Overig
alle pijlers
Vrijheid van meningsuiting op het forum
maandag 11 januari 2010 om 19:17
Mede-forummers en meelezers,
Dit is de eerste keer dat ik me echt boos zit te maken om iets wat er op het forum gaande is. Alles in mij verzet zich nu hiertegen. Wat is het geval?
Het beleidstopic is gesloten en daarmee is de discussie over beleid gesnoerd. Vervolgens gebeurt er iets, wat mijns inziens niet door de beugel kan. Forummers hebben een waarschuwing gekregen voor het in twijfel trekken van de integriteit van de angels. Of het in twijfel trekken van deze integriteit terecht is, doet er mijns inziens niet toe. Feit dat kritiek op de angels an sich al waarschuwingswaardig is, in combinatie met het sluiten van het beleidstopic, doen bij mij alle waarschuwingsbellen rinkelen.
Iedereen mag zijn mening uiten (mits niet strafbaar zoals racistische opmerkingen) ook hier op het forum! Als de vrijheid van meningsuiting hier niet langer gehanteerd wordt als een groot goed wat onaantastbaar is, ben ik hier weg. Dit is dan niet mijn forum meer. Ik weiger om de mond gesnoerd te worden en op een forum te komen waar censuur heerst.
Wie is er ook van overtuigd dat de vrijheid van meningsuiting hier ingeperkt wordt en dat dit niet kan?
Zwieber
Dit is de eerste keer dat ik me echt boos zit te maken om iets wat er op het forum gaande is. Alles in mij verzet zich nu hiertegen. Wat is het geval?
Het beleidstopic is gesloten en daarmee is de discussie over beleid gesnoerd. Vervolgens gebeurt er iets, wat mijns inziens niet door de beugel kan. Forummers hebben een waarschuwing gekregen voor het in twijfel trekken van de integriteit van de angels. Of het in twijfel trekken van deze integriteit terecht is, doet er mijns inziens niet toe. Feit dat kritiek op de angels an sich al waarschuwingswaardig is, in combinatie met het sluiten van het beleidstopic, doen bij mij alle waarschuwingsbellen rinkelen.
Iedereen mag zijn mening uiten (mits niet strafbaar zoals racistische opmerkingen) ook hier op het forum! Als de vrijheid van meningsuiting hier niet langer gehanteerd wordt als een groot goed wat onaantastbaar is, ben ik hier weg. Dit is dan niet mijn forum meer. Ik weiger om de mond gesnoerd te worden en op een forum te komen waar censuur heerst.
Wie is er ook van overtuigd dat de vrijheid van meningsuiting hier ingeperkt wordt en dat dit niet kan?
Zwieber
maandag 11 januari 2010 om 19:20
Ik vind het eigenlijk wel een goede oplossing van Naomi. Er moet op een of andere manier een einde komen aan het eindeloze gezeur en gediscussieer.
Als je serieuze twijfels hebt over het functioneren van de Angels kun je dat toch ook via de mail met Naomi bespreken? Waarom moet dat per se in het openbaar? Als dan blijkt dat er niks aan de hand was met de integriteit is de toon wel gezet. Het "waar rook is, is vuur"-verhaal.
Als je serieuze twijfels hebt over het functioneren van de Angels kun je dat toch ook via de mail met Naomi bespreken? Waarom moet dat per se in het openbaar? Als dan blijkt dat er niks aan de hand was met de integriteit is de toon wel gezet. Het "waar rook is, is vuur"-verhaal.
maandag 11 januari 2010 om 19:22
maandag 11 januari 2010 om 19:22
maandag 11 januari 2010 om 19:23
quote:Vl43inder schreef op 11 januari 2010 @ 19:20:
Waarschuwingsbellen voor wat? Voor terroristische acties? Zijn de moderators een coup aan het voorbereiden?
Ik zie het niet als het inperken van de vrijheid van meningsuiting, ik zie het helemaal klaar zijn met het overloze gezeur op niets af.Maar vind je het dan terecht dat we nu nooit meer als forummers kunnen overleggen over het beleid op het forum en dat alles achter de schermen moet gaan via de mail?
Waarschuwingsbellen voor wat? Voor terroristische acties? Zijn de moderators een coup aan het voorbereiden?
Ik zie het niet als het inperken van de vrijheid van meningsuiting, ik zie het helemaal klaar zijn met het overloze gezeur op niets af.Maar vind je het dan terecht dat we nu nooit meer als forummers kunnen overleggen over het beleid op het forum en dat alles achter de schermen moet gaan via de mail?
maandag 11 januari 2010 om 19:23
De aloude "vrijheid van meningsuiting"-discussie. Lieve Zwieb, je bent hier te gast op een platform dat door Viva wordt aangeboden. Als Viva bepaalde meningen niet wenst of beperktingen stelt aan de manier waarop die meningen geuit worden, dan heeft Viva daar gewoon een punt mee.
Als jij ergens volledig naar eigen inzicht je mening wilt uiten zonder daarin beperkt te worden, dan staat het je vrij om zelf een platform op te richten. Maar zo lang je gebruik maakt van het platform van een ander, heeft die ander gewoon het recht om die door jou veronderstelde rechten (wat feitelijk een gunst is) in te perken.
Als jij ergens volledig naar eigen inzicht je mening wilt uiten zonder daarin beperkt te worden, dan staat het je vrij om zelf een platform op te richten. Maar zo lang je gebruik maakt van het platform van een ander, heeft die ander gewoon het recht om die door jou veronderstelde rechten (wat feitelijk een gunst is) in te perken.
maandag 11 januari 2010 om 19:24
maandag 11 januari 2010 om 19:24
maandag 11 januari 2010 om 19:26
quote:Vl43inder schreef op 11 januari 2010 @ 19:20:
Waarschuwingsbellen voor wat? Voor terroristische acties? Zijn de moderators een coup aan het voorbereiden?
Ik zie het niet als het inperken van de vrijheid van meningsuiting, ik zie het helemaal klaar zijn met het overloze gezeur op niets af.
Eensch. Ik snap dat gezeur totaal niet. Verbaas me er al maanden over. Hebben jullie niks beters te doen?? Werken jullie niet?
Ik kom hier alleen om een beetje gezellig te forummen en heb niet eens tijd voor dat soort aanstelleritis.
Waarschuwingsbellen voor wat? Voor terroristische acties? Zijn de moderators een coup aan het voorbereiden?
Ik zie het niet als het inperken van de vrijheid van meningsuiting, ik zie het helemaal klaar zijn met het overloze gezeur op niets af.
Eensch. Ik snap dat gezeur totaal niet. Verbaas me er al maanden over. Hebben jullie niks beters te doen?? Werken jullie niet?
Ik kom hier alleen om een beetje gezellig te forummen en heb niet eens tijd voor dat soort aanstelleritis.
maandag 11 januari 2010 om 19:27
Ik heb niet de hele discussie gevolgd, maar zo nu en dan een kreet hier en daar opgevangen. Maar ik vraag mij af (en misschien sla ik de plank wel mis hoor) is het niet zo dat hoe meer er op het beleid, de angels, enz afgegeven wordt. Hoe meer bokkensprongen de MOD maakt om het hier 'gezellig' te houden, hoe meer verzet er dan weer geuit wordt door de verzetsforumers. Wat waarschijnlijk tot gevolg heeft dat er meer bokkensprongen gemaakt gaan worden door de MOD?
maandag 11 januari 2010 om 19:27
quote:qwertu schreef op 11 januari 2010 @ 19:23:
De aloude "vrijheid van meningsuiting"-discussie. Lieve Zwieb, je bent hier te gast op een platform dat door Viva wordt aangeboden. Als Viva bepaalde meningen niet wenst of beperktingen stelt aan de manier waarop die meningen geuit worden, dan heeft Viva daar gewoon een punt mee.
Ik vind dat je hier een punt hebt. Echter, dan moet er duidelijk worden gemaakt in de huisregels dat kritiek uiten op punten als beleid of angels niet mag. Dat staat er nu niet, het is ook net ter plekke verzonnen dus misschien komt dat nog wel, maar dit zijn niet voorwaarden waaronder ik wens te forummen. Dus als het er wel inkomt is dat inderdaad een reden voor mij om niet de huisregels te accepteren.
De aloude "vrijheid van meningsuiting"-discussie. Lieve Zwieb, je bent hier te gast op een platform dat door Viva wordt aangeboden. Als Viva bepaalde meningen niet wenst of beperktingen stelt aan de manier waarop die meningen geuit worden, dan heeft Viva daar gewoon een punt mee.
Ik vind dat je hier een punt hebt. Echter, dan moet er duidelijk worden gemaakt in de huisregels dat kritiek uiten op punten als beleid of angels niet mag. Dat staat er nu niet, het is ook net ter plekke verzonnen dus misschien komt dat nog wel, maar dit zijn niet voorwaarden waaronder ik wens te forummen. Dus als het er wel inkomt is dat inderdaad een reden voor mij om niet de huisregels te accepteren.
maandag 11 januari 2010 om 19:27
Het topic wat gesloten is door Naomi is mijnsinziens gesloten omdat het gewoon niet meer ging over beleid, genomen besluiten van de angels. Het ging meer om posten (hetzij provocerend hetzij als tegengeluid) tegen de persoon ipv ontopic discussie. Jammer want het topic anzich had best een goede functie. Maar het is totaal uit de hand gelopen. Logisch dus dat het gesloten is.
maandag 11 januari 2010 om 19:28
quote:Samarel schreef op 11 januari 2010 @ 19:24:
Ik vond eigenlijk dat de moderators al werden behandeld alsof ze 'heilig' waren en dat er nooit maar dan ook nooit iets verkeerds over ze gezegd mocht worden. Ik hou daar niet zo van. Maar goed.
Wat je zegt van die waarschuwing etc. vind ik wel heel raar.Over het algemeen doen ze het prima, vind ik. Soms gaat er iets mis. Kan gebeuren maar wat mij betreft zou je daar wel dan kritiek op mogen hebben op het forum.
Ik vond eigenlijk dat de moderators al werden behandeld alsof ze 'heilig' waren en dat er nooit maar dan ook nooit iets verkeerds over ze gezegd mocht worden. Ik hou daar niet zo van. Maar goed.
Wat je zegt van die waarschuwing etc. vind ik wel heel raar.Over het algemeen doen ze het prima, vind ik. Soms gaat er iets mis. Kan gebeuren maar wat mij betreft zou je daar wel dan kritiek op mogen hebben op het forum.
maandag 11 januari 2010 om 19:29
quote:Zwieber schreef op 11 januari 2010 @ 19:28:
[...]
Over het algemeen doen ze het prima, vind ik. Soms gaat er iets mis. Kan gebeuren maar wat mij betreft zou je daar wel dan kritiek op mogen hebben op het forum.Waarom moet dat per se op het forum? Waar iedereen er zich tegenaan gaat bemoeien? Waarom kan dat niet via de mail?
[...]
Over het algemeen doen ze het prima, vind ik. Soms gaat er iets mis. Kan gebeuren maar wat mij betreft zou je daar wel dan kritiek op mogen hebben op het forum.Waarom moet dat per se op het forum? Waar iedereen er zich tegenaan gaat bemoeien? Waarom kan dat niet via de mail?
maandag 11 januari 2010 om 19:29
Als er dingen in jouw ogen niet goed gaan, zoals bv het functioneren van de engeltjes dan kun je 2 dingen doen: 1) Je mailt de desbetreffende engel en probeert er met haar en eventueel met Naomi uit te komen. 2) Je gooit het hier op het forum. Geheid dat je medestanders krijgt en er ontstaat een hetze tegen de engels. En dat laatste is denk ik wat ze met de nieuwe regels willen voorkomen. En daar kan ik ze alleen maar gelijk in geven. En dat heeft niks met de mond snoeren te maken vind ik, wel met het voorkomen dat de engels hier als pispaal fungeren.
maandag 11 januari 2010 om 19:29
quote:Zwieber schreef op 11 januari 2010 @ 19:27:
[...]
Ik vind dat je hier een punt hebt. Echter, dan moet er duidelijk worden gemaakt in de huisregels dat kritiek uiten op punten als beleid of angels niet mag. Dat staat er nu niet, het is ook net ter plekke verzonnen dus misschien komt dat nog wel, maar dit zijn niet voorwaarden waaronder ik wens te forummen. Dus als het er wel inkomt is dat inderdaad een reden voor mij om niet de huisregels te accepteren.Wederom gezeur over regels, terwijl het me voor zich lijkt spreken dat degenen die het beleid uitvoeren gewoon met respect behandeld dienen te worden.
[...]
Ik vind dat je hier een punt hebt. Echter, dan moet er duidelijk worden gemaakt in de huisregels dat kritiek uiten op punten als beleid of angels niet mag. Dat staat er nu niet, het is ook net ter plekke verzonnen dus misschien komt dat nog wel, maar dit zijn niet voorwaarden waaronder ik wens te forummen. Dus als het er wel inkomt is dat inderdaad een reden voor mij om niet de huisregels te accepteren.Wederom gezeur over regels, terwijl het me voor zich lijkt spreken dat degenen die het beleid uitvoeren gewoon met respect behandeld dienen te worden.
