Overig
alle pijlers
Forummer van de Maand - Brainstormtopic
dinsdag 2 februari 2010 om 13:51
Beste forummers!
Naar aanleiding van herhaaldelijke klachten en opmerkingen over de 'zichtbaarheid' van de Forummer van de Maand-verkiezingen is er nu dit topic om al jullie ideeën te inventariseren.
Dit topic is geopend in overleg met Sheila, omdat jullie altijd creatief zijn met ideeën, het een verkiezing is voor jullie en omdat Viva jullie er graag in wil betrekken.
Dit topic is de komende maand open, mochten er goede ideeën geopperd worden waar Viva ook enthousiast over is, dan neemt Viva die gelijk mee in de volgende ronde (dus de FvdM Maart).
Kortom; kom maar door!
Ook namens Sheila, alvast bedankt!
Angel 5
Naar aanleiding van herhaaldelijke klachten en opmerkingen over de 'zichtbaarheid' van de Forummer van de Maand-verkiezingen is er nu dit topic om al jullie ideeën te inventariseren.
Dit topic is geopend in overleg met Sheila, omdat jullie altijd creatief zijn met ideeën, het een verkiezing is voor jullie en omdat Viva jullie er graag in wil betrekken.
Dit topic is de komende maand open, mochten er goede ideeën geopperd worden waar Viva ook enthousiast over is, dan neemt Viva die gelijk mee in de volgende ronde (dus de FvdM Maart).
Kortom; kom maar door!
Ook namens Sheila, alvast bedankt!
Angel 5
woensdag 3 februari 2010 om 08:58
quote:qwertu schreef op 02 februari 2010 @ 20:05:
Als je opeens een vieb met de post toegestuurd krijgt, dan ben je het. Tenzij je je adres aan Geve doorgegeven hebt, dan kan het zijn dat hij gewoon van het gezeik af wilde zijn.
Ik krijg ondertussen wel kramp in mijn hand, als je begrijpt wat ik bedoel.
Als je opeens een vieb met de post toegestuurd krijgt, dan ben je het. Tenzij je je adres aan Geve doorgegeven hebt, dan kan het zijn dat hij gewoon van het gezeik af wilde zijn.
Ik krijg ondertussen wel kramp in mijn hand, als je begrijpt wat ik bedoel.
woensdag 3 februari 2010 om 09:19
Okeeee, nu (oa) Vief5 mijn poll-suggestie vakkundig de nek heeft omgewrongen (door het resultaat al bekend te maken) stel ik een andere poll voor: hoeveel van de ongeveer 1000 min of meer actieve forummers heeft de laatste 12 maanden gestemd? Wat was het gemiddeld aantal stemmers per maand? Ook hier hoort weer een gokje bij: volgens mij niet méér dan 10%. De overgrote meerderheid kan het geen barst schelen. Wat is daar moeilijk aan om te begrijpen?
woensdag 3 februari 2010 om 09:43
Ik begrijp ook wel dat dit thuishoort in een Viva charme-offensief om de sfeer hier beter te maken hoor Vief5, en ik denk dat we dat allemaal wel toejuichen. Maar zou het dan niet beter zijn de scope van dit topic wat uit te breiden? Bijvoorbeeld expliciet vragen naar suggesties die (forumsgewijs) sfeerverhogend zijn in plaats van te proberen een dood paard nieuw leven in te blazen?
En tot slot: suggesties moeten bij voorkeur uitvoerbaar zijn zonder uitbreiding van de forumsoftware. Er zijn in het verleden al heel wat suggesties geweest waarbij aan de code moest geraakt worden (een heel simpel voorbeeld: het automatisch sluiten van topics bij 3000 bijdragen) en tot op heden heeft geen enkele het gehaald (gelukkig! Gezien de historiek van de ontwikkelaar). Maar het mag duidelijk zijn: nice-to-have extra's komen er toch niet op korte termijn.
En tot slot: suggesties moeten bij voorkeur uitvoerbaar zijn zonder uitbreiding van de forumsoftware. Er zijn in het verleden al heel wat suggesties geweest waarbij aan de code moest geraakt worden (een heel simpel voorbeeld: het automatisch sluiten van topics bij 3000 bijdragen) en tot op heden heeft geen enkele het gehaald (gelukkig! Gezien de historiek van de ontwikkelaar). Maar het mag duidelijk zijn: nice-to-have extra's komen er toch niet op korte termijn.
woensdag 3 februari 2010 om 10:27
quote:Solomio schreef op 02 februari 2010 @ 18:50:
[...]
Dat is nog geheim.
Ik werd genoemd (als bij de eerste 5 ofzo), maar er was al een duidelijke koploper en volgens mij had mijn hele groepje al gestemd.
Fraai is dat, dacht dat ik bij je groepje hoorde
En nee, ik heb dus niet gestemd. Wist helemaal niet dat je was genomineerd. Wel heel integer van je, dat je geen reclame hebt gemaakt en dat ik het dus niet wist. Dat alleen al zou reden voor iedereen moeten zijn geweest om op je te stemmen
Verder boeit die verkiezing me voor geen meter. En ik geloof dat ik niet de enige ben. Vandaar dat ik gisteren vroeg hoeveel mensen er nou eigenlijk maandelijks stemmen? Weet iemand dat?
Een van de redenen waarom ik nooit stem en waarom ook de interviews mijn aandacht maar zelden trekken, is dat ik de genomineerden vaak niet ken. In mijn ogen zijn het namelijk niet alleen mensen die opvallen vanwege hun waardevolle bijdrage aan het forum, maar ook groepsleden die door hun groepje naar voren worden geschoven (correct me if I'm wrong). Voor mijn gevoel is het vaak een insiders-feestje, best leuk voor hun, maar niet interessant voor outsiders.
Als ik dan lees dat er ook nog een gebrek aan nieuwe kandidaten is, waardoor er niet elke maand een ander gekozen kan worden, zie ik daarin alleen maar een bevestiging van het idee dat er eigenlijk maar een klein deel van de forummers geïnteresseerd is in de forummer van de maand.
Ik denk dat de forummer van de maand iets interessanter voor outsiders wordt als er een 'wie en waarom' uitleg wordt gegeven. Wie is de genomineerde en waarom is hij/zij genomineerd?
[...]
Dat is nog geheim.
Ik werd genoemd (als bij de eerste 5 ofzo), maar er was al een duidelijke koploper en volgens mij had mijn hele groepje al gestemd.
Fraai is dat, dacht dat ik bij je groepje hoorde
En nee, ik heb dus niet gestemd. Wist helemaal niet dat je was genomineerd. Wel heel integer van je, dat je geen reclame hebt gemaakt en dat ik het dus niet wist. Dat alleen al zou reden voor iedereen moeten zijn geweest om op je te stemmen
Verder boeit die verkiezing me voor geen meter. En ik geloof dat ik niet de enige ben. Vandaar dat ik gisteren vroeg hoeveel mensen er nou eigenlijk maandelijks stemmen? Weet iemand dat?
Een van de redenen waarom ik nooit stem en waarom ook de interviews mijn aandacht maar zelden trekken, is dat ik de genomineerden vaak niet ken. In mijn ogen zijn het namelijk niet alleen mensen die opvallen vanwege hun waardevolle bijdrage aan het forum, maar ook groepsleden die door hun groepje naar voren worden geschoven (correct me if I'm wrong). Voor mijn gevoel is het vaak een insiders-feestje, best leuk voor hun, maar niet interessant voor outsiders.
Als ik dan lees dat er ook nog een gebrek aan nieuwe kandidaten is, waardoor er niet elke maand een ander gekozen kan worden, zie ik daarin alleen maar een bevestiging van het idee dat er eigenlijk maar een klein deel van de forummers geïnteresseerd is in de forummer van de maand.
Ik denk dat de forummer van de maand iets interessanter voor outsiders wordt als er een 'wie en waarom' uitleg wordt gegeven. Wie is de genomineerde en waarom is hij/zij genomineerd?
woensdag 3 februari 2010 om 12:09
quote:Norre schreef op 03 februari 2010 @ 11:40:
Ik nomineer Yet, voor waardeloze lamasperma...Kijk dat bedoel ik! Nu alleen nog even vertellen wie Yet is (manisch optimistische huismoeder met een antroposofische lamahouderij en een saaie stamkroeg) en dan is het 'wie en waarom' meteen duidelijk. Door dit soort transparantie haal je zelfs de outsiders die een kiesdrempel voelen, over om op Yet te gaan stemmen. Toch?
Ik nomineer Yet, voor waardeloze lamasperma...Kijk dat bedoel ik! Nu alleen nog even vertellen wie Yet is (manisch optimistische huismoeder met een antroposofische lamahouderij en een saaie stamkroeg) en dan is het 'wie en waarom' meteen duidelijk. Door dit soort transparantie haal je zelfs de outsiders die een kiesdrempel voelen, over om op Yet te gaan stemmen. Toch?
woensdag 3 februari 2010 om 12:28
quote:yette schreef op 03 februari 2010 @ 10:27:
[...]
Fraai is dat, dacht dat ik bij je groepje hoorde
En nee, ik heb dus niet gestemd. Wist helemaal niet dat je was genomineerd. Wel heel integer van je, dat je geen reclame hebt gemaakt en dat ik het dus niet wist. Dat alleen al zou reden voor iedereen moeten zijn geweest om op je te stemmen
Verder boeit die verkiezing me voor geen meter. En ik geloof dat ik niet de enige ben. Vandaar dat ik gisteren vroeg hoeveel mensen er nou eigenlijk maandelijks stemmen? Weet iemand dat?
Een van de redenen waarom ik nooit stem en waarom ook de interviews mijn aandacht maar zelden trekken, is dat ik de genomineerden vaak niet ken. In mijn ogen zijn het namelijk niet alleen mensen die opvallen vanwege hun waardevolle bijdrage aan het forum, maar ook groepsleden die door hun groepje naar voren worden geschoven (correct me if I'm wrong). Voor mijn gevoel is het vaak een insiders-feestje, best leuk voor hun, maar niet interessant voor outsiders.
Als ik dan lees dat er ook nog een gebrek aan nieuwe kandidaten is, waardoor er niet elke maand een ander gekozen kan worden, zie ik daarin alleen maar een bevestiging van het idee dat er eigenlijk maar een klein deel van de forummers geïnteresseerd is in de forummer van de maand.
Ik denk dat de forummer van de maand iets interessanter voor outsiders wordt als er een 'wie en waarom' uitleg wordt gegeven. Wie is de genomineerde en waarom is hij/zij genomineerd?
[...]
Fraai is dat, dacht dat ik bij je groepje hoorde
En nee, ik heb dus niet gestemd. Wist helemaal niet dat je was genomineerd. Wel heel integer van je, dat je geen reclame hebt gemaakt en dat ik het dus niet wist. Dat alleen al zou reden voor iedereen moeten zijn geweest om op je te stemmen
Verder boeit die verkiezing me voor geen meter. En ik geloof dat ik niet de enige ben. Vandaar dat ik gisteren vroeg hoeveel mensen er nou eigenlijk maandelijks stemmen? Weet iemand dat?
Een van de redenen waarom ik nooit stem en waarom ook de interviews mijn aandacht maar zelden trekken, is dat ik de genomineerden vaak niet ken. In mijn ogen zijn het namelijk niet alleen mensen die opvallen vanwege hun waardevolle bijdrage aan het forum, maar ook groepsleden die door hun groepje naar voren worden geschoven (correct me if I'm wrong). Voor mijn gevoel is het vaak een insiders-feestje, best leuk voor hun, maar niet interessant voor outsiders.
Als ik dan lees dat er ook nog een gebrek aan nieuwe kandidaten is, waardoor er niet elke maand een ander gekozen kan worden, zie ik daarin alleen maar een bevestiging van het idee dat er eigenlijk maar een klein deel van de forummers geïnteresseerd is in de forummer van de maand.
Ik denk dat de forummer van de maand iets interessanter voor outsiders wordt als er een 'wie en waarom' uitleg wordt gegeven. Wie is de genomineerde en waarom is hij/zij genomineerd?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 3 februari 2010 om 12:39
quote:geve schreef op 03 februari 2010 @ 09:43:
Ik begrijp ook wel dat dit thuishoort in een Viva charme-offensief om de sfeer hier beter te maken hoor Vief5, en ik denk dat we dat allemaal wel toejuichen.
Dat is dan een verkeerde conclusie Geve. Dit is nav de vraag/suggestie van Lapin bij de lopende verkiezingen.
Sfeer beter maken op het forum is niet een taak waartoe ik me geroepen voel
@Male; daar gaat Naomi mee aan de slag, ze is eerst druk met de nieuwe huisregels c.q. het nieuwe bansysteem dat we zsm in willen laten gaan.
Ik begrijp ook wel dat dit thuishoort in een Viva charme-offensief om de sfeer hier beter te maken hoor Vief5, en ik denk dat we dat allemaal wel toejuichen.
Dat is dan een verkeerde conclusie Geve. Dit is nav de vraag/suggestie van Lapin bij de lopende verkiezingen.
Sfeer beter maken op het forum is niet een taak waartoe ik me geroepen voel
@Male; daar gaat Naomi mee aan de slag, ze is eerst druk met de nieuwe huisregels c.q. het nieuwe bansysteem dat we zsm in willen laten gaan.
woensdag 3 februari 2010 om 12:48
quote:Viva Angel5 schreef op 03 februari 2010 @ 12:39:
[...]
Dat is dan een verkeerde conclusie Geve. Dit is nav de vraag/suggestie van Lapin bij de lopende verkiezingen.
Oh, dat wist ik niet.
Dan voel ik me nu ook geroepen om wat te roepen in dit topic. Maar wat?
Voor mij was het namelijk goed zoals het was. Ik stem al ongeveer een jaar trouw iedere maand op een forummer. (toen ik eenmaal door had waar dat kon).
Ik had alleen een reactie achtergelaten bij fvdm omdat ik het zo zat was dat er opeens massaal geroepen werd dat de fvdm verkiezing niet meer eerlijk gebeurde.
Ik stel dan ook voor dat iedereen vanaf nu gaat stemmen op hun favoriete forummer zodat daar geen misverstanden meer over kunnen ontstaan.
[...]
Dat is dan een verkeerde conclusie Geve. Dit is nav de vraag/suggestie van Lapin bij de lopende verkiezingen.
Oh, dat wist ik niet.
Dan voel ik me nu ook geroepen om wat te roepen in dit topic. Maar wat?
Voor mij was het namelijk goed zoals het was. Ik stem al ongeveer een jaar trouw iedere maand op een forummer. (toen ik eenmaal door had waar dat kon).
Ik had alleen een reactie achtergelaten bij fvdm omdat ik het zo zat was dat er opeens massaal geroepen werd dat de fvdm verkiezing niet meer eerlijk gebeurde.
Ik stel dan ook voor dat iedereen vanaf nu gaat stemmen op hun favoriete forummer zodat daar geen misverstanden meer over kunnen ontstaan.
woensdag 3 februari 2010 om 13:20
Ik zie nu pas dat ik in de race was.
Nou ja, da's dus ook een beetje onbenullig, dat je zelf niet eens weet dat je in de top 5 staat voor een bepaalde maand. Had ik dat geweten, dan had ik dus wél even mijn "groepje" gemobiliseerd. Blijkbaar is dat tegenwoordig de enige manier om te winnen (en ik wil nu ook eindelijk die vieb wel eens).
Nou ja, da's dus ook een beetje onbenullig, dat je zelf niet eens weet dat je in de top 5 staat voor een bepaalde maand. Had ik dat geweten, dan had ik dus wél even mijn "groepje" gemobiliseerd. Blijkbaar is dat tegenwoordig de enige manier om te winnen (en ik wil nu ook eindelijk die vieb wel eens).
woensdag 3 februari 2010 om 13:20
woensdag 3 februari 2010 om 13:52
quote:qwertu schreef op 03 februari 2010 @ 13:20:
Ik zie nu pas dat ik in de race was.
Nou ja, da's dus ook een beetje onbenullig, dat je zelf niet eens weet dat je in de top 5 staat voor een bepaalde maand. Had ik dat geweten, dan had ik dus wél even mijn "groepje" gemobiliseerd. Blijkbaar is dat tegenwoordig de enige manier om te winnen (en ik wil nu ook eindelijk die vieb wel eens).Geef nou verdorie je adres eens dan! Ik stuur wel een oude (maar nog zo goed als nieuw!) van mij op.
Ik zie nu pas dat ik in de race was.
Nou ja, da's dus ook een beetje onbenullig, dat je zelf niet eens weet dat je in de top 5 staat voor een bepaalde maand. Had ik dat geweten, dan had ik dus wél even mijn "groepje" gemobiliseerd. Blijkbaar is dat tegenwoordig de enige manier om te winnen (en ik wil nu ook eindelijk die vieb wel eens).Geef nou verdorie je adres eens dan! Ik stuur wel een oude (maar nog zo goed als nieuw!) van mij op.
woensdag 3 februari 2010 om 13:53
quote:mylenevalerie schreef op 03 februari 2010 @ 13:20:
Gefeliciteerd Caramella met je fvdm!
Ik kom dacht ik op vele pijlers en topics maar ik heb echt nog nooit die nick ergens hier gezien. Op welke topics kunnen we haar vinden of moeten we het interview afwachten?Dat bedoel ik nou! Who the f*ck is Caramella?
Gefeliciteerd Caramella met je fvdm!
Ik kom dacht ik op vele pijlers en topics maar ik heb echt nog nooit die nick ergens hier gezien. Op welke topics kunnen we haar vinden of moeten we het interview afwachten?Dat bedoel ik nou! Who the f*ck is Caramella?
woensdag 3 februari 2010 om 14:29
woensdag 3 februari 2010 om 14:34
woensdag 3 februari 2010 om 14:39
Ik doe flauw natuurlijk, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het wel een slechte zaak vind dat er mensen forummer van de maand worden waar mensen die all over het forum komen nog nooit van gehoord hebben. Ik vraag me dan eerlijk gezegd ook wel af wat de zin is van zo'n actie.
(Zo goed als nieuw klinkt goed hoor, Norre. Van een oud vrouwtje geweest? Alleen maar smoothies mee gemaakt? )
(Zo goed als nieuw klinkt goed hoor, Norre. Van een oud vrouwtje geweest? Alleen maar smoothies mee gemaakt? )