Overig
alle pijlers
Een vers Napraattopic
woensdag 28 april 2010 om 19:24
Hier kunnen we napraten over topics die gesloten zijn of verwijderd.
Nog even voor de duidelijkheid. Er wordt wel gewoon gemodereerd, zoals in elk ander topic. De uitzondering hier is het off-topic gaan, dat mag. Maar dat mag op overig wel vaker.
Dus kom je iets tegen waarvan je denkt; dit is niet oké, meld dat dan gewoon via het toverstafje.
Nog even voor de duidelijkheid. Er wordt wel gewoon gemodereerd, zoals in elk ander topic. De uitzondering hier is het off-topic gaan, dat mag. Maar dat mag op overig wel vaker.
Dus kom je iets tegen waarvan je denkt; dit is niet oké, meld dat dan gewoon via het toverstafje.
vrijdag 30 april 2010 om 22:13
quote:mylenevalerie schreef op 30 april 2010 @ 22:10:
[...]
Ik wil niet lullig doen, maar we hebben allemaal die avatOr kunnen zien hoor. En de rest van haar uitspraken ook .
joh.
Ik bedoel dus, stel dat Festen zelf een angel ava aan neemt, en dan vervolgens bij naomi gaat "klagen of vragen" over dat ze dingen ziet die ze niet wil zien ( of whatever ) dat dat wel dom zou zijn van Festen.
En nou kan je een hoop zeggen over haar, maar zo dom is ze niet.
[...]
Ik wil niet lullig doen, maar we hebben allemaal die avatOr kunnen zien hoor. En de rest van haar uitspraken ook .
joh.
Ik bedoel dus, stel dat Festen zelf een angel ava aan neemt, en dan vervolgens bij naomi gaat "klagen of vragen" over dat ze dingen ziet die ze niet wil zien ( of whatever ) dat dat wel dom zou zijn van Festen.
En nou kan je een hoop zeggen over haar, maar zo dom is ze niet.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
vrijdag 30 april 2010 om 22:13
quote:iris1969 schreef op 30 april 2010 @ 22:06:
Ik denk dat er door een technisch mankement een wisseling is geweest tussen het account van Festen en dat van Angel 2. Ze kon hierdoor veel privé/Angeldingen zien en dat meldde ze aan Naomi. Naomi begreep wat er mis was gegaan (zie de woorden "crypisch gezien de situatie") en zette Festen snel op non-actief voor ze nog meer kon zien. Festen is dus niet geband en komt dus vast weer terug
Wat denken jullie van deze theorie?
Hahahahah, nou ik zeg, ik vrees ook dat ze terug komt. En tegen een ieder, of je daar blij mee moet zijn moet je maar uitvinden, je bent gewaarschuwd .
Ik vind het wel weer genoeg zo. Ik lees het verder wel. Fijne avond allemaal.
Ik denk dat er door een technisch mankement een wisseling is geweest tussen het account van Festen en dat van Angel 2. Ze kon hierdoor veel privé/Angeldingen zien en dat meldde ze aan Naomi. Naomi begreep wat er mis was gegaan (zie de woorden "crypisch gezien de situatie") en zette Festen snel op non-actief voor ze nog meer kon zien. Festen is dus niet geband en komt dus vast weer terug
Wat denken jullie van deze theorie?
Hahahahah, nou ik zeg, ik vrees ook dat ze terug komt. En tegen een ieder, of je daar blij mee moet zijn moet je maar uitvinden, je bent gewaarschuwd .
Ik vind het wel weer genoeg zo. Ik lees het verder wel. Fijne avond allemaal.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 30 april 2010 om 22:15
quote:dangeensuus schreef op 30 april 2010 @ 22:12:
Ik dacht gisteren eerst nog dat iemand anders ( puberkind ofzo) onder Festens naam zat te posten , het was zo raar hoe ze deed, en ik weet niet beter of ze is vrij normaal, Althans zo heb ik haar altijd ervaren. Tot aan gisteren dat ze Bam zo aanviel
Viel ze BAM aan?
Ik heb alles gemist! *jankt*
Ik dacht gisteren eerst nog dat iemand anders ( puberkind ofzo) onder Festens naam zat te posten , het was zo raar hoe ze deed, en ik weet niet beter of ze is vrij normaal, Althans zo heb ik haar altijd ervaren. Tot aan gisteren dat ze Bam zo aanviel
Viel ze BAM aan?
Ik heb alles gemist! *jankt*
vrijdag 30 april 2010 om 22:15
quote:dangeensuus schreef op 30 april 2010 @ 22:12:
Ik dacht gisteren eerst nog dat iemand anders ( puberkind ofzo) onder Festens naam zat te posten , het was zo raar hoe ze deed, en ik weet niet beter of ze is vrij normaal, Althans zo heb ik haar altijd ervaren. Tot aan gisteren dat ze Bam zo aanviel:rolfl: , ik moet nu gaan voor ik meer ga posten dan gepast is.
Ik dacht gisteren eerst nog dat iemand anders ( puberkind ofzo) onder Festens naam zat te posten , het was zo raar hoe ze deed, en ik weet niet beter of ze is vrij normaal, Althans zo heb ik haar altijd ervaren. Tot aan gisteren dat ze Bam zo aanviel:rolfl: , ik moet nu gaan voor ik meer ga posten dan gepast is.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 30 april 2010 om 22:15
quote:dangeensuus schreef op 30 april 2010 @ 22:12:
Ik dacht gisteren eerst nog dat iemand anders ( puberkind ofzo) onder Festens naam zat te posten , het was zo raar hoe ze deed, en ik weet niet beter of ze is vrij normaal, Althans zo heb ik haar altijd ervaren. Tot aan gisteren dat ze Bam zo aanvielZe was de laatste tijd normaal, leuk zelfs. Vroeger was dat wel anders, toen was ze zachtgezegd gecompliceerd.
Ik dacht gisteren eerst nog dat iemand anders ( puberkind ofzo) onder Festens naam zat te posten , het was zo raar hoe ze deed, en ik weet niet beter of ze is vrij normaal, Althans zo heb ik haar altijd ervaren. Tot aan gisteren dat ze Bam zo aanvielZe was de laatste tijd normaal, leuk zelfs. Vroeger was dat wel anders, toen was ze zachtgezegd gecompliceerd.
vrijdag 30 april 2010 om 22:16
quote:dangeensuus schreef op 30 april 2010 @ 22:09:
@Korenwolf, mensen hebben haar gisteren zien posten met een angel avatar. Dat heb ik niet verzonnen, dat is gisteren gezien.
En je bent mosterd, want ik had het al gerectificeerd dat niet Naomi cryptisch was, maar Festen.Was nog aan het typen toen jij je reactie postte, vandaar. Mijn post ging niet over de avatar, uitsluitend over haar post in het VaV topic.
@Korenwolf, mensen hebben haar gisteren zien posten met een angel avatar. Dat heb ik niet verzonnen, dat is gisteren gezien.
En je bent mosterd, want ik had het al gerectificeerd dat niet Naomi cryptisch was, maar Festen.Was nog aan het typen toen jij je reactie postte, vandaar. Mijn post ging niet over de avatar, uitsluitend over haar post in het VaV topic.
vrijdag 30 april 2010 om 22:18
Wat een theorieën hier zeg.
Een engel-ava nemen hebben meer mensen wel eens gedaan, geintje.
Gezien de oude Two enorm werd opgehemeld vlak voor de ava-switsch lijkt me dat een redelijke theorie.
De uitspraken sjah, je weet uit welk toetsenbord het komt en soms wordt daar met fluwelen handschoentjes op getypt en soms met de klauwen op scherp.
De plotselinge verdwijning kunnen we alleen maar naar gissen aangezien er nergens een melding of verzoek van inactief of ban staat.
Wat een drukte weer en wat een fantasie hebben sommigen toch.
Een engel-ava nemen hebben meer mensen wel eens gedaan, geintje.
Gezien de oude Two enorm werd opgehemeld vlak voor de ava-switsch lijkt me dat een redelijke theorie.
De uitspraken sjah, je weet uit welk toetsenbord het komt en soms wordt daar met fluwelen handschoentjes op getypt en soms met de klauwen op scherp.
De plotselinge verdwijning kunnen we alleen maar naar gissen aangezien er nergens een melding of verzoek van inactief of ban staat.
Wat een drukte weer en wat een fantasie hebben sommigen toch.
vrijdag 30 april 2010 om 22:22
Fantasie?
Feit:
Festen post een kutopmerking naar Bambi
Festen heeft ineens een angel-avatar
Festen stelt een cryptische vraag over haar instellingen en dat ze iets ziet wat ze echt niet wil zien
Naomi snapt de vraag niet , want te cryptisch
Festen is ineens geen lid meer.
Ik heb dr niks bij gefantaseerd hoor.
Feit:
Festen post een kutopmerking naar Bambi
Festen heeft ineens een angel-avatar
Festen stelt een cryptische vraag over haar instellingen en dat ze iets ziet wat ze echt niet wil zien
Naomi snapt de vraag niet , want te cryptisch
Festen is ineens geen lid meer.
Ik heb dr niks bij gefantaseerd hoor.
vrijdag 30 april 2010 om 22:24
quote:Bambi schreef op 30 april 2010 @ 22:19:
[...]
Oh? Post aub maar nu even wat je wilde posten want hier word ik ook niet zo vrolijk van, eigenlijk..
[...]
Oh? Post aub maar nu even wat je wilde posten want hier word ik ook niet zo vrolijk van, eigenlijk..
anoniem_10085 wijzigde dit bericht op 30-04-2010 23:24
Reden: Kreeg een goed advies dat dit misschien een niet gewilde reactie teweeg kan brengen.
Reden: Kreeg een goed advies dat dit misschien een niet gewilde reactie teweeg kan brengen.
% gewijzigd
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 30 april 2010 om 22:24
quote:dangeensuus schreef op 30 april 2010 @ 22:21:
Ja ik bedoelde Bambi! Niet Bam/mamalief, excuus
En mamalief, als jij voor de gein een avatar jat , dan ga je daar toch geen strontpostings mee doen en dan vragen aan de mod hoe je het weer wegkrijgt??Mensen die beseffen dat ze fout zijn en op die manier hun hachje proberen te redden?
Ja ik bedoelde Bambi! Niet Bam/mamalief, excuus
En mamalief, als jij voor de gein een avatar jat , dan ga je daar toch geen strontpostings mee doen en dan vragen aan de mod hoe je het weer wegkrijgt??Mensen die beseffen dat ze fout zijn en op die manier hun hachje proberen te redden?
vrijdag 30 april 2010 om 22:24