Kinderen
alle pijlers
3-jarigen naar de basisschool
woensdag 26 mei 2010 om 11:28
Van nu.nl
DEN HAAG - Alle peuters van drie jaar oud kunnen minimaal vijf ochtenden per week naar de basisschool. Nu gaan vrijwel alle driejarigen naar een kinderdagverblijf, peuterspeelzaal of voorschool.
© ANP''Dat is een gemiste kans'', aldus de Onderwijsraad woensdag in een advies aan demissionair minister André Rouvoet van Onderwijs. Volgens de raad varieert namelijk de kwaliteit van dergelijke instanties sterk.
De 'uitgebreide' kleuterschool is niet verplicht. Ouders mogen kiezen of zij hun zoons of dochters van drie al naar school sturen.
Op dit moment woon ik in Vlaanderen en gaat mijn oudste al vanaf de leeftijd van 2,5 jaar naar de kleuterschool. Hier is het trouwens meteen voltijds school als je dat wil. Zelfs de kleinste kleuters kunnen en mogen alle ochtenden en middagen (behalve de woensdagmiddag) naar school.
Wat vinden jullie van dit idee van de Onderwijsraad om het basisonderwijs op deze manier uit te breiden?
DEN HAAG - Alle peuters van drie jaar oud kunnen minimaal vijf ochtenden per week naar de basisschool. Nu gaan vrijwel alle driejarigen naar een kinderdagverblijf, peuterspeelzaal of voorschool.
© ANP''Dat is een gemiste kans'', aldus de Onderwijsraad woensdag in een advies aan demissionair minister André Rouvoet van Onderwijs. Volgens de raad varieert namelijk de kwaliteit van dergelijke instanties sterk.
De 'uitgebreide' kleuterschool is niet verplicht. Ouders mogen kiezen of zij hun zoons of dochters van drie al naar school sturen.
Op dit moment woon ik in Vlaanderen en gaat mijn oudste al vanaf de leeftijd van 2,5 jaar naar de kleuterschool. Hier is het trouwens meteen voltijds school als je dat wil. Zelfs de kleinste kleuters kunnen en mogen alle ochtenden en middagen (behalve de woensdagmiddag) naar school.
Wat vinden jullie van dit idee van de Onderwijsraad om het basisonderwijs op deze manier uit te breiden?
woensdag 26 mei 2010 om 11:30
Ik zal hier even het volledige artikel plaatsen:
DEN HAAG - Alle peuters van drie jaar oud kunnen minimaal vijf ochtenden per week naar de basisschool. Nu gaan vrijwel alle driejarigen naar een kinderdagverblijf, peuterspeelzaal of voorschool.
© ANP''Dat is een gemiste kans'', aldus de Onderwijsraad woensdag in een advies aan demissionair minister André Rouvoet van Onderwijs. Volgens de raad varieert namelijk de kwaliteit van dergelijke instanties sterk.
De 'uitgebreide' kleuterschool is niet verplicht. Ouders mogen kiezen of zij hun zoons of dochters van drie al naar school sturen.
Leerplichtig
De jongens en meisjes zijn immers pas leerplichtig vanaf vijf jaar. De raad kiest voor ochtenden zodat de kinderen na school kunnen gaan slapen. Tussen de twee en zes jaar oud ontwikkelen kinderen zich sterk.
Ze leren bijvoorbeeld te spreken, samen te spelen, zichzelf aan te kleden en te eten. Volgens de raad moeten zij in deze ''cruciale fase worden begeleid en gestimuleerd door gekwalificeerd personeel''.
Opvoedtaak
Veel opvoedtaken die vroeger meer voor de ouders waren, liggen tegenwoordig ook bij voorschoolse voorzieningen. Dat komt omdat steeds meer jonge kinderen naar de kinderopvang gaan.
Daar wordt, zo stelt de raad, vaak weinig aan een pedagogisch programma gedaan. Bovendien lijken de instellingen er kwalitatief niet beter maar juist slechter op te worden.
Uitbreiden
Daarom wil de Onderwijsraad de basisschool uitbreiden. De scholen zijn verantwoordelijk voor het aanbod. Dat vraagt een extra investering van de overheid van naar schatting 100 tot 200 miljoen euro. Daarbij moeten leerkrachten goed zijn opgeleid.
De Onderwijsraad vindt dat er op de pabo een specialisme 'jonge kinderen' moet komen. Huidige medewerkers moeten worden bijgeschoold.
In Vlaanderen gaan driejarigen al naar het basisonderwijs.
© ANP
DEN HAAG - Alle peuters van drie jaar oud kunnen minimaal vijf ochtenden per week naar de basisschool. Nu gaan vrijwel alle driejarigen naar een kinderdagverblijf, peuterspeelzaal of voorschool.
© ANP''Dat is een gemiste kans'', aldus de Onderwijsraad woensdag in een advies aan demissionair minister André Rouvoet van Onderwijs. Volgens de raad varieert namelijk de kwaliteit van dergelijke instanties sterk.
De 'uitgebreide' kleuterschool is niet verplicht. Ouders mogen kiezen of zij hun zoons of dochters van drie al naar school sturen.
Leerplichtig
De jongens en meisjes zijn immers pas leerplichtig vanaf vijf jaar. De raad kiest voor ochtenden zodat de kinderen na school kunnen gaan slapen. Tussen de twee en zes jaar oud ontwikkelen kinderen zich sterk.
Ze leren bijvoorbeeld te spreken, samen te spelen, zichzelf aan te kleden en te eten. Volgens de raad moeten zij in deze ''cruciale fase worden begeleid en gestimuleerd door gekwalificeerd personeel''.
Opvoedtaak
Veel opvoedtaken die vroeger meer voor de ouders waren, liggen tegenwoordig ook bij voorschoolse voorzieningen. Dat komt omdat steeds meer jonge kinderen naar de kinderopvang gaan.
Daar wordt, zo stelt de raad, vaak weinig aan een pedagogisch programma gedaan. Bovendien lijken de instellingen er kwalitatief niet beter maar juist slechter op te worden.
Uitbreiden
Daarom wil de Onderwijsraad de basisschool uitbreiden. De scholen zijn verantwoordelijk voor het aanbod. Dat vraagt een extra investering van de overheid van naar schatting 100 tot 200 miljoen euro. Daarbij moeten leerkrachten goed zijn opgeleid.
De Onderwijsraad vindt dat er op de pabo een specialisme 'jonge kinderen' moet komen. Huidige medewerkers moeten worden bijgeschoold.
In Vlaanderen gaan driejarigen al naar het basisonderwijs.
© ANP
woensdag 26 mei 2010 om 11:35
Ik zou er niet gauw voor kiezen. Mijn driejarige gaat 2x per week naar de psz (2,5 uur) en 1 dag naar het kdv. Dat vind ik wel voldoende voor hem op deze leeftijd. Voor een peuter is het ook leuk en goed om gewoon lekker thuis zijn gang te kunnen gaan, beetje uitslapen 's ochtends, lekker keuvelen in de tuin, grote treinbanen bouwen, boekjes lezen, filmpjes kijken, naar de speeltuin, bij oma spelen.... noem maar op. Alles wat straks al moeilijker wordt omdat hij dan naar school moet.
Ik zou trouwens ook niet weten hoe ik allemaal halve dagen met mijn werk zou moeten combineren. Nu gaat hij op een werkdag naar het kdv en op mijn vrije dagen naar de psz.
En maken ze dan aparte klasjes voor die halve-dagen-kleuters of komen ze gewoon bij de rest van groep 1 in? Dat werkt toch niet in de praktijk, er zit echt nog wel een verschil tussen een net driejarige en een bijna vijfjarige. En die kleintjes komen maar halve dagen, lijkt me ook voor zo'n klas dan erg rommelig.
Nee hoor, wat mij betreft voldoet de psz uitstekend aan de behoefte van zowel mij als mijn kind om met anderen te spelen en alvast een beetje aan het schoolritme en activiteiten te wennen. Meer hoeft echt nog niet.
Ik zou trouwens ook niet weten hoe ik allemaal halve dagen met mijn werk zou moeten combineren. Nu gaat hij op een werkdag naar het kdv en op mijn vrije dagen naar de psz.
En maken ze dan aparte klasjes voor die halve-dagen-kleuters of komen ze gewoon bij de rest van groep 1 in? Dat werkt toch niet in de praktijk, er zit echt nog wel een verschil tussen een net driejarige en een bijna vijfjarige. En die kleintjes komen maar halve dagen, lijkt me ook voor zo'n klas dan erg rommelig.
Nee hoor, wat mij betreft voldoet de psz uitstekend aan de behoefte van zowel mij als mijn kind om met anderen te spelen en alvast een beetje aan het schoolritme en activiteiten te wennen. Meer hoeft echt nog niet.
..
woensdag 26 mei 2010 om 11:38
quote:oesje schreef op 26 mei 2010 @ 11:30:
Veel opvoedtaken die vroeger meer voor de ouders waren, liggen tegenwoordig ook bij voorschoolse voorzieningen. Dat komt omdat steeds meer jonge kinderen naar de kinderopvang gaan.
Daar wordt, zo stelt de raad, vaak weinig aan een pedagogisch programma gedaan. Bovendien lijken de instellingen er kwalitatief niet beter maar juist slechter op te worden.
Als kinderopvang slechter wordt, lijkt het me belangrijk dáár wat aan te doen, in plaats van maar te verwachten dat basisscholen driejarigen die een paar uur per week komen, adequaat gaan opvangen. Als werkende ouder met een kind op een slecht functionerend kdv heb je toch niks aan de optie je kind vanaf de derde verjaardag een paar uur per dag naar school te brengen?
Veel opvoedtaken die vroeger meer voor de ouders waren, liggen tegenwoordig ook bij voorschoolse voorzieningen. Dat komt omdat steeds meer jonge kinderen naar de kinderopvang gaan.
Daar wordt, zo stelt de raad, vaak weinig aan een pedagogisch programma gedaan. Bovendien lijken de instellingen er kwalitatief niet beter maar juist slechter op te worden.
Als kinderopvang slechter wordt, lijkt het me belangrijk dáár wat aan te doen, in plaats van maar te verwachten dat basisscholen driejarigen die een paar uur per week komen, adequaat gaan opvangen. Als werkende ouder met een kind op een slecht functionerend kdv heb je toch niks aan de optie je kind vanaf de derde verjaardag een paar uur per dag naar school te brengen?
woensdag 26 mei 2010 om 11:39
woensdag 26 mei 2010 om 11:39
Het is op zich een goed idee, zeker in het kader van de VVE. Taalontwikkeling kan dan eerder geobserveerd worden. Maar ik zou het logischer vinden als de psz dan eens steviger neergezet wordt en peuters niet al naar de basisschool moeten hiervoor.
Winter is the season in which people try to keep the house as warm as it was in the summer, when they complained about the heat.
woensdag 26 mei 2010 om 11:42
woensdag 26 mei 2010 om 11:45
quote:dangeensuus schreef op 26 mei 2010 @ 11:39:
Ik vind het een super idee. Op deze manier worden wellicht de wachtlijsten voor het KDV ingekort en nog belangrijker ( en ik denk dat dat het doel is van eerder plaatsen)
Eventuele ontwikkelings en taalachterstanden worden veel eerder ontdekt, en daar kan dus veel eerder iets aan gedaan worden.Als je een goeie psz hebt wordt dat ook wel ontdekt en iets mee gedaan. En op een voorschool al helemaal.
Ik vind het een super idee. Op deze manier worden wellicht de wachtlijsten voor het KDV ingekort en nog belangrijker ( en ik denk dat dat het doel is van eerder plaatsen)
Eventuele ontwikkelings en taalachterstanden worden veel eerder ontdekt, en daar kan dus veel eerder iets aan gedaan worden.Als je een goeie psz hebt wordt dat ook wel ontdekt en iets mee gedaan. En op een voorschool al helemaal.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 26 mei 2010 om 11:46
quote:stoetje schreef op 26 mei 2010 @ 11:44:
Goed plan. Mijn oudste word in augustus 4 en mag vanaf volgende week een aantal weken oefenen.
Hij kan haast niet wachten! Hij gaat nou 3 ochtenden naar de psz,
maar hij zou wel elke dag willen.Waarom gaat niet elke dag dan?
Goed plan. Mijn oudste word in augustus 4 en mag vanaf volgende week een aantal weken oefenen.
Hij kan haast niet wachten! Hij gaat nou 3 ochtenden naar de psz,
maar hij zou wel elke dag willen.Waarom gaat niet elke dag dan?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 26 mei 2010 om 11:47
Op zich niks mis met je kind al eerder naar school, maar er is weer eens totaal geen rekening gehouden met het feit dat het merendeel van beide ouders gewoon werkt. Het is dus een beetje lastig combineren, een halve dag school en een hele dag werk. Dat valt dus alleen te combineren met een oppas aan huis.
woensdag 26 mei 2010 om 11:50
woensdag 26 mei 2010 om 11:50
woensdag 26 mei 2010 om 11:54
Yraatje, die regel kun je hanteren voor ouders die fatsoenlijk Nederlands spreken.
Ik zie het op de basisschool van mijn dochter gebeuren. Mijn dochter ( Nederlands sprekende ouders) gaat voor het eerst naar de kleuterschool. Net als een meisje van haar leeftijd waarvan de moeder ( net zo oud als ik) geen woord nederlands spreekt. Het kind zit nu in groep 4 en heeft een giga taal achterstand die bijna niet meer in te halen is. De eerste twee jaar begreep het meisje helemaal NIETS van wat er gezegd werd.
Mijn dochter sloot vriendschap met het meisje, en het is heel triest maar samen spelen konden ze niet. Ja , bij mij thuis, maar niet bij haar thuis. Want haar moeder spreekt geen woord Nederlands. En wat gaat ze doen als mijn kind valt en een gat in het hoofd heeft? Ze kan het mij niet eens telefonisch duidelijk maken, heeft geen rijbewijs, weet de weg niet, en kan het ook niet vragen. Ze kan alleen in paniek aanbellen bij de buuf die met mijn kind dan naar de eerste hulp gaat zonder te weten wie ze mee heeft, want ook dat kan moeders niet duidelijk maken.
Ik zie het op de basisschool van mijn dochter gebeuren. Mijn dochter ( Nederlands sprekende ouders) gaat voor het eerst naar de kleuterschool. Net als een meisje van haar leeftijd waarvan de moeder ( net zo oud als ik) geen woord nederlands spreekt. Het kind zit nu in groep 4 en heeft een giga taal achterstand die bijna niet meer in te halen is. De eerste twee jaar begreep het meisje helemaal NIETS van wat er gezegd werd.
Mijn dochter sloot vriendschap met het meisje, en het is heel triest maar samen spelen konden ze niet. Ja , bij mij thuis, maar niet bij haar thuis. Want haar moeder spreekt geen woord Nederlands. En wat gaat ze doen als mijn kind valt en een gat in het hoofd heeft? Ze kan het mij niet eens telefonisch duidelijk maken, heeft geen rijbewijs, weet de weg niet, en kan het ook niet vragen. Ze kan alleen in paniek aanbellen bij de buuf die met mijn kind dan naar de eerste hulp gaat zonder te weten wie ze mee heeft, want ook dat kan moeders niet duidelijk maken.
woensdag 26 mei 2010 om 11:55
quote:stoetje schreef op 26 mei 2010 @ 11:46:
nessemeisje, ze kunnen toch ook kind zijn op school?
Veel kinderen willen(op een speelse manier) ook graag dingen leren en met leeftijdsgenootjes bezig zijn.
Kinderen krijgen tegenwoordig op de kleuterschool al testen om te kijken hoe het staat met de ontwikkeling. Als kind niet in de pas loopt wordt er een stempel op gedrukt. Ik vind het idioterie dat een kind met 3 al naar school 'moet' om zich te ontwikkelen. Presteren, presteren, presteren. Ook spelenderwijs.
De ouders willen gewoon graag dat ze voorlopen. En dus wil het kind zogenaamd graag 'dingen leren'. Maar kind wil gewoon spelen. Met andere kindjes.
nessemeisje, ze kunnen toch ook kind zijn op school?
Veel kinderen willen(op een speelse manier) ook graag dingen leren en met leeftijdsgenootjes bezig zijn.
Kinderen krijgen tegenwoordig op de kleuterschool al testen om te kijken hoe het staat met de ontwikkeling. Als kind niet in de pas loopt wordt er een stempel op gedrukt. Ik vind het idioterie dat een kind met 3 al naar school 'moet' om zich te ontwikkelen. Presteren, presteren, presteren. Ook spelenderwijs.
De ouders willen gewoon graag dat ze voorlopen. En dus wil het kind zogenaamd graag 'dingen leren'. Maar kind wil gewoon spelen. Met andere kindjes.
woensdag 26 mei 2010 om 11:56
Op zich ben ik er niet tegen. Mijn dochter van 3,5 is toe aan school. Je hoort het veel hoor dat de leeftijd tussen 3 en 4 het moeilijkst is omdat ze toe zijn aan school.
Ik kan me echter voorstellen dat een leerkracht er niet op zit te wachten. Het moet een toevoeging zijn en niet een vervanging.
De kinderopvang moet gewoon goed geregeld zijn.
Ik kan me echter voorstellen dat een leerkracht er niet op zit te wachten. Het moet een toevoeging zijn en niet een vervanging.
De kinderopvang moet gewoon goed geregeld zijn.
