Overig
alle pijlers
Napraat topic.
maandag 25 oktober 2010 om 12:01
quote:iris1969 wrote on 25 October 2010 @ 07:18:
[...]
Serieus? Hebben wij echt mannen nodig om dit kippenhok weer rustig te krijgen?
If so, so what? Je doet alsof het om debielen gaat.
Ben jij ook zo één die denkt dat de wereld beter af zou zijn met alleen vrouwelijke leiders?
We hebben competente, professionele moderators nodig, die kunnen modereren op basis van een helder beleid (voor hun overigens, niet voor ons). Of dat mannen of vrouwen zijn, maakt geen moer uit.
[...]
Serieus? Hebben wij echt mannen nodig om dit kippenhok weer rustig te krijgen?
If so, so what? Je doet alsof het om debielen gaat.
Ben jij ook zo één die denkt dat de wereld beter af zou zijn met alleen vrouwelijke leiders?
We hebben competente, professionele moderators nodig, die kunnen modereren op basis van een helder beleid (voor hun overigens, niet voor ons). Of dat mannen of vrouwen zijn, maakt geen moer uit.
maandag 25 oktober 2010 om 12:08
quote:Ligeia schreef op 25 oktober 2010 @ 12:01:
[...]
If so, so what? Je doet alsof het om debielen gaat. je moest eens weten!quote:Ben jij ook zo één die denkt dat de wereld beter af zou zijn met alleen vrouwelijke leiders?
We hebben competente, professionele moderators nodig, die kunnen modereren op basis van een helder beleid (voor hun overigens, niet voor ons). Of dat mannen of vrouwen zijn, maakt geen moer uit.gemengde teams!
[...]
If so, so what? Je doet alsof het om debielen gaat. je moest eens weten!quote:Ben jij ook zo één die denkt dat de wereld beter af zou zijn met alleen vrouwelijke leiders?
We hebben competente, professionele moderators nodig, die kunnen modereren op basis van een helder beleid (voor hun overigens, niet voor ons). Of dat mannen of vrouwen zijn, maakt geen moer uit.gemengde teams!
maandag 25 oktober 2010 om 12:17
quote:Ligeia schreef op 25 oktober 2010 @ 12:01:
[...]
If so, so what? Je doet alsof het om debielen gaat.
Ben jij ook zo één die denkt dat de wereld beter af zou zijn met alleen vrouwelijke leiders?
Nee, ik vind mannen erg leuk en soms geschikt als leider en soms ook niet.
We hebben competente, professionele moderators nodig, die kunnen modereren op basis van een helder beleid (voor hun overigens, niet voor ons). Of dat mannen of vrouwen zijn, maakt geen moer uit.
Mij ook niet, maar dit was een roep om twee mannen en dat vind ik vreemd.
[...]
If so, so what? Je doet alsof het om debielen gaat.
Ben jij ook zo één die denkt dat de wereld beter af zou zijn met alleen vrouwelijke leiders?
Nee, ik vind mannen erg leuk en soms geschikt als leider en soms ook niet.
We hebben competente, professionele moderators nodig, die kunnen modereren op basis van een helder beleid (voor hun overigens, niet voor ons). Of dat mannen of vrouwen zijn, maakt geen moer uit.
Mij ook niet, maar dit was een roep om twee mannen en dat vind ik vreemd.
maandag 25 oktober 2010 om 12:17
quote:fleurtje schreef op 25 oktober 2010 @ 09:41:
Steken onder water zijn nl vrij laf. En als iemand bepaalde uitspraken als steken onder water ziet, dan zegt dat meer over de intelligentie van die persoon, dan over mijn so called steken.Jammer dat je dit soort uitspraken nodig hebt, net als die opmerking over mijn haren wassen. Een zwaktebod als je argumenten op zijn.
Steken onder water zijn nl vrij laf. En als iemand bepaalde uitspraken als steken onder water ziet, dan zegt dat meer over de intelligentie van die persoon, dan over mijn so called steken.Jammer dat je dit soort uitspraken nodig hebt, net als die opmerking over mijn haren wassen. Een zwaktebod als je argumenten op zijn.
maandag 25 oktober 2010 om 12:19
quote:bohndehaes schreef op 25 oktober 2010 @ 09:13:
en Iris, wat flauw om de oude nick van Ilske kenbaar te maken, je weet toch dat dat not done is? Ook niet middels een "woordgrapje" waarbij je gewoon zegt wie ze is?
Je valt er zo over, hebt het over hand in eigen boezem, en wat doe je? Jammer.Ach het was zelfs een woordgrapje met een baard, maar achteraf gezien was het niet nodig en dat heb ik TO gemeld.
en Iris, wat flauw om de oude nick van Ilske kenbaar te maken, je weet toch dat dat not done is? Ook niet middels een "woordgrapje" waarbij je gewoon zegt wie ze is?
Je valt er zo over, hebt het over hand in eigen boezem, en wat doe je? Jammer.Ach het was zelfs een woordgrapje met een baard, maar achteraf gezien was het niet nodig en dat heb ik TO gemeld.
maandag 25 oktober 2010 om 12:29
maandag 25 oktober 2010 om 13:38
quote:feeks schreef op 25 oktober 2010 @ 13:30:
Ik ben ook tijdelijk ontband, ik stond alleen niet in het bantopic
Ik lees hier op eerbiedige afstand mee, maar even een vraag:... is dit nu dezelfde Naomi?
"1. Afhankelijk van de hoeveelheid vragen/opmerkingen die komen is het mogelijk dat ik niet alle vragen persoonlijk kan beantwoorden (maar ik ga mijn best doen!). Het is ook mogelijk dat ik op een bepaalde dag wél reageer in 'Vragen en problemen', maar níet in dit topic. Dat is dan geen onwil van mijn kant, maar heeft te maken met het feit dat ik slechts parttime voor Libelle beschikbaar ben en soms moet werken op basis van prioriteiten. Tot slot zal ik geen uitspraak doen over vragen als 'Heeft Jantje een ban?' of 'Klopt het dat Marie een waarschuwing heeft ontvangen?'
Met vriendelijke groet,
Naomi
________________________________________
Libelle Moderator "
...Dan zou ze het wel erg druk hebben.
Ook beterschap gewenst van mij.
Ik ben ook tijdelijk ontband, ik stond alleen niet in het bantopic
Ik lees hier op eerbiedige afstand mee, maar even een vraag:... is dit nu dezelfde Naomi?
"1. Afhankelijk van de hoeveelheid vragen/opmerkingen die komen is het mogelijk dat ik niet alle vragen persoonlijk kan beantwoorden (maar ik ga mijn best doen!). Het is ook mogelijk dat ik op een bepaalde dag wél reageer in 'Vragen en problemen', maar níet in dit topic. Dat is dan geen onwil van mijn kant, maar heeft te maken met het feit dat ik slechts parttime voor Libelle beschikbaar ben en soms moet werken op basis van prioriteiten. Tot slot zal ik geen uitspraak doen over vragen als 'Heeft Jantje een ban?' of 'Klopt het dat Marie een waarschuwing heeft ontvangen?'
Met vriendelijke groet,
Naomi
________________________________________
Libelle Moderator "
...Dan zou ze het wel erg druk hebben.
Ook beterschap gewenst van mij.
maandag 25 oktober 2010 om 14:32
quote:Dana schreef op 25 oktober 2010 @ 12:29:
Ik ben voor betaalde moderators, die zelf niet mee-forummen.
Ik ook.
We kunnen echt beter angels hebben die hier niet mee forummen.
Geen persoonlijke banden met forummers, want tot nu toe is gebleken dat het behalve vriendjespolitiek ook haat, nijd en gekonkel oplevert als de vriendschapsbanden 'down the tube' gaan.
Ik ben voor betaalde moderators, die zelf niet mee-forummen.
Ik ook.
We kunnen echt beter angels hebben die hier niet mee forummen.
Geen persoonlijke banden met forummers, want tot nu toe is gebleken dat het behalve vriendjespolitiek ook haat, nijd en gekonkel oplevert als de vriendschapsbanden 'down the tube' gaan.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 25 oktober 2010 om 17:46
"Thee heeft 14 uur tegoed" , balen maar dat had ze zelf al voorspelt. Bij tegoed denk ik aan iets krijgen, positief. Van een tegoed op mijn rekening word ik altijd wel blij. Tekorten of gekort worden dan weer niet.
Nou Thee.
Nou Thee.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
maandag 25 oktober 2010 om 17:58
quote:Mylene_Valerie schreef op 25 oktober 2010 @ 17:46:
"Thee heeft 14 uur tegoed" , balen maar dat had ze zelf al voorspelt. Bij tegoed denk ik aan iets krijgen, positief. Van een tegoed op mijn rekening word ik altijd wel blij. Tekorten of gekort worden dan weer niet.
Nou Thee.
Je hebt gelijk, ik heb het iets ongelukkig geformuleerd.
Ik zal het aanpassen.
"Thee heeft 14 uur tegoed" , balen maar dat had ze zelf al voorspelt. Bij tegoed denk ik aan iets krijgen, positief. Van een tegoed op mijn rekening word ik altijd wel blij. Tekorten of gekort worden dan weer niet.
Nou Thee.
Je hebt gelijk, ik heb het iets ongelukkig geformuleerd.
Ik zal het aanpassen.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
