Wie loopt er mee?

26-06-2011 11:30 231 berichten
Ik heb in de media nog vrij weinig gelezen of gehoord over de "mars der beschaving" dus bij deze een topic om anderen er op attent te maken. Wat mij betreft een goed initiatief!







Zondag 26 en maandag 27 juni 2011 zet de Nederlandse kunstwereld zich schrap tegen de aangekondigde bezuinigen op de kunst. We moeten allemaal bezuinigen, maar de kunstwereld wordt wel erg hard getroffen. De Mars der Beschaving is een initiatief van kunstenaars en kunstliefhebbers en wordt ondersteund door podiumkunstinstellingen. Maar beschaving is méér dan kunst: zorg, onderwijs en milieu zijn ook belangrijke ijkpunten waaraan het beschavingsniveau van een land kan worden afgelezen. Ook die worden door het kabinet disproportioneel hard getroffen. Tijdens de Mars der Beschaving lopen duizenden kunstenaars en kunstliefhebbers in de nacht van zondag op maandag van Rotterdam naar Den Haag, maar alle verontruste Nederlanders kunnen zich aansluiten.



Zondag 26 juni gaan de acties van start met Boijmans Bezet in Rotterdam, op de binnenplaats van het museum Boijmans van Beuningen met van 11.00 tot 17.00 uur een doorlopend programma. Van 17.00 tot 20.00 uur zijn bezoekers en lopers van de Mars welkom op de Parade in het Museumpark. Ondertussen zijn bij het Boijmans voorbereidingen voor de start van de Mars; aanmeldingen, vorming van groepen, uitleg route uitleggen en het vertrek klaarmaken. Om 20.00 uur vertrekken de eerste groepen. In Delft is op de Markt een af –en instappunt. Daar komt De Mars rond 23.00 uur aan. Na een pauze van een half uur gaat de tocht verder; rond 03.00 uur komt De Mars aan in Den Haag. Daar zijn overnachtingsmogelijkheden in verschillende theaters. Om 13.00 uur begint het programma op het Malieveld met sprekers en muziek. Bussen met actievoerders uit het hele land komen het protest versterken. Om 15.30 uur wordt het startschot gegeven voor aanhoudend protest tegen de kaalslag van Nederland.



www.marsderbeschaving.nl
Alle reacties Link kopieren
quote:assetze schreef op 27 juni 2011 @ 22:09:

[...]





Ik maak dat niet uit, dat doet onze Overheid. Die zijn aan het schrappen in kunst/ cultuur. Daar ben ik het mee eens, mag van mij nog harder en meer. Het geld moet immers ergens vandaag komen en naar toe.



Maar andere vraag wat zou jij willen inleveren zodat men kunst/cultuur niet hoeft te korten?Op deze vraag heb ik al eerder antwoord gegeven. Net zoals ik heb aangegeven dat er wel degelijk op kunst en cultuur gekort mag worden. Ook 25%. Alleen niet op de manier van Meneer Zijlstra, maar op de commissie cultuur, geïnitieerd door Meneer Zijlstra zelf, maar waarvan hij structureel weigert het advies over te nemen.
Alle reacties Link kopieren
Nederland heeft een flink tekort, dus wou je die pgb helemaal op droog brood zetten. Nog iets meer in kunst/cultuur korten, dat blijft er weer geld over voor de 65 + die in zorgcentra zitten.
Alle reacties Link kopieren
Mag ik de vraag beantwoorden?



Het kunstonderwijs mag exclusiever. Minder afgestudeerden en hogere kwaliteitseisen. Per student is dit duurder, per saldo (want minder leerlingen, minder overhead, minder concurrentie) is het goedkoper.



De WWIK mag van mij wel een (gedeeltelijke) leenconstructie krijgen.



Maak het particuliere investeerders belastingtechnisch aantrekkelijk om te investeren (geldt ook voor sponsoring in sport).
Alle reacties Link kopieren
quote:assetze schreef op 27 juni 2011 @ 22:16:

Nederland heeft een flink tekort, dus wou je die pgb helemaal op droog brood zetten. Nog iets meer in kunst/cultuur korten, dat blijft er weer geld over voor de 65 + die in zorgcentra zitten.Ik stop hiermee. Mijn standpunt is inmiddels duidelijk. Die van jou ook. Wij verschillen van mening, en dat is prima. Maar ik heb geen zin om in herhaling te gaan vallen.
Alle reacties Link kopieren
quote:banaanaap schreef op 27 juni 2011 @ 22:16:

Mag ik de vraag beantwoorden?



Het kunstonderwijs mag exclusiever. Minder afgestudeerden en hogere kwaliteitseisen. Per student is dit duurder, per saldo (want minder leerlingen, minder overhead, minder concurrentie) is het goedkoper.



De WWIK mag van mij wel een (gedeeltelijke) leenconstructie krijgen.



Maak het particuliere investeerders belastingtechnisch aantrekkelijk om te investeren (geldt ook voor sponsoring in sport).Hier sluit ik me overigens wel bij aan.
Alle reacties Link kopieren
Wat betreft het pgb: daarin misbruik aan de kaak stellen.



Dat heeft het pgb meer misdaan dan de schamele bezuiniging op cultuur goed kan maken.



Bovendien wordt ook veel pgb-geld uitgegeven aan therapien die gebaseerd zijn op creatieve uitingen. Juist dan zou je de waarde van het jezelf kunnen uiten en het genieten van andermans uitingsvormen moeten kunnen waarderen. Lijkt mij tenminste....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven