Werk & Studie
alle pijlers
Nieuwe baan, wordt er gerookt!!
woensdag 30 september 2009 om 10:04
Ik ben sinds gisteren werkzaam in een kroeg/bardancing. Ik zag toen ik binnen kwam iemand aan de hoek van de bar zitten bij de deur en deze stond open, ik dacht dus dat iemand gewoon even stiekem een sigaretje pafte, geen punt dus, daar ga ik niet van steigeren. Maar toen de avond zich vorderde tijdens mijn inwerken, rookte op een gegeven moment iedereen gewoon die aan de bar zat, aan de gokkast stond of boven zat te eten in het restaurant!! Als ik dit geweten had, was ik nooit tot een overeenkomst gekomen. Ik heb nog geen contract getekend maar vind het wel heel vervelend dat ik deze baan nu gedag moet zeggen. Ook heb ik een goede verstandhouding met de eigenaren waardoor ik me bijna bezwaard voel om mijn zaak aan te kaarten. Ik begrijp dat hij om de centen het roookverbod aan z'n laars lapt maar daar heb ik weinig boodschap aan. Ik werk niet in een kroeg die blauw staat, het is mijn gezonde lijf waar ik zuinig op moet zijn.
woensdag 30 september 2009 om 13:38
woensdag 30 september 2009 om 13:38
woensdag 30 september 2009 om 13:38
quote:fleurtje schreef op 30 september 2009 @ 13:28:
Kan ik alleen in jouw schoenen staan als het mijn partner betreft, of mogen het ook andere mensen zijn die kanker hebben gehad? Moeten ze nog leven, of is dood ook goed? Sorry.. is niet grappig, maar je zegt het ongelofelijk grappig en heerlijk cynisch
Kan ik alleen in jouw schoenen staan als het mijn partner betreft, of mogen het ook andere mensen zijn die kanker hebben gehad? Moeten ze nog leven, of is dood ook goed? Sorry.. is niet grappig, maar je zegt het ongelofelijk grappig en heerlijk cynisch
woensdag 30 september 2009 om 13:42
Ik rook nog wel maar ik vind het nog steeds gezellig in de kroeg. Wat ik een voordeel vind is dat - als je naar buiten gaat om te roken - je weer eens wat andere mensen spreekt dan altijd je vaste groepje.
Alleen in een restaurant vind ik het wel heel moeilijk. Maar daarvan vind ik het wel begrijpelijk dat het aan banden is gelegd. Maar dat peukie na het eten is zo lekker als je lekker kunt blijven zitten met je wijntje of je Irish Coffee.
Alleen in een restaurant vind ik het wel heel moeilijk. Maar daarvan vind ik het wel begrijpelijk dat het aan banden is gelegd. Maar dat peukie na het eten is zo lekker als je lekker kunt blijven zitten met je wijntje of je Irish Coffee.
woensdag 30 september 2009 om 13:59
woensdag 30 september 2009 om 15:09
quote:nessemeisje schreef op 30 september 2009 @ 11:42:
[...]
Niet alle rokers stinken. Ik ben getrouwd met een roker en zelf niet-roker, maar ik vind koffielucht echt behoorlijk stinken.
Ik snap niet wat er asociaal is aan mensen die buiten een sigaret roken. Of in een kroeg waar je nooit bent geweest en nooit zal komen. Dus asociaal gedrag?
Ik vind dat we een volk van vreselijke aanstellers aan het worden zijn. (niet persé aan jou gericht Isolde). Een sliertje rook die langswaait als iemand op een terras zit is al voldoende reden om iemand een boze blik toe te werpen.
Eén of andere muts vroeg me of ik mijn vent al naar buiten had gezet omdat hij rookt (en ik zwanger ben). Op de vraag of ik ook maar niet meer moest fietsen omdat ik regelmatig achter de diesel van de stadsbus hang, werd vervolgens niet gereageerd. Ik ga goddomme toch niet in een zuurstoftent leven.
En mensen "lastigvallen met je gore gewoontes", daar ken ik er nog wel meer van. Kauwgom, asociaal rijgedrag/parkeren, hondenstront.
Ik ben helemaal voor het rookverbod in een restaurant. En de kroeg heb ík geen last van, want ik rook niet. Maar ik zou het eerlijker vinden om het aan de uitbater over te laten (bijv. roken na 22.00 h). Maar dat gezever en gejank over de gevolgen van roken ben ik nu wel zat. Nu zijn rokers weer lelijker op latere leeftijd. So what? Waarom zou je strak je kist in willen? Laat iemand lekker. Leven en laten leven.
En de discussie of rokers minder recht hebben op medische zorg is helemaal te asociaal voor woorden.Ik vind dat iedere roker recht heeft op zijn sigaretje maar ik vind niet dat de roker daar mij, kinderen of zwangere vrouwen mee zou moeten lastig vallen. En ik blijf erbij: ze stinken. IK vind het een smerige lucht. En ja er zijn nog veel meer dingen die stinken en ook daar probeer ik uit de buurt te blijven maar soms ontkom je er niet aan. En die vraag van die "muts" vind ik helemaal niet zo'n gekke vraag. Alleen zou die man van jou zelf zo verstandig moeten zijn om buiten te gaan roken en niet in de buurt van zijn zwangere vrouw en kind. Mag hij straks ook gewoon binnen roken als de kleine geboren is? dat vind ik pas echt asociaal; die kleine kan er niet voor weglopen en begint zijn leven dus al met zwarte longen. Vreselijk.
[...]
Niet alle rokers stinken. Ik ben getrouwd met een roker en zelf niet-roker, maar ik vind koffielucht echt behoorlijk stinken.
Ik snap niet wat er asociaal is aan mensen die buiten een sigaret roken. Of in een kroeg waar je nooit bent geweest en nooit zal komen. Dus asociaal gedrag?
Ik vind dat we een volk van vreselijke aanstellers aan het worden zijn. (niet persé aan jou gericht Isolde). Een sliertje rook die langswaait als iemand op een terras zit is al voldoende reden om iemand een boze blik toe te werpen.
Eén of andere muts vroeg me of ik mijn vent al naar buiten had gezet omdat hij rookt (en ik zwanger ben). Op de vraag of ik ook maar niet meer moest fietsen omdat ik regelmatig achter de diesel van de stadsbus hang, werd vervolgens niet gereageerd. Ik ga goddomme toch niet in een zuurstoftent leven.
En mensen "lastigvallen met je gore gewoontes", daar ken ik er nog wel meer van. Kauwgom, asociaal rijgedrag/parkeren, hondenstront.
Ik ben helemaal voor het rookverbod in een restaurant. En de kroeg heb ík geen last van, want ik rook niet. Maar ik zou het eerlijker vinden om het aan de uitbater over te laten (bijv. roken na 22.00 h). Maar dat gezever en gejank over de gevolgen van roken ben ik nu wel zat. Nu zijn rokers weer lelijker op latere leeftijd. So what? Waarom zou je strak je kist in willen? Laat iemand lekker. Leven en laten leven.
En de discussie of rokers minder recht hebben op medische zorg is helemaal te asociaal voor woorden.Ik vind dat iedere roker recht heeft op zijn sigaretje maar ik vind niet dat de roker daar mij, kinderen of zwangere vrouwen mee zou moeten lastig vallen. En ik blijf erbij: ze stinken. IK vind het een smerige lucht. En ja er zijn nog veel meer dingen die stinken en ook daar probeer ik uit de buurt te blijven maar soms ontkom je er niet aan. En die vraag van die "muts" vind ik helemaal niet zo'n gekke vraag. Alleen zou die man van jou zelf zo verstandig moeten zijn om buiten te gaan roken en niet in de buurt van zijn zwangere vrouw en kind. Mag hij straks ook gewoon binnen roken als de kleine geboren is? dat vind ik pas echt asociaal; die kleine kan er niet voor weglopen en begint zijn leven dus al met zwarte longen. Vreselijk.
woensdag 30 september 2009 om 15:31
quote:fleurtje schreef op 30 september 2009 @ 15:24:
Wanneer stoppen mensen toch es met denken dat een roker DUS ook in huis met een baby rookt?Dat is niet iets wat ik altijd aanneem maar uit de post van Nessemeisje haalde ik dat wel. Ik ga er meestal wel van uit dat rokers nog enig verstand/gevoel hebben om niet in het bijzijn van kinderen te roken. Maar ik ken er ook een heleboel die daar totaal geen rekening mee houden. De verslaving heeft dan kennelijk ook hun hersenen aangetast.
Wanneer stoppen mensen toch es met denken dat een roker DUS ook in huis met een baby rookt?Dat is niet iets wat ik altijd aanneem maar uit de post van Nessemeisje haalde ik dat wel. Ik ga er meestal wel van uit dat rokers nog enig verstand/gevoel hebben om niet in het bijzijn van kinderen te roken. Maar ik ken er ook een heleboel die daar totaal geen rekening mee houden. De verslaving heeft dan kennelijk ook hun hersenen aangetast.
woensdag 30 september 2009 om 15:35
quote:isolde55 schreef op 30 september 2009 @ 15:31:
[...]
Dat is niet iets wat ik altijd aanneem maar uit de post van Nessemeisje haalde ik dat wel. Ik ga er meestal wel van uit dat rokers nog enig verstand/gevoel hebben om niet in het bijzijn van kinderen te roken. Maar ik ken er ook een heleboel die daar totaal geen rekening mee houden. De verslaving heeft dan kennelijk ook hun hersenen aangetast.Ik haalde dat er helemaal niet uit. Ik lees alleen dat haar vriend niet gestopt is met roken. Houdt dat direct in dat hij in huis rookt als kind er is?
[...]
Dat is niet iets wat ik altijd aanneem maar uit de post van Nessemeisje haalde ik dat wel. Ik ga er meestal wel van uit dat rokers nog enig verstand/gevoel hebben om niet in het bijzijn van kinderen te roken. Maar ik ken er ook een heleboel die daar totaal geen rekening mee houden. De verslaving heeft dan kennelijk ook hun hersenen aangetast.Ik haalde dat er helemaal niet uit. Ik lees alleen dat haar vriend niet gestopt is met roken. Houdt dat direct in dat hij in huis rookt als kind er is?
woensdag 30 september 2009 om 15:37
quote:isolde55 schreef op 30 september 2009 @ 15:31:
[...]
Dat is niet iets wat ik altijd aanneem maar uit de post van Nessemeisje haalde ik dat wel. Ik ga er meestal wel van uit dat rokers nog enig verstand/gevoel hebben om niet in het bijzijn van kinderen te roken. Maar ik ken er ook een heleboel die daar totaal geen rekening mee houden. De verslaving heeft dan kennelijk ook hun hersenen aangetast. dan ken jij mijn schoonfamilie nog niet. Die vonden mij ook zo'n enorme zeikerd dat ik niet wilde dat er bij mijn baby's gerookt werd. Mooi niet dat ZIJ zich hun heilige peuk lieten ontzeggen voor zoiets onzinnigs als gezondheid.
[...]
Dat is niet iets wat ik altijd aanneem maar uit de post van Nessemeisje haalde ik dat wel. Ik ga er meestal wel van uit dat rokers nog enig verstand/gevoel hebben om niet in het bijzijn van kinderen te roken. Maar ik ken er ook een heleboel die daar totaal geen rekening mee houden. De verslaving heeft dan kennelijk ook hun hersenen aangetast. dan ken jij mijn schoonfamilie nog niet. Die vonden mij ook zo'n enorme zeikerd dat ik niet wilde dat er bij mijn baby's gerookt werd. Mooi niet dat ZIJ zich hun heilige peuk lieten ontzeggen voor zoiets onzinnigs als gezondheid.
woensdag 30 september 2009 om 15:37
quote:isolde55 schreef op 30 september 2009 @ 15:09:
[...]
Ik vind dat iedere roker recht heeft op zijn sigaretje maar ik vind niet dat de roker daar mij, kinderen of zwangere vrouwen mee zou moeten lastig vallen. En ik blijf erbij: ze stinken. IK vind het een smerige lucht. En ja er zijn nog veel meer dingen die stinken en ook daar probeer ik uit de buurt te blijven maar soms ontkom je er niet aan. En die vraag van die "muts" vind ik helemaal niet zo'n gekke vraag. Die muts moet het fatsoen hebben zich daar niet mee te bemoeien. Alleen zou die man van jou zelf zo verstandig moeten zijn om buiten te gaan roken en niet in de buurt van zijn zwangere vrouw en kind. Mag ik nog wel naar buiten? Ik woon in de Randstad en fiets regelmatig achter de stadsbus.Mag hij straks ook gewoon binnen roken als de kleine geboren is? Dat zien we dan wel. dat vind ik pas echt asociaal; die kleine kan er niet voor weglopen en begint zijn leven dus al met zwarte longen. Ja, ik ben ook helemaal doorgerot van de rook inderdaad. Toen ik baby was, werd er nog niet zo'n heisa over gemaakt. Maar zwarte longen heb ik niet. Broers ook niet. Vreselijk. Ik vind dat belerende vingertje vreselijker eigenlijk.En gelukkig heb jij er geen ruk mee te maken. Ik vind het tamelijk onfatsoenlijk (over fatsoen gesproken) om er maar van uit te gaan dat mijn man straks met een brandende peuk boven zijn kind hangt en dat de kamer zo blauw staat van de rook dat baby zwarte longen krijgt. Dít soort reacties bedoel ik nou met domme hysterie. Vroegah werd er gewoon thuis gerookt. Nu staan hysterische antirookbrigades op de achterste poten als er thuis gerookt wordt en is je man bijna een schoft als ie dat doet bij zijn zwangere vrouw (hij mág van mij). Van dat sliertje sigarettenrook krijg je geen zwarte longen, dus stel je niet zo aan met je 'daar kan de baby niet voor weglopen en begint zijn leven met zwarte longen'. Hoe haal je het in je hoofd? Ben jij arts? Ben jij medisch wetenschapper? Of ben je iemand die de hysterische berichten napraat en zelf niet nadenkt?
[...]
Ik vind dat iedere roker recht heeft op zijn sigaretje maar ik vind niet dat de roker daar mij, kinderen of zwangere vrouwen mee zou moeten lastig vallen. En ik blijf erbij: ze stinken. IK vind het een smerige lucht. En ja er zijn nog veel meer dingen die stinken en ook daar probeer ik uit de buurt te blijven maar soms ontkom je er niet aan. En die vraag van die "muts" vind ik helemaal niet zo'n gekke vraag. Die muts moet het fatsoen hebben zich daar niet mee te bemoeien. Alleen zou die man van jou zelf zo verstandig moeten zijn om buiten te gaan roken en niet in de buurt van zijn zwangere vrouw en kind. Mag ik nog wel naar buiten? Ik woon in de Randstad en fiets regelmatig achter de stadsbus.Mag hij straks ook gewoon binnen roken als de kleine geboren is? Dat zien we dan wel. dat vind ik pas echt asociaal; die kleine kan er niet voor weglopen en begint zijn leven dus al met zwarte longen. Ja, ik ben ook helemaal doorgerot van de rook inderdaad. Toen ik baby was, werd er nog niet zo'n heisa over gemaakt. Maar zwarte longen heb ik niet. Broers ook niet. Vreselijk. Ik vind dat belerende vingertje vreselijker eigenlijk.En gelukkig heb jij er geen ruk mee te maken. Ik vind het tamelijk onfatsoenlijk (over fatsoen gesproken) om er maar van uit te gaan dat mijn man straks met een brandende peuk boven zijn kind hangt en dat de kamer zo blauw staat van de rook dat baby zwarte longen krijgt. Dít soort reacties bedoel ik nou met domme hysterie. Vroegah werd er gewoon thuis gerookt. Nu staan hysterische antirookbrigades op de achterste poten als er thuis gerookt wordt en is je man bijna een schoft als ie dat doet bij zijn zwangere vrouw (hij mág van mij). Van dat sliertje sigarettenrook krijg je geen zwarte longen, dus stel je niet zo aan met je 'daar kan de baby niet voor weglopen en begint zijn leven met zwarte longen'. Hoe haal je het in je hoofd? Ben jij arts? Ben jij medisch wetenschapper? Of ben je iemand die de hysterische berichten napraat en zelf niet nadenkt?
woensdag 30 september 2009 om 15:42
quote:fleurtje schreef op 30 september 2009 @ 15:35:
[...]
Ik haalde dat er helemaal niet uit. Ik lees alleen dat haar vriend niet gestopt is met roken. Houdt dat direct in dat hij in huis rookt als kind er is?
In principe niet, maar uit eigen ervaring (ik gestopt, man niet) weet ik dat het buiten roken steeds meer in het slop raakt. Vooral als het niet meer zo zonnig en warm is buiten. Het begint met even iets pakken met brandende sigaret nog in de hand/mond en uiteindelijk wordt er meer niet dan wel buiten gerookt.
Persoonlijk vind ik het ook een vorm van solidariteit en elkaar steunen als je vanwege een zwangerschap allebei stopt. Maar goed, dat heb ik nooit geëist en dat moet ieder verder voor zich weten.
[...]
Ik haalde dat er helemaal niet uit. Ik lees alleen dat haar vriend niet gestopt is met roken. Houdt dat direct in dat hij in huis rookt als kind er is?
In principe niet, maar uit eigen ervaring (ik gestopt, man niet) weet ik dat het buiten roken steeds meer in het slop raakt. Vooral als het niet meer zo zonnig en warm is buiten. Het begint met even iets pakken met brandende sigaret nog in de hand/mond en uiteindelijk wordt er meer niet dan wel buiten gerookt.
Persoonlijk vind ik het ook een vorm van solidariteit en elkaar steunen als je vanwege een zwangerschap allebei stopt. Maar goed, dat heb ik nooit geëist en dat moet ieder verder voor zich weten.
woensdag 30 september 2009 om 15:43
Ongelofelijk hoe mensen hun kop in het zand kunnen steken en de gezondheid van een onschuldig kind in de waagschaal zetten alleen maar om aan hun verslaving te kunnen voldoen.
En ja vroeger was alles anders; die dooddoeners kennen we nu wel. Met de kennis die we nu hebben is het iig onverantwoordelijk.
Maar je hebt gelijk; het is jullie keuze. Ik heb daar niets mee te maken maar ik mag er wel een mening over hebben.
En ja vroeger was alles anders; die dooddoeners kennen we nu wel. Met de kennis die we nu hebben is het iig onverantwoordelijk.
Maar je hebt gelijk; het is jullie keuze. Ik heb daar niets mee te maken maar ik mag er wel een mening over hebben.
woensdag 30 september 2009 om 15:47
quote:fleurtje schreef op 30 september 2009 @ 15:44:
Hier wordt drie jaar na de eerste bevalling nog altijd consequent buiten gerookt, de hele winter door, of de kinderen nou beneden zijn of niet. In de rest van mijn omgeving trouwens ook.
Dan is er niets aan de hand toch? Mijn ex had dat fatsoen ook.
Nogmaals ik gun iedereen zijn verslaving maar een kind kan er niet voor weglopen en is gedwongen mee te roken. Dat vind ik niet kunnen. Als ouder heb je de verantwoording om je kind daar tegen te beschermen zoals tegen zo veel dingen.
Hier wordt drie jaar na de eerste bevalling nog altijd consequent buiten gerookt, de hele winter door, of de kinderen nou beneden zijn of niet. In de rest van mijn omgeving trouwens ook.
Dan is er niets aan de hand toch? Mijn ex had dat fatsoen ook.
Nogmaals ik gun iedereen zijn verslaving maar een kind kan er niet voor weglopen en is gedwongen mee te roken. Dat vind ik niet kunnen. Als ouder heb je de verantwoording om je kind daar tegen te beschermen zoals tegen zo veel dingen.
woensdag 30 september 2009 om 15:50
quote:isolde55 schreef op 30 september 2009 @ 15:47:
[...]
Dan is er niets aan de hand toch? Mijn ex had dat fatsoen ook.
Nogmaals ik gun iedereen zijn verslaving maar een kind kan er niet voor weglopen en is gedwongen mee te roken. Dat vind ik niet kunnen. Als ouder heb je de verantwoording om je kind daar tegen te beschermen zoals tegen zo veel dingen.
Er is ook niets aan de hand. Zoals bij zovelen niet; er wordt veel te vaak en veel te snel vanuit gegaan dat er dan ook wel binnen gerookt zal worden.
Maar goed, we gingen met de eerste wel elke zaterdag in de kroeg ontbijten en ja, dan zat ze een uurtje in een rokerige kroeg.
[...]
Dan is er niets aan de hand toch? Mijn ex had dat fatsoen ook.
Nogmaals ik gun iedereen zijn verslaving maar een kind kan er niet voor weglopen en is gedwongen mee te roken. Dat vind ik niet kunnen. Als ouder heb je de verantwoording om je kind daar tegen te beschermen zoals tegen zo veel dingen.
Er is ook niets aan de hand. Zoals bij zovelen niet; er wordt veel te vaak en veel te snel vanuit gegaan dat er dan ook wel binnen gerookt zal worden.
Maar goed, we gingen met de eerste wel elke zaterdag in de kroeg ontbijten en ja, dan zat ze een uurtje in een rokerige kroeg.
woensdag 30 september 2009 om 15:52
quote:NoYo schreef op 30 september 2009 @ 13:29:
Laten we allemaal vooral niet meer doen alsof roken uberhaupt ergens goed voor is, het is slecht, punt uit! Maar dat is ieder z'n keuze.Drank is ook slecht, maar daarmee val ik niemand lastig, dat giet ik in mijn eigen keel niet in een andere, en dat is met roken nou net wel het geval.
Geen probleem, lossen we samen wel op zodat iedereen z'n rokertje kan hebben, want er moet wel een oplossing zijn.
Ik vind trouwens zelfs dat ze iets als een soort "rook-cafe" moeten kunnen opzetten, waarom niet?
Drank is ook slecht ja...
enne, hoe doe jij dat als iemand bij jou een bel whisky besteld en diegene heeft eigenlijk al teveel gedronken? Schenk je het dan voor hem in? Ook slecht hoor. Dan giet je het ook niet in je eigen keel. Tegen zo iemand zou je dan ook moeten zeggen: U heeft al te veel gehad. Maar doe je dat?
Laten we allemaal vooral niet meer doen alsof roken uberhaupt ergens goed voor is, het is slecht, punt uit! Maar dat is ieder z'n keuze.Drank is ook slecht, maar daarmee val ik niemand lastig, dat giet ik in mijn eigen keel niet in een andere, en dat is met roken nou net wel het geval.
Geen probleem, lossen we samen wel op zodat iedereen z'n rokertje kan hebben, want er moet wel een oplossing zijn.
Ik vind trouwens zelfs dat ze iets als een soort "rook-cafe" moeten kunnen opzetten, waarom niet?
Drank is ook slecht ja...
enne, hoe doe jij dat als iemand bij jou een bel whisky besteld en diegene heeft eigenlijk al teveel gedronken? Schenk je het dan voor hem in? Ook slecht hoor. Dan giet je het ook niet in je eigen keel. Tegen zo iemand zou je dan ook moeten zeggen: U heeft al te veel gehad. Maar doe je dat?
woensdag 30 september 2009 om 15:52
Ach ja, de goeie ouwe tijd. Toen we met ons drieën achterin de auto werden gezet zonder gordels en dat mijn vader al rijdende het ene shaggie na de ander draaide en oprookte.
En nee, we zijn nooit gruwelijk verongelukt en ik (noch mijn broers en zus) hebben er astma aan overgehouden. Maar tegelijk ken ik leeftijdsgenoten die wel zware astma hebben èn fors rokende ouders. Roken, zwangerschap en kinderen is een loterij, maar dan eentje die ik liever niet win.
En nee, we zijn nooit gruwelijk verongelukt en ik (noch mijn broers en zus) hebben er astma aan overgehouden. Maar tegelijk ken ik leeftijdsgenoten die wel zware astma hebben èn fors rokende ouders. Roken, zwangerschap en kinderen is een loterij, maar dan eentje die ik liever niet win.
woensdag 30 september 2009 om 15:54
quote:Thila schreef op 30 september 2009 @ 15:52:
[...]
Drank is ook slecht ja...
enne, hoe doe jij dat als iemand bij jou een bel whisky besteld en diegene heeft eigenlijk al teveel gedronken? Schenk je het dan voor hem in? Ook slecht hoor. Dan giet je het ook niet in je eigen keel. Tegen zo iemand zou je dan ook moeten zeggen: U heeft al te veel gehad. Maar doe je dat?
Als bardame mag je zo iemand niet meer van drank voorzien. Als hij beschonken vertrekt en in zijn auto stapt, moet je zelfs de polite bellen om hem aan te laten houden.
Die barman die dhr Brinkman weigerde bij te schenken had helemaal gelijk.
[...]
Drank is ook slecht ja...
enne, hoe doe jij dat als iemand bij jou een bel whisky besteld en diegene heeft eigenlijk al teveel gedronken? Schenk je het dan voor hem in? Ook slecht hoor. Dan giet je het ook niet in je eigen keel. Tegen zo iemand zou je dan ook moeten zeggen: U heeft al te veel gehad. Maar doe je dat?
Als bardame mag je zo iemand niet meer van drank voorzien. Als hij beschonken vertrekt en in zijn auto stapt, moet je zelfs de polite bellen om hem aan te laten houden.
Die barman die dhr Brinkman weigerde bij te schenken had helemaal gelijk.
woensdag 30 september 2009 om 15:59
"Vruuger" werd er helemaal niet zo moeilijk gedaan.
Pas zag ik nog wel iemand die rookte terwijl ze zwanger was. Vind ik ook niet kunnen nee, maar volgens sommige artsen schijnt het beter te zijn je sigaretjes te beperken naar 4 per dag, waardoor je de stress van het volledig stoppen vermindert. Stress is ook niet goed voor de ongeboren baby.
Ach, ik ben moed aan het verzamelen om te stoppen... Ik hoop dat het me gaat lukken.
Pas zag ik nog wel iemand die rookte terwijl ze zwanger was. Vind ik ook niet kunnen nee, maar volgens sommige artsen schijnt het beter te zijn je sigaretjes te beperken naar 4 per dag, waardoor je de stress van het volledig stoppen vermindert. Stress is ook niet goed voor de ongeboren baby.
Ach, ik ben moed aan het verzamelen om te stoppen... Ik hoop dat het me gaat lukken.
