Werk & Studie
alle pijlers
Wat verdien jij?
dinsdag 16 november 2010 om 20:46
Ik ga mogelijk switchen van baan en was eens nieuwschierig wat jullie verdienen.....
Ik verdiende 2100 bruto (is ca. 1750 netto) op basis van 4 dagen werken (32 uur) met MBO achtergrond (werk als secretaresse) en 26 jaar.
Krijg er nu 125 netto bij. Ga nu dan 1875 netto verdienen (ben inmiddels bijna 27).
Ik verdiende 2100 bruto (is ca. 1750 netto) op basis van 4 dagen werken (32 uur) met MBO achtergrond (werk als secretaresse) en 26 jaar.
Krijg er nu 125 netto bij. Ga nu dan 1875 netto verdienen (ben inmiddels bijna 27).
dinsdag 16 november 2010 om 21:46
quote:Gravinnetje schreef op 16 november 2010 @ 21:11:
[Ik vind dat je een ontzettend hoog salaris krijgt voor het werk wat je doet en het aantal uren. Een gemiddelde leraar (LO) of agent van middelbare leeftijd krijgt dit ongeveer. Beetje scheef beeld zo.
Een leraar en politieagent met elkaar vergelijken is appels met peren vergelijken. Zit ook een groot niveauverschil tussen. Trouwens, een leraar heeft een hoger salaris maar die is dan ook hoger opgeleid..
@ TO: Ik vind het bruto netto verschil ook weinig, weet je zeker dat je de reiskosten en eventuele ziektekostenverzekering vergoeding er niet bij opgeteld hebt?
[Ik vind dat je een ontzettend hoog salaris krijgt voor het werk wat je doet en het aantal uren. Een gemiddelde leraar (LO) of agent van middelbare leeftijd krijgt dit ongeveer. Beetje scheef beeld zo.
Een leraar en politieagent met elkaar vergelijken is appels met peren vergelijken. Zit ook een groot niveauverschil tussen. Trouwens, een leraar heeft een hoger salaris maar die is dan ook hoger opgeleid..
@ TO: Ik vind het bruto netto verschil ook weinig, weet je zeker dat je de reiskosten en eventuele ziektekostenverzekering vergoeding er niet bij opgeteld hebt?
Zie QR
dinsdag 16 november 2010 om 21:48
Hmm ik doe een opleiding, en krijg geen stufi meer. Momenteel krijg ik een stagevergoeding (vanwege afstuderen) van ongeveer 250 euro in de maand. Wat een vetpot! Nou ja, mag al in mijn handjes knijpen dat ik überhaupt iets krijg.
Verder voor het afstuderen nog veel gewerkt waardoor ik iets achter de hand heb. Als ik straks als starter ga werken zal ik rond de 1700 euro verdienen. Maar goed, daar heb ik weinig aan, want ik wil waarschijnlijk toch niet voor de klas meer staan.
Verder voor het afstuderen nog veel gewerkt waardoor ik iets achter de hand heb. Als ik straks als starter ga werken zal ik rond de 1700 euro verdienen. Maar goed, daar heb ik weinig aan, want ik wil waarschijnlijk toch niet voor de klas meer staan.
dinsdag 16 november 2010 om 21:50
Allereerst heel erg stom om nieuwsgierig verkeerd te schrijven. Ook secretaresses kunnen dus wel eens een woordje verkeerd schrijven. Hadden sommige van jullie blijkbaar niet gedacht, maar goed....
Ik hou relatief veel over omdat ik bijvoorbeeld nog geen pensioen heb. Dit gaat per januari in en zal 50/50 door werkgever en werknemer betaald worden.
Netto hou ik eigenlijk een kleine 1600 euro over, maar er zit nog wat reiskosten in wat netto is.
Dus 2100 is 1600 netto officieel.
Ik merk dat de reacties erg wisselen of dit ' normaal' , veel of juist weinig is.
Ik heb een baan aangeboden gekregen bij een andere club waar ik in werk veel meer uitdaging ga krijgen, maar qua salaris zal moeten inleveren. Daar ga ik wel 2100 bruto verdienen, maar krijg ik niet de netto reiskosten. Lastig.....
Overigens ben ik het eens dat MBO' ers zeker hoge salarissen mogen verdienen. Het hangt zeker niet alleen van je diploma'tje af.
Ik realiseer mij overigens dat met deze vraag ik niet de oplossing op mijn vraagstuk krijg om wel of niet te switchen, maar enkel om te polsen hoe de salarissen onderling liggen.
Ik hou relatief veel over omdat ik bijvoorbeeld nog geen pensioen heb. Dit gaat per januari in en zal 50/50 door werkgever en werknemer betaald worden.
Netto hou ik eigenlijk een kleine 1600 euro over, maar er zit nog wat reiskosten in wat netto is.
Dus 2100 is 1600 netto officieel.
Ik merk dat de reacties erg wisselen of dit ' normaal' , veel of juist weinig is.
Ik heb een baan aangeboden gekregen bij een andere club waar ik in werk veel meer uitdaging ga krijgen, maar qua salaris zal moeten inleveren. Daar ga ik wel 2100 bruto verdienen, maar krijg ik niet de netto reiskosten. Lastig.....
Overigens ben ik het eens dat MBO' ers zeker hoge salarissen mogen verdienen. Het hangt zeker niet alleen van je diploma'tje af.
Ik realiseer mij overigens dat met deze vraag ik niet de oplossing op mijn vraagstuk krijg om wel of niet te switchen, maar enkel om te polsen hoe de salarissen onderling liggen.
dinsdag 16 november 2010 om 21:50
dinsdag 16 november 2010 om 21:51
quote:Ariadne83 schreef op 16 november 2010 @ 21:46:
[...]
Nou dat wordt volgens mij niet bedoeld hoor. Jammer, dat je dat zo leest. Ik vind dat ze veel verdient voor haar opleiding en leeftijd ja. En dat baseer ik deels op het feit dat ikzelf, met dezelfde leeftijd maar hogere opleiding, minder verdien. Ik zeg daarmee niet dat ik een ander dat salaris niet gun, maar over de verhoudingen in salaris. Als ik kijk binnen de instelling waar ik werk verdienen onze secretaresses minder dan ik (in verhouding he, er zullen er vast bij zijn die evenveel verdienen maar die zijn dan een stuk ouder dan ik). Ik gun ze een heleboel, maar hoe vervelend ook, het werk dat ik doe is complexer, brengt meer verantwoordelijkheid met zich mee en vraagt een bepaald opleidingsniveau. En ja, dan vind ik dat het terecht is dat ik meer verdien.Maar dat is ook zo, jij hebt een hoger opleidingsniveau en natuurlijk mag/moet je dan ook meer verdienen. Het kwam op mij alleen een beetje denigrerend over, maar goed, zoals ik al zei ben ik gewoon een beetje overgevoelig voor dit soort topics. Ik verdien 2500 euro bruto als secretaresse op basis van 40 uur. Ik weet dat dit ongeveer het hoogst haalbare voor mij is, dus wil ik meer verdienen dan moet ik nog een opleiding er bij doen.
[...]
Nou dat wordt volgens mij niet bedoeld hoor. Jammer, dat je dat zo leest. Ik vind dat ze veel verdient voor haar opleiding en leeftijd ja. En dat baseer ik deels op het feit dat ikzelf, met dezelfde leeftijd maar hogere opleiding, minder verdien. Ik zeg daarmee niet dat ik een ander dat salaris niet gun, maar over de verhoudingen in salaris. Als ik kijk binnen de instelling waar ik werk verdienen onze secretaresses minder dan ik (in verhouding he, er zullen er vast bij zijn die evenveel verdienen maar die zijn dan een stuk ouder dan ik). Ik gun ze een heleboel, maar hoe vervelend ook, het werk dat ik doe is complexer, brengt meer verantwoordelijkheid met zich mee en vraagt een bepaald opleidingsniveau. En ja, dan vind ik dat het terecht is dat ik meer verdien.Maar dat is ook zo, jij hebt een hoger opleidingsniveau en natuurlijk mag/moet je dan ook meer verdienen. Het kwam op mij alleen een beetje denigrerend over, maar goed, zoals ik al zei ben ik gewoon een beetje overgevoelig voor dit soort topics. Ik verdien 2500 euro bruto als secretaresse op basis van 40 uur. Ik weet dat dit ongeveer het hoogst haalbare voor mij is, dus wil ik meer verdienen dan moet ik nog een opleiding er bij doen.
dinsdag 16 november 2010 om 21:54
quote:kaasfondue schreef op 16 november 2010 @ 21:46:
[...]
Een leraar en politieagent met elkaar vergelijken is appels met peren vergelijken. Zit ook een groot niveauverschil tussen. Trouwens, een leraar heeft een hoger salaris maar die is dan ook hoger opgeleid..
Jij vind het appels met peren vergelijken maar ik weet dat het elkaar niet veel ontloopt. En ik heb het over een leraar LO (Lager Onderwijs). Een docent voortgezet onderwijs ligt anders.
En is een leraar hoger opgeleid dan een agent? Dat verklaart dan inderdaad waarom de leraren tegenwoordig zelf rekentesten moeten doen om het niveau te bepalen en vervolgens die testen niet zo goed maken.
[...]
Een leraar en politieagent met elkaar vergelijken is appels met peren vergelijken. Zit ook een groot niveauverschil tussen. Trouwens, een leraar heeft een hoger salaris maar die is dan ook hoger opgeleid..
Jij vind het appels met peren vergelijken maar ik weet dat het elkaar niet veel ontloopt. En ik heb het over een leraar LO (Lager Onderwijs). Een docent voortgezet onderwijs ligt anders.
En is een leraar hoger opgeleid dan een agent? Dat verklaart dan inderdaad waarom de leraren tegenwoordig zelf rekentesten moeten doen om het niveau te bepalen en vervolgens die testen niet zo goed maken.
dinsdag 16 november 2010 om 21:59
sommige reacties vind ik nogal neerbuigend overkomen..
alsof je met een universitaire studie veel meer moet verdienen dan iemand met een mbo diploma.
Ik heb ook zo'n collega die wuift mij maar weg als secretaresse..
en toch verdien ik 2500 euro op basis van 32 uur en ik ben 26.
ook krijg ik een 13de mnd
alsof je met een universitaire studie veel meer moet verdienen dan iemand met een mbo diploma.
Ik heb ook zo'n collega die wuift mij maar weg als secretaresse..
en toch verdien ik 2500 euro op basis van 32 uur en ik ben 26.
ook krijg ik een 13de mnd
dinsdag 16 november 2010 om 22:00
quote:hegje schreef op 16 november 2010 @ 21:50:
Allereerst heel erg stom om nieuwsgierig verkeerd te schrijven. Ook secretaresses kunnen dus wel eens een woordje verkeerd schrijven. Hadden sommige van jullie blijkbaar niet gedacht, maar goed....
Ik hou relatief veel over omdat ik bijvoorbeeld nog geen pensioen heb. Dit gaat per januari in en zal 50/50 door werkgever en werknemer betaald worden.
Netto hou ik eigenlijk een kleine 1600 euro over, maar er zit nog wat reiskosten in wat netto is.
Dus 2100 is 1600 netto officieel.
Ik merk dat de reacties erg wisselen of dit ' normaal' , veel of juist weinig is.
Ik heb een baan aangeboden gekregen bij een andere club waar ik in werk veel meer uitdaging ga krijgen, maar qua salaris zal moeten inleveren. Daar ga ik wel 2100 bruto verdienen, maar krijg ik niet de netto reiskosten. Lastig.....
Overigens ben ik het eens dat MBO' ers zeker hoge salarissen mogen verdienen. Het hangt zeker niet alleen van je diploma'tje af.
Ik realiseer mij overigens dat met deze vraag ik niet de oplossing op mijn vraagstuk krijg om wel of niet te switchen, maar enkel om te polsen hoe de salarissen onderling liggen.Uit je openingspost maak ik op dat je juist meer gaat verdienen?
Allereerst heel erg stom om nieuwsgierig verkeerd te schrijven. Ook secretaresses kunnen dus wel eens een woordje verkeerd schrijven. Hadden sommige van jullie blijkbaar niet gedacht, maar goed....
Ik hou relatief veel over omdat ik bijvoorbeeld nog geen pensioen heb. Dit gaat per januari in en zal 50/50 door werkgever en werknemer betaald worden.
Netto hou ik eigenlijk een kleine 1600 euro over, maar er zit nog wat reiskosten in wat netto is.
Dus 2100 is 1600 netto officieel.
Ik merk dat de reacties erg wisselen of dit ' normaal' , veel of juist weinig is.
Ik heb een baan aangeboden gekregen bij een andere club waar ik in werk veel meer uitdaging ga krijgen, maar qua salaris zal moeten inleveren. Daar ga ik wel 2100 bruto verdienen, maar krijg ik niet de netto reiskosten. Lastig.....
Overigens ben ik het eens dat MBO' ers zeker hoge salarissen mogen verdienen. Het hangt zeker niet alleen van je diploma'tje af.
Ik realiseer mij overigens dat met deze vraag ik niet de oplossing op mijn vraagstuk krijg om wel of niet te switchen, maar enkel om te polsen hoe de salarissen onderling liggen.Uit je openingspost maak ik op dat je juist meer gaat verdienen?
dinsdag 16 november 2010 om 22:01
Ariadne83 schreef op 16 november 2010 @ 21:46:
[...]
Nou dat wordt volgens mij niet bedoeld hoor. Jammer, dat je dat zo leest. Ik vind dat ze veel verdient voor haar opleiding en leeftijd ja. En dat baseer ik deels op het feit dat ikzelf, met dezelfde leeftijd maar hogere opleiding, minder verdien. Ik zeg daarmee niet dat ik een ander dat salaris niet gun, maar over de verhoudingen in salaris. Als ik kijk binnen de instelling waar ik werk verdienen onze secretaresses minder dan ik (in verhouding he, er zullen er vast bij zijn die evenveel verdienen maar die zijn dan een stuk ouder dan ik). Ik gun ze een heleboel, maar hoe vervelend ook, het werk dat ik doe is complexer, brengt meer verantwoordelijkheid met zich mee en vraagt een bepaald opleidingsniveau. En ja, dan vind ik dat het terecht is dat ik meer verdien.
tja dit zal ook per organisatie verschillen.. zo ben ik nu bijvoorbeeld bezig met het implementeren van een kwaliteitssysteem, wij willen graag in aanmerking komen voor een certificering.
Toch ben ik een secretaresse.. functie verschilt gewoon heel erg per organisatie
[...]
Nou dat wordt volgens mij niet bedoeld hoor. Jammer, dat je dat zo leest. Ik vind dat ze veel verdient voor haar opleiding en leeftijd ja. En dat baseer ik deels op het feit dat ikzelf, met dezelfde leeftijd maar hogere opleiding, minder verdien. Ik zeg daarmee niet dat ik een ander dat salaris niet gun, maar over de verhoudingen in salaris. Als ik kijk binnen de instelling waar ik werk verdienen onze secretaresses minder dan ik (in verhouding he, er zullen er vast bij zijn die evenveel verdienen maar die zijn dan een stuk ouder dan ik). Ik gun ze een heleboel, maar hoe vervelend ook, het werk dat ik doe is complexer, brengt meer verantwoordelijkheid met zich mee en vraagt een bepaald opleidingsniveau. En ja, dan vind ik dat het terecht is dat ik meer verdien.
tja dit zal ook per organisatie verschillen.. zo ben ik nu bijvoorbeeld bezig met het implementeren van een kwaliteitssysteem, wij willen graag in aanmerking komen voor een certificering.
Toch ben ik een secretaresse.. functie verschilt gewoon heel erg per organisatie
anoniem_82293 wijzigde dit bericht op 16-11-2010 22:01
Reden: cursief gezet
Reden: cursief gezet
% gewijzigd
dinsdag 16 november 2010 om 22:04
quote:jolief schreef op 16 november 2010 @ 21:59:
sommige reacties vind ik nogal neerbuigend overkomen..
alsof je met een universitaire studie veel meer moet verdienen dan iemand met een mbo diploma.
Ik heb ook zo'n collega die wuift mij maar weg als secretaresse..
en toch verdien ik 2500 euro op basis van 32 uur en ik ben 26.
ook krijg ik een 13de mndIk wuif nooit iemand weg ofzo (hell, ik heb mijn opleiding nog niet eens af!), maar ik vind wel dat als iemand bijvoorbeeld een studie van 6 jaar doet, hij of zij ook goed mag verdienen. En dat wil absoluut niet zeggen dat iemand die een 4-jarige opleiding doet dan dus maar minder moet verdienen. Maar ik snap het verschil in startsalaris daartussen wel. Is alles wat ik zeggen wil, maar dan onhandig uitgedrukt. En als eventuele verschillen 'rechtgetrokken' worden door bijvoorbeeld bijscholingscursussen of werkervaring is dat ook alleen maar eerlijk.
sommige reacties vind ik nogal neerbuigend overkomen..
alsof je met een universitaire studie veel meer moet verdienen dan iemand met een mbo diploma.
Ik heb ook zo'n collega die wuift mij maar weg als secretaresse..
en toch verdien ik 2500 euro op basis van 32 uur en ik ben 26.
ook krijg ik een 13de mndIk wuif nooit iemand weg ofzo (hell, ik heb mijn opleiding nog niet eens af!), maar ik vind wel dat als iemand bijvoorbeeld een studie van 6 jaar doet, hij of zij ook goed mag verdienen. En dat wil absoluut niet zeggen dat iemand die een 4-jarige opleiding doet dan dus maar minder moet verdienen. Maar ik snap het verschil in startsalaris daartussen wel. Is alles wat ik zeggen wil, maar dan onhandig uitgedrukt. En als eventuele verschillen 'rechtgetrokken' worden door bijvoorbeeld bijscholingscursussen of werkervaring is dat ook alleen maar eerlijk.
dinsdag 16 november 2010 om 22:12
quote:jolief schreef op 16 november 2010 @ 22:01:
Ariadne83 schreef op 16 november 2010 @ 21:46:
[...]
Nou dat wordt volgens mij niet bedoeld hoor. Jammer, dat je dat zo leest. Ik vind dat ze veel verdient voor haar opleiding en leeftijd ja. En dat baseer ik deels op het feit dat ikzelf, met dezelfde leeftijd maar hogere opleiding, minder verdien. Ik zeg daarmee niet dat ik een ander dat salaris niet gun, maar over de verhoudingen in salaris. Als ik kijk binnen de instelling waar ik werk verdienen onze secretaresses minder dan ik (in verhouding he, er zullen er vast bij zijn die evenveel verdienen maar die zijn dan een stuk ouder dan ik). Ik gun ze een heleboel, maar hoe vervelend ook, het werk dat ik doe is complexer, brengt meer verantwoordelijkheid met zich mee en vraagt een bepaald opleidingsniveau. En ja, dan vind ik dat het terecht is dat ik meer verdien.
tja dit zal ook per organisatie verschillen.. zo ben ik nu bijvoorbeeld bezig met het implementeren van een kwaliteitssysteem, wij willen graag in aanmerking komen voor een certificering.
Toch ben ik een secretaresse.. functie verschilt gewoon heel erg per organisatie
Daarom sprak ik ook voor mezelf. En laat ik voorop stellen dat ik (en mijn collega's) geen dag zonder onze secretaresses kunnen, maar dat hun functie en verantwoordelijkheid gewoon heel anders ligt dan dan bij mijn werk.
Maar goed, ik denk dat er ook een groot verschil zit tussen de zorg/overheid en het bedrijfsleven. Ik zit in de zorg en onze salarissen liggen over het algemeen toch lager dan in het bedrijfsleven. Bij ons verdienen sommige secretaresses ook meer dan anderen, afhankelijk van de taken.
Maar ben benieuwd; verdien jij (ervan uitgaande dat je mbo'er in een mbo-functie bent) verhoudingsgewijs meer dan een hbo'er/wo'er of minder? Daar gaat het me namelijk om, om de verhoudingen.
Ariadne83 schreef op 16 november 2010 @ 21:46:
[...]
Nou dat wordt volgens mij niet bedoeld hoor. Jammer, dat je dat zo leest. Ik vind dat ze veel verdient voor haar opleiding en leeftijd ja. En dat baseer ik deels op het feit dat ikzelf, met dezelfde leeftijd maar hogere opleiding, minder verdien. Ik zeg daarmee niet dat ik een ander dat salaris niet gun, maar over de verhoudingen in salaris. Als ik kijk binnen de instelling waar ik werk verdienen onze secretaresses minder dan ik (in verhouding he, er zullen er vast bij zijn die evenveel verdienen maar die zijn dan een stuk ouder dan ik). Ik gun ze een heleboel, maar hoe vervelend ook, het werk dat ik doe is complexer, brengt meer verantwoordelijkheid met zich mee en vraagt een bepaald opleidingsniveau. En ja, dan vind ik dat het terecht is dat ik meer verdien.
tja dit zal ook per organisatie verschillen.. zo ben ik nu bijvoorbeeld bezig met het implementeren van een kwaliteitssysteem, wij willen graag in aanmerking komen voor een certificering.
Toch ben ik een secretaresse.. functie verschilt gewoon heel erg per organisatie
Daarom sprak ik ook voor mezelf. En laat ik voorop stellen dat ik (en mijn collega's) geen dag zonder onze secretaresses kunnen, maar dat hun functie en verantwoordelijkheid gewoon heel anders ligt dan dan bij mijn werk.
Maar goed, ik denk dat er ook een groot verschil zit tussen de zorg/overheid en het bedrijfsleven. Ik zit in de zorg en onze salarissen liggen over het algemeen toch lager dan in het bedrijfsleven. Bij ons verdienen sommige secretaresses ook meer dan anderen, afhankelijk van de taken.
Maar ben benieuwd; verdien jij (ervan uitgaande dat je mbo'er in een mbo-functie bent) verhoudingsgewijs meer dan een hbo'er/wo'er of minder? Daar gaat het me namelijk om, om de verhoudingen.
dinsdag 16 november 2010 om 22:13
quote:toffifee schreef op 16 november 2010 @ 21:51:
[...]
Maar dat is ook zo, jij hebt een hoger opleidingsniveau en natuurlijk mag/moet je dan ook meer verdienen. Het kwam op mij alleen een beetje denigrerend over, maar goed, zoals ik al zei ben ik gewoon een beetje overgevoelig voor dit soort topics. Ik verdien 2500 euro bruto als secretaresse op basis van 40 uur. Ik weet dat dit ongeveer het hoogst haalbare voor mij is, dus wil ik meer verdienen dan moet ik nog een opleiding er bij doen.Iedereen heeft toch z'n 'zere plekjes' is niet erg. Je hebt groot gelijk om te vragen hoe iets bedoeld wordt!
[...]
Maar dat is ook zo, jij hebt een hoger opleidingsniveau en natuurlijk mag/moet je dan ook meer verdienen. Het kwam op mij alleen een beetje denigrerend over, maar goed, zoals ik al zei ben ik gewoon een beetje overgevoelig voor dit soort topics. Ik verdien 2500 euro bruto als secretaresse op basis van 40 uur. Ik weet dat dit ongeveer het hoogst haalbare voor mij is, dus wil ik meer verdienen dan moet ik nog een opleiding er bij doen.Iedereen heeft toch z'n 'zere plekjes' is niet erg. Je hebt groot gelijk om te vragen hoe iets bedoeld wordt!
dinsdag 16 november 2010 om 22:14
hbo functie, zware maar leuke baan, 32 jaar.
Ik weet niet hoeveel ik bruto verdien, dom hè?!
Ik krijg per maand zo'n 2000 euro gestort op mijn bankrekening en verder verdiep ik mij er niet in.
Heb me nooit zo druk gemaakt om geld en carrière, vind het belangrijker dat ik gelukkig ben en fijne vrienden heb.
Maar goed, dat ben ik.
Ja, dat is nogal dom ja. Man, je moet toch wel weten wat je brutosalaris is? Daar kan ik echt niet bij hoor.
Ik weet niet hoeveel ik bruto verdien, dom hè?!
Ik krijg per maand zo'n 2000 euro gestort op mijn bankrekening en verder verdiep ik mij er niet in.
Heb me nooit zo druk gemaakt om geld en carrière, vind het belangrijker dat ik gelukkig ben en fijne vrienden heb.
Maar goed, dat ben ik.
Ja, dat is nogal dom ja. Man, je moet toch wel weten wat je brutosalaris is? Daar kan ik echt niet bij hoor.
dinsdag 16 november 2010 om 22:15
quote:Ariadne83 schreef op 16 november 2010 @ 22:12:
[...]
Daarom sprak ik ook voor mezelf. En laat ik voorop stellen dat ik (en mijn collega's) geen dag zonder onze secretaresses kunnen, maar dat hun functie en verantwoordelijkheid gewoon heel anders ligt dan dan bij mijn werk.
Maar goed, ik denk dat er ook een groot verschil zit tussen de zorg/overheid en het bedrijfsleven. Ik zit in de zorg en onze salarissen liggen over het algemeen toch lager dan in het bedrijfsleven. Bij ons verdienen sommige secretaresses ook meer dan anderen, afhankelijk van de taken.
Maar ben benieuwd; verdien jij (ervan uitgaande dat je mbo'er in een mbo-functie bent) verhoudingsgewijs meer dan een hbo'er/wo'er of minder? Daar gaat het me namelijk om, om de verhoudingen.ik zit ook in de zorg
[...]
Daarom sprak ik ook voor mezelf. En laat ik voorop stellen dat ik (en mijn collega's) geen dag zonder onze secretaresses kunnen, maar dat hun functie en verantwoordelijkheid gewoon heel anders ligt dan dan bij mijn werk.
Maar goed, ik denk dat er ook een groot verschil zit tussen de zorg/overheid en het bedrijfsleven. Ik zit in de zorg en onze salarissen liggen over het algemeen toch lager dan in het bedrijfsleven. Bij ons verdienen sommige secretaresses ook meer dan anderen, afhankelijk van de taken.
Maar ben benieuwd; verdien jij (ervan uitgaande dat je mbo'er in een mbo-functie bent) verhoudingsgewijs meer dan een hbo'er/wo'er of minder? Daar gaat het me namelijk om, om de verhoudingen.ik zit ook in de zorg
dinsdag 16 november 2010 om 22:33
quote:jolief schreef op 16 november 2010 @ 21:59:
sommige reacties vind ik nogal neerbuigend overkomen..
alsof je met een universitaire studie veel meer moet verdienen dan iemand met een mbo diploma.Het gaat er natuurlijk om om wat voor werk je na die opleiding gaat doen. Iemand met een wo-opleiding gaat over het algemeen werk doen wat meer verantwoordelijkheid en expertise met zich meebrengt, dus ja, daar zit een ander prijskaartje aan.
sommige reacties vind ik nogal neerbuigend overkomen..
alsof je met een universitaire studie veel meer moet verdienen dan iemand met een mbo diploma.Het gaat er natuurlijk om om wat voor werk je na die opleiding gaat doen. Iemand met een wo-opleiding gaat over het algemeen werk doen wat meer verantwoordelijkheid en expertise met zich meebrengt, dus ja, daar zit een ander prijskaartje aan.
dinsdag 16 november 2010 om 22:53
1700 netto met dat bruto salaris ? Mmm. zou op zich kunnen met reiskosten etc. maar het zou ook kunnen aan de branche waarin TO zit. Mijn man is net van baan veranderd (en ook van branche) en dat scheelt echt netto. Hij heeft nu een andere afdracht zeg maar aan premies voor allerlei verzekeringen die in zijn oude branche verplicht waren en nu niet meer zeg maar.
dinsdag 16 november 2010 om 22:58
Tis ook erg afhankelijk van hoe t personeelsbeleid is, ik ben niet handig geweest met onderhandelen ook dus ik verdien 1750 voor 36u zorg, heb 2 hbo diploma's (allebei in t vakgebied) en 8jr werkervaring. Even oude collega met de helft werkervaring en 1 hbo diploma verdient 500 euro meer. Wel eens balen maarja, daar leer je weer van..
dinsdag 16 november 2010 om 23:03
Is het niet zo dat in het algemeen geldt dat een hbo-er/wo-er meer verdient dan een mbo-er omdat iemand met een hoge opleiding ook vaak een functie heeft met meer verantwoordelijkheden en daarom dus ook meer betaald zou moeten worden ?
Of zie ik dat verkeerd ? Hoe zit dat dan in de zorg ? MBO en HBO verpleegkunde blijkt op de werkvloer vaak niet te verschillen en qua salaris ook niet schijnt (ik heb dat alleen van horen zeggen).. de verpleegkundigen zijn toch qua niveau allemaal hetzelfde of kom je in een hogere schaal als je HBO V gedaan hebt ?
Of zie ik dat verkeerd ? Hoe zit dat dan in de zorg ? MBO en HBO verpleegkunde blijkt op de werkvloer vaak niet te verschillen en qua salaris ook niet schijnt (ik heb dat alleen van horen zeggen).. de verpleegkundigen zijn toch qua niveau allemaal hetzelfde of kom je in een hogere schaal als je HBO V gedaan hebt ?
dinsdag 16 november 2010 om 23:07
Ik las ergens een opmerking van iemand, ze wist niet wat ze bruto verdiende? Ik vind dat heel vreemd, ik begrijp dat je geld niet belangrijk vindt, maar het interesseert je dan ook niet om meer te gaan verdienen?
Zit je al jaren op hetzelfde salaris en is het wel goed zo?
Heb je al een koopwoning? Zo ja, je hebt toch dan je hypotheek laten berekenen op je brutosalaris? Vragen, vragen...
Zit je al jaren op hetzelfde salaris en is het wel goed zo?
Heb je al een koopwoning? Zo ja, je hebt toch dan je hypotheek laten berekenen op je brutosalaris? Vragen, vragen...
dinsdag 16 november 2010 om 23:09
quote:poldervrouw schreef op 16 november 2010 @ 23:03:
Is het niet zo dat in het algemeen geldt dat een hbo-er/wo-er meer verdient dan een mbo-er omdat iemand met een hoge opleiding ook vaak een functie heeft met meer verantwoordelijkheden en daarom dus ook meer betaald zou moeten worden ?
Of zie ik dat verkeerd ? Hoe zit dat dan in de zorg ? MBO en HBO verpleegkunde blijkt op de werkvloer vaak niet te verschillen en qua salaris ook niet schijnt (ik heb dat alleen van horen zeggen).. de verpleegkundigen zijn toch qua niveau allemaal hetzelfde of kom je in een hogere schaal als je HBO V gedaan hebt ?In mijn vakgebied is er toch een heeeeeeeeeeeeel groot verschil, zowel in werkzaamheden/verantwoordelijkheid en salaris.
Is het niet zo dat in het algemeen geldt dat een hbo-er/wo-er meer verdient dan een mbo-er omdat iemand met een hoge opleiding ook vaak een functie heeft met meer verantwoordelijkheden en daarom dus ook meer betaald zou moeten worden ?
Of zie ik dat verkeerd ? Hoe zit dat dan in de zorg ? MBO en HBO verpleegkunde blijkt op de werkvloer vaak niet te verschillen en qua salaris ook niet schijnt (ik heb dat alleen van horen zeggen).. de verpleegkundigen zijn toch qua niveau allemaal hetzelfde of kom je in een hogere schaal als je HBO V gedaan hebt ?In mijn vakgebied is er toch een heeeeeeeeeeeeel groot verschil, zowel in werkzaamheden/verantwoordelijkheid en salaris.
dinsdag 16 november 2010 om 23:21
Bij ons (ggz) werken binnen mijn functie alleen hbo-ers op 2 mbo na die er destijds wegens tekort tussen geglipt zijn. Salarisschaal vind k erg krom bij ons, pas na 2 jaar in de instelling ga je van 45 naar 50, los van eerdere ervaring of opleiding (bijv post-hbo), of bijkomende werkzaamheden die je niveau overstijgen. Bezuinigingen....niet erg waarderend voor de individuele medewerker vind ik. Terwijl t werk echt pittig is.