Werk & Studie
alle pijlers
Wat verdien jij?
dinsdag 16 november 2010 om 20:46
Ik ga mogelijk switchen van baan en was eens nieuwschierig wat jullie verdienen.....
Ik verdiende 2100 bruto (is ca. 1750 netto) op basis van 4 dagen werken (32 uur) met MBO achtergrond (werk als secretaresse) en 26 jaar.
Krijg er nu 125 netto bij. Ga nu dan 1875 netto verdienen (ben inmiddels bijna 27).
Ik verdiende 2100 bruto (is ca. 1750 netto) op basis van 4 dagen werken (32 uur) met MBO achtergrond (werk als secretaresse) en 26 jaar.
Krijg er nu 125 netto bij. Ga nu dan 1875 netto verdienen (ben inmiddels bijna 27).
dinsdag 16 november 2010 om 23:27
dinsdag 16 november 2010 om 23:29
quote:Medatative_rose schreef op 16 november 2010 @ 23:09:
[...]
In mijn vakgebied is er toch een heeeeeeeeeeeeel groot verschil, zowel in werkzaamheden/verantwoordelijkheid en salaris.ik vroeg me dat dus af.. omdat het lijkt dat het in de zorg anders is geregeld bij verpleegkundigen.. Het lijkt me logischer dat je meer betaald krijgt als je hbo er bent
[...]
In mijn vakgebied is er toch een heeeeeeeeeeeeel groot verschil, zowel in werkzaamheden/verantwoordelijkheid en salaris.ik vroeg me dat dus af.. omdat het lijkt dat het in de zorg anders is geregeld bij verpleegkundigen.. Het lijkt me logischer dat je meer betaald krijgt als je hbo er bent
dinsdag 16 november 2010 om 23:33
dinsdag 16 november 2010 om 23:36
quote:poldervrouw schreef op 16 november 2010 @ 23:29:
[...]
ik vroeg me dat dus af.. omdat het lijkt dat het in de zorg anders is geregeld bij verpleegkundigen.. Het lijkt me logischer dat je meer betaald krijgt als je hbo er bentOh ik werk zelf niet in de zorg hoor, maar ik herken het niet dat de salarissen etc heel dicht bij elkaar liggen. Hier is het bewijzen dat je het kan, heeeel veel uren draaien en als je het kan dan ben je binnen.
[...]
ik vroeg me dat dus af.. omdat het lijkt dat het in de zorg anders is geregeld bij verpleegkundigen.. Het lijkt me logischer dat je meer betaald krijgt als je hbo er bentOh ik werk zelf niet in de zorg hoor, maar ik herken het niet dat de salarissen etc heel dicht bij elkaar liggen. Hier is het bewijzen dat je het kan, heeeel veel uren draaien en als je het kan dan ben je binnen.
dinsdag 16 november 2010 om 23:53
quote:jolief schreef op 16 november 2010 @ 21:59:
sommige reacties vind ik nogal neerbuigend overkomen..
alsof je met een universitaire studie veel meer moet verdienen dan iemand met een mbo diploma.
Ik heb ook zo'n collega die wuift mij maar weg als secretaresse..
en toch verdien ik 2500 euro op basis van 32 uur en ik ben 26.
ook krijg ik een 13de mndDe gemiddelde universitair geschoolde heeft wel wat meer verantwoording dan een mbo opgeleide (hell, als nieuwschierig de ergste fout was die ik kon maken in mijn werk....). dus ja, dan vind ik het niet meer dan normaal dat dat ook financieel een verschil maakt.
sommige reacties vind ik nogal neerbuigend overkomen..
alsof je met een universitaire studie veel meer moet verdienen dan iemand met een mbo diploma.
Ik heb ook zo'n collega die wuift mij maar weg als secretaresse..
en toch verdien ik 2500 euro op basis van 32 uur en ik ben 26.
ook krijg ik een 13de mndDe gemiddelde universitair geschoolde heeft wel wat meer verantwoording dan een mbo opgeleide (hell, als nieuwschierig de ergste fout was die ik kon maken in mijn werk....). dus ja, dan vind ik het niet meer dan normaal dat dat ook financieel een verschil maakt.
woensdag 17 november 2010 om 00:16
woensdag 17 november 2010 om 00:20
quote:poldervrouw schreef op 16 november 2010 @ 23:03:
Is het niet zo dat in het algemeen geldt dat een hbo-er/wo-er meer verdient dan een mbo-er omdat iemand met een hoge opleiding ook vaak een functie heeft met meer verantwoordelijkheden en daarom dus ook meer betaald zou moeten worden ?
Ja, dat zeg ik toch net.
Is het niet zo dat in het algemeen geldt dat een hbo-er/wo-er meer verdient dan een mbo-er omdat iemand met een hoge opleiding ook vaak een functie heeft met meer verantwoordelijkheden en daarom dus ook meer betaald zou moeten worden ?
Ja, dat zeg ik toch net.
woensdag 17 november 2010 om 01:17
Dus je werkt niet alleen, je maakt mij ook nog happy!
woensdag 17 november 2010 om 07:35
woensdag 17 november 2010 om 09:11
quote:hegje schreef op 16 november 2010 @ 21:50:
Allereerst heel erg stom om nieuwsgierig verkeerd te schrijven. Ook secretaresses kunnen dus wel eens een woordje verkeerd schrijven. Hadden sommige van jullie blijkbaar niet gedacht, maar goed....
.sommigeN Maar goed... Als ik de hypotheek kan betalen, ben ik al heel blij.
Allereerst heel erg stom om nieuwsgierig verkeerd te schrijven. Ook secretaresses kunnen dus wel eens een woordje verkeerd schrijven. Hadden sommige van jullie blijkbaar niet gedacht, maar goed....
.sommigeN Maar goed... Als ik de hypotheek kan betalen, ben ik al heel blij.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
woensdag 17 november 2010 om 09:22
quote:Medatative_rose schreef op 16 november 2010 @ 23:07:
ik begrijp dat je geld niet belangrijk vindt, maar het interesseert je dan ook niet om meer te gaan verdienen?
Ik heb heel bewust een flinke stap achteruit gedaan door te solliciteren op een andere baan.
Ik zal in mijn huidige baan nooit zoveel gaan verdienen als wat ik eerst deed (toen ik nog op kantoor zat, leidinggevend was en alle zooi die erbij hoort). Tenzij ik doorstroom en in die functie zo'n 8 jaar werkzaam zal zijn. Maar ik heb wel meer plezier in mijn baan dan ooit tevoren bij een andere baan (waar ik meer verdiende).
Relatief gezien valt het nog mee - doorgaans werk ik per maand zo'n 33 uur en op mijn loonstrookje staat dan +/-1700 netto. Valt mee, maar dat is ongeveer 1/3 van wat het eerst was; in het begin deed het dus ook wel pijn in m'n portemonnee. Maar nogmaals: het is een bewuste keuze geweest
ik begrijp dat je geld niet belangrijk vindt, maar het interesseert je dan ook niet om meer te gaan verdienen?
Ik heb heel bewust een flinke stap achteruit gedaan door te solliciteren op een andere baan.
Ik zal in mijn huidige baan nooit zoveel gaan verdienen als wat ik eerst deed (toen ik nog op kantoor zat, leidinggevend was en alle zooi die erbij hoort). Tenzij ik doorstroom en in die functie zo'n 8 jaar werkzaam zal zijn. Maar ik heb wel meer plezier in mijn baan dan ooit tevoren bij een andere baan (waar ik meer verdiende).
Relatief gezien valt het nog mee - doorgaans werk ik per maand zo'n 33 uur en op mijn loonstrookje staat dan +/-1700 netto. Valt mee, maar dat is ongeveer 1/3 van wat het eerst was; in het begin deed het dus ook wel pijn in m'n portemonnee. Maar nogmaals: het is een bewuste keuze geweest
woensdag 17 november 2010 om 11:10
Een academicus hoeft niet per se meer te verdienen dan een MBO'er; ligt er maar net aan wat voor een functie je hebt. Maar doorgaans werken academici (en HBO'ers) in functies met een grote(re) verantwoordelijkheid en/of waarvoor bepaalde expertise vereist is. Sorry, maar het implementeren van een kwaliteitssysteem is (mijns inziens) doorgaans niet vergelijkbaar met het schrijven van een beleidsplan of het bepalen van een marketingstrategie voor een groot bedrijf bijvoorbeeld.
Neemt niet weg dat ik vind dat iedereen (iedere schakel) even belangrijk is en dat wordt vaak bij bedrijven vergeten. Ik merk het ook bij mijn huidige werkgever; als je geen bul hebt, tel je niet mee. Dus ik begrijp de ergernissen hierover best; heb er zelf ook wekelijks mee te maken en dat terwijl (of beter: ondanks dat) ik een bul bezit. Zielig hoor als je vind dat je pas meetelt als je een academische graad bezit, maar dat zegt meer over deze academici (van je toch meer wijsheid zou verwachten) dan van anderen.....
Ik verdien (in ben in het bezit dus van een bul en 2 HBO-diploma's) iets meer dan TO, maar ik ben slecht in onderhandelen en werk bij een bedrijf waar de salarissen erg laag liggen. Bovendien heb ik niet de verantwoordelijkheden die ik zou aankunnen/zou willen (en doe ik mijn werk dus met 2 vingers in mijn neus). En ook vind dat ik meer verdien(en zou). Tja het is erg oneerlijk, maar ik ben de enige die er wat aan kan doen.
Neemt niet weg dat ik vind dat iedereen (iedere schakel) even belangrijk is en dat wordt vaak bij bedrijven vergeten. Ik merk het ook bij mijn huidige werkgever; als je geen bul hebt, tel je niet mee. Dus ik begrijp de ergernissen hierover best; heb er zelf ook wekelijks mee te maken en dat terwijl (of beter: ondanks dat) ik een bul bezit. Zielig hoor als je vind dat je pas meetelt als je een academische graad bezit, maar dat zegt meer over deze academici (van je toch meer wijsheid zou verwachten) dan van anderen.....
Ik verdien (in ben in het bezit dus van een bul en 2 HBO-diploma's) iets meer dan TO, maar ik ben slecht in onderhandelen en werk bij een bedrijf waar de salarissen erg laag liggen. Bovendien heb ik niet de verantwoordelijkheden die ik zou aankunnen/zou willen (en doe ik mijn werk dus met 2 vingers in mijn neus). En ook vind dat ik meer verdien(en zou). Tja het is erg oneerlijk, maar ik ben de enige die er wat aan kan doen.
woensdag 17 november 2010 om 11:25
Salaris is zo ontzettend leeftijds, -branche - opleidings en - persoonsgebonden dat ik er niks over kan zeggen eigenlijk. Ik verdiende op m'n 22e (eerste baan na HBO) het minimumloon plus 10% (iets van 1500 euro BRUTO voor 40 uur). Vervolgens kreeg ik als freelancer voor hetzelfde werk het viervoudige (en kon ook nog in pyjama werken). Daarna als parttimer naast tweede studie gewerkt voor salarisssen van 1800 tot 3000 bruto fulltime om na de studie weer te beginnen met 2500 (en heel hard te moeten werken). Inmiddels, elf jaar na eerste baan verdien ik ca 3 keer wat ik toen verdiende, 4500 bruto dus. En dat is het resultaat van studie&opleiding maar ook zeker van de keuze voor een bepaalde branche, onderhandeling en leeftijd. TO mag dan nu goed verdienen, dat zegt niets over haar toekomstkansen of de 'rek' in haar salaris. Als Misschien wel directeur met haar mbo (ja, dat kan echt) of begint ze een eigen zaak, maar misschien verdient ze over 10 jaar maar EUR 200 meer voor hetzelfde werk.
woensdag 17 november 2010 om 11:30
Al die mensen die zeggen dat een universitaire functie meer verantwoordelijkheden meebrengt... ik ben 'secretaresse' geweest in het ziekenhuis (maar eigenlijk was het balie-juf, en de functie heette officieel ook geen secretaresse, heel slim van ze) en dat betaalde grof geschat 1500-2100 bruto voor 36 uur per week. Maar over de verantwoording: natuurlijk zijn de artsen altijd eindverantwoordelijk voor een patient, maar wij balie-juffen waren verantwoordelijk voor alle onderzoek-aanvragen, laboratoriumaanvragen (waar de start van de chemo, die een heel precies schema volgt, vanaf hangt!) en nog meer dingen die ontzettend belangrijk zijn voor de behandeling. Als er dus geen lab was aangevraagd voor 4 uur, kwam er een arts schuimbekkend van woede naar de balie (even voor de duidelijkheid: terwijl die arts dus geen opdracht had gegeven voor de aanvraag, dat moest je maar uitzoeken 's ochtends vroeg). Dus de verantwoording van de aanvragen werd bij de balie-juf gelegd. Ik vond dit niet passen bij de functie. Maargoed, ik wilde dit even zeggen: dat ook een MBO-baan een veel zwaardere verantwoordelijkheid kan inhouden dan een universitaire 'beleids'-baan. Bovendien moet je juist in de uitvoerende functies vaak veel harder werken dan in een hoge functie bij gemeente of overheid. Dat wordt volgens onderschat.
woensdag 17 november 2010 om 11:59
quote:juffrouwjannie schreef op 17 november 2010 @ 11:30:
Al die mensen die zeggen dat een universitaire functie meer verantwoordelijkheden meebrengt... ik ben 'secretaresse' geweest in het ziekenhuis (maar eigenlijk was het balie-juf, en de functie heette officieel ook geen secretaresse, heel slim van ze) en dat betaalde grof geschat 1500-2100 bruto voor 36 uur per week. Maar over de verantwoording: natuurlijk zijn de artsen altijd eindverantwoordelijk voor een patient, maar wij balie-juffen waren verantwoordelijk voor alle onderzoek-aanvragen, laboratoriumaanvragen (waar de start van de chemo, die een heel precies schema volgt, vanaf hangt!) en nog meer dingen die ontzettend belangrijk zijn voor de behandeling. Als er dus geen lab was aangevraagd voor 4 uur, kwam er een arts schuimbekkend van woede naar de balie (even voor de duidelijkheid: terwijl die arts dus geen opdracht had gegeven voor de aanvraag, dat moest je maar uitzoeken 's ochtends vroeg). Dus de verantwoording van de aanvragen werd bij de balie-juf gelegd. Ik vond dit niet passen bij de functie. Maargoed, ik wilde dit even zeggen: dat ook een MBO-baan een veel zwaardere verantwoordelijkheid kan inhouden dan een universitaire 'beleids'-baan. Bovendien moet je juist in de uitvoerende functies vaak veel harder werken dan in een hoge functie bij gemeente of overheid. Dat wordt volgens onderschat.
Heb je hier een voorbeeld van?
En over dat jouw werk ook verantwoordingen kent: dit is wat ik bedoel met iedere schakel is even belangrijk, maar (sorry hoor) jouw verantwoordelijkheden zijn toch echt MBO- specifiek en niet vergelijkbaar met die van een academicus (In vergelijking: als een arts een verkeerde diagnose stelt dan heeft doorgaans dat grotere gevolgen (verwacht ik) dan wanneer jij een labonderzoek te laat hebt aangevraagd (dat kan, veronderstel ik, vaak nog recht worden getrokken).)
En dat je in hoge functies vaak minder hard hoeft te werken ben ik niet met je eens. Bij uitvoerende functies is het vaak zichtbaarder (en soms ook meetbaar), maar managers zitten echt niet de hele dag op een houtje te bijten en werken m.i. niet minder hard (en nee ik ben zelf ook een uitvoerend medewerker en preek dus niet voor eigen parochie). Bovendien zijn managers/mensen met hogere functies diegenen die vaak (vervelende) beslissingen moeten nemen. En daar mag best extra salaris tegenover staan. )
Al die mensen die zeggen dat een universitaire functie meer verantwoordelijkheden meebrengt... ik ben 'secretaresse' geweest in het ziekenhuis (maar eigenlijk was het balie-juf, en de functie heette officieel ook geen secretaresse, heel slim van ze) en dat betaalde grof geschat 1500-2100 bruto voor 36 uur per week. Maar over de verantwoording: natuurlijk zijn de artsen altijd eindverantwoordelijk voor een patient, maar wij balie-juffen waren verantwoordelijk voor alle onderzoek-aanvragen, laboratoriumaanvragen (waar de start van de chemo, die een heel precies schema volgt, vanaf hangt!) en nog meer dingen die ontzettend belangrijk zijn voor de behandeling. Als er dus geen lab was aangevraagd voor 4 uur, kwam er een arts schuimbekkend van woede naar de balie (even voor de duidelijkheid: terwijl die arts dus geen opdracht had gegeven voor de aanvraag, dat moest je maar uitzoeken 's ochtends vroeg). Dus de verantwoording van de aanvragen werd bij de balie-juf gelegd. Ik vond dit niet passen bij de functie. Maargoed, ik wilde dit even zeggen: dat ook een MBO-baan een veel zwaardere verantwoordelijkheid kan inhouden dan een universitaire 'beleids'-baan. Bovendien moet je juist in de uitvoerende functies vaak veel harder werken dan in een hoge functie bij gemeente of overheid. Dat wordt volgens onderschat.
Heb je hier een voorbeeld van?
En over dat jouw werk ook verantwoordingen kent: dit is wat ik bedoel met iedere schakel is even belangrijk, maar (sorry hoor) jouw verantwoordelijkheden zijn toch echt MBO- specifiek en niet vergelijkbaar met die van een academicus (In vergelijking: als een arts een verkeerde diagnose stelt dan heeft doorgaans dat grotere gevolgen (verwacht ik) dan wanneer jij een labonderzoek te laat hebt aangevraagd (dat kan, veronderstel ik, vaak nog recht worden getrokken).)
En dat je in hoge functies vaak minder hard hoeft te werken ben ik niet met je eens. Bij uitvoerende functies is het vaak zichtbaarder (en soms ook meetbaar), maar managers zitten echt niet de hele dag op een houtje te bijten en werken m.i. niet minder hard (en nee ik ben zelf ook een uitvoerend medewerker en preek dus niet voor eigen parochie). Bovendien zijn managers/mensen met hogere functies diegenen die vaak (vervelende) beslissingen moeten nemen. En daar mag best extra salaris tegenover staan. )
woensdag 17 november 2010 om 12:32
Ik wil 'balie-juf' ook niet met artsen vergelijken, ik ben het ermee eens dat artsen drie keer zoveel verdienen, maar wat ik duidelijk wilde maken is dat er in lagere functies ook vaak veel verantwoordelijkheid wordt gevraagd, die niet zichtbaar is in salaris en vanzelfsprekend gevonden wordt.
Het is vervelend om te besluiten dat een klein kind een speod-MRI moet omdat het misschien een uitzaaiing heeft, maar weet je hoe moeilijk het is om een spoed-MRI aan te vragen! De arts zegt: doe maar een spoed-MRI. Balie-juf zit drie uur heen en weer te bellen met verschillende mensen van radiologie, en tien keer uit te leggen waarom het Spoed moet zijn. En arts en balie-juf vinden het allebei even naar voor het kind.
Het is vervelend om te besluiten dat een klein kind een speod-MRI moet omdat het misschien een uitzaaiing heeft, maar weet je hoe moeilijk het is om een spoed-MRI aan te vragen! De arts zegt: doe maar een spoed-MRI. Balie-juf zit drie uur heen en weer te bellen met verschillende mensen van radiologie, en tien keer uit te leggen waarom het Spoed moet zijn. En arts en balie-juf vinden het allebei even naar voor het kind.
woensdag 17 november 2010 om 12:44
quote:RemboEnRembo schreef op 17 november 2010 @ 00:16:
[...]
ZONDER nachtwerk....... neem ik 3950 bruto per maand mee
Met alleen een MBO opleiding...
Niets om je voor te schamen toch? Hoe oud ben je?
En OT dat bruto-nettoverschil zou ik eens goed nakijken. Lijkt me sterk dat dat alleen in pensioenopbouw zit. Onkostenvergoeding, rijkosten?
Toen ik als 21-jarige mijn eerste baan kreeg verdiende ik ong. 2150 bruto en daar hield ik ong. 1500 netto aan over.
[...]
ZONDER nachtwerk....... neem ik 3950 bruto per maand mee
Met alleen een MBO opleiding...
Niets om je voor te schamen toch? Hoe oud ben je?
En OT dat bruto-nettoverschil zou ik eens goed nakijken. Lijkt me sterk dat dat alleen in pensioenopbouw zit. Onkostenvergoeding, rijkosten?
Toen ik als 21-jarige mijn eerste baan kreeg verdiende ik ong. 2150 bruto en daar hield ik ong. 1500 netto aan over.
woensdag 17 november 2010 om 13:13
quote:juffrouwjannie schreef op 17 november 2010 @ 12:32:
De arts zegt: doe maar een spoed-MRI. Balie-juf zit drie uur heen en weer te bellen met verschillende mensen van radiologie, en tien keer uit te leggen waarom het Spoed moet zijn. En arts en balie-juf vinden het allebei even naar voor het kind.Dat iets praktisch gezien lastig is, wil nog niet zeggen dat het inhoudelijk ook lastig is. Ik vind dat nogal een verschil zeg.
De arts zegt: doe maar een spoed-MRI. Balie-juf zit drie uur heen en weer te bellen met verschillende mensen van radiologie, en tien keer uit te leggen waarom het Spoed moet zijn. En arts en balie-juf vinden het allebei even naar voor het kind.Dat iets praktisch gezien lastig is, wil nog niet zeggen dat het inhoudelijk ook lastig is. Ik vind dat nogal een verschil zeg.
woensdag 17 november 2010 om 14:00
quote:hegje schreef op 16 november 2010 @ 20:46:
Ik ga mogelijk switchen van baan en was eens nieuwschierig wat jullie verdienen.....
Ik verdiende 2100 bruto (is ca. 1750 netto) op basis van 4 dagen werken (32 uur) met MBO achtergrond (werk als secretaresse) en 26 jaar.
Krijg er nu 125 netto bij. Ga nu dan 1875 netto verdienen (ben inmiddels bijna 27).Da's best veel voor een secretaresse. Zit je een een specifieke branche of heb je er nog andere taken bij?
Ik ga mogelijk switchen van baan en was eens nieuwschierig wat jullie verdienen.....
Ik verdiende 2100 bruto (is ca. 1750 netto) op basis van 4 dagen werken (32 uur) met MBO achtergrond (werk als secretaresse) en 26 jaar.
Krijg er nu 125 netto bij. Ga nu dan 1875 netto verdienen (ben inmiddels bijna 27).Da's best veel voor een secretaresse. Zit je een een specifieke branche of heb je er nog andere taken bij?
woensdag 17 november 2010 om 14:02
quote:Zwemmertje4 schreef op 16 november 2010 @ 23:47:
Ik ben net afgestudeerd hbo-v en werk 32 uur in de zorg. Netto hou ik er 1000 euro aan over .. Niet veel als ik het vergelijk met anderen hier.Dat is inderdaad niet zo heel veel. Ik houd zoveel over op basis van een 24 urige werkweek (ben notarieel secretaresse)
Ik ben net afgestudeerd hbo-v en werk 32 uur in de zorg. Netto hou ik er 1000 euro aan over .. Niet veel als ik het vergelijk met anderen hier.Dat is inderdaad niet zo heel veel. Ik houd zoveel over op basis van een 24 urige werkweek (ben notarieel secretaresse)