Actueel
alle pijlers
Censuur Viva?
donderdag 25 oktober 2012 22:23
Ze doet haar best en ik vind het geloof ik wel sympathiek dat ze al haar critici antwoord geeft.
Maar ja, het staat er zwart op wit: geen geld aan hard onderzoek naar borstkanker, alleen onderzoek naar psycho-sociale gevolgen. En zelfs dat is nieuw, er waren jaren dat ze gewoon niks gaven aan onderzoek. Kun je nu allemaal teruglezen in de openbaar gemaakte jaarcijfers.
Ik zou zeggen geef aan het Borstkankerfonds en niet aan deze club. Maar inmiddels weten donateurs dus zelf ook waar ze aan beginnen.
Maar ja, het staat er zwart op wit: geen geld aan hard onderzoek naar borstkanker, alleen onderzoek naar psycho-sociale gevolgen. En zelfs dat is nieuw, er waren jaren dat ze gewoon niks gaven aan onderzoek. Kun je nu allemaal teruglezen in de openbaar gemaakte jaarcijfers.
Ik zou zeggen geef aan het Borstkankerfonds en niet aan deze club. Maar inmiddels weten donateurs dus zelf ook waar ze aan beginnen.
donderdag 25 oktober 2012 22:43
quote:foxytoxy schreef op 25 oktober 2012 @ 22:23:
Ze doet haar best en ik vind het geloof ik wel sympathiek dat ze al haar critici antwoord geeft.
Maar ja, het staat er zwart op wit: geen geld aan hard onderzoek naar borstkanker, alleen onderzoek naar psycho-sociale gevolgen. En zelfs dat is nieuw, er waren jaren dat ze gewoon niks gaven aan onderzoek. Kun je nu allemaal teruglezen in de openbaar gemaakte jaarcijfers.
Ik zou zeggen geef aan het Borstkankerfonds en niet aan deze club. Maar inmiddels weten donateurs dus zelf ook waar ze aan beginnen.
Ik vind het een beetje simpeltjes. Niks sympathieks aan, damage control en als een dolle goedpraten wat krom is, dat mag ook wel met een welgesteld salaris.
Eigenlijk vind ik het dat hele blog met de reacties enorm kinderlijk overkomen, En dat voor 99.000,00 euro per jaar.
Maar FoxyFoxy, dat vinden vrouwen wel vaker van elkaar, sympathiek overkomen. Maar wat als die directeur een man was geweest en zo had gereageerd?
Ze doet haar best en ik vind het geloof ik wel sympathiek dat ze al haar critici antwoord geeft.
Maar ja, het staat er zwart op wit: geen geld aan hard onderzoek naar borstkanker, alleen onderzoek naar psycho-sociale gevolgen. En zelfs dat is nieuw, er waren jaren dat ze gewoon niks gaven aan onderzoek. Kun je nu allemaal teruglezen in de openbaar gemaakte jaarcijfers.
Ik zou zeggen geef aan het Borstkankerfonds en niet aan deze club. Maar inmiddels weten donateurs dus zelf ook waar ze aan beginnen.
Ik vind het een beetje simpeltjes. Niks sympathieks aan, damage control en als een dolle goedpraten wat krom is, dat mag ook wel met een welgesteld salaris.
Eigenlijk vind ik het dat hele blog met de reacties enorm kinderlijk overkomen, En dat voor 99.000,00 euro per jaar.
Maar FoxyFoxy, dat vinden vrouwen wel vaker van elkaar, sympathiek overkomen. Maar wat als die directeur een man was geweest en zo had gereageerd?
donderdag 25 oktober 2012 22:43
Ze geeft niet al haar critici antwoord, foxytoxy. Ze verwijderd ook reacties en vragen op haar blog, zoals je kan lezen.quote:Vivaforummer op oktober 25, 2012 om 9:29 am
Susan, je wilde een open discussie voeren hier, maar je antwoordt niet meer op mijn posts en mails. Ik begrijp dus dat je toch liever geen discussie voert?
Nee, ik vind deze dame alles behalve sympathiek.
Ik ben het wel eens, doneer alsjeblieft niet meer aan deze club inderdaad.
Susan, je wilde een open discussie voeren hier, maar je antwoordt niet meer op mijn posts en mails. Ik begrijp dus dat je toch liever geen discussie voert?
Nee, ik vind deze dame alles behalve sympathiek.
Ik ben het wel eens, doneer alsjeblieft niet meer aan deze club inderdaad.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 25 oktober 2012 22:48
Moet je dit lezen!
Reactie no. 210 op de blog van Karin Spaink.
http://www.spaink.net/2012/10/17/censuu ... squote:Het verhaal gaat nog verder; er is een afspraak gemaakt tussen Sanoma en Susan Veenhoff dat Susan een tweede blog gaat schrijven als reactie op de heersende kritiek. Sanoma zal dit communiceren op het Vivaforum. Een kritisch blog censureren ze, een blog met de bedoeling de naam van Pink Ribbon te redden promoten ze.
Reactie no. 210 op de blog van Karin Spaink.
http://www.spaink.net/2012/10/17/censuu ... squote:Het verhaal gaat nog verder; er is een afspraak gemaakt tussen Sanoma en Susan Veenhoff dat Susan een tweede blog gaat schrijven als reactie op de heersende kritiek. Sanoma zal dit communiceren op het Vivaforum. Een kritisch blog censureren ze, een blog met de bedoeling de naam van Pink Ribbon te redden promoten ze.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 25 oktober 2012 22:51
quote:MrsStanleyWalker schreef op 25 oktober 2012 @ 22:48:
Moet je dit lezen!
Reactie no. 210 op de blog van Karin Spaink.
http://www.spaink.net/2012/10/17/censuu ... /#comments
[...]
Echt.
Moet je dit lezen!
Reactie no. 210 op de blog van Karin Spaink.
http://www.spaink.net/2012/10/17/censuu ... /#comments
[...]
Echt.
Alles komt goed, alleen de rest niet
zaterdag 27 oktober 2012 12:12
Een nieuwe blog van onze PR-muts.
http://blog.pinkribbon.nl ... agen-antwoorden/#more-531
Duidelijk verhaal. Het gaat niet om het bestrijden van van borstkanker bij Pink Ribbon. Ik hoop dat dit dan ook echt duidelijk gecommuniceerd gaat worden naat het grote publiek, zodat donaties wel terecht gaat komen daar waar er wel geld besteedt wordt aan het voorkomen van meer doden ten gevolge van borstkanker.
http://blog.pinkribbon.nl ... agen-antwoorden/#more-531
Duidelijk verhaal. Het gaat niet om het bestrijden van van borstkanker bij Pink Ribbon. Ik hoop dat dit dan ook echt duidelijk gecommuniceerd gaat worden naat het grote publiek, zodat donaties wel terecht gaat komen daar waar er wel geld besteedt wordt aan het voorkomen van meer doden ten gevolge van borstkanker.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 28 oktober 2012 13:59
zondag 28 oktober 2012 16:29
Duidelijk verhaal. Het is misschien maar goed dat PR zich niet met borstkankerbestrijding bezighoudt. Als je leest dat ze spreekt over "een medicijn tegen borstkanker" is het duidelijk dat de directeur denkt dat borstkanker één ziekte is waar je één medicijn tegen kunt uitvinden. Een fundamentele misvatting.
Ga in therapie!
woensdag 31 oktober 2012 15:00
Er is een ware bitch fight aan de gang tussen Karin Spaink en Susan Veenhoff. http://www.spaink.net/2012/10/31/antwoo ... nk-ribbon/
Ik ben voor Spaink. De plaatselijke scouting club is beter georganiseerd dan Pink Ribbon. En we hebben niet eens een scouting club hier.
Ik ben voor Spaink. De plaatselijke scouting club is beter georganiseerd dan Pink Ribbon. En we hebben niet eens een scouting club hier.
woensdag 31 oktober 2012 15:19
Nou ja, het gebitch is vooralsnog volkomen afkomstig van Susan Veenhoff. Ik vond het een duidelijke repliek van Karin Spaink, maar in de nieuwe blog van Susan Veenhoff staat duidelijk dat Pink Ribbon geen geld inzamelt voor fundamenteel kankeronderzoek, dus zullen zij het geld dat op de plank ligt daar ook nooit voor gaan oormerken, hoe graag Karin Spaink en wij dat ook willen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 31 oktober 2012 15:34
Ze sneert trouwens ook lekker naar mensen die reageren op de Pink Ribbon Blog.quote:
Pink Ribbon
op oktober 29, 2012 om 5:06 pm
Beste Rian,
Inderdaad, wij financieren projecten naar de behandeling, nazorg en lange termijn effecten van borstkanker. Niet naar de bestrijding van borstkanker, naar het medicijn.
Jammer dat je dit niet belangrijk vindt, ieder moet zijn eigen keuzes maken.
Groet,
Susan
Reageer ↓
Andrea
op oktober 29, 2012 om 5:35 pm
Het trieste van alles is, jullie doen dit voor borstkankerpatienten en niemand anders. Wij geven duidelijk aan wat WIJ belangrijk vinden. Onderzoeken naar GENEZING dat WILLEN wij het gaat toch om ons of niet? Dan reageer je hierboven met jammer dat je dit niet belangrijk vindt?? Wat een onzin een borstkankerpatient wil niet DOOD dus onderzoek naar genezing is belangrijker dan wat dan ook. Zolang je zelf geen borstkankerpatient bent zul je nooit weten wat wij voelen. Maar ook jij als directrice maakt het verschil niet, zo jammer jullie zouden echt het verschil kunnen maken met die miljoenen ook al denken jullie van niet. Sowieso zou jullie naam dan eens positief in beeld komen. Wat een misselijke reactie, bah!
Rian
op oktober 29, 2012 om 7:00 pm
Toch jammer dat jullie/jij de bestrijding niet belangrijk genoeg vinden om ook hier een deel van de donaties aan te (gaan) besteden. Mij is altijd geleerd eerst de kraan dicht te doen en dan pas te gaan dweilen. Dus zonde om onnodige energie (lees donaties) te verspillen. Zoals het nu staat komen er in de toekomst nog veel meer borstkankerpatiënten bij. Elke patiënt minder (die dan ook geen nazorg nodig heeft!), wat zou dat mooi zijn! Ik vind het echt een gemiste kans voor Pink Ribbon. Jammer.
MrsStanleyWalker
op oktober 31, 2012 om 3:29 pm
Je reactie is in afwachting van moderatie.
Jeetje, wat een gemene en vooral onprofessionele sneer, Susan.
Er zijn genoeg initiatieven voor psychosociale zorg voor kankerpatiënten, die bestonden voor Pink Ribbon al. Ik zou graag willen weten wat Pink Ribbon doet op dit gebied, wat er voorheen niet al was dan.
Pink Ribbon
op oktober 29, 2012 om 5:06 pm
Beste Rian,
Inderdaad, wij financieren projecten naar de behandeling, nazorg en lange termijn effecten van borstkanker. Niet naar de bestrijding van borstkanker, naar het medicijn.
Jammer dat je dit niet belangrijk vindt, ieder moet zijn eigen keuzes maken.
Groet,
Susan
Reageer ↓
Andrea
op oktober 29, 2012 om 5:35 pm
Het trieste van alles is, jullie doen dit voor borstkankerpatienten en niemand anders. Wij geven duidelijk aan wat WIJ belangrijk vinden. Onderzoeken naar GENEZING dat WILLEN wij het gaat toch om ons of niet? Dan reageer je hierboven met jammer dat je dit niet belangrijk vindt?? Wat een onzin een borstkankerpatient wil niet DOOD dus onderzoek naar genezing is belangrijker dan wat dan ook. Zolang je zelf geen borstkankerpatient bent zul je nooit weten wat wij voelen. Maar ook jij als directrice maakt het verschil niet, zo jammer jullie zouden echt het verschil kunnen maken met die miljoenen ook al denken jullie van niet. Sowieso zou jullie naam dan eens positief in beeld komen. Wat een misselijke reactie, bah!
Rian
op oktober 29, 2012 om 7:00 pm
Toch jammer dat jullie/jij de bestrijding niet belangrijk genoeg vinden om ook hier een deel van de donaties aan te (gaan) besteden. Mij is altijd geleerd eerst de kraan dicht te doen en dan pas te gaan dweilen. Dus zonde om onnodige energie (lees donaties) te verspillen. Zoals het nu staat komen er in de toekomst nog veel meer borstkankerpatiënten bij. Elke patiënt minder (die dan ook geen nazorg nodig heeft!), wat zou dat mooi zijn! Ik vind het echt een gemiste kans voor Pink Ribbon. Jammer.
MrsStanleyWalker
op oktober 31, 2012 om 3:29 pm
Je reactie is in afwachting van moderatie.
Jeetje, wat een gemene en vooral onprofessionele sneer, Susan.
Er zijn genoeg initiatieven voor psychosociale zorg voor kankerpatiënten, die bestonden voor Pink Ribbon al. Ik zou graag willen weten wat Pink Ribbon doet op dit gebied, wat er voorheen niet al was dan.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 31 oktober 2012 15:42
Nou, het beter doen dan Susan Veenhoff lijkt me niet moeilijk... De lat ligt zo hoog niet.
http://media.tumblr.com/tumblr_lzg5tfE0oQ1qkq2mg.png
http://media.tumblr.com/tumblr_lzg5tfE0oQ1qkq2mg.png
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 31 oktober 2012 15:44
http://media.tumblr.com/tumblr_m5f3yvKabG1qizcyo.gif
You know how I know? Because I reeaally think so!
