Actueel
alle pijlers
De H&M-rel
dinsdag 9 januari 2018 19:06
Het zal jullie vast niet ontgaan zijn dat H&M op dit moment verwikkeld is in een heuse rel. Zij hadden op een reclameposter in Het VK een donker jongetje als model gebruikt. Het ventje draagt een hoodie met de tekst: "coolest monkey of the jungle" Dit werd op Twitter opgemerkt en afgedaan als racisme.
H&M heeft inmiddels excuses aangeboden, desalniettemin ligt de modeketen nu onder vuur. Er wordt opgeroepen tot een boycot en zanger The Weekend heeft per direct zijn samenwerking met de keten verbroken.
Ter info: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1513809 ... n-apentrui
Hoe denken jullie hierover? Ik vind het geen hele slimme keuze van H&M. Maar de manier waarop ze nu onder vuur liggen, vind ik wel wat ver gaan. Het lijkt me sterk dat ze de campagne daadwerkelijk rascistisch hebben bedoeld.
H&M heeft inmiddels excuses aangeboden, desalniettemin ligt de modeketen nu onder vuur. Er wordt opgeroepen tot een boycot en zanger The Weekend heeft per direct zijn samenwerking met de keten verbroken.
Ter info: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1513809 ... n-apentrui
Hoe denken jullie hierover? Ik vind het geen hele slimme keuze van H&M. Maar de manier waarop ze nu onder vuur liggen, vind ik wel wat ver gaan. Het lijkt me sterk dat ze de campagne daadwerkelijk rascistisch hebben bedoeld.
dinsdag 9 januari 2018 20:38
Nooit?sprietgras schreef: ↑09-01-2018 20:19Ja maar die blanke kinderen zullen nooit in hun leven worden uitgescholden voor aap. En veel donkere kinderen overkomt dat dus wel. Dus dan krijgt zon trui toch een dubbele betekenis.
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor! 
dinsdag 9 januari 2018 20:41
Kaaskop! Met alle denkbare ziektes als voorzetsel.Mejuffrouwmuis schreef: ↑09-01-2018 20:39IBAOHI, ik ken wel een aantal blanke kinderen die regelmatig uitgescholden worden voor "kaas".
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor!
dinsdag 9 januari 2018 20:43
Nee is niet discriminerend. Heb namelijk nog nooit meegemaakt dat ik of mijn kind ‘flesje’ werd genoemd. Mijn benen zijn wel vergeleken met melkflessen door familieleden. Maar geloof dat ‘tatta’ (aardappel het beledigende woord voor blanken is). Een shirt met ‘leukste tatta uit de klei’ zou ik ook niet echt passend vinden in dat geval nee.Mejuffrouwmuis schreef: ↑09-01-2018 20:35Sprietgras, en wat als een blank kindje een shirt aan heeft met een melkfles en "leukste flesje uit het kratje"? Is het dan ook discriminerend of valt het dan ineens mee?
dinsdag 9 januari 2018 20:46
dinsdag 9 januari 2018 20:47
https://vangogh.teespring.com/v3/image/ ... 80/560.jpg
Als bladeren van de reuzenwaterlelie, krioelend van de kikkerkolonies...
dinsdag 9 januari 2018 20:47
Ik denk dat de ouders van dit jongetje hebben gezien welke trui hij zou showen en dat zij hun goedkeuring hebben gegeven, Of dat wereldwijs zo werkt weet ik niet, maar in Nederland moet je bij een minderjarige toestemming geven voor dit soort zaken.
dinsdag 9 januari 2018 20:49
Kind in de reclame wordt niet uitgescholden voor aap, het loopt niet voor aap, het draagt alleen een trui met daarop een tekst waarin het woord aap voorkomt.
anoniem_332047 wijzigde dit bericht op 09-01-2018 20:50
0.95% gewijzigd
Als bladeren van de reuzenwaterlelie, krioelend van de kikkerkolonies...
dinsdag 9 januari 2018 20:50
Maar dat heeft niet nog een andere betekenis. Kinderen worden wel vaker aapies genoemd. Vanwege hun geklim, hun geklier, hun brutale ogen, enzovoort. Daarom heb je plekken als 'monkeytown' voor kinderen. Of mogen donkere kinderen daar ook niet heen en/of reclame voor maken?sprietgras schreef: ↑09-01-2018 20:43Nee is niet discriminerend. Heb namelijk nog nooit meegemaakt dat ik of mijn kind ‘flesje’ werd genoemd. Mijn benen zijn wel vergeleken met melkflessen door familieleden. Maar geloof dat ‘tatta’ (aardappel het beledigende woord voor blanken is). Een shirt met ‘leukste tatta uit de klei’ zou ik ook niet echt passend vinden in dat geval nee.
Een tatta heeft niet ook een lieve betekenis, flessie ook niet. Aapie wel. Niet alles is negatief.
Overigens: ik ken wel witte kinderen die voor aap worden uitgescholden, bijvoorbeeld een vriendinnetje die erg last had van beenhaar, een jongen met een hoog voorhoofd, enzovoort. Dat jij het nooit hebt gehoord (of nooit hebt willen horen), wil niet zeggen dat het niet voorkomt.
Dus voortaan maar gewoon geen truien en shirtjes meer drukken met een aapje er op?
Ik snap het allemaal, maar hoe denk je dat, dit voor dit jochie is? En voor zijn ouders, familieleden, enzovoort? Is het, het allemaal waard?
anoniem_281085 wijzigde dit bericht op 09-01-2018 20:52
0.30% gewijzigd
dinsdag 9 januari 2018 20:51
Waarom is dat anders? Dit jongetje wordt ook niet als logo gebruikt, hij is een model dat een trui draagt.sprietgras schreef: ↑09-01-2018 20:47Zodra monkeytown hun logo van een aap veranderd in een logo met een donker kindje zou deze vergelijking ergens op slaan.
dinsdag 9 januari 2018 20:52
Dan moet ik je helaas teleurstellen, want mijn buurjongen is vaak genoeg voor domme aap uitgescholden (ook in mijn bijzijn). Vandaar dat het woordje 'nooit' mij zo opviel.sprietgras schreef: ↑09-01-2018 20:44Nee dat geloof ik echt niet. Lachend aap worden genoemd als ze aan een rek bungelen wel, maar echt beledigend bedoeld niet. Misschien wel bleekscheet, tatta of kaaskop, maar geen aap.
Ik vind het veel mensen nogal te kort doen om in dit soort absolute te spreken.
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor!
dinsdag 9 januari 2018 20:53
Dat lijkt mij ook dat de ouders er vanaf weten. Als ik aan " aapje"denk, denk ik vooral aan "ondeugend" , maar ik heb natuurlijk geen ervaring met pijnlijke discriminatie op dat gebied. Iedereen reageert vanuit een ander referentie kader.Mejuffrouwmuis schreef: ↑09-01-2018 20:47Ik denk dat de ouders van dit jongetje hebben gezien welke trui hij zou showen en dat zij hun goedkeuring hebben gegeven, Of dat wereldwijs zo werkt weet ik niet, maar in Nederland moet je bij een minderjarige toestemming geven voor dit soort zaken.
Als er echt veel mensen aanstoot aan nemen, moet het wel serieus genomen worden.
dinsdag 9 januari 2018 20:53
Paul Frank gaat zo failliet!Nav__ schreef: ↑09-01-2018 20:50Maar dat heeft niet nog een andere betekenis. Kinderen worden wel vaker aapies genoemd. Vanwege hun geklim, hun geklier, hun brutale ogen, enzovoort. Daarom heb je plekken als 'monkeytown' voor kinderen. Of mogen donkere kinderen daar ook niet heen en/of reclame voor maken?
Een tatta heeft niet ook een lieve betekenis, flessie ook niet. Aapie wel. Niet alles is negatief.
Overigens: ik ken wel witte kinderen die voor aap worden uitgescholden, bijvoorbeeld een vriendinnetje die erg last had van beenhaar, een jongen met een hoog voorhoofd, enzovoort. Dat jij het nooit hebt gehoord (of nooit hebt willen horen), wil niet zeggen dat het niet voorkomt.
Dus voortaan maar gewoon geen truien en shirtjes meer drukken met een aapje er op?
Ik snap het allemaal, maar hoe denk je dat, dit voor dit jochie is? En voor zijn ouders, familieleden, enzovoort? Is het, het allemaal waard?
dinsdag 9 januari 2018 20:56
tarataz schreef: ↑09-01-2018 19:52Beláchelijk ! Echt te zot voor woorden. En dan doel ik niet op de reclame.
Aapje kan een koosnaam zijn voor kinderen, net als draakje enz.
Weet je wat pas echt erg is ? Dat er nog steeds mensen zijn die een kind met een andere huidskleur associëren met een aap. In dit geval de “goedmensen” die over elkaar heen struikelen om aanstoot te nemen aan deze reclame en blijkbaar zélf vinden dat een donker jongetje op een aap lijkt. Ze maken het erger in plaats van beter.
We hebben nog een lange weg te gaan met z’n allen.
dinsdag 9 januari 2018 20:56
Je weet dat negers naar believen zijn vermoord en uitgebuit omdat gedacht werd dat hun cognitieve vermogens en zelfbesef het niveau van de aap niet ontstegen?Nav__ schreef: ↑09-01-2018 20:50Maar dat heeft niet nog een andere betekenis. Kinderen worden wel vaker aapies genoemd. Vanwege hun geklim, hun geklier, hun brutale ogen, enzovoort. Daarom heb je plekken als 'monkeytown' voor kinderen. Of mogen donkere kinderen daar ook niet heen en/of reclame voor maken?
Een tatta heeft niet ook een lieve betekenis, flessie ook niet. Aapie wel. Niet alles is negatief.
Overigens: ik ken wel witte kinderen die voor aap worden uitgescholden, bijvoorbeeld een vriendinnetje die erg last had van beenhaar, een jongen met een hoog voorhoofd, enzovoort. Dat jij het nooit hebt gehoord (of nooit hebt willen horen), wil niet zeggen dat het niet voorkomt.
Dus voortaan maar gewoon geen truien en shirtjes meer drukken met een aapje er op?
Ik snap het allemaal, maar hoe denk je dat, dit voor dit jochie is? En voor zijn ouders, familieleden, enzovoort? Is het, het allemaal waard?
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
dinsdag 9 januari 2018 20:58
Tsja zwarte kinderen worden al decennia lang uitgescholden voor ‘aap’ en uiterlijk van zwarte mensen wordt al heel lang door groepen mensen vergeleken met dat van een aap. Zo strucureel gebeurt dat met witte kinderen niet.Nav__ schreef: ↑09-01-2018 20:50Maar dat heeft niet nog een andere betekenis. Kinderen worden wel vaker aapies genoemd. Vanwege hun geklim, hun geklier, hun brutale ogen, enzovoort. Daarom heb je plekken als 'monkeytown' voor kinderen. Of mogen donkere kinderen daar ook niet heen en/of reclame voor maken?
Een tatta heeft niet ook een lieve betekenis, flessie ook niet. Aapie wel. Niet alles is negatief.
Overigens: ik ken wel witte kinderen die voor aap worden uitgescholden, bijvoorbeeld een vriendinnetje die erg last had van beenhaar, een jongen met een hoog voorhoofd, enzovoort. Dat jij het nooit hebt gehoord (of nooit hebt willen horen), wil niet zeggen dat het niet voorkomt.
Dus voortaan maar gewoon geen truien en shirtjes meer drukken met een aapje er op?
Ik snap het allemaal, maar hoe denk je dat, dit voor dit jochie is? En voor zijn ouders, familieleden, enzovoort? Is het, het allemaal waard?
