Mishandelde grensrechter overleden
maandag 3 december 2012 om 16:53
Ik lees dit walgelijke bericht zojuist op internet:
"De 41-jarige grensrechter uit Almere die gistermiddag ernstig werd mishandeld, is in het ziekenhuis overleden. Hij was mishandeld na de wedstrijd van SC Buitenboys B3 (Almere) tegen sv Nieuw Sloten B1 (Amsterdam).
Voetballers van Nieuw Sloten schopten en sloegen hem, waarna hij op de vlucht sloeg. De jongens achterhaalden hem en mishandelden hem opnieuw.
Amulance
Een paar uur na het geweld werd de man onwel en zakte hij in elkaar. Daarna werd hij met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij vanmiddag"
Vind het echt shocking, ongelooflijk en verdrietig.
Deze jongens mogen van mij levenslang opgesloten worden, en agressie op sportvelden veel en veel harder worden aangepakt!!!
Toevallig vertelde vorige week een neef van mij, die ook fluit in het amateurvoetbal, dat hij steeds vaker overweegt daarmee te stoppen, omdat hij merkte dat de agressie laatste jaren steeds meer toeneemt. Ook hij heeft regelmatig met bedreigingen te maken.
Misschien dat het me daarom nu wel extra raakt..
"De 41-jarige grensrechter uit Almere die gistermiddag ernstig werd mishandeld, is in het ziekenhuis overleden. Hij was mishandeld na de wedstrijd van SC Buitenboys B3 (Almere) tegen sv Nieuw Sloten B1 (Amsterdam).
Voetballers van Nieuw Sloten schopten en sloegen hem, waarna hij op de vlucht sloeg. De jongens achterhaalden hem en mishandelden hem opnieuw.
Amulance
Een paar uur na het geweld werd de man onwel en zakte hij in elkaar. Daarna werd hij met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij vanmiddag"
Vind het echt shocking, ongelooflijk en verdrietig.
Deze jongens mogen van mij levenslang opgesloten worden, en agressie op sportvelden veel en veel harder worden aangepakt!!!
Toevallig vertelde vorige week een neef van mij, die ook fluit in het amateurvoetbal, dat hij steeds vaker overweegt daarmee te stoppen, omdat hij merkte dat de agressie laatste jaren steeds meer toeneemt. Ook hij heeft regelmatig met bedreigingen te maken.
Misschien dat het me daarom nu wel extra raakt..
woensdag 5 december 2012 om 06:41
quote:Marla_Singer schreef op 05 december 2012 @ 00:50:
[...]
Het is jammer dat het nodig is. Maar waarom zou je een goede referentie moeten hebben voor een baan, een verantwoordelijkheid en die niet moeten hebben voor clublidmaatschap? Helaas is dat inmiddels ook een grote verantwoordelijkheid gebleken, en te groot voor een grote groep mensen.
Ik denk dat we sport laagdrempelig moeten houden en geen ingewikkelde systemen moeten introduceren om incidenten, want daar praat je uiteindelijk over, proberen te voorkomen.
Nederland telt zo'n 700.000 amateurvoetballers en die spelen zo'n
30.000 wedstrijden per weekend.
Wel lijkt het me zinvol dat de KNVB iets sneller dan nu overgaat tot het verwijderen van elftallen en desnoods een complete club uit de competitie.
[...]
Het is jammer dat het nodig is. Maar waarom zou je een goede referentie moeten hebben voor een baan, een verantwoordelijkheid en die niet moeten hebben voor clublidmaatschap? Helaas is dat inmiddels ook een grote verantwoordelijkheid gebleken, en te groot voor een grote groep mensen.
Ik denk dat we sport laagdrempelig moeten houden en geen ingewikkelde systemen moeten introduceren om incidenten, want daar praat je uiteindelijk over, proberen te voorkomen.
Nederland telt zo'n 700.000 amateurvoetballers en die spelen zo'n
30.000 wedstrijden per weekend.
Wel lijkt het me zinvol dat de KNVB iets sneller dan nu overgaat tot het verwijderen van elftallen en desnoods een complete club uit de competitie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 5 december 2012 om 08:47
Ik denk dat je als club, de ouders verplichte betrokkenheid moet geven. Elke ouder moet een keer vlaggen/scheids/bardienst/begeleider etc zijn. Als de ouder niets wilt doen, geen lidmaatschap voor kind. Ik geloof dat kinderen die zo uit de band springen geen ouders hebben die hen corrigeren of überhaupt weten wat hun kind allemaal uitspookt.
Krijgt een kind een waarschuwing voor wangedrag, de week erop is paps of mams scheidsrechter
Krijgt een kind een waarschuwing voor wangedrag, de week erop is paps of mams scheidsrechter
woensdag 5 december 2012 om 08:52
quote:takeesja schreef op 05 december 2012 @ 08:47:
Ik denk dat je als club, de ouders verplichte betrokkenheid moet geven. Elke ouder moet een keer vlaggen/scheids/bardienst/begeleider etc zijn. Als de ouder niets wilt doen, geen lidmaatschap voor kind. Ik geloof dat kinderen die zo uit de band springen geen ouders hebben die hen corrigeren of überhaupt weten wat hun kind allemaal uitspookt.
Krijgt een kind een waarschuwing voor wangedrag, de week erop is paps of mams scheidsrechter
ik kan me nog een topic herinneren over verplichte bardiensten voor ouders en daar waren er toch veel die dat niet zagen zitten.
Ik denk dat je als club, de ouders verplichte betrokkenheid moet geven. Elke ouder moet een keer vlaggen/scheids/bardienst/begeleider etc zijn. Als de ouder niets wilt doen, geen lidmaatschap voor kind. Ik geloof dat kinderen die zo uit de band springen geen ouders hebben die hen corrigeren of überhaupt weten wat hun kind allemaal uitspookt.
Krijgt een kind een waarschuwing voor wangedrag, de week erop is paps of mams scheidsrechter
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 5 december 2012 om 09:03
Clubs vallen of staan bij vrijwilligers. Waarom zijn het altijd dezelfde ouders? De ouders die niets doen hebben vaak ook nog een hoop commentaar maar doen vervolgens zelf niets. Ik geloof dat alles begint met betrokkenheid, waar is mijn kind mee bezig en met wie? En je hoeft echt niet week na week uren te maken voor de club. Als iedereen zijn steentje bijdraagt is je investering in de club nihil. Een sportclub is nu eenmaal geen commercieel bedrijf die je betaald en je handen ervan af kan trekken. Je kan ipv bardienst brengen/halen, leider zijn, vlaggen etc?
woensdag 5 december 2012 om 09:08
quote:rosanna08 schreef op 05 december 2012 @ 08:52:
[...]
ik kan me nog een topic herinneren over verplichte bardiensten voor ouders en daar waren er toch veel die dat niet zagen zitten. En toch selecteer je goed door ouders verplichte ondersteunende taken te laten verrichten. De ouders die hier niet aan mee willen doen, zijn vaak dezelfden die vinden dat opvoeding wel op school of door de maatschappij gegeven zal worden en daar voor zichzelf geen taak in weggelegd zien.
[...]
ik kan me nog een topic herinneren over verplichte bardiensten voor ouders en daar waren er toch veel die dat niet zagen zitten. En toch selecteer je goed door ouders verplichte ondersteunende taken te laten verrichten. De ouders die hier niet aan mee willen doen, zijn vaak dezelfden die vinden dat opvoeding wel op school of door de maatschappij gegeven zal worden en daar voor zichzelf geen taak in weggelegd zien.
woensdag 5 december 2012 om 09:23
quote:malu3 schreef op 05 december 2012 @ 09:08:
[...]
En toch selecteer je goed door ouders verplichte ondersteunende taken te laten verrichten. De ouders die hier niet aan mee willen doen, zijn vaak dezelfden die vinden dat opvoeding wel op school of door de maatschappij gegeven zal worden en daar voor zichzelf geen taak in weggelegd zien.
[...]
En toch selecteer je goed door ouders verplichte ondersteunende taken te laten verrichten. De ouders die hier niet aan mee willen doen, zijn vaak dezelfden die vinden dat opvoeding wel op school of door de maatschappij gegeven zal worden en daar voor zichzelf geen taak in weggelegd zien.
woensdag 5 december 2012 om 09:40
quote:malu3 schreef op 05 december 2012 @ 09:08:
[...]
En toch selecteer je goed door ouders verplichte ondersteunende taken te laten verrichten. De ouders die hier niet aan mee willen doen, zijn vaak dezelfden die vinden dat opvoeding wel op school of door de maatschappij gegeven zal worden en daar voor zichzelf geen taak in weggelegd zien.Dan is het heel simpel. Als dat van ze gevraagd wordt, dan doen ze hun kinderen gewoon niet op voetbal. Net zo makkelijk hoor.
[...]
En toch selecteer je goed door ouders verplichte ondersteunende taken te laten verrichten. De ouders die hier niet aan mee willen doen, zijn vaak dezelfden die vinden dat opvoeding wel op school of door de maatschappij gegeven zal worden en daar voor zichzelf geen taak in weggelegd zien.Dan is het heel simpel. Als dat van ze gevraagd wordt, dan doen ze hun kinderen gewoon niet op voetbal. Net zo makkelijk hoor.
woensdag 5 december 2012 om 09:40
Over het laten participeren van ouders enz...:
Mijn kinderen zitten inmiddels al een tijd op voetbal. Maar toen ik nog op zoek was naar een club, was er een club bij die in principe helemaal vol was maar mijn kinderen desondanks tóch wilden aannemen, op voorwaarde dat ik de wedstrijden kwam kijken.
Hoezo? Nou, omdat níemand van de vaders of moeders ooit belangstelling toonde voor de wedstrijden van hun kinderen.
Er stond gewoon nooit iemand langs de lijn!
De man van het bestuur vertelde dat hij er eerlijkheidshalve ook bij moest zeggen, dat er ontzettend veel gestolen werd. Dat ik dat wel even wist van tevoren en ze nooit iets waardevols zou meegeven: "Je kunt hier niks laten liggen, het is binnen 5 seconden weg."
En wat hij ook vertelde: de club had subsidie gekregen van de gemeente voor een meisjesteam. Omdat er voor meisjes zo weinig te doen was in de buurt. Dus goed, er kwam een meisjesteam. Nike sponsorde het team. De meisjes had gloednieuwe complete tenues gekregen. Shirts, trainingspakken, sporttassen, voetbalschoenen, alles. En ook de contributie werd het eerste jaar door de gemeente betaald.
Hij vertelde dat de meisjes wildenthousiast waren en heel goed presteerden in de competitie. Het daarop volgende jaar moesten de ouders de contributie zelf betalen. (En ook evt. nieuwe kleding/schoenen)
Guess what? De meisjes werden allemaal van voetbal gehaald.
Ze mochten niet meer van de ouders. Te duur. Weg meisjesteam.
Hij vertelde het allemaal op een gedesillusioneerde en verslagen toon.
Er was nóg een club, waarbij de mevrouw van het bestuur mij aanraadde mijn kinderen niet bij haar club op voetbal te doen.
Ik was zó verbaasd. Haar verklaring was dat autochtone kinderen (mijn kinderen zijn half/half) allemaal weggepest werden door de rest. Geen een die het daar volhield. Ze wilde dat voor zijn door me alvast te waarschuwen. Ook haar eigen kleinkinderen waren weggepest en voetbalden nu met veel plezier in Almere.
Ze zei: "Zoek een andere club voor uw kinderen mevrouw. Het is hier niet meer zoals vroeger. De tijden zijn veranderd."
Ook zij klonk gedesillusioneerd en verslagen.
Niet zo moeilijk te raden waar die clubs zaten.
Mijn kinderen zitten inmiddels al een tijd op voetbal. Maar toen ik nog op zoek was naar een club, was er een club bij die in principe helemaal vol was maar mijn kinderen desondanks tóch wilden aannemen, op voorwaarde dat ik de wedstrijden kwam kijken.
Hoezo? Nou, omdat níemand van de vaders of moeders ooit belangstelling toonde voor de wedstrijden van hun kinderen.
Er stond gewoon nooit iemand langs de lijn!
De man van het bestuur vertelde dat hij er eerlijkheidshalve ook bij moest zeggen, dat er ontzettend veel gestolen werd. Dat ik dat wel even wist van tevoren en ze nooit iets waardevols zou meegeven: "Je kunt hier niks laten liggen, het is binnen 5 seconden weg."
En wat hij ook vertelde: de club had subsidie gekregen van de gemeente voor een meisjesteam. Omdat er voor meisjes zo weinig te doen was in de buurt. Dus goed, er kwam een meisjesteam. Nike sponsorde het team. De meisjes had gloednieuwe complete tenues gekregen. Shirts, trainingspakken, sporttassen, voetbalschoenen, alles. En ook de contributie werd het eerste jaar door de gemeente betaald.
Hij vertelde dat de meisjes wildenthousiast waren en heel goed presteerden in de competitie. Het daarop volgende jaar moesten de ouders de contributie zelf betalen. (En ook evt. nieuwe kleding/schoenen)
Guess what? De meisjes werden allemaal van voetbal gehaald.
Ze mochten niet meer van de ouders. Te duur. Weg meisjesteam.
Hij vertelde het allemaal op een gedesillusioneerde en verslagen toon.
Er was nóg een club, waarbij de mevrouw van het bestuur mij aanraadde mijn kinderen niet bij haar club op voetbal te doen.
Ik was zó verbaasd. Haar verklaring was dat autochtone kinderen (mijn kinderen zijn half/half) allemaal weggepest werden door de rest. Geen een die het daar volhield. Ze wilde dat voor zijn door me alvast te waarschuwen. Ook haar eigen kleinkinderen waren weggepest en voetbalden nu met veel plezier in Almere.
Ze zei: "Zoek een andere club voor uw kinderen mevrouw. Het is hier niet meer zoals vroeger. De tijden zijn veranderd."
Ook zij klonk gedesillusioneerd en verslagen.
Niet zo moeilijk te raden waar die clubs zaten.
woensdag 5 december 2012 om 09:59
quote:Twinkle1001 schreef op 05 december 2012 @ 09:40:
Guess what? De meisjes werden allemaal van voetbal gehaald.
Ze mochten niet meer van de ouders. Te duur. Weg meisjesteam.
.
Ik heb ooit, jaren terug, een vriendin gehad in zo'n tokkie-wijk.
Pffffffffffffffff wat een bende.
Heb 6 jaar een relatie gehad en ongeveer 6 jaar dingen meegemaakt als jij omschrijft.
Mijn ex ook, betaalde geen schoolgeld, niet voor verenigingen, niets want "ik heb geen geld" maaaaar wel voor 10 gulden
(was jaren '90) per dag te blowen halen en iedere vrijdag uit.
Eigen verantwoording Dat woord kende ze niet, opvoeding? Daar is de school en jeugdzorg toch voor
quote:Twinkle1001 schreef op 05 december 2012 @ 09:40:
[...]
Dan is het heel simpel. Als dat van ze gevraagd wordt, dan doen ze hun kinderen gewoon niet op voetbal. Net zo makkelijk hoor.
Precies, spijker op de kop.
Ze zat al jaren werkloos thuis maar als ze vrijwilligers op school vroegen deed ze niet mee en waren er werkende ouders die vrij namen.
Guess what? De meisjes werden allemaal van voetbal gehaald.
Ze mochten niet meer van de ouders. Te duur. Weg meisjesteam.
.
Ik heb ooit, jaren terug, een vriendin gehad in zo'n tokkie-wijk.
Pffffffffffffffff wat een bende.
Heb 6 jaar een relatie gehad en ongeveer 6 jaar dingen meegemaakt als jij omschrijft.
Mijn ex ook, betaalde geen schoolgeld, niet voor verenigingen, niets want "ik heb geen geld" maaaaar wel voor 10 gulden
(was jaren '90) per dag te blowen halen en iedere vrijdag uit.
Eigen verantwoording Dat woord kende ze niet, opvoeding? Daar is de school en jeugdzorg toch voor
quote:Twinkle1001 schreef op 05 december 2012 @ 09:40:
[...]
Dan is het heel simpel. Als dat van ze gevraagd wordt, dan doen ze hun kinderen gewoon niet op voetbal. Net zo makkelijk hoor.
Precies, spijker op de kop.
Ze zat al jaren werkloos thuis maar als ze vrijwilligers op school vroegen deed ze niet mee en waren er werkende ouders die vrij namen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 5 december 2012 om 11:00
Gijs en twinkle, hier worden we met z'n allen toch doodziek van. Jullie verhalen zijn zulke voorbeelden van hoe het niet zou moeten. Mijn god, hier lullen ze in de politiek al vanaf de jaren 70 over. In die tijd gingen wij uit en vermeed je al discotheken waar een bepaalde bevolkingsgroep vertegenwoordigd was, die meden we als de pest. Gek genoeg in tenten waar Molukkers, Indo's en Surinamers kwamen hadden we het beregezellig. En mensen die de boel verstieren of de hele dag op hun stoelzitreet zitten worden nog steeds gepamperd, al ruim 30 jaar dus.
woensdag 5 december 2012 om 11:11
quote:rosanna08 schreef op 05 december 2012 @ 10:56:
en je hebt daar 6 jaar een relatie mee gehad?
Ja vage periode in mijn leven
Wel leuk, het was een wijk (Nijmegen) waar als je het IQ van de hele wijk bij elkaar optelde je misschien op het landelijk gemiddelde van 100 kwam.
Nog leuker met warm weer gingen ze met een krat bier op de stoep zitten en zo'n 2 kratten verder gingen ze een lang slepende burenruzie oplossen, de politie bleef af en aan rijden.
Wel leerzaam overigens, toen ik daar kwam dacht ik dat er groepen mensen waren die geen kansen hadden in de maatschappij, toen ik er wegging wist ik dat er groepen mensen geen kansen WILDEN.
Overigens heb ik ook de verandering gezien in de jaren '90 dat de hardere aanpak, kortingen op uitkeringen, verplicht werken e.d. wel degelijk succes kan hebben, voor een gedeelte van die groep dan.
en je hebt daar 6 jaar een relatie mee gehad?
Ja vage periode in mijn leven
Wel leuk, het was een wijk (Nijmegen) waar als je het IQ van de hele wijk bij elkaar optelde je misschien op het landelijk gemiddelde van 100 kwam.
Nog leuker met warm weer gingen ze met een krat bier op de stoep zitten en zo'n 2 kratten verder gingen ze een lang slepende burenruzie oplossen, de politie bleef af en aan rijden.
Wel leerzaam overigens, toen ik daar kwam dacht ik dat er groepen mensen waren die geen kansen hadden in de maatschappij, toen ik er wegging wist ik dat er groepen mensen geen kansen WILDEN.
Overigens heb ik ook de verandering gezien in de jaren '90 dat de hardere aanpak, kortingen op uitkeringen, verplicht werken e.d. wel degelijk succes kan hebben, voor een gedeelte van die groep dan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 5 december 2012 om 11:21
quote:Twinkle1001 schreef op 05 december 2012 @ 00:12:
[...]
Of een strenge ballotage commissie instellen. Dat houdt in dat je alleen maar lid kunt worden 1. op uitnodiging van de club. 2. met positieve referenties van twee andere (gerenommeerde) leden of medewerkers van de club.
Ik heb mijn kinderen op een (zeer grote amateur)club waar ze dit dus zo doen. Zomaar even lid worden is uitgesloten. Het werkt!
.Woon je in Den Haag? Volgens mij zijn daar een drietal clubs die zo werken. Blegh, vreselijk vind ik dat. Ken iemand die een mailtje van haar prive-adres stuurde of er nog plek was voor haar kind en het antwoord was nee. Paar dagen later nog een mailtje van werkadres, dus met automatische handtekening (met een in maatschappelijke zin functie met behoorlijk aanzien) en toen was er opeens wel plek. Mijn kinderen spelen daar wel eens en bah wat een nare sfeer, van die kakjochies van 15 met een hete aardappel in de keel, die zich nu al meer voelen dan een ander en dus ook gewoon als eerste bestellen bij de bar, al komen ze net binnen lopen (en trouwens ook gelijk geholpen worden). Noway dat ze dat plebs voor laten.
[...]
Of een strenge ballotage commissie instellen. Dat houdt in dat je alleen maar lid kunt worden 1. op uitnodiging van de club. 2. met positieve referenties van twee andere (gerenommeerde) leden of medewerkers van de club.
Ik heb mijn kinderen op een (zeer grote amateur)club waar ze dit dus zo doen. Zomaar even lid worden is uitgesloten. Het werkt!
.Woon je in Den Haag? Volgens mij zijn daar een drietal clubs die zo werken. Blegh, vreselijk vind ik dat. Ken iemand die een mailtje van haar prive-adres stuurde of er nog plek was voor haar kind en het antwoord was nee. Paar dagen later nog een mailtje van werkadres, dus met automatische handtekening (met een in maatschappelijke zin functie met behoorlijk aanzien) en toen was er opeens wel plek. Mijn kinderen spelen daar wel eens en bah wat een nare sfeer, van die kakjochies van 15 met een hete aardappel in de keel, die zich nu al meer voelen dan een ander en dus ook gewoon als eerste bestellen bij de bar, al komen ze net binnen lopen (en trouwens ook gelijk geholpen worden). Noway dat ze dat plebs voor laten.
woensdag 5 december 2012 om 11:28
quote:lattemachiato schreef op 05 december 2012 @ 11:21:
[...]
Woon je in Den Haag? Volgens mij zijn daar een drietal clubs die zo werken. Blegh, vreselijk vind ik dat. Ken iemand die een mailtje van haar prive-adres stuurde of er nog plek was voor haar kind en het antwoord was nee. Paar dagen later nog een mailtje van werkadres, dus met automatische handtekening (met een in maatschappelijke zin functie met behoorlijk aanzien) en toen was er opeens wel plek. Mijn kinderen spelen daar wel eens en bah wat een nare sfeer, van die kakjochies van 15 met een hete aardappel in de keel, die zich nu al meer voelen dan een ander en dus ook gewoon als eerste bestellen bij de bar, al komen ze net binnen lopen (en trouwens ook gelijk geholpen worden). Noway dat ze dat plebs voor laten.
Oh, dat klinkt ook niet fijn zeg.
Nee, dit herken ik niet. Kom ook niet uit Den Haag trouwens.
Dat kinderen van iemand met een hoge functie wél lid kunnen worden herken ik ook niet. Zo werkt het daar niet.
Lijkt wel iets van een chique golfclub, zoals je het beschrijft.
[...]
Woon je in Den Haag? Volgens mij zijn daar een drietal clubs die zo werken. Blegh, vreselijk vind ik dat. Ken iemand die een mailtje van haar prive-adres stuurde of er nog plek was voor haar kind en het antwoord was nee. Paar dagen later nog een mailtje van werkadres, dus met automatische handtekening (met een in maatschappelijke zin functie met behoorlijk aanzien) en toen was er opeens wel plek. Mijn kinderen spelen daar wel eens en bah wat een nare sfeer, van die kakjochies van 15 met een hete aardappel in de keel, die zich nu al meer voelen dan een ander en dus ook gewoon als eerste bestellen bij de bar, al komen ze net binnen lopen (en trouwens ook gelijk geholpen worden). Noway dat ze dat plebs voor laten.
Oh, dat klinkt ook niet fijn zeg.
Nee, dit herken ik niet. Kom ook niet uit Den Haag trouwens.
Dat kinderen van iemand met een hoge functie wél lid kunnen worden herken ik ook niet. Zo werkt het daar niet.
Lijkt wel iets van een chique golfclub, zoals je het beschrijft.
woensdag 5 december 2012 om 13:06
quote:malu3 schreef op 05 december 2012 @ 12:01:
[...]
Nou dat is dan toch prima, scheelt een hoop rottigheid.Dan krijg je een elitaire sport en de jeugd gaat rondhangen ipv sporten, soms moet je kiezen uit 2 kwaden en laten we vooropstellen, er zijn 700.000 amateurvoetballers waarvan het merendeel zich natuurlijk gewoon goed gedraagt in de 30.000 wedstrijden per weekend.
[...]
Nou dat is dan toch prima, scheelt een hoop rottigheid.Dan krijg je een elitaire sport en de jeugd gaat rondhangen ipv sporten, soms moet je kiezen uit 2 kwaden en laten we vooropstellen, er zijn 700.000 amateurvoetballers waarvan het merendeel zich natuurlijk gewoon goed gedraagt in de 30.000 wedstrijden per weekend.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 5 december 2012 om 14:38
'Leerlingen goedkeurend over molestatie grensrechter'
Er is grote onrust ontstaan op het Huygens College in West. Twee verdachten van de mishandeling waarbij grensrechter Richard Nieuwenhuizen om het leven kwam, zitten op deze school. De directie probeert de gemoederen kalm te houden maar moest gisteren leerlingen schorsen. Zij lieten zich op Twitter goedkeurend uit over de molestatie.
'Dat zijn op dit moment twee leerlingen, maar er zullen meer schorsingen volgen,' laat directeur Rick d'Ancona weten. Een van de twee leerlingen twitterde 'Free Yassin' over een van de verdachten. 'Maar we lopen natuurlijk een dag achter, omdat de leerlingen ook 's avonds als ze niet meer op school zijn, actief zijn op sociale media. Het hangt er wel van af wat ze twitteren. Maar 'Free Yassin' is zeker een schorsing waard. De leerlingen hebben niet altijd door wat voor impact hun berichten hebben op internet en door hoeveel mensen die wordt gelezen.'
Bron: Het Parool
Tsja, wat moet je hier nou op zeggen?
Er is grote onrust ontstaan op het Huygens College in West. Twee verdachten van de mishandeling waarbij grensrechter Richard Nieuwenhuizen om het leven kwam, zitten op deze school. De directie probeert de gemoederen kalm te houden maar moest gisteren leerlingen schorsen. Zij lieten zich op Twitter goedkeurend uit over de molestatie.
'Dat zijn op dit moment twee leerlingen, maar er zullen meer schorsingen volgen,' laat directeur Rick d'Ancona weten. Een van de twee leerlingen twitterde 'Free Yassin' over een van de verdachten. 'Maar we lopen natuurlijk een dag achter, omdat de leerlingen ook 's avonds als ze niet meer op school zijn, actief zijn op sociale media. Het hangt er wel van af wat ze twitteren. Maar 'Free Yassin' is zeker een schorsing waard. De leerlingen hebben niet altijd door wat voor impact hun berichten hebben op internet en door hoeveel mensen die wordt gelezen.'
Bron: Het Parool
Tsja, wat moet je hier nou op zeggen?
woensdag 5 december 2012 om 14:45
quote:man33 schreef op 05 december 2012 @ 14:38:
Een van de twee leerlingen twitterde 'Free Yassin' over een van de verdachten.
[..]
Tsja, wat moet je hier nou op zeggen?'Free Yassin' is nog keurig vergeleken bij wat er nog meer getwitterd is: http://politiekincorrectb ... /2012/12/free-yassin.html
Een van de twee leerlingen twitterde 'Free Yassin' over een van de verdachten.
[..]
Tsja, wat moet je hier nou op zeggen?'Free Yassin' is nog keurig vergeleken bij wat er nog meer getwitterd is: http://politiekincorrectb ... /2012/12/free-yassin.html
woensdag 5 december 2012 om 14:55
quote:Twinkle1001 schreef op 05 december 2012 @ 14:45:
[...]
'Free Yassin' is nog keurig vergeleken bij wat er nog meer getwitterd is: http://politiekincorrectb ... /2012/12/free-yassin.htmlIk vind dit schokkend. Men mag naar de Lelylaan komen, moeders worden geneukt... Misselijk makend.
[...]
'Free Yassin' is nog keurig vergeleken bij wat er nog meer getwitterd is: http://politiekincorrectb ... /2012/12/free-yassin.htmlIk vind dit schokkend. Men mag naar de Lelylaan komen, moeders worden geneukt... Misselijk makend.