Neoliberalisme en het failliet van links.

31-10-2019 14:23 140 berichten
Het is een lange zit, maar dik de moeite waard voor hen die in- en overzicht van het hebben van de afgelopen eeuw leuk en interessant vinden.
Vind het ook wel interessant hoe jullie erover denken.

https://www.vn.nl/link-is-niet-meer-lin ... 9XVCsns8Sg
Hetvrijewoord schreef:
01-11-2019 07:33
Dat heeft niets te maken met dat men in het midden niets zou kunnen bereiken zoals de schrijver stelt.
Dat heeft alles te maken met het feit dat wij, het volk, het midden niet accepteren. Het is niet alleen de PvdA, maar ook het CDA die naar de marge zijn verdwenen, dus inderdaad, er valt heel weinig te behalen in het midden.
Alle reacties Link kopieren
Kijk eens op https://www.youtube.com/user/democracyatwrk
of of voor wat een losgeslagen kapitalisme aan kan richten: https://www.youtube.com/watch?v=IZEdPnSbRjc

Liberaal, communistisch, of hoe je het ook noemt, het gaat om de verdeling van welvaart.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
01-11-2019 15:56
Ninefornews heeft een filmpje gepost waarin Bosma zijn gedachten over Olongren laat gaan. Dat filmpje is echt, zo echt als maar zijn kan en dan maakt het mijn niet uit door welke site het gepost wordt en wat Bosma allemaal aan gedachten de wereld in heeft geworpen heeft blijkbaar geholpen, want Olongren houdt het niet bij ziektewet, maar heeft haar functie neergelegd. Het hoe en waarom, daar mogen wij naar raden, al zal het wel met haar herstel te maken hebben.

Ja, dat filmpje is ongetwijfeld het toefje nieuws uit serieuze media waar ze hun bagger omheen bouwen.
nounou
Zazamaenade schreef:
01-11-2019 16:17
Ja, dat filmpje is ongetwijfeld het toefje nieuws uit serieuze media waar ze hun bagger omheen bouwen.
Nogmaals, het interesseert me niet waar ik serieus nieuws vandaan kan halen. Nu is het toevallig deze site omdat deze ons aangeboden werd en ik ben er blij mee, want anders had ik dat filmpje nooit onder ogen gekregen.
Het is zoals met de kringloop, er staat een hoop meuk, maar als je goed zoekt, kan je er een juweeltje in ontdekken. Dat is voor mij op z'n minst een reden om nooit bevooroordeeld te zijn.
Maar goed, we dwalen af.
Alle reacties Link kopieren
kantlijn schreef:
01-11-2019 15:46
Juist in tweepartijenstelsels hebben partijen centripetale trekken.
Je hoort de laatste tijd juist vaak dat er in Amerika ook een politieke polarisatie aan de gang is. In de democratische partij zouden activistische linkse types als Alexandria Ocasio-Cortez voet aan de grond krijgen. Republikeinen zouden als reactie daarop alleen maar conservatiever worden en inspelen op de angst voor allerlei veranderingen die ze al snel socialistisch/communistisch noemen.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
01-11-2019 16:21
Nogmaals, het interesseert me niet waar ik serieus nieuws vandaan kan halen. Nu is het toevallig deze site omdat deze ons aangeboden werd en ik ben er blij mee, want anders had ik dat filmpje nooit onder ogen gekregen.
Het is zoals met de kringloop, er staat een hoop meuk, maar als je goed zoekt, kan je er een juweeltje in ontdekken. Dat is voor mij op z'n minst een reden om nooit bevooroordeeld te zijn.

Nou, het interesseert mij wel. Nieuwsvoorziening vergelijken met neuzen naar leuke vondsten bij de kringloop, dat vind ik treurig.
nounou
Zazamaenade schreef:
01-11-2019 16:30
Nou, het interesseert mij wel. Nieuwsvoorziening vergelijken met neuzen naar leuke vondsten bij de kringloop, dat vind ik treurig.
Tja en serieus nieuws ontwijken en naast je neerleggen omdat het niet op de door jouw vertrouwde media staat, als zijnde niet relevant vind ik treurig, daar loop je veel informatie mee mis, plus je krijgt een dermate eenzijdig beeld dat de kans groot wordt dat je het belangrijkste mist en niet meer weet wat er echt gaande is.
Ik vind het juist spannend om de waarheid te horen van een leugenaar, verfrissend.

Nu weer ontopic graag.
Cateautje schreef:
01-11-2019 15:59
Dat heeft alles te maken met het feit dat wij, het volk, het midden niet accepteren. Het is niet alleen de PvdA, maar ook het CDA die naar de marge zijn verdwenen, dus inderdaad, er valt heel weinig te behalen in het midden.
Omdat dat zogenaamde midden zelf steeds extremer wordt. Het wordt steeds duidelijker dat de gevestigde partijen in de greep zijn van het corporatisme en niet langer het belang van de burger vertegenwoordigen. En de Kamer staat erbij en kijkt ernaar. In een poging om het tij democratisch te keren, nemen kiezers hun toevlucht tot de flanken.
forsyth schreef:
01-11-2019 17:06
Omdat dat zogenaamde midden zelf steeds extremer wordt. Het wordt steeds duidelijker dat de gevestigde partijen in de greep zijn van het corporatisme en niet langer het belang van de burger vertegenwoordigen. En de Kamer staat erbij en kijkt ernaar. In een poging om het tij democratisch te keren, nemen kiezers hun toevlucht tot de flanken.
Volksvertegenwoordigers hebben we al heel lang niet meer, maar dat ze echt helemaal om zijn geslagen naar dat corporatisme daar vind ik wel wat van, maar zal daar niet uniek in zijn.
Het typische is dat de flanken, zeker aan de rechterzijde, maar links is ook niet helemaal onschuldig, helemaal niet onder stoelen of banken steken dat daar, het corporatisme, hun hart ligt en toch stemmen mensen er massaal op en dat is iets dat ik dus niet begrijp. Rutte is wel zo huichelachtig om op televisie te zeggen dat bedrijven hem niets kunnen schelen, maar dat het hem gaat om werkgelegenheid, maar ondertussen spekt hij die bedrijven alsof hij sinterklaas is en dat allemaal ten koste van de bevolking, want alles dat het bedrijfsleven inclusief de banken aan puinhoop hebben veroorzaakt, dat heeft het volk allemaal in moeten lossen en financieel op moeten ruimen, dus...
Cateautje schreef:
01-11-2019 15:59
Dat heeft alles te maken met het feit dat wij, het volk, het midden niet accepteren. Het is niet alleen de PvdA, maar ook het CDA die naar de marge zijn verdwenen, dus inderdaad, er valt heel weinig te behalen in het midden.

Valt best mee hoor.
Hetvrijewoord schreef:
01-11-2019 18:24
Valt best mee hoor.
Ik vind de val van 52 naar 9 zetels niet meevallen, integendeel zelfs. ( PvdA)

En van 52 naar 19 ook niet overigens (CDA)

Landslides zijn het.
Alle reacties Link kopieren
niks gevaarlijker voor het westen dan de extreem linkse blanke!
Alle reacties Link kopieren
Ben het helemaal eens met Hobbelschaap.
Het is te hopen dat we hier wel gaan kiezen voor politici die nuchter en objectief handelen, i.p.v. de dogmatische loopgraafhelden die we nu hebben.

Je ziet hoe het kan ontsporen in de VS. Trump die de helft van de tijd kwijt is aan het bestrijden van slinkse Democratische trucs en deep state saboteurs. En bij de Republikeinen dezelfde agressieve tactieken in zwang komen. Zodat elke stem automatisch voor of tegen is, niet op basis van argumenten, maar op basis van tot welk groepje je hoort.

Ik denk juist dat er in NL enorm behoefte is aan een realistische partij, met realistische standpunten. Vrij Links komt aardig in de buurt.

https://www.vrij-links.nl/
mouthgard wijzigde dit bericht op 01-11-2019 20:42
13.55% gewijzigd
Tinkerbell1988 schreef:
01-11-2019 18:36
niks gevaarlijker voor het westen dan de extreem linkse blanke!
feitelijk onjuist, rechts extremisme heeft in het westen het meeste dood en verderf gezaaid
https://nos.nl/artikel/2297955-breivik- ... komst.html
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
01-11-2019 20:42
feitelijk onjuist, rechts extremisme heeft in het westen het meeste dood en verderf gezaaid
tis maar hoe dat ge rechts extremisme omschrijft, moslims die aanslagen plegen in opdracht van isis zijn ook in mijn ogen extreem rechts!
en linkse blanken willen dat oplossen met open grenzen waardoor ze niet weten welke de echte vluchtelingen zijn en welke de isis terroristen. moslims die hun niet willen aanpassen aan het westen zijn in mijn ogen ook extreem rechts! linkse blanken denken dat ze de wereld redden door taxi europe te spelen op de oceaan waardoor er nog meer migranten op afkomen. en doordat de linkse blanke dat blijft doen blijven er migranten verdrinken en hebben de linkse blanken in mijn ogen ook bloed aan hun handen! ze doen met hun reddingsschepen meer kwaad dan goed!
anoniem_390800 wijzigde dit bericht op 01-11-2019 20:50
24.12% gewijzigd
Tinkerbell1988 schreef:
01-11-2019 20:47
tis maar hoe dat ge rechts extremisme omschrijft, moslims die aanslagen plegen in opdracht zijn ook in mijn ogen extreem rechts!
en linkse blanken willen dat oplossen met open grenzen waardoor ze niet weten welke de echte vluchtelingen zijn en welke de isis terroristen. moslims die hun niet willen aanpassen aan het westen zijn in mijn ogen ook extreem rechts!
de meeste doden vallen door witte mannen met rechts extremistische sentimenten lees even de link
Zelfs als rechts alle touwtjes in handen heeft krijgt links alsnog de schuld. God, wat een vreselijke dooddoener en wat doorzichtig.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
01-11-2019 20:49
de meeste doden vallen door witte mannen met rechts extremistische sentimenten lees even de link
Zal ik nu de bron ook eens diskwalificeren? :biggrin: De NOS is nauwelijks meer serieus te nemen tegenwoordig. Beetje het CNN van Nederland.

Overigens ook uit jouw link: In Europa zijn in dezelfde periode meer slachtoffers gevallen door terroristische aanslagen door moslimextremisten.

Kortom: dat is kennelijk toch het enige echte grootste gevaar de laatste 20-30 jaar. Het staafje van Breivik past wel 10x in de doden door de islamfanatici.

Afbeelding

Ook leuk dat de NOS een 'invasie van immigranten' een 'theorie' noemt.
https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossie ... nederland-

Scroll eens naar het landkaartje. In de grootste steden gewoon meer dan 50% van de bevolking is migrant. 'Theorie'.

Binnen de vier grote steden gezamenlijk had 50,9 procent een migratieachtergrond. In 's Gravenhage was het aandeel inwoners met een migratieachtergrond 54,6 procent. In Amsterdam, Rotterdam en Utrecht was dat respectievelijk 54,5, 51,6 en 35,2 procent.
Alle reacties Link kopieren
nos is een beetje de morgen in belgie, linkse straatgazet!
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
01-11-2019 20:42
feitelijk onjuist, rechts extremisme heeft in het westen het meeste dood en verderf gezaaid
Dat er minder linkse terroristen zijn, betekent niet dat extreem links minder gevaarlijk is. Kortzichtige, grenzeloze empathie voor vluchtelingen en minachting voor de eigen cultuur kunnen rampzalig uitpakken. Als deze groep niet kan of wil integreren zit je opgescheept met een parallele samenleving van mensen met antidemocratische gedachten en waarden die volkomen in strijd zijn met de West Europese. Dat is een angst van rechts die ik volkomen gegrond vind.
Tinkerbell1988 schreef:
01-11-2019 22:13
nos is een beetje de morgen in belgie, linkse straatgazet!
Tja, er valt overal wel wat op aan te merken, niets voldoet meer.
Ik presenteerde van de week een wetenschappelijk artikel uit het wetenschapskatern van de Volkskrant en dat voldeed ook niet, want het moest uit Science of Nature komen. Ja hoor, zo lust ik er nog wel een paar, zeker als je beseft dat de onderzoeksjournalisten van de Volkskrant eerst die bladen lezen en naar aanleiding daarvan wetenschappers aan de tand voelen.
Mouthgard schreef:
01-11-2019 22:01
Zal ik nu de bron ook eens diskwalificeren? :biggrin: De NOS is nauwelijks meer serieus te nemen tegenwoordig. Beetje het CNN van Nederland.

Overigens ook uit jouw link: In Europa zijn in dezelfde periode meer slachtoffers gevallen door terroristische aanslagen door moslimextremisten.

Kortom: dat is kennelijk toch het enige echte grootste gevaar de laatste 20-30 jaar. Het staafje van Breivik past wel 10x in de doden door de islamfanatici.

Afbeelding

Ook leuk dat de NOS een 'invasie van immigranten' een 'theorie' noemt.
https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossie ... nederland-

Scroll eens naar het landkaartje. In de grootste steden gewoon meer dan 50% van de bevolking is migrant. 'Theorie'.

Binnen de vier grote steden gezamenlijk had 50,9 procent een migratieachtergrond. In 's Gravenhage was het aandeel inwoners met een migratieachtergrond 54,6 procent. In Amsterdam, Rotterdam en Utrecht was dat respectievelijk 54,5, 51,6 en 35,2 procent.
het westen is groter dan west europa
Hobbelschaap schreef:
01-11-2019 22:21
Dat er minder linkse terroristen zijn, betekent niet dat extreem links minder gevaarlijk is. Kortzichtige, grenzeloze empathie voor vluchtelingen en minachting voor de eigen cultuur kunnen rampzalig uitpakken. Als deze groep niet kan of wil integreren zit je opgescheept met een parallele samenleving van mensen met antidemocratische gedachten en waarden die volkomen in strijd zijn met de West Europese. Dat is een angst van rechts die ik volkomen gegrond vind.
volgens mij weet jij het verschil niet tussen links en links extremisme

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven