Actueel
alle pijlers
Wat stemt Viva?
dinsdag 2 september 2025 om 12:50
Ja, ik wel. Ik ben zelf van specifieke zorg afhankelijk en daarnaast ook werkzaam in de zorg, in een vrij niche tak waarop veel bezuinigd is en wordt. Mijn stem valt dus op een partij (GL/PvdA) die meer 'bezig is' met mij en mensen in mijn situatie, en in het bijzonder Lisa Westerveld.
dinsdag 2 september 2025 om 12:50
Ik zie links ook niet zoveel scheldwoorden gebruiken. Zoals 'heks' over Kaag of Halsema. Of uberhaupt het verhaspelen van namen, zoals Valsema.Draaideurforummer schreef: ↑02-09-2025 12:47De wijk waarin ik woon is zo'n beetje een PVV-bolwerk. Hier wonen flink wat mensen met een stevige mening over "linkse gekkies'" hoor. Het gaat twee kanten op.
Dat is toch echt (radicaal)rechts die dat doet.
Dus: volgens mij is radicaal-rechts niet alleen intoleranter ten opzichte van mensen van kleur, homo's, asielzoekers, maar ook ten opzichte van andersdenkenden in de politiek.
dinsdag 2 september 2025 om 12:52
Ja echt zo kinderachtig is datParadise schreef: ↑02-09-2025 12:50Ik zie links ook niet zoveel scheldwoorden gebruiken. Zoals 'heks' over Kaag of Halsema. Of uberhaupt het verhaspelen van namen, zoals Valsema.
Dat is toch echt (radicaal)rechts die dat doet.
Dus: volgens mij is radicaal-rechts niet alleen intoleranter ten opzichte van mensen van kleur, homo's, asielzoekers, maar ook ten opzichte van andersdenkenden in de politiek.
dinsdag 2 september 2025 om 12:53
BahSurferRosa schreef: ↑02-09-2025 12:52Slechtlezende drammers genieten ook niet mijn voorkeur voor een vriendschapsband, maar ze mogen er van mij gewoon zijn hoor.
dinsdag 2 september 2025 om 12:54
Of nare dingen roepen als 'de kogel kwam van links'.
Nu ik erover nadenk: als je het wilt hebben over uitsluiten en haat jegens de ander: dan moet je vooral bij rechts zijn. Niet bij links.
dinsdag 2 september 2025 om 12:54
het gaat niet om links of rechts.Hecamel schreef: ↑02-09-2025 12:49Omdat ik naar mijn idee geen antwoord heb gekregen. in ieder geval niet een waardoor ik begrijp waarom het een wel kan en het ander niet.
Blijkbaar krijg ik mijn vraag niet helder genoeg, waardoor ik alleen antwoorden krijg over waarom rechts wel uitgesloten mag worden, maar niet waarom rechts het zelf niet mag.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 september 2025 om 12:56
Ik stem vanuit feministisch oogpunt altijd op een vrouw. En dan niet de bovenste vrouw op de kieslijst (die redt het toch wel) maar een vrouw rond de ondergrens van het verwachte aantal zetels, in de hoop dat zij wellicht via voorkeurstemmen ook in de Kamer komt.
dinsdag 2 september 2025 om 13:17
Jij doet een soort (omgekeerde) jij-bak. Je vergelijkt een politieke partij met invloed op overheidsbeleid en bestuur van een land met persoonlijke voorkeur, je privésfeer, je vriendenkring met wie je levelt.Hecamel schreef: ↑02-09-2025 12:17Het gaat om dit topic. Mensen hier die zeggen dat ze geen vrienden willen zijn met mensen die extreem rechts stemmen. Ik vind dat gek.
Ze willen privé geen vrienden zijn met mensen die andere mensen uitsluiten. Volgens mij doe je dan precies hetzelfde.
En in mijn omgeving zie ik het ook. Mensen die (voornamelijk) links stemmen, mensen die extreem rechts stemmen niet serieus nemen, zonder ook maar 1 woord met ze gesproken te hebben.
Laat ik nog een keer voorop stellen dat je echt helemaal zelf moet weten met wie je bevriend bent, maar mensen bij voorbaat al uitsluiten om op welke partij ze stemmen vind ik tegenstrijdig met waar links voor staat. Solidair, sociaal enz.
Totaal niet te vergelijken. Wie mijn vrienden zijn en wie ik eventueel uitsluit heeft geen invloed op overheidsbeleid.
Het lijkt je om het principe te gaan dat je een ander niet mag veroordelen waar je jezelf ook schuldig aan maakt. (uitsluiten) Maar sowieso zijn mensen minder principieel dan je denkt en daarnaast is het van een compleet ander level.
Dat politieke partijen elkaar uitsluiten vind ik prima. Dat het maar duidelijk is waar ze voor staan.
Vanity of vanities; all is vanity
dinsdag 2 september 2025 om 13:27
Ah. op de NOS.nl net het program van de SGP. Op de zwemles bonus na, alhoewel ik meer voorstander ben van de zwemlessen terug op school zoals vroeger.... SGP... Weg ermee!
NOS Nieuws
•
vandaag, 12:35
SGP wil babyhuizen, zwemlesbonus en verbod op drugs, porno en prostitutie
Deel dit artikel
"Niet de waan van de dag, maar Bijbelse waarden geven richting en perspectief!" Met die woorden prijst de Staatkundig Gereformeerde Partij het kersverse verkiezingsprogramma aan. Het programma staat - niet verrassend - bol van de traditionele SGP-punten, maar er wordt ook een aantal nieuwe ideeën geïntroduceerd.
Zo wil de partij in elke provincie een zogenoemd babyhuis waar "kwetsbare moeders en hun kindje" terechtkunnen. In hetzelfde hoofdstuk over "het beschermen van kwetsbaar leven" worden voor de SGP belangrijke standpunten herhaald. Vele daarvan zijn bedoeld om het aantal abortussen terug te dringen, een praktijk die volgens de partij helemaal moet worden uitgebannen.
Bedenktermijn van vijf dagen
De SGP wil onder meer de bedenktermijn van vijf dagen herinvoeren voor iedereen die een abortus wil. Ook moet de 24-wekengrens bij een abortus wat de partij betreft worden verlaagd. Verder ijvert de SGP voor een verbod op hormoonbehandelingen bij minderjarige trans personen. In het vorige verkiezingsprogramma wilde de SGP dergelijke behandelingen nog "ontmoedigen".
Een nieuw standpunt is dat er voor iedere 4-jarige 1000 euro beschikbaar zou moeten zijn voor zwemles, een "zwemlesbonus" dus.
Niet nieuw is dat de partij veel belang hecht aan het gezin. In het programma staan financiële maatregelen die het "gezinsinkomen" ten goede moeten komen, er moet een minister van Gezin (en Jeugd) komen en er moet een overheidscampagne komen over "het belang van sterke relaties en de schade van scheiden".
Verbod op sociale media
In het zeer conservatieve programma komen verder een verbod op prostitutie, alle drugs en porno aan bod. "Porno schaadt het beeld van seksualiteit en relaties en moet daarom worden verboden." Ook wil de partij een verbod op sociale media onder de 15 jaar om kinderen en jongeren te beschermen tegen de gevaren ervan.
In het nieuwe programma besteedt de partij relatief veel aandacht aan de grenzen van het demonstratierecht. In 2023 ging het de SGP nog met name om demonstraties bij abortusklinieken, maar nu trekt de partij het breder. "Demonstraties mogen de openbare orde en veiligheid niet in gevaar brengen", staat er nu. De overheid "moet optreden als protest uitmondt in dreiging of dwang".
ANP
Lijsttrekker Stoffer in 2023 bij de jaarlijkse Mars voor het leven, georganiseerd door de christelijke pro-life-beweging Schreeuw om leven
De partij schrijft onder meer dat demonstraties die "antisemitische leuzen, vlaggen en afbeeldingen" toestaan, moeten worden verboden en ontbonden. Ook tegen blokkades van wegen of andere infrastructuur, zoals door Extinction Rebellion, moet de overheid "streng optreden".
Bijbelse opdracht
De SGP is van oudsher sterk pro-Israël en dat komt ook nu weer prominent terug in het programma. "We zien het als een Bijbelse opdracht om het Joodse volk te steunen en te beschermen", staat in het programma. De partij schrijft intensiever te willen samenwerken met Israël op defensie- en veiligheidsterrein. Ook zou Nederland binnen de VN moeten strijden tegen de "de eenzijdige en overtrokken kritiek op Israël".
NOS Nieuws
•
vandaag, 12:35
SGP wil babyhuizen, zwemlesbonus en verbod op drugs, porno en prostitutie
Deel dit artikel
"Niet de waan van de dag, maar Bijbelse waarden geven richting en perspectief!" Met die woorden prijst de Staatkundig Gereformeerde Partij het kersverse verkiezingsprogramma aan. Het programma staat - niet verrassend - bol van de traditionele SGP-punten, maar er wordt ook een aantal nieuwe ideeën geïntroduceerd.
Zo wil de partij in elke provincie een zogenoemd babyhuis waar "kwetsbare moeders en hun kindje" terechtkunnen. In hetzelfde hoofdstuk over "het beschermen van kwetsbaar leven" worden voor de SGP belangrijke standpunten herhaald. Vele daarvan zijn bedoeld om het aantal abortussen terug te dringen, een praktijk die volgens de partij helemaal moet worden uitgebannen.
Bedenktermijn van vijf dagen
De SGP wil onder meer de bedenktermijn van vijf dagen herinvoeren voor iedereen die een abortus wil. Ook moet de 24-wekengrens bij een abortus wat de partij betreft worden verlaagd. Verder ijvert de SGP voor een verbod op hormoonbehandelingen bij minderjarige trans personen. In het vorige verkiezingsprogramma wilde de SGP dergelijke behandelingen nog "ontmoedigen".
Een nieuw standpunt is dat er voor iedere 4-jarige 1000 euro beschikbaar zou moeten zijn voor zwemles, een "zwemlesbonus" dus.
Niet nieuw is dat de partij veel belang hecht aan het gezin. In het programma staan financiële maatregelen die het "gezinsinkomen" ten goede moeten komen, er moet een minister van Gezin (en Jeugd) komen en er moet een overheidscampagne komen over "het belang van sterke relaties en de schade van scheiden".
Verbod op sociale media
In het zeer conservatieve programma komen verder een verbod op prostitutie, alle drugs en porno aan bod. "Porno schaadt het beeld van seksualiteit en relaties en moet daarom worden verboden." Ook wil de partij een verbod op sociale media onder de 15 jaar om kinderen en jongeren te beschermen tegen de gevaren ervan.
In het nieuwe programma besteedt de partij relatief veel aandacht aan de grenzen van het demonstratierecht. In 2023 ging het de SGP nog met name om demonstraties bij abortusklinieken, maar nu trekt de partij het breder. "Demonstraties mogen de openbare orde en veiligheid niet in gevaar brengen", staat er nu. De overheid "moet optreden als protest uitmondt in dreiging of dwang".
ANP
Lijsttrekker Stoffer in 2023 bij de jaarlijkse Mars voor het leven, georganiseerd door de christelijke pro-life-beweging Schreeuw om leven
De partij schrijft onder meer dat demonstraties die "antisemitische leuzen, vlaggen en afbeeldingen" toestaan, moeten worden verboden en ontbonden. Ook tegen blokkades van wegen of andere infrastructuur, zoals door Extinction Rebellion, moet de overheid "streng optreden".
Bijbelse opdracht
De SGP is van oudsher sterk pro-Israël en dat komt ook nu weer prominent terug in het programma. "We zien het als een Bijbelse opdracht om het Joodse volk te steunen en te beschermen", staat in het programma. De partij schrijft intensiever te willen samenwerken met Israël op defensie- en veiligheidsterrein. Ook zou Nederland binnen de VN moeten strijden tegen de "de eenzijdige en overtrokken kritiek op Israël".
dinsdag 2 september 2025 om 13:39
Ik heb wat punten in het programma doorgenomen en de dogmatische hypocrisie druipt er weer vanaf.
Als bijv. een pornoverbod zo belangrijk voor ze is, spreek dan af binnen de eigen geloofsgemeenschap om op ieder apparaat een adult-contentfilter te zetten die altijd aanstaat en laat de dominee dit steekproefsgewijs controleren.
Prostitutie hetzelfde: geef alle gelovigen een polsbandje die hun locatie vastlegt en aanslaat als de gelovige zich begeeft in of rond een bordeel of stripclub. Probleem opgelost.
dinsdag 2 september 2025 om 13:45
dinsdag 2 september 2025 om 13:57
en deze ook: "De partij schrijft intensiever te willen samenwerken met Israël op defensie- en veiligheidsterrein." Opzouten. nu. Lekker 'intensief' niet christelijke kindjes afmaken en dood laten hongeren. Die schiet bij mij ook 'radicaal' verkeerd.Vanielje schreef: ↑02-09-2025 13:39Ik heb wat punten in het programma doorgenomen en de dogmatische hypocrisie druipt er weer vanaf.
Als bijv. een pornoverbod zo belangrijk voor ze is, spreek dan af binnen de eigen geloofsgemeenschap om op ieder apparaat een adult-contentfilter te zetten die altijd aanstaat en laat de dominee dit steekproefsgewijs controleren.
Prostitutie hetzelfde: geef alle gelovigen een polsbandje die hun locatie vastlegt en aanslaat als de gelovige zich begeeft in of rond een bordeel of stripclub. Probleem opgelost.
dinsdag 2 september 2025 om 14:00
Is het nu echt belangrijk wat een splinterpartij met hooguit 3 a 4 zetels vindt?
Het is toch al bekend hoe ze over bepaalde thema's denken? Echt groot zullen ze nooit worden.
dinsdag 2 september 2025 om 14:18
Weet ik, maar mochten ze iets over rechts willen hebben ze de SGP wel nodig en dus een compromis met de SGP ergens sluiten. Maar goed. Daarom vind ik dus hou je GOD UIT de besturing van het land.
dinsdag 2 september 2025 om 14:27
De standpunten die ze hebben zijn toch niet exclusief voor de SGP? Bijvoorbeeld aangaande Israel.
Het zou inderdaad kunnen dat rechts de SGP nodig heeft. Maar is god dan ineens een probleem? Dus dat 'daarom' snap ik niet zo goed. De PVV, FvD, BBB, VVD, NSC, allemaal rechts tot zeer rechts en allemaal grote partijen: maar toch moet daarom god uit de besturing van het land? Terwijl de SGP maar een klein partijtje is. Wonderlijk.
Verder zijn er meer mensen in de Kamer die hun idealen bij het christendom vandaan halen. De CU doet dat veel medemenselijker. Die hebben de bijbel anders geïnterpreteerd.
Maar ook de Partij voor de Dieren is ontstaan vanuit een christelijk wereldbeeld.
Ik vind dus: standpunten moeten bestreden worden. Religies niet. Dat geldt wat mij betreft ook in de politiek.
paradise wijzigde dit bericht op 02-09-2025 14:30
12.55% gewijzigd
dinsdag 2 september 2025 om 14:29
Hier worden alle programmapunten even zwaar gewogen. Dat maakt de PVV ook wat linkser. In werkelijkheid heeft de PVV alle linkse punten laten vallen. Het gaat de OVV namelijk alleen om migratie, islam en het afbreken van de rechtsstatelijke instituties. En dat laatste staat geeneens in het programma.AnAppleADay schreef: ↑02-09-2025 10:46Maar goed, ik vind het al heel lang gek dat er alleen over links-rechts wordt gesproken en niet over progressief-conservatief.
NSC en D66 zitten praktisch op dezelfde plek op de links-rechts as, en PVV is veel linkser dan de VVD bijvoorbeeld.
*dit plaatje was van de vorige verkiezingen, kan nog wijzigen nav de partijprogramma's
Puritanism:
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
dinsdag 2 september 2025 om 14:35
De VVD regeert nu onafgebroken 15 jaar en daarvan 13 de grootste partij geweest. Als het ondernemersklimaat slecht is, is dat niet de schuld van links, maar van de partij die het meest aan de knoppen heeft gezeten.BuzzieBee schreef: ↑02-09-2025 11:51De VVD wil wel minder regelgeven voor ondernemers. Met links gaat het ondernemersklimaat en dus het nationaal bruto inkomen echt gruwelijk aan gort want al veel bedrijven vertrekken uit Nederland om die reden.
Oh en over Erfrecht vind de VVD ook iets. Iets waarvan ik dacht dat dat al heel lang niet meer kon. Stel je vermoord iemand van wie je erfgenaam bent. Dan heb je dus gewoon nog steeds recht op de erfenis van de persoon die je vermoord hebt. Belachelijk. VVD zegt:
„We passen het erfrecht aan om slachtoffers beter te beschermen. Een moordenaar moet niet meer kunnen erven van degene die hij om het leven heeft gebracht en niet financieel kunnen profiteren van een moord. De bescherming van slachtoffers en nabestaanden moet daarom beter in het erfrecht worden geregeld."
Verder hoeft er voor mij niets te veranderen aan het erfrecht. Maar bovenstaand. Joh... misschien heb ik teveel films gekeken maar ik dacht dat je nooit kon erven of een levensverzekering kon innen als je veroordeeld was voor de moord op die persoon. Blijkbaar kan dat in Nederland dus gewoon. Bizar. Maar het lijkt me dat als dat voorstel komt werkelijk iedereen daar voor zou stemmen. Die komt er zo doorheen toch?
Puritanism:
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
dinsdag 2 september 2025 om 14:35
Over rechts komt er geen meerderheidsregering, tenzij er dwang komt van andere partijen. Er zijn nog maar weinig partijen die met de PVV in zee willen gaan.
Ik vind veel van de SGP maar in de Tweede Kamer is het een constructieve partij die veel waardering krijgt van andere partijen. Maar ze zullen niet snel in welke regering dan ook plaats nemen.
dinsdag 2 september 2025 om 14:41
De andere kant op kunnen we zeker ook wel intolerant zijn. Ik neem aan dat niemand van ons bevriend wil zijn met Volkert van der G. Ik persoonlijk hoef ook geen vriendschap met mensen die schilderijen besmeuren.
dinsdag 2 september 2025 om 14:42
Ik stem in principe op de eerste vrouw die volgens de peilingen net niet gekozen wordt. Verwachten ze 10 zetels voor een partij, dan stem ik op de vrouw die op plek 11/12/13 van de kieslijst staat.
dinsdag 2 september 2025 om 14:46
Bij mij is het een beetje de waan van de dag, deze keer stem ik denk ik op Eelco Heijnen, vind ik een heel goede minister van financiën.
dinsdag 2 september 2025 om 14:46
Dus dit is jouw wereldbeeld: Dat de politiek Links, Centrumrechts en Radicaal rechts is.
Ik denk dat onderstaande afbeelding, hoe arbitrair ook, een betere indeling is.
Dan zie je dat de PVV dus eerder Links dan Rechts is.
Je kan dus beter vragen of iemand extreem Links, Centrum of extreem Rechts is, en of ze daarbij Progressief of Conservatief zijn.
Ik zag net dat AnAppleADay dit al eerder had geplaatst
pioen00 wijzigde dit bericht op 02-09-2025 14:51
20.40% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
