Digi
alle pijlers
Na de dood
woensdag 12 januari 2011 om 18:51
Mijn partner en ik hebben het er een tijdje over gehad wat we willen wanneer we overlijden. Gecremeerd of begraven worden?
Ik kan mezelf er niet toe dwingen hier serieus over na te denken omdat ik beide verschrikkelijk zou vinden, en ik zal heel erg eerlijk zijn... wie weet nu wat er na onze dood gebeurd? Heeft wat er met mijn lichaam gebeurd daar invloed op?!
Gezien ik vroeg of laat toch een beslissing moet maken hoop ik dat anderen misschien hun eigen mening willen delen met mij - zodat ik het allemaal ook eens van een andere kant zie.
Alvast hartstikke bedankt!
Ik kan mezelf er niet toe dwingen hier serieus over na te denken omdat ik beide verschrikkelijk zou vinden, en ik zal heel erg eerlijk zijn... wie weet nu wat er na onze dood gebeurd? Heeft wat er met mijn lichaam gebeurd daar invloed op?!
Gezien ik vroeg of laat toch een beslissing moet maken hoop ik dat anderen misschien hun eigen mening willen delen met mij - zodat ik het allemaal ook eens van een andere kant zie.
Alvast hartstikke bedankt!
woensdag 12 januari 2011 om 21:17
Ik ga t graf van mijn ouders niet onderhouden , we gaan nu al nooit naar familieleden toe die begraven liggen. Laat staan dat we daar schoonmaken. Mijn opa en oma's zijn dan ook allemaal gecremeerd , mijn ouders willen dit ook en dus hebben wij kinderen er niets mee van doen. Wat we met de urn met as willen doen is geheel aan ons. (in een muur plaatsen in een graf of uitstrooien het zal mijn ouders een worst wezen)
En ik ben zeer blij met de keuze die ze gemaakt hebben.
Andere kant ken ik ook , mijn vriend zijn vader is 12jr geleden overleden , mijn vriend is er na de begrafenis nooit weer geweest bij t graf. Zijn moeder schijnt er ook al jaren niet meer te komen. En dus t graf ligt er verlaten bij , zielig vind ik dat , dat heeft die man ook niet verdiend. Helemaal als ik hoor van zowel vriend als zijn broer en moeder dat t een ozo lieve vader is geweest altijd en dat ze hem zo giga missen. Beetje tegenstrijdig vind ik het dan dat zijn graf er uitziet als een troosteloos gebeuren. Maar ze zeggen dat ze niets met t graf hebben , waarom heb je hem dan uberhaupt 12 jr geleden begraven en niet laten cremeren ?? Tja god en t geloof komt dan boven tafel. Ik zeg dan wijselijk maar niets meer want dat is een discussie die niemand zal gaan winnen.
En ik ben zeer blij met de keuze die ze gemaakt hebben.
Andere kant ken ik ook , mijn vriend zijn vader is 12jr geleden overleden , mijn vriend is er na de begrafenis nooit weer geweest bij t graf. Zijn moeder schijnt er ook al jaren niet meer te komen. En dus t graf ligt er verlaten bij , zielig vind ik dat , dat heeft die man ook niet verdiend. Helemaal als ik hoor van zowel vriend als zijn broer en moeder dat t een ozo lieve vader is geweest altijd en dat ze hem zo giga missen. Beetje tegenstrijdig vind ik het dan dat zijn graf er uitziet als een troosteloos gebeuren. Maar ze zeggen dat ze niets met t graf hebben , waarom heb je hem dan uberhaupt 12 jr geleden begraven en niet laten cremeren ?? Tja god en t geloof komt dan boven tafel. Ik zeg dan wijselijk maar niets meer want dat is een discussie die niemand zal gaan winnen.
woensdag 12 januari 2011 om 21:18
quote:meds schreef op 12 januari 2011 @ 21:06:
Mijn keuze is: alles wat bruikbaar is mag men eruit halen en de rest gaat in de fik. Wel zo hygienisch, betaalbaar en mijn familie hoeft niet steeds naar een graf te zeulen
Ja zo sta ik er ook in. Ik doneer alles en de rest wordt gecremeerd.
Ik las dat Iones zich ter beschikking van de wetenschap wil stellen en dat vind ik ook een mooie gedachte, maar ik heb twijfels.
Wie weet daar meer over?
Mijn keuze is: alles wat bruikbaar is mag men eruit halen en de rest gaat in de fik. Wel zo hygienisch, betaalbaar en mijn familie hoeft niet steeds naar een graf te zeulen
Ja zo sta ik er ook in. Ik doneer alles en de rest wordt gecremeerd.
Ik las dat Iones zich ter beschikking van de wetenschap wil stellen en dat vind ik ook een mooie gedachte, maar ik heb twijfels.
Wie weet daar meer over?
woensdag 12 januari 2011 om 21:21
quote:iris1969 schreef op 12 januari 2011 @ 21:18:
[...]
Ja zo sta ik er ook in. Ik doneer alles en de rest wordt gecremeerd.
Ik las dat Iones zich ter beschikking van de wetenschap wil stellen en dat vind ik ook een mooie gedachte, maar ik heb twijfels.
Wie weet daar meer over?zijn verschillende varianten. Soms is het lichaam dan alsnog beschikbaar voor een crematie maar soms blijft het op de universiteit, soms in zijn geheel, soms in delen.
[...]
Ja zo sta ik er ook in. Ik doneer alles en de rest wordt gecremeerd.
Ik las dat Iones zich ter beschikking van de wetenschap wil stellen en dat vind ik ook een mooie gedachte, maar ik heb twijfels.
Wie weet daar meer over?zijn verschillende varianten. Soms is het lichaam dan alsnog beschikbaar voor een crematie maar soms blijft het op de universiteit, soms in zijn geheel, soms in delen.
woensdag 12 januari 2011 om 21:22
quote:iris1969 schreef op 12 januari 2011 @ 21:18:
[...]
Ja zo sta ik er ook in. Ik doneer alles en de rest wordt gecremeerd.
Ik las dat Iones zich ter beschikking van de wetenschap wil stellen en dat vind ik ook een mooie gedachte, maar ik heb twijfels.
Wie weet daar meer over?
Dat wou mijn pap ook, maar dat vonden wij niet prettig.
Idd zoals als meds zegt, word je lichaam gebruikt voor de studie!
[...]
Ja zo sta ik er ook in. Ik doneer alles en de rest wordt gecremeerd.
Ik las dat Iones zich ter beschikking van de wetenschap wil stellen en dat vind ik ook een mooie gedachte, maar ik heb twijfels.
Wie weet daar meer over?
Dat wou mijn pap ook, maar dat vonden wij niet prettig.
Idd zoals als meds zegt, word je lichaam gebruikt voor de studie!
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
woensdag 12 januari 2011 om 21:23
quote:meds schreef op 12 januari 2011 @ 21:21:
[...]
zijn verschillende varianten. Soms is het lichaam dan alsnog beschikbaar voor een crematie maar soms blijft het op de universiteit, soms in zijn geheel, soms in delen.Dat vind ik op zich ook prima, dan kunnen de studenten me als interessant studieobject gebruiken (lekker narcistisch haha).
[...]
zijn verschillende varianten. Soms is het lichaam dan alsnog beschikbaar voor een crematie maar soms blijft het op de universiteit, soms in zijn geheel, soms in delen.Dat vind ik op zich ook prima, dan kunnen de studenten me als interessant studieobject gebruiken (lekker narcistisch haha).
woensdag 12 januari 2011 om 21:25
Iris , ik stel mijn lichaam ook ter beschikking aan de wetenschap. Maar het kan zijn dat ze mijn lichaam niet nodig zijn en zal er dus uitgeweken moeten worden naar een normale begrafenis. Dit zal dan voor mij gewoon een crematie zijn.
Wanneer je je lichaam besschikbaar stelt aan de wetenschap is er geen afscheid voor familieleden. Het moment van overlijden kunnen ze bij zijn en binnen het uur a 2 uur zal het lichaam opgehaald worden van desbetreffende universiteit of ziekenhuis. Daar zal het lichaam geheel ontleed worden en zal er niets van je gehele lichaam overblijven.
Het ligt er aan waar ze je lichaam voor gebruiken , ik heb geen rare ziektes o.d. dus zullen ze mij waarschijnlijk compleet ontleden. Maar om een voorbeeldje te noemen , Mw van Andel de oudste dame ter wereld ooit heeft ook haar lichaam beschikbaar gesteld aan de wetenschap en dat was natuurlijk een flinke uitdaging voor de proffessoren. Een oudste dame geheel ontleden en onderzoeken van hersenen tot aan der kleine teen. Want waarom is zij zo vreselijk oud geworden ?
(het antwoord en t gehele onderzoek heb ik in t engels hier thuis liggen maar isook te vinden geloof ik op t internet)
Wanneer je je lichaam beschikbaar stelt aan de wetenschap zal het alleen daar voor gebruikt worden , je moet dus kiezen of donor willen zijn of beschikbaar stellen aan de wetenschap beide kan niet.
Wel heb ik beide aangekruist en in mijn belangrijke documentenmap zitten omdat wanneer mijn lichaam niet gebruikt kan worden in t UMCG voor de wetenschap dat dan wel onderdelen van mij voor donor gebruikt mag worden. Dat is iets wat doktoren moeten uitzoeken voor mijn overlijden of men mijn lichaam wel kan gebruiken voor de wetenschap.
Wanneer je je lichaam besschikbaar stelt aan de wetenschap is er geen afscheid voor familieleden. Het moment van overlijden kunnen ze bij zijn en binnen het uur a 2 uur zal het lichaam opgehaald worden van desbetreffende universiteit of ziekenhuis. Daar zal het lichaam geheel ontleed worden en zal er niets van je gehele lichaam overblijven.
Het ligt er aan waar ze je lichaam voor gebruiken , ik heb geen rare ziektes o.d. dus zullen ze mij waarschijnlijk compleet ontleden. Maar om een voorbeeldje te noemen , Mw van Andel de oudste dame ter wereld ooit heeft ook haar lichaam beschikbaar gesteld aan de wetenschap en dat was natuurlijk een flinke uitdaging voor de proffessoren. Een oudste dame geheel ontleden en onderzoeken van hersenen tot aan der kleine teen. Want waarom is zij zo vreselijk oud geworden ?
(het antwoord en t gehele onderzoek heb ik in t engels hier thuis liggen maar isook te vinden geloof ik op t internet)
Wanneer je je lichaam beschikbaar stelt aan de wetenschap zal het alleen daar voor gebruikt worden , je moet dus kiezen of donor willen zijn of beschikbaar stellen aan de wetenschap beide kan niet.
Wel heb ik beide aangekruist en in mijn belangrijke documentenmap zitten omdat wanneer mijn lichaam niet gebruikt kan worden in t UMCG voor de wetenschap dat dan wel onderdelen van mij voor donor gebruikt mag worden. Dat is iets wat doktoren moeten uitzoeken voor mijn overlijden of men mijn lichaam wel kan gebruiken voor de wetenschap.
woensdag 12 januari 2011 om 21:25
woensdag 12 januari 2011 om 21:25
woensdag 12 januari 2011 om 21:26
Cremeren.
1) Je zal maar levend begraven worden. Gebeurt vaker dan je denkt... *Twilightzone muziekje*.
2) Je hebt zo een research filmpje van biologen waar je op ziet hoe iemand dood is en wordt opgevreten door alles dat kriebelt. Spinnen en torren kruipen uit zijn neus, wormen maden krioelen in zijn oogkassen... en meer van dat, en overal slijm en stinken dat je doet!
De fik er in!
1) Je zal maar levend begraven worden. Gebeurt vaker dan je denkt... *Twilightzone muziekje*.
2) Je hebt zo een research filmpje van biologen waar je op ziet hoe iemand dood is en wordt opgevreten door alles dat kriebelt. Spinnen en torren kruipen uit zijn neus, wormen maden krioelen in zijn oogkassen... en meer van dat, en overal slijm en stinken dat je doet!
De fik er in!
woensdag 12 januari 2011 om 21:28
quote:Zespri79 schreef op 12 januari 2011 @ 21:25:
Iris , ik stel mijn lichaam ook ter beschikking aan de wetenschap. Maar het kan zijn dat ze mijn lichaam niet nodig zijn en zal er dus uitgeweken moeten worden naar een normale begrafenis. Dit zal dan voor mij gewoon een crematie zijn.
Wanneer je je lichaam besschikbaar stelt aan de wetenschap is er geen afscheid voor familieleden. Het moment van overlijden kunnen ze bij zijn en binnen het uur a 2 uur zal het lichaam opgehaald worden van desbetreffende universiteit of ziekenhuis. Daar zal het lichaam geheel ontleed worden en zal er niets van je gehele lichaam overblijven.
Het ligt er aan waar ze je lichaam voor gebruiken , ik heb geen rare ziektes o.d. dus zullen ze mij waarschijnlijk compleet ontleden. Maar om een voorbeeldje te noemen , Mw van Andel de oudste dame ter wereld ooit heeft ook haar lichaam beschikbaar gesteld aan de wetenschap en dat was natuurlijk een flinke uitdaging voor de proffessoren. Een oudste dame geheel ontleden en onderzoeken van hersenen tot aan der kleine teen. Want waarom is zij zo vreselijk oud geworden ?
(het antwoord en t gehele onderzoek heb ik in t engels hier thuis liggen maar isook te vinden geloof ik op t internet)
Wanneer je je lichaam beschikbaar stelt aan de wetenschap zal het alleen daar voor gebruikt worden , je moet dus kiezen of donor willen zijn of beschikbaar stellen aan de wetenschap beide kan niet.
Wel heb ik beide aangekruist en in mijn belangrijke documentenmap zitten omdat wanneer mijn lichaam niet gebruikt kan worden in t UMCG voor de wetenschap dat dan wel onderdelen van mij voor donor gebruikt mag worden. Dat is iets wat doktoren moeten uitzoeken voor mijn overlijden of men mijn lichaam wel kan gebruiken voor de wetenschap.
Dank je voor deze uitgebreide uitleg en ik baal dat doneren en ter beschikking stellen niet beiden kan. Ik had namelijk graag de bruikbare lichaamsdelen willen doneren en de rest ter beschikking willen stellen.
Wat zijn de voordelen van ter beschikking stellen?
(sorry TO voor deze offtopic discussie )
Iris , ik stel mijn lichaam ook ter beschikking aan de wetenschap. Maar het kan zijn dat ze mijn lichaam niet nodig zijn en zal er dus uitgeweken moeten worden naar een normale begrafenis. Dit zal dan voor mij gewoon een crematie zijn.
Wanneer je je lichaam besschikbaar stelt aan de wetenschap is er geen afscheid voor familieleden. Het moment van overlijden kunnen ze bij zijn en binnen het uur a 2 uur zal het lichaam opgehaald worden van desbetreffende universiteit of ziekenhuis. Daar zal het lichaam geheel ontleed worden en zal er niets van je gehele lichaam overblijven.
Het ligt er aan waar ze je lichaam voor gebruiken , ik heb geen rare ziektes o.d. dus zullen ze mij waarschijnlijk compleet ontleden. Maar om een voorbeeldje te noemen , Mw van Andel de oudste dame ter wereld ooit heeft ook haar lichaam beschikbaar gesteld aan de wetenschap en dat was natuurlijk een flinke uitdaging voor de proffessoren. Een oudste dame geheel ontleden en onderzoeken van hersenen tot aan der kleine teen. Want waarom is zij zo vreselijk oud geworden ?
(het antwoord en t gehele onderzoek heb ik in t engels hier thuis liggen maar isook te vinden geloof ik op t internet)
Wanneer je je lichaam beschikbaar stelt aan de wetenschap zal het alleen daar voor gebruikt worden , je moet dus kiezen of donor willen zijn of beschikbaar stellen aan de wetenschap beide kan niet.
Wel heb ik beide aangekruist en in mijn belangrijke documentenmap zitten omdat wanneer mijn lichaam niet gebruikt kan worden in t UMCG voor de wetenschap dat dan wel onderdelen van mij voor donor gebruikt mag worden. Dat is iets wat doktoren moeten uitzoeken voor mijn overlijden of men mijn lichaam wel kan gebruiken voor de wetenschap.
Dank je voor deze uitgebreide uitleg en ik baal dat doneren en ter beschikking stellen niet beiden kan. Ik had namelijk graag de bruikbare lichaamsdelen willen doneren en de rest ter beschikking willen stellen.
Wat zijn de voordelen van ter beschikking stellen?
(sorry TO voor deze offtopic discussie )
woensdag 12 januari 2011 om 21:28
quote:Marielle29 schreef op 12 januari 2011 @ 21:25:
Zijn er hier mensen die regelmatig het graf van een dierbare bezoeken? Ik weet niet of ik dat zou doen nl. De herinnering aan de overledene zit in mijn hart, geen idee of ik daar een grag voor nodig heb. Dan praat ik tegen..botten? Of is het de gedachte dat iemand daar juist nog dicht bij je is?
Ik kom met grote regelmaat bij het graf van mijn ouders, zo n 1 keer in de maand.
Even opruimen, zonodig plantjes verzorgen, kaarsje aansteken, het voelt goed om te doen.
Zijn er hier mensen die regelmatig het graf van een dierbare bezoeken? Ik weet niet of ik dat zou doen nl. De herinnering aan de overledene zit in mijn hart, geen idee of ik daar een grag voor nodig heb. Dan praat ik tegen..botten? Of is het de gedachte dat iemand daar juist nog dicht bij je is?
Ik kom met grote regelmaat bij het graf van mijn ouders, zo n 1 keer in de maand.
Even opruimen, zonodig plantjes verzorgen, kaarsje aansteken, het voelt goed om te doen.
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
woensdag 12 januari 2011 om 21:29
quote:iris1969 schreef op 12 januari 2011 @ 21:18:
[...]
Ik las dat Iones zich ter beschikking van de wetenschap wil stellen en dat vind ik ook een mooie gedachte, maar ik heb twijfels.
Wie weet daar meer over?Ik begreep bij mijn moeder, die longkanker had en geen organen meer mocht afstaan. Tot haar grote verdriet. Dat je, als je nabestaanden hebt die erg veel behoefte hebben aan een afscheid, je lichaam beter niet ter beschikking kan stellen. Aangezien ze het lichaam meteen komen halen en je niet weet wanneer het weer wordt vrijgegeven. Tenminste dat is wat het artsenteam vertelde die haar medicijnen altijd kwamen toedienen.
[...]
Ik las dat Iones zich ter beschikking van de wetenschap wil stellen en dat vind ik ook een mooie gedachte, maar ik heb twijfels.
Wie weet daar meer over?Ik begreep bij mijn moeder, die longkanker had en geen organen meer mocht afstaan. Tot haar grote verdriet. Dat je, als je nabestaanden hebt die erg veel behoefte hebben aan een afscheid, je lichaam beter niet ter beschikking kan stellen. Aangezien ze het lichaam meteen komen halen en je niet weet wanneer het weer wordt vrijgegeven. Tenminste dat is wat het artsenteam vertelde die haar medicijnen altijd kwamen toedienen.
woensdag 12 januari 2011 om 21:29
Iwannalive geloof niet dat t levend begraven ooit is voorgekomen in Nederland . Kan mij dat haast ook niet voorstellen , een arts controleert de dood op meerdere punten en reken maar dat een begrafenisondernemer dit ook nog wel controleert wanneer de overledene opgebaard komt te liggen.
Ik werk in de zorg en zie regelmatig wanneer iemand dood is , kan t zelf voelen en zien. Maar de dienstdoende arts controleert mij ALTIJD. En vult de papieren daarvoor in en ondertekend ze.
Ik werk in de zorg en zie regelmatig wanneer iemand dood is , kan t zelf voelen en zien. Maar de dienstdoende arts controleert mij ALTIJD. En vult de papieren daarvoor in en ondertekend ze.
woensdag 12 januari 2011 om 21:33
Bij het beschikbaar stellen van je lichaam aan de wetenschap , komt je lichaam niet meer vrij. Dat is alleen zo bij donor , men gebruikt je organen en naaien je weer keurig dicht en geven ze het lichaam terug aan de familie.
Bij beschikbaar stellen aan de wetenschap gebeurd dit ABSOLUUT NIET !!! Niet gedeeltes en niet helemaal. Je lichaam wordt geheel aan de universiteit/ziekenhuis overgedragen .
Voordelen van beschikbaar stellen aan de wetenschap:
- gebruikt worden voor studie van studenten die geneeskunde e.d studeren
- studenten leren nieuwe technieken op jou lichaam die op je kinderen en kleinkinderen en verdere generaties toegepast kunnen worden.
- maar ook dat men onderzoeken kunnen gaan doen op je lichaam en zodoende nog meer te weten kunnen komen over een bepaalde ernstige ziekte.
- goedkoop je hoeft geen crematie/begrafenis kosten te betalen
Nadelen:
- je lichaam wordt overgedragen aan de universiteit/ziekenhuis en je familie krijgt je lichaam NOOIT meer te zien.
- afscheid is kort , wanneer men bij t overlijden aanwezig is en hooguit uur a 2 uur er na. Daarna zal t lichaam opgehaald worden en dat was het dan
- je moet een soort van backup hebben , je lichaam kan ook niet nodig zijn door dat men bv vol ligt en tijdelijk geen nieuwe lichamen nodig hebben. Dan zal je gewoon begraven/gecremeerd moeten worden.
- studenten zullen niet zachtzinnig en respectvol met je lichaam omgaan. Zij zien het als hun leerproces , als werk en bekijken het lichaam op proffessioneel gebied. En zullen dus geen traan om je laten, om het maar zo bot te zeggen. Denk dus niet dat ze je met fluwelen handschoentjes onder handen zullen nemen.
Bij beschikbaar stellen aan de wetenschap gebeurd dit ABSOLUUT NIET !!! Niet gedeeltes en niet helemaal. Je lichaam wordt geheel aan de universiteit/ziekenhuis overgedragen .
Voordelen van beschikbaar stellen aan de wetenschap:
- gebruikt worden voor studie van studenten die geneeskunde e.d studeren
- studenten leren nieuwe technieken op jou lichaam die op je kinderen en kleinkinderen en verdere generaties toegepast kunnen worden.
- maar ook dat men onderzoeken kunnen gaan doen op je lichaam en zodoende nog meer te weten kunnen komen over een bepaalde ernstige ziekte.
- goedkoop je hoeft geen crematie/begrafenis kosten te betalen
Nadelen:
- je lichaam wordt overgedragen aan de universiteit/ziekenhuis en je familie krijgt je lichaam NOOIT meer te zien.
- afscheid is kort , wanneer men bij t overlijden aanwezig is en hooguit uur a 2 uur er na. Daarna zal t lichaam opgehaald worden en dat was het dan
- je moet een soort van backup hebben , je lichaam kan ook niet nodig zijn door dat men bv vol ligt en tijdelijk geen nieuwe lichamen nodig hebben. Dan zal je gewoon begraven/gecremeerd moeten worden.
- studenten zullen niet zachtzinnig en respectvol met je lichaam omgaan. Zij zien het als hun leerproces , als werk en bekijken het lichaam op proffessioneel gebied. En zullen dus geen traan om je laten, om het maar zo bot te zeggen. Denk dus niet dat ze je met fluwelen handschoentjes onder handen zullen nemen.
woensdag 12 januari 2011 om 21:35
http://www.donorvoorlicht ... tructuur.tonen&pagina=120
Groningen heeft een uitzondering met donor kunnen zijn en daarna beschikbaar stellen voor de wetenschap , dat heb ik kunnen doen. Maar geeft absoluut GEEN garantie
Groningen heeft een uitzondering met donor kunnen zijn en daarna beschikbaar stellen voor de wetenschap , dat heb ik kunnen doen. Maar geeft absoluut GEEN garantie
woensdag 12 januari 2011 om 21:37
Ter beschikking stellen van de wetenschap zou voor mij een optie kunnen zijn als ik zou overlijden aan een ziekte. En dat vooraf weet, zodat je er mogelijk andere mensen mee kan redden. Anders denk ik het niet, omdat mijn familie dan geen afscheid kan nemen..
Van de andere kant, na cremeren blijft er ook weinig over. Maar je bent er wel een paar dagen intensief mee bezig, het regelen ervan dan. En je kan nog een keer gaan kijken in het mortuarium of als je diegene thuis hebt. Dat heb ik wel als erg prettig ervaren...
Van de andere kant, na cremeren blijft er ook weinig over. Maar je bent er wel een paar dagen intensief mee bezig, het regelen ervan dan. En je kan nog een keer gaan kijken in het mortuarium of als je diegene thuis hebt. Dat heb ik wel als erg prettig ervaren...
woensdag 12 januari 2011 om 21:38
quote:Zespri79 schreef op 12 januari 2011 @ 21:29:
Iwannalive geloof niet dat t levend begraven ooit is voorgekomen in Nederland . Kan mij dat haast ook niet voorstellen , een arts controleert de dood op meerdere punten en reken maar dat een begrafenisondernemer dit ook nog wel controleert wanneer de overledene opgebaard komt te liggen.
Ik werk in de zorg en zie regelmatig wanneer iemand dood is , kan t zelf voelen en zien. Maar de dienstdoende arts controleert mij ALTIJD. En vult de papieren daarvoor in en ondertekend ze.
Je hebt wel een punt denk ik, mensen maken nooit fouten
Maar dacht vooral aan de geschiedenis... krabben aan de binnenkant van de deksels van lijkkisten, gescheurde nagels, kapotte vingertoppen...
Iwannalive geloof niet dat t levend begraven ooit is voorgekomen in Nederland . Kan mij dat haast ook niet voorstellen , een arts controleert de dood op meerdere punten en reken maar dat een begrafenisondernemer dit ook nog wel controleert wanneer de overledene opgebaard komt te liggen.
Ik werk in de zorg en zie regelmatig wanneer iemand dood is , kan t zelf voelen en zien. Maar de dienstdoende arts controleert mij ALTIJD. En vult de papieren daarvoor in en ondertekend ze.
Je hebt wel een punt denk ik, mensen maken nooit fouten
Maar dacht vooral aan de geschiedenis... krabben aan de binnenkant van de deksels van lijkkisten, gescheurde nagels, kapotte vingertoppen...
woensdag 12 januari 2011 om 21:39
quote:Zespri79 schreef op 12 januari 2011 @ 21:35:
http://www.donorvoorlicht ... tructuur.tonen&pagina=120
Groningen heeft een uitzondering met donor kunnen zijn en daarna beschikbaar stellen voor de wetenschap , dat heb ik kunnen doen. Maar geeft absoluut GEEN garantieDank je. Hier ga ik induiken en natuurlijk vragen wat mijn nabestaanden willen.
http://www.donorvoorlicht ... tructuur.tonen&pagina=120
Groningen heeft een uitzondering met donor kunnen zijn en daarna beschikbaar stellen voor de wetenschap , dat heb ik kunnen doen. Maar geeft absoluut GEEN garantieDank je. Hier ga ik induiken en natuurlijk vragen wat mijn nabestaanden willen.
woensdag 12 januari 2011 om 21:43
quote:Iwannalive schreef op 12 januari 2011 @ 21:38:
[...]
Je hebt wel een punt denk ik, mensen maken nooit fouten
Maar dacht vooral aan de geschiedenis... krabben aan de binnenkant van de deksels van lijkkisten, gescheurde nagels, kapotte vingertoppen... kapotten vingertoppen en gescheurde nagels is een doodnormaal ontbindingsverschijnsel, die broodjes aap zijn wetenschappelijk wel te ontkrachten
[...]
Je hebt wel een punt denk ik, mensen maken nooit fouten
Maar dacht vooral aan de geschiedenis... krabben aan de binnenkant van de deksels van lijkkisten, gescheurde nagels, kapotte vingertoppen... kapotten vingertoppen en gescheurde nagels is een doodnormaal ontbindingsverschijnsel, die broodjes aap zijn wetenschappelijk wel te ontkrachten
woensdag 12 januari 2011 om 22:06
Iones, Iris en Zespri, interessant! Ik wil dat eigenlijk ook, maar man wil mij niet afstaan, dus ik word begraven.
Idd. dat geen afscheid kunnen nemen is voor mij een goed punt om hem 'zijn zin' te geven. Als ik dood ben merk ik er toch niks meer van, dus begraaf me dan maar als nabestaanden dat prettiger vinden.
Iris, je kan je lichaam ook doneren voor plastinatie(zie koerperspende.de). Dan wordt je tentoongesteld, kunnen je nabestaanden nog heel lang van je genieten (sorry als dit te zwart is).
Idd. dat geen afscheid kunnen nemen is voor mij een goed punt om hem 'zijn zin' te geven. Als ik dood ben merk ik er toch niks meer van, dus begraaf me dan maar als nabestaanden dat prettiger vinden.
Iris, je kan je lichaam ook doneren voor plastinatie(zie koerperspende.de). Dan wordt je tentoongesteld, kunnen je nabestaanden nog heel lang van je genieten (sorry als dit te zwart is).
woensdag 12 januari 2011 om 22:14
quote:meds schreef op 12 januari 2011 @ 21:43:
[...]
kapotten vingertoppen en gescheurde nagels is een doodnormaal ontbindingsverschijnsel, die broodjes aap zijn wetenschappelijk wel te ontkrachten
Meds immer koele Meds, hoezo nou weer broodje aap. Vroeger was het lastiger vast te stellen of iemand echt dood was. Rijken namen niet voor niets doodskisten die van binnenuit ook open konden.
Wat is dat toch met jou altijd dat koele kikker koele koude kikker koele koele koele koele... klik
[...]
kapotten vingertoppen en gescheurde nagels is een doodnormaal ontbindingsverschijnsel, die broodjes aap zijn wetenschappelijk wel te ontkrachten
Meds immer koele Meds, hoezo nou weer broodje aap. Vroeger was het lastiger vast te stellen of iemand echt dood was. Rijken namen niet voor niets doodskisten die van binnenuit ook open konden.
Wat is dat toch met jou altijd dat koele kikker koele koude kikker koele koele koele koele... klik
