Kinderen
alle pijlers
kinderdagasiel
woensdag 8 juli 2009 om 08:26
ben gisteren even wezen kijken bij een kinderdagverblijf. daar werd ik echt niet vrolijk van
er waren twee zalen: een met kinderen die druk door elkaar heen liepen , twee verzorgsters die geirriteerd de boel in het gareel probeerden te houden, totaal geen liefde of zorg op maat, snel voeden en hup weer in de box
dan was er ook nog de slaapzaal, had verdacht veel weg van het asiel waar wij onze hond vandaan hebben: tien bedjes naast en op elkaar, hoe zielig! allemaal kindjes met slaperige oogjes, een paar zagen er uitgeput uit met een rood behuild gezicht.
ik kan me niet voorstellen dat er vrouwen zijn die hun kind er met een goed geweten heenbrengen
de zin: het zin gediplomeerde verzorgsters dus het zal wel goed zijn slaat bij mij de plank mis, je kind krijgt zo misschien wel wat zorg maar zeker niet de zorg op maat die de eerste maanden zo belangrijk is.
er waren twee zalen: een met kinderen die druk door elkaar heen liepen , twee verzorgsters die geirriteerd de boel in het gareel probeerden te houden, totaal geen liefde of zorg op maat, snel voeden en hup weer in de box
dan was er ook nog de slaapzaal, had verdacht veel weg van het asiel waar wij onze hond vandaan hebben: tien bedjes naast en op elkaar, hoe zielig! allemaal kindjes met slaperige oogjes, een paar zagen er uitgeput uit met een rood behuild gezicht.
ik kan me niet voorstellen dat er vrouwen zijn die hun kind er met een goed geweten heenbrengen
de zin: het zin gediplomeerde verzorgsters dus het zal wel goed zijn slaat bij mij de plank mis, je kind krijgt zo misschien wel wat zorg maar zeker niet de zorg op maat die de eerste maanden zo belangrijk is.
woensdag 8 juli 2009 om 11:39
quote:xpreciousx schreef op 08 juli 2009 @ 11:30:
Summer ik snap niet wat daar kortzichtig aan moet zijn dit is een stelling / vraag niet mijn mening?
(ik werk btw in de psychiatrie)
Wat doet je beroepsgroep er in vredesnaam toe?
Ik dacht dat de toegevoegde waarde/bedoeling van een dergelijke forumdiscussie is dat men uit gaat van (en redeneert vanuit) de eigen mening. Het idee dat men zou werken om aan een eigen "luxe leventje" te kunnen voldoen, vind ik meer dan kortzichtig ja. Dom ook.
Summer ik snap niet wat daar kortzichtig aan moet zijn dit is een stelling / vraag niet mijn mening?
(ik werk btw in de psychiatrie)
Wat doet je beroepsgroep er in vredesnaam toe?
Ik dacht dat de toegevoegde waarde/bedoeling van een dergelijke forumdiscussie is dat men uit gaat van (en redeneert vanuit) de eigen mening. Het idee dat men zou werken om aan een eigen "luxe leventje" te kunnen voldoen, vind ik meer dan kortzichtig ja. Dom ook.
Computer says nooooo
woensdag 8 juli 2009 om 11:40
woensdag 8 juli 2009 om 11:42
Ja mijn eigen mening heb ik gegeven ik stel een vraag om te kijken hoe anderen daarover denken summer...wat hun beweegredenen dan zijn..is het zo dat luxe of carriere een grote rol spelen bij sommigen of niet? Bij jou dus blijkbaar niet, maar bij sommigen misschien wel (daarbij zeg ik niet of dit goed of fout is...uit vorige posts van mij is wel te lezen dat dit niet mijn mening zou zijn, maar het kan best dat iemand wel die mening heeft).
Daarbij vroeg jij; "ik weet niet waar jij werkt" en daarom krijg je antwoord op je vraag..begripj niet wat daar dom aan is.
Daarbij vroeg jij; "ik weet niet waar jij werkt" en daarom krijg je antwoord op je vraag..begripj niet wat daar dom aan is.
woensdag 8 juli 2009 om 11:42
quote:ringelding schreef op 08 juli 2009 @ 11:26:
Ze gaan momenteel naar een gastouder en ook dat doe ik met kloppend hart in de keel.
Eerlijk gezegd vind ik het heel naar voor je dat je je kinderen zo moeilijk los kan laten dat je op van de zenuwen bent voor een middagje werken.. Als je een vriendin van me was zou ik je misschien zelfs wel psychische hulp aanraden, want op mij komt dit niet normaal over. Want dat je niet wil werken: prima, eigen keuze. Maar bij jou lijkt het veel dieper te zitten dan dat.
Ze gaan momenteel naar een gastouder en ook dat doe ik met kloppend hart in de keel.
Eerlijk gezegd vind ik het heel naar voor je dat je je kinderen zo moeilijk los kan laten dat je op van de zenuwen bent voor een middagje werken.. Als je een vriendin van me was zou ik je misschien zelfs wel psychische hulp aanraden, want op mij komt dit niet normaal over. Want dat je niet wil werken: prima, eigen keuze. Maar bij jou lijkt het veel dieper te zitten dan dat.
woensdag 8 juli 2009 om 11:42
quote:xpreciousx schreef op 08 juli 2009 @ 11:39:
Nee je begrijpt het schijnbaar nog niet.
Ik ga daar niet automatisch van uit..dit is een STELLING.
Klaarblijkelijk niet dan, nee.
Wat dom dat je dan allerhande stellingen hier gaat zitten verkondigen. Zo, uit de losse pols om te kijken wat de reacties zijn?
Zou je beter bij rondom 10 kunnen gaan werken, dan , i.p.v. de psychiatrie.
Nee je begrijpt het schijnbaar nog niet.
Ik ga daar niet automatisch van uit..dit is een STELLING.
Klaarblijkelijk niet dan, nee.
Wat dom dat je dan allerhande stellingen hier gaat zitten verkondigen. Zo, uit de losse pols om te kijken wat de reacties zijn?
Zou je beter bij rondom 10 kunnen gaan werken, dan , i.p.v. de psychiatrie.
Computer says nooooo
woensdag 8 juli 2009 om 11:43
quote:xpreciousx schreef op 08 juli 2009 @ 11:39:
Nee je begrijpt het schijnbaar nog niet.
Ik ga daar niet automatisch van uit..dit is een STELLING.En een stelling die bij 100% van de stellen die ik ken gewoon niet opgaat! De meeste mensen genieten gewoon van hun werk, en willen het daarom blijven doen. Dat heeft niets met luxe te maken!
Nee je begrijpt het schijnbaar nog niet.
Ik ga daar niet automatisch van uit..dit is een STELLING.En een stelling die bij 100% van de stellen die ik ken gewoon niet opgaat! De meeste mensen genieten gewoon van hun werk, en willen het daarom blijven doen. Dat heeft niets met luxe te maken!
woensdag 8 juli 2009 om 11:43
woensdag 8 juli 2009 om 11:45
Ik werk 4 dagen per week. Bij sommige opdrachten 5 dagen omdat dat dan niet anders kan. Ook ik ben zelfstandige. Mijn man is arts. Wij werken dus beiden. Ik zou kunnen stoppen met werken omdat we kunnen leven van het inkomen van mijn partner. Maar ik wil dat niet. Omdat ik mijn werk vreselijk leuk vind, daar jarenlang enorm hard voor heb gestudeerd en er gewoon retegoed in ben en daarom ook veelvuldig wordt gevraagd voor opdrachten, zelfs in de huidige recessie. Ik vind een enorme uitdaging in mijn werk en het geeft me heel erg veel voldoening. Ik krijg er een kick van.
Daarnaast ben ik gek op mijn 4 kinderen die allen KDV'ertjes zijn geweest. Erg leuke KDV's trouwens, met leuke leidsters. Mijn oudste is nu 15, mijn jongste vier. De oudste drie doen het allemaal erg prima op school, zijn geen raddraaiers of 'hanggroepkinderen' hebben hun sport en hun clubjes en vinden het 'stoer' dat ik een 'stoere baan' heb.
Voor mij de ideale combi en ik zou ook nooit anders willen.
Dus vwb de stelling. Ik hoef niet te werken voor het geld. Ik werk omdat ik dat nodig heb. Niet financieel, maar werkelijk op elk ander vlak dat mij maakt tot de persoon die ik ben.
Daarnaast ben ik gek op mijn 4 kinderen die allen KDV'ertjes zijn geweest. Erg leuke KDV's trouwens, met leuke leidsters. Mijn oudste is nu 15, mijn jongste vier. De oudste drie doen het allemaal erg prima op school, zijn geen raddraaiers of 'hanggroepkinderen' hebben hun sport en hun clubjes en vinden het 'stoer' dat ik een 'stoere baan' heb.
Voor mij de ideale combi en ik zou ook nooit anders willen.
Dus vwb de stelling. Ik hoef niet te werken voor het geld. Ik werk omdat ik dat nodig heb. Niet financieel, maar werkelijk op elk ander vlak dat mij maakt tot de persoon die ik ben.
woensdag 8 juli 2009 om 11:49
quote:xpreciousx schreef op 08 juli 2009 @ 11:43:
Denk dat je je trouwens vies vergist en er zeker mensen zijn die sommige luxe niet opzij willen zetten om verschillende redenen (dat kan zijn; luxe gaat voor het kind, maar dat kan ook zijn dat ze zich anders niet goed in hun vel voelen en dan ook niet 100 procent er voor hun kind kunnen zijn).Is het dan verplicht om alle luxe op te geven zodra je een kind krijgt?
Denk dat je je trouwens vies vergist en er zeker mensen zijn die sommige luxe niet opzij willen zetten om verschillende redenen (dat kan zijn; luxe gaat voor het kind, maar dat kan ook zijn dat ze zich anders niet goed in hun vel voelen en dan ook niet 100 procent er voor hun kind kunnen zijn).Is het dan verplicht om alle luxe op te geven zodra je een kind krijgt?
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
woensdag 8 juli 2009 om 11:50
Precious, wij werken 'zoveel' omdat we graag een huis willen kopen, omdat ik oprecht denk dat het leuker voor mijn kinderen is om een huis met een tuin te hebben, om geld achter de hand te hebben als de wasmachine stuk gaat, om eens een dagje naar het zwembad te kunnen als het lekker weer is, om nieuwe schoenen te kunnen kopen als de oude versleten zijn, om een verjaardagskado te kunnen kopen als ze jarig zijn, om de rekeningen te betalen, te kunnen wonen en leven. En daarnaast vinden we werken gezond en gewoon een plicht voor volwassen mensen, of ze nu een baarmoeder hebben of niet.
Het heeft niets met luxe te maken. In wezen is zelfs een dagelijkse warme maaltijd luxe, als je het met sommige landen vergelijkt. Ik vind het luxe dat je hier mág werken als vrouw, dat je niet gedoemd bent om thuis te zitten.
En ja, wij hebben een tijd gehad dat het handiger was om níet te werken voor 1 van ons, omdat we dan meer geld zouden overhouden maandelijks, doordat we dan opeens een berg toeslagen en dergelijke zouden krijgen en van 1 loon en die toeslagen beter zouden rondkomen dan van 2 lonen.
Maar daar hebben we voor gepast, domweg omdat werken te belangrijk en te leuk is om het niet te doen. En zelfs al was het niet leuk, het hoort erbij.
Het heeft niets met luxe te maken. In wezen is zelfs een dagelijkse warme maaltijd luxe, als je het met sommige landen vergelijkt. Ik vind het luxe dat je hier mág werken als vrouw, dat je niet gedoemd bent om thuis te zitten.
En ja, wij hebben een tijd gehad dat het handiger was om níet te werken voor 1 van ons, omdat we dan meer geld zouden overhouden maandelijks, doordat we dan opeens een berg toeslagen en dergelijke zouden krijgen en van 1 loon en die toeslagen beter zouden rondkomen dan van 2 lonen.
Maar daar hebben we voor gepast, domweg omdat werken te belangrijk en te leuk is om het niet te doen. En zelfs al was het niet leuk, het hoort erbij.
woensdag 8 juli 2009 om 11:51
woensdag 8 juli 2009 om 11:52
woensdag 8 juli 2009 om 11:55
quote:xpreciousx schreef op 08 juli 2009 @ 11:52:
nee ik vind van niet en ik denk dat veel ouders daar ook verschillende redenen voor hebben (zoals ik al zei). Maar volgens anderen zijn er geen ouders die dit als reden hebben? Ik denk dat het iets is dat zeker meespeelt bij veel meer ouders dan je zou denken.
Alles met mate toch? Er zijn heel weinig mensen die hun kinderen 5 dagen wegbrengen en er zijn er heel weinig die niks willen opgeven voor hun kinderen.
Je zit dus een beetje in uitersten te praten/discussieren die niet reeel zijn. Daarom komen er zulke reacties. Je moet dus in je eigen postings ook leren nunaceren xpreciousx
nee ik vind van niet en ik denk dat veel ouders daar ook verschillende redenen voor hebben (zoals ik al zei). Maar volgens anderen zijn er geen ouders die dit als reden hebben? Ik denk dat het iets is dat zeker meespeelt bij veel meer ouders dan je zou denken.
Alles met mate toch? Er zijn heel weinig mensen die hun kinderen 5 dagen wegbrengen en er zijn er heel weinig die niks willen opgeven voor hun kinderen.
Je zit dus een beetje in uitersten te praten/discussieren die niet reeel zijn. Daarom komen er zulke reacties. Je moet dus in je eigen postings ook leren nunaceren xpreciousx
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
woensdag 8 juli 2009 om 11:55
xpreciousx: dom is op topics als deze inderdaad mijn stopwoordje. Ik vind het inderdaad dom als mensen gewoon stellingen poneren in het (mi) wilde weg. Ik vind het vele malen boeiender als mensen vanuit zichzelf redeneren.
vwb je stelling dan: ik vind die "luxe" waarover hier wordt gesproken nogal relatief. Ik verdien goed dankzij mijn werk, de maatschappij-plus-alle-(vrijwillig) -thuisblijfmoeders genieten daarvan mooi mee. Luxe voor mij persoonlijk is dan toch meer vrije tijd. De hele dag op je luie kont zitten met je kind op schoot zie ik ook als luxe. Heerlijk voor een dag. Na een week oervervelend. Zo is het met de meeste luxe.
Mijn partner is ook arts, ik had inderdaad makkelijk op zijn salaris thuis kunnen blijven. Niet mijn keuze.
vwb je stelling dan: ik vind die "luxe" waarover hier wordt gesproken nogal relatief. Ik verdien goed dankzij mijn werk, de maatschappij-plus-alle-(vrijwillig) -thuisblijfmoeders genieten daarvan mooi mee. Luxe voor mij persoonlijk is dan toch meer vrije tijd. De hele dag op je luie kont zitten met je kind op schoot zie ik ook als luxe. Heerlijk voor een dag. Na een week oervervelend. Zo is het met de meeste luxe.
Mijn partner is ook arts, ik had inderdaad makkelijk op zijn salaris thuis kunnen blijven. Niet mijn keuze.
Computer says nooooo
woensdag 8 juli 2009 om 11:57
woensdag 8 juli 2009 om 11:58
Ik weet het niet precious. Ik ken ze in elk geval niet. Luxe in de zin van een fijn huis en eventueel een fijne auto, een of twee keer per jaar een leuke vakantie: ja, dat wel. Maar is dat nou zo enorm extravagant? Ik ken niemand die werkt omdat ze perse een porsche of een villa willen hebben...
Ik vind mijn leven leuker met een dubbel inkomen. Onbezorger omdat we niet elk dubbeltje om hoeven te draaien. Fijn dat ik in een mooi huis woon in een fijne buurt. (En nee, dat is geen villa, dat is een bovenwoning in Amsterdam) Als je dat bedoelt met werken voor luxe, nou, dan doe ik dat inderdaad ten dele wel. n
Ik vind mijn leven leuker met een dubbel inkomen. Onbezorger omdat we niet elk dubbeltje om hoeven te draaien. Fijn dat ik in een mooi huis woon in een fijne buurt. (En nee, dat is geen villa, dat is een bovenwoning in Amsterdam) Als je dat bedoelt met werken voor luxe, nou, dan doe ik dat inderdaad ten dele wel. n
woensdag 8 juli 2009 om 11:58
gedoemd bent thuis te zitten??? Dan is het inderdaad maar beter dat je werkt...Ik vind het een luxe dat je hier mag kiezen om thuis te blijven of te werken dat is pas emancipatie en het ongezond vinden als een vrouw thuis bij haar kinderen is en wel gezond alse en vrouw op een kdv werkt en voor andere kinderen zorgt omdat dat de plicht is voor een volwassene...
woensdag 8 juli 2009 om 11:58
En ik vind reacties van mensen zoals Ziggie ook dom. Over de inhoud kun je discussieren (wat jij graag wilt), maar de woorden en tone of voice die zij neerzet is dom en naief. Erg dom en naief, niet over negedacht enz enz en krijg je dus reacties op.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
woensdag 8 juli 2009 om 11:59
Wederom ik stel een vraag/stelling. Hierbij vraag ik naar meningen hoe denkt iedereen erover. Denk dat ik dan niet hoef te nuanceren, want dan is er geen discussie meer.
Heb even teruggelezen wat je bedoelt...maar wat je omschreef in je antwoord met al je beweegredenen dat klopt inderdaad als een bus en zijn zeker dingen die meespelen en die tot jou keuze leiden.
Het systeem hier in nl zit ook krom in elkaar, wat denk ik weer een andere discussie is, maar die wel hier een beetje doorheen fietst.
Ouders met een geen of laag inkomen, kunnen hun kind zomaar naar het kdv brengen, ouders die een fatsoenlijke baan hebben, zijn vaak meer dan een half maandloon kwijt aan opvang. Hoezo krom.
Heb even teruggelezen wat je bedoelt...maar wat je omschreef in je antwoord met al je beweegredenen dat klopt inderdaad als een bus en zijn zeker dingen die meespelen en die tot jou keuze leiden.
Het systeem hier in nl zit ook krom in elkaar, wat denk ik weer een andere discussie is, maar die wel hier een beetje doorheen fietst.
Ouders met een geen of laag inkomen, kunnen hun kind zomaar naar het kdv brengen, ouders die een fatsoenlijke baan hebben, zijn vaak meer dan een half maandloon kwijt aan opvang. Hoezo krom.
