Mode & Beauty
alle pijlers
Ben jij tegen bont?
zaterdag 28 januari 2012 om 01:33
Ik vind dat iedereen tegen bont zou moeten zijn, wie dit nog niet is zou ik aanraden o.a dit filmpje eens te bekijken vooral na 3 minuten..
http://www.youtube.com/watch?v=sZdz156ds3U
Je ziet het voortaan overal lopen in elke stad en in elke winkel, handsschoenen met bont, schoenen met bont, vooral jassen met bontkraag... de beestjes (ook honden en katten, maar dat zetten ze niet op de etiketten) worden allemaal levend gevild, moet je nagaan... zoiets wens je toch niemand toe.. dus hierbij mijn oproep; KOOP GEEN BONT! Er zijn zoveel mensen die er gewoon niet bij stilstaan wat ze aan hun jas o.i.d hebben hangen...
http://www.youtube.com/watch?v=sZdz156ds3U
Je ziet het voortaan overal lopen in elke stad en in elke winkel, handsschoenen met bont, schoenen met bont, vooral jassen met bontkraag... de beestjes (ook honden en katten, maar dat zetten ze niet op de etiketten) worden allemaal levend gevild, moet je nagaan... zoiets wens je toch niemand toe.. dus hierbij mijn oproep; KOOP GEEN BONT! Er zijn zoveel mensen die er gewoon niet bij stilstaan wat ze aan hun jas o.i.d hebben hangen...
zaterdag 28 januari 2012 om 07:52
zaterdag 28 januari 2012 om 08:09
zaterdag 28 januari 2012 om 08:58
zaterdag 28 januari 2012 om 09:17
zaterdag 28 januari 2012 om 09:30
TO, je hebt een goed punt, maar op deze manier een discussie aangaan schrikt mensen alleen maar af, ze schieten in de verdediging en zijn niet meer voor jouw argumenten bereikbaar.
Ik weet dat er in veel landen, China bijvoorbeeld, zoiets als 'dierenleed' geen agendapunt is. Op bont uit China zou door Europese fabrikanten gerust het labeltje 'diervriendelijk' geplakt kunnen worden, terwijl het in de verste verte niets met diervriendelijkheid te maken heeft.
Vanaf 2013 is het verplicht om te vermelden of er echt bont is gebruikt in een product. Dat is nu nog niet zo, dus je weet het nooit zeker.
Leer is overigens een restproduct, hier worden dieren (meestal) niet speciaal voor gefokt, in tegenstelling tot wat er met bont gebeurt.
Ik weet dat er in veel landen, China bijvoorbeeld, zoiets als 'dierenleed' geen agendapunt is. Op bont uit China zou door Europese fabrikanten gerust het labeltje 'diervriendelijk' geplakt kunnen worden, terwijl het in de verste verte niets met diervriendelijkheid te maken heeft.
Vanaf 2013 is het verplicht om te vermelden of er echt bont is gebruikt in een product. Dat is nu nog niet zo, dus je weet het nooit zeker.
Leer is overigens een restproduct, hier worden dieren (meestal) niet speciaal voor gefokt, in tegenstelling tot wat er met bont gebeurt.
zaterdag 28 januari 2012 om 09:33
quote:Aubrey schreef op 28 januari 2012 @ 08:58:
[...]
Helemaal eens. Toch is eten op zich geen overdadige luxe. Het dragen van bont is dat wel.
Ja, 40 jaar geleden was een bontjas en luxe artikel. Tegenwoordig is het sneu, of je moet de vrouw van een Russische president zijn.
Ik ben overigens niet tegen bont, mits er een levend dier in huisvest. Verder vind ik bont ordinair, zowel nep als echt.
[...]
Helemaal eens. Toch is eten op zich geen overdadige luxe. Het dragen van bont is dat wel.
Ja, 40 jaar geleden was een bontjas en luxe artikel. Tegenwoordig is het sneu, of je moet de vrouw van een Russische president zijn.
Ik ben overigens niet tegen bont, mits er een levend dier in huisvest. Verder vind ik bont ordinair, zowel nep als echt.
zaterdag 28 januari 2012 om 09:35
zaterdag 28 januari 2012 om 09:41
zaterdag 28 januari 2012 om 09:45
quote:sweetmisery schreef op 28 januari 2012 @ 06:55:
Je hebt tegenwoordig ook bont waarvan het dier een natuurlijke dood heeft gehad. Dus de dieren die natuurlijk sterven maken ze bont. Dus niet gelijk mensen met bont op straat gaan veroordelen vind ik.
Vlees eten is netals bont dragen, de dieren gaan toch uiteindelijk dood... Dus zoveel kun je er niet tegen doen..
Net zoiets als de mensen die tijdens de oorlog sneuvelen.
Je hebt tegenwoordig ook bont waarvan het dier een natuurlijke dood heeft gehad. Dus de dieren die natuurlijk sterven maken ze bont. Dus niet gelijk mensen met bont op straat gaan veroordelen vind ik.
Vlees eten is netals bont dragen, de dieren gaan toch uiteindelijk dood... Dus zoveel kun je er niet tegen doen..
Net zoiets als de mensen die tijdens de oorlog sneuvelen.
Grief is just love with nowhere to go
zaterdag 28 januari 2012 om 09:45
quote:Nastik schreef op 28 januari 2012 @ 09:41:
Ik vind dat ik hier een mening over mag hebben, ik eet namelijk alleen biologisch vlees en vrije uitloopeieren van de boer.
Vis eet ik van de visboer, maar wel uit de duurzame hoek.
Ik houd niet van dierenleed. Dieren zijn koel, en ze hebben net zoveel recht op een leuk leven als wij mensen.klopt helemaal Nastik.
Ik vind dat ik hier een mening over mag hebben, ik eet namelijk alleen biologisch vlees en vrije uitloopeieren van de boer.
Vis eet ik van de visboer, maar wel uit de duurzame hoek.
Ik houd niet van dierenleed. Dieren zijn koel, en ze hebben net zoveel recht op een leuk leven als wij mensen.klopt helemaal Nastik.
zaterdag 28 januari 2012 om 09:51
quote:Nastik schreef op 28 januari 2012 @ 09:41:
Ik vind dat ik hier een mening over mag hebben, ik eet namelijk alleen biologisch vlees en vrije uitloopeieren van de boer.
Vis eet ik van de visboer, maar wel uit de duurzame hoek.
Ik houd niet van dierenleed. Dieren zijn koel, en ze hebben net zoveel recht op een leuk leven als wij mensen.Helaas kunnen dieren zich niet verweren tegen het geweld van de mens.
Ik vind dat ik hier een mening over mag hebben, ik eet namelijk alleen biologisch vlees en vrije uitloopeieren van de boer.
Vis eet ik van de visboer, maar wel uit de duurzame hoek.
Ik houd niet van dierenleed. Dieren zijn koel, en ze hebben net zoveel recht op een leuk leven als wij mensen.Helaas kunnen dieren zich niet verweren tegen het geweld van de mens.
zaterdag 28 januari 2012 om 09:53
Het klinkt heel mooi Nastik. Je eet alsnog je dieren op.
Natuurlijk mag je een mening hebben, en natuurlijk moeten we niet 100 koeien in een hok stoppen en niet vol spuiten met gif of kippen laten ploffen. Maar massa's die voor de kiloknallers gaan.
En ik draag ook hun vacht.
Het is heel simpel, we vreten ze en dragen hun huiden. Hoe we dat doen is vraag nr 2.
Natuurlijk mag je een mening hebben, en natuurlijk moeten we niet 100 koeien in een hok stoppen en niet vol spuiten met gif of kippen laten ploffen. Maar massa's die voor de kiloknallers gaan.
En ik draag ook hun vacht.
Het is heel simpel, we vreten ze en dragen hun huiden. Hoe we dat doen is vraag nr 2.
zaterdag 28 januari 2012 om 09:55
zaterdag 28 januari 2012 om 09:55
quote:flip123456789 schreef op 28 januari 2012 @ 07:05:
[...]
Wat een rare gedachtengang! Ga er maar vanuit dat in veruit de meeste gevallen deze dieren er speciaal voor worden gefokt. Als er alleen bont wordt gemaakt van dieren die je toevallig dood in het bos vindt, dan zouden er nauwelijks bontjassen, bontkragen, bontranden etc. bestaan. En dieren doodmaken omdat ze toch wel doodgaan....ik vind het wel heel treurig als je er echt zo over denkt. Zullen we dan maar meteen de helft van alle mensen afmaken? Ze gaan toch wel een keer dood. Oorlog heb ik sowieso ook een pesthekel aan, en aan mensen die zeggen dat oorlog nodig is ook. Ik hoop dat je niet echt meent wat je zegt over mensen die tijdens de oorlog sneuvelen, dat zou ik wel heel triest vinden.
Waarom zou je bont gebruiken als je het niet nodig hebt? Als je weet dat daar dieren voor zijn vermoord, soms op gruwelijke wijze? Ik kan het dan nog beter begrijpen dat mensen vlees eten, daar zitten tenminste nog stoffen in waar je wat aan hebt. Bont heb je totaal niet nodig, tenzij je een Eskimo bent of zo.
Wat een kulpost.
Hier ook niet tegen bont maar wel tegen dierenleed.
Leer is ook niet nodig, en vlees eten ook niet, maar vraag me af of mensen met leren schoenen ook zo 'gestalked' worden
[...]
Wat een rare gedachtengang! Ga er maar vanuit dat in veruit de meeste gevallen deze dieren er speciaal voor worden gefokt. Als er alleen bont wordt gemaakt van dieren die je toevallig dood in het bos vindt, dan zouden er nauwelijks bontjassen, bontkragen, bontranden etc. bestaan. En dieren doodmaken omdat ze toch wel doodgaan....ik vind het wel heel treurig als je er echt zo over denkt. Zullen we dan maar meteen de helft van alle mensen afmaken? Ze gaan toch wel een keer dood. Oorlog heb ik sowieso ook een pesthekel aan, en aan mensen die zeggen dat oorlog nodig is ook. Ik hoop dat je niet echt meent wat je zegt over mensen die tijdens de oorlog sneuvelen, dat zou ik wel heel triest vinden.
Waarom zou je bont gebruiken als je het niet nodig hebt? Als je weet dat daar dieren voor zijn vermoord, soms op gruwelijke wijze? Ik kan het dan nog beter begrijpen dat mensen vlees eten, daar zitten tenminste nog stoffen in waar je wat aan hebt. Bont heb je totaal niet nodig, tenzij je een Eskimo bent of zo.
Wat een kulpost.
Hier ook niet tegen bont maar wel tegen dierenleed.
Leer is ook niet nodig, en vlees eten ook niet, maar vraag me af of mensen met leren schoenen ook zo 'gestalked' worden
zaterdag 28 januari 2012 om 09:56
quote:Aubrey schreef op 28 januari 2012 @ 09:51:
[...]
Helaas kunnen dieren zich niet verweren tegen het geweld van de mens.
Daarom spreek ik!
Ze pakken ook de weerlozen, natuurlijk. Je zult nooit een trend als Witte Haai-veters of Grizzlywanten zien. Maar het is makkelijk met wapens en geweld uiteraard. Krijg je alles onder de duim of uit het vel.
[...]
Helaas kunnen dieren zich niet verweren tegen het geweld van de mens.
Daarom spreek ik!
Ze pakken ook de weerlozen, natuurlijk. Je zult nooit een trend als Witte Haai-veters of Grizzlywanten zien. Maar het is makkelijk met wapens en geweld uiteraard. Krijg je alles onder de duim of uit het vel.
zaterdag 28 januari 2012 om 09:57
Ik ben even het spoor bijster...
(ik weet het serieus even niet meer)
Bont zou niet mogen.
Een schapevachtje van de ikea dan? Mag dat dan?
Of een koeievel van kwantum? mag dit?
Leren schoenen?
Leren bankstel?
Leren tas?
Vlees en vis eten?
Makeup gebruiken?
Zit het verschil m dan erin dat voor bont speciaal gefokt wordt?
En de kippen, varkens en koeien dan? Hebben die het zo fijn?
Ik ben tegen bont. Omdat ik geleerd heb dat dit "fout" is... Maar nu vraag ik me toch af, hoe het met de rest van mijn afwegingen zit...
Help?
(ik weet het serieus even niet meer)
Bont zou niet mogen.
Een schapevachtje van de ikea dan? Mag dat dan?
Of een koeievel van kwantum? mag dit?
Leren schoenen?
Leren bankstel?
Leren tas?
Vlees en vis eten?
Makeup gebruiken?
Zit het verschil m dan erin dat voor bont speciaal gefokt wordt?
En de kippen, varkens en koeien dan? Hebben die het zo fijn?
Ik ben tegen bont. Omdat ik geleerd heb dat dit "fout" is... Maar nu vraag ik me toch af, hoe het met de rest van mijn afwegingen zit...
Help?
zaterdag 28 januari 2012 om 10:02
zaterdag 28 januari 2012 om 10:02
quote:sweetmisery schreef op 28 januari 2012 @ 06:55:
Je hebt tegenwoordig ook bont waarvan het dier een natuurlijke dood heeft gehad. Dus de dieren die natuurlijk sterven maken ze bont. Dus niet gelijk mensen met bont op straat gaan veroordelen vind ik.
Vlees eten is netals bont dragen, de dieren gaan toch uiteindelijk dood... Dus zoveel kun je er niet tegen doen..
Net zoiets als de mensen die tijdens de oorlog sneuvelen.
Van die gesneuvelde mensen maak ik anders ook geen bontjasjes.
Ik ben ook tegen bont,zo lang als de herkomst niet te traceren is. Waar het inderdaad om gaat is dat dieren er niet voor geleden hebben.
Je hebt tegenwoordig ook bont waarvan het dier een natuurlijke dood heeft gehad. Dus de dieren die natuurlijk sterven maken ze bont. Dus niet gelijk mensen met bont op straat gaan veroordelen vind ik.
Vlees eten is netals bont dragen, de dieren gaan toch uiteindelijk dood... Dus zoveel kun je er niet tegen doen..
Net zoiets als de mensen die tijdens de oorlog sneuvelen.
Van die gesneuvelde mensen maak ik anders ook geen bontjasjes.
Ik ben ook tegen bont,zo lang als de herkomst niet te traceren is. Waar het inderdaad om gaat is dat dieren er niet voor geleden hebben.
zaterdag 28 januari 2012 om 10:03
quote:secondhandsuus schreef op 28 januari 2012 @ 09:57:
Ik ben even het spoor bijster...
(ik weet het serieus even niet meer)
Bont zou niet mogen.
Een schapevachtje van de ikea dan? Mag dat dan?
Of een koeievel van kwantum? mag dit?
Leren schoenen?
Leren bankstel?
Leren tas?
Vlees en vis eten?
Makeup gebruiken?
Zit het verschil m dan erin dat voor bont speciaal gefokt wordt?
En de kippen, varkens en koeien dan? Hebben die het zo fijn?
Ik ben tegen bont. Omdat ik geleerd heb dat dit "fout" is... Maar nu vraag ik me toch af, hoe het met de rest van mijn afwegingen zit...
Help?
Ik denk dat je met "bewustwording" al heel veel bereikt. Ik wil ook graag een koeien en schapenvel, vink mooi. Maar van die bij de IKEA wordt ik misselijk en als ik ga Googlen dan kom ik uit op een bedrijf dat velletjes van scharrelkoeien verkoopt! Dus dankzij mijn vermogen om NA te DENKEN en bewust te zijn van het feit dat ik een kan kiezen voor minder dierenleed ga ik voor het diervriendelijk verkregen kleedje en niet voor de gemakkelijke IKEA weg.
Make-up die op dieren is getest gebruiken is een keuze. Net als de keuze om dat niet te gebruiken. Idem voor al je andere voorbeelden.
Wij mensen vinden ons zo slim, zo superieur, zo bovenaan de voedselketen. In plaats van dat we die intelligentie gebruiken om ook mededogen te tonen aan de levensvormen die wij onderdrukken of gebruiken... Nee, we kiezen voor de makkelijke weg. De weg waarin al het andere dat leeft verwordt tot wegwerpprodukten.
Ik ben even het spoor bijster...
(ik weet het serieus even niet meer)
Bont zou niet mogen.
Een schapevachtje van de ikea dan? Mag dat dan?
Of een koeievel van kwantum? mag dit?
Leren schoenen?
Leren bankstel?
Leren tas?
Vlees en vis eten?
Makeup gebruiken?
Zit het verschil m dan erin dat voor bont speciaal gefokt wordt?
En de kippen, varkens en koeien dan? Hebben die het zo fijn?
Ik ben tegen bont. Omdat ik geleerd heb dat dit "fout" is... Maar nu vraag ik me toch af, hoe het met de rest van mijn afwegingen zit...
Help?
Ik denk dat je met "bewustwording" al heel veel bereikt. Ik wil ook graag een koeien en schapenvel, vink mooi. Maar van die bij de IKEA wordt ik misselijk en als ik ga Googlen dan kom ik uit op een bedrijf dat velletjes van scharrelkoeien verkoopt! Dus dankzij mijn vermogen om NA te DENKEN en bewust te zijn van het feit dat ik een kan kiezen voor minder dierenleed ga ik voor het diervriendelijk verkregen kleedje en niet voor de gemakkelijke IKEA weg.
Make-up die op dieren is getest gebruiken is een keuze. Net als de keuze om dat niet te gebruiken. Idem voor al je andere voorbeelden.
Wij mensen vinden ons zo slim, zo superieur, zo bovenaan de voedselketen. In plaats van dat we die intelligentie gebruiken om ook mededogen te tonen aan de levensvormen die wij onderdrukken of gebruiken... Nee, we kiezen voor de makkelijke weg. De weg waarin al het andere dat leeft verwordt tot wegwerpprodukten.