Mode & Beauty
alle pijlers
ibiza laars
woensdag 30 juni 2010 om 08:44
Ik heb ze! Ben er echt super blij mee.
Na lang twijfelen heb ik ze toch maar gekocht, ik vond ze super maar ik moest toch ff denken om 249euro af te rekenen.
Ik heb dan wel de echte LdiR ( L'artigianno di Riccione) in een licht camel kleur gekocht.
Ze staan echt super stoer onder een licht blauwe of witte skinny jeans,of een kort (spijker)rokje.Het zijn net pantoffeltjes ze lopen super lekker.
Ik krijg helaas geen plaatje gepost.
Zijn er nog meer fans hier van die laarzen?
Merel
Na lang twijfelen heb ik ze toch maar gekocht, ik vond ze super maar ik moest toch ff denken om 249euro af te rekenen.
Ik heb dan wel de echte LdiR ( L'artigianno di Riccione) in een licht camel kleur gekocht.
Ze staan echt super stoer onder een licht blauwe of witte skinny jeans,of een kort (spijker)rokje.Het zijn net pantoffeltjes ze lopen super lekker.
Ik krijg helaas geen plaatje gepost.
Zijn er nog meer fans hier van die laarzen?
Merel
woensdag 30 juni 2010 om 11:02
quote:Evidenza schreef op 30 juni 2010 @ 10:57:
[...]
Dat hebben we dan gemeen. Ik houd van tijdloze klassiekers. Maar ga me af en toe wel te buiten aan een modemusthave hoor.
Ja?
Ik ook maar dan per ongeluk. Ik verdiep me nooit in wat in is en wat niet dus soms kom ik wel eens thuis met iets wat dan enorm in de mode blijkt te zijn maar daar had ik geen idee van meestal.
Ik baal er van dat ik een paar jaar geleden geen meubels kon kopen in de kleuren die ik mooi vond.
150 designs en kleuren en niks wat ik écht mooi vond. Want wat ik mooi vond was niet in de mode, dus werd niet verkocht. Ik snap zo'n winkel best maar ik vind het wel jammer dat ik toen echt nieuwe spullen nodig had.
Nu breek je je nek over banken en stoelen bekleed met stoffen die ik prachtig vind, want mijn 'clubkleuren' zijn nu wél in de woonmode.
[...]
Dat hebben we dan gemeen. Ik houd van tijdloze klassiekers. Maar ga me af en toe wel te buiten aan een modemusthave hoor.
Ja?
Ik ook maar dan per ongeluk. Ik verdiep me nooit in wat in is en wat niet dus soms kom ik wel eens thuis met iets wat dan enorm in de mode blijkt te zijn maar daar had ik geen idee van meestal.
Ik baal er van dat ik een paar jaar geleden geen meubels kon kopen in de kleuren die ik mooi vond.
150 designs en kleuren en niks wat ik écht mooi vond. Want wat ik mooi vond was niet in de mode, dus werd niet verkocht. Ik snap zo'n winkel best maar ik vind het wel jammer dat ik toen echt nieuwe spullen nodig had.
Nu breek je je nek over banken en stoelen bekleed met stoffen die ik prachtig vind, want mijn 'clubkleuren' zijn nu wél in de woonmode.
woensdag 30 juni 2010 om 11:04
Mooi vind ik dingen die bij iemand passen. Zo kan iemand een echt jurkentype zijn en de andere meer een spijkerbroekentype. En als mensen vinden dat ze er goed uitzien stralen ze dat ook uit. En dat vind ik het belangrijkste
ik koop dure spijkerbroeken trouwens alleen in de uitverkoop. Dan heb ik er drie voor die 140 euro. Het probleem is dat ik niet met een goedkope spijkerbroek wegkom en dus wel "moet"
ik koop dure spijkerbroeken trouwens alleen in de uitverkoop. Dan heb ik er drie voor die 140 euro. Het probleem is dat ik niet met een goedkope spijkerbroek wegkom en dus wel "moet"
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
woensdag 30 juni 2010 om 11:05
quote:eleonora schreef op 30 juni 2010 @ 10:58:
[...]
Nou, ik vind de onderbroeken die de jeugd aan moet hebben nu ook duur en die zijn ook enorm trendy.
Ik had laatst een verjaardag van een jongen van 13, die moest en zou Bjorn Borg onderbroeken hebben. Die waren behoorlijk duur vond ik, per stuk.
Spijkerbroeken van 140 euro vind ik ook altijd zo overprized. Maar het is maar net hoeveel geld je aan iets uit wil geven. Staat er een merk op wat hip en trendy is dan betaal je daar behoorlijk voor hoor.
Merk en trendy vind ik weer iets anders, krijg het niet helemaal uitgelegd.
Voorbeeld dan. Collega heeft altijd kleren aan volgens de laatste mode, shirtje/tuniek volgens de laatste seizoenskleuren, spijkerbroek, afgezakte laarsjes. Maar het is duidelijk te zien dat het bijvoorbeeld bij de H&M vandaan komt en dat de laarzen van plastic zijn en niet meer dan 4 tientjes gekost hebben.
Dat bedoelde ik meer met trendy is goedkoop; dat alle 'boektieks' die behalve kleding ook schoenen, tassen, riemen verkopen en een toonbank vol armbanden e.d. hebben liggen, hetzelfde verkopen.
[...]
Nou, ik vind de onderbroeken die de jeugd aan moet hebben nu ook duur en die zijn ook enorm trendy.
Ik had laatst een verjaardag van een jongen van 13, die moest en zou Bjorn Borg onderbroeken hebben. Die waren behoorlijk duur vond ik, per stuk.
Spijkerbroeken van 140 euro vind ik ook altijd zo overprized. Maar het is maar net hoeveel geld je aan iets uit wil geven. Staat er een merk op wat hip en trendy is dan betaal je daar behoorlijk voor hoor.
Merk en trendy vind ik weer iets anders, krijg het niet helemaal uitgelegd.
Voorbeeld dan. Collega heeft altijd kleren aan volgens de laatste mode, shirtje/tuniek volgens de laatste seizoenskleuren, spijkerbroek, afgezakte laarsjes. Maar het is duidelijk te zien dat het bijvoorbeeld bij de H&M vandaan komt en dat de laarzen van plastic zijn en niet meer dan 4 tientjes gekost hebben.
Dat bedoelde ik meer met trendy is goedkoop; dat alle 'boektieks' die behalve kleding ook schoenen, tassen, riemen verkopen en een toonbank vol armbanden e.d. hebben liggen, hetzelfde verkopen.
woensdag 30 juni 2010 om 11:05
quote:eleonora schreef op 30 juni 2010 @ 10:58:
[...]
Nou, ik vind de onderbroeken die de jeugd aan moet hebben nu ook duur en die zijn ook enorm trendy.
Ik had laatst een verjaardag van een jongen van 13, die moest en zou Bjorn Borg onderbroeken hebben. Die waren behoorlijk duur vond ik, per stuk.
Spijkerbroeken van 140 euro vind ik ook altijd zo overprized. Maar het is maar net hoeveel geld je aan iets uit wil geven. Staat er een merk op wat hip en trendy is dan betaal je daar behoorlijk voor hoor.
BB ondergoed kun je geen trend meer noemen hoor. Die zijn al jaren "in".
En als ik dé jeans kan vinden voor 140 euro, vind ik het een koopje. Nu heb ik er talloze omdat ik dé jeans gewoon niet kan vinden. Merk, hip, trendy, het zegt me allemaal niks.
[...]
Nou, ik vind de onderbroeken die de jeugd aan moet hebben nu ook duur en die zijn ook enorm trendy.
Ik had laatst een verjaardag van een jongen van 13, die moest en zou Bjorn Borg onderbroeken hebben. Die waren behoorlijk duur vond ik, per stuk.
Spijkerbroeken van 140 euro vind ik ook altijd zo overprized. Maar het is maar net hoeveel geld je aan iets uit wil geven. Staat er een merk op wat hip en trendy is dan betaal je daar behoorlijk voor hoor.
BB ondergoed kun je geen trend meer noemen hoor. Die zijn al jaren "in".
En als ik dé jeans kan vinden voor 140 euro, vind ik het een koopje. Nu heb ik er talloze omdat ik dé jeans gewoon niet kan vinden. Merk, hip, trendy, het zegt me allemaal niks.
woensdag 30 juni 2010 om 11:06
quote:Star schreef op 30 juni 2010 @ 11:05:
[...]
Merk en trendy vind ik weer iets anders, krijg het niet helemaal uitgelegd.
Voorbeeld dan. Collega heeft altijd kleren aan volgens de laatste mode, shirtje/tuniek volgens de laatste seizoenskleuren, spijkerbroek, afgezakte laarsjes. Maar het is duidelijk te zien dat het bijvoorbeeld bij de H&M vandaan komt en dat de laarzen van plastic zijn en niet meer dan 4 tientjes gekost hebben.
Dat bedoelde ik meer met trendy is goedkoop; dat alle 'boektieks' die behalve kleding ook schoenen, tassen, riemen verkopen en een toonbank vol armbanden e.d. hebben liggen, hetzelfde verkopen.Ik snap je.
[...]
Merk en trendy vind ik weer iets anders, krijg het niet helemaal uitgelegd.
Voorbeeld dan. Collega heeft altijd kleren aan volgens de laatste mode, shirtje/tuniek volgens de laatste seizoenskleuren, spijkerbroek, afgezakte laarsjes. Maar het is duidelijk te zien dat het bijvoorbeeld bij de H&M vandaan komt en dat de laarzen van plastic zijn en niet meer dan 4 tientjes gekost hebben.
Dat bedoelde ik meer met trendy is goedkoop; dat alle 'boektieks' die behalve kleding ook schoenen, tassen, riemen verkopen en een toonbank vol armbanden e.d. hebben liggen, hetzelfde verkopen.Ik snap je.
woensdag 30 juni 2010 om 11:08
quote:ikke merel schreef op 30 juni 2010 @ 09:55:
Zal ik het nog even erger maken,haha. Harenbroeken,korte shortjes,glansleggings een leren skinny broek super mooi. Mits goed en soms simpel gecombineerd.Warempel, ik ben ook hip. Ik maak van al mijn broeken in een handomdraai harenbroeken. Slechts 1 kat voor nodig.
Zal ik het nog even erger maken,haha. Harenbroeken,korte shortjes,glansleggings een leren skinny broek super mooi. Mits goed en soms simpel gecombineerd.Warempel, ik ben ook hip. Ik maak van al mijn broeken in een handomdraai harenbroeken. Slechts 1 kat voor nodig.
woensdag 30 juni 2010 om 11:08
quote:eleonora schreef op 30 juni 2010 @ 11:02:
[...]
Ja?
Ik ook maar dan per ongeluk. Ik verdiep me nooit in wat in is en wat niet dus soms kom ik wel eens thuis met iets wat dan enorm in de mode blijkt te zijn maar daar had ik geen idee van meestal.
Ik baal er van dat ik een paar jaar geleden geen meubels kon kopen in de kleuren die ik mooi vond.
150 designs en kleuren en niks wat ik écht mooi vond. Want wat ik mooi vond was niet in de mode, dus werd niet verkocht. Ik snap zo'n winkel best maar ik vind het wel jammer dat ik toen echt nieuwe spullen nodig had.
Nu breek je je nek over banken en stoelen bekleed met stoffen die ik prachtig vind, want mijn 'clubkleuren' zijn nu wél in de woonmode.
Ik loop ook altijd voor. Want dat is wat jij doet Leo, jij koopt niet per ongeluk iets wat in de mode is, je loopt gewoon voor
Wat ook niet zo moeilijk is overigens, want als je je eigen kop volgt is de kans erg klein dat je het in de winkels vindt. Maar omdat mode erg snel wisselt, komt het vanzelf eens. Maar het blijft nooit. Dus loop je eigenlijk altijd voor. Of heel erg achter. Maar dan is dat vast wel weer hip.
[...]
Ja?
Ik ook maar dan per ongeluk. Ik verdiep me nooit in wat in is en wat niet dus soms kom ik wel eens thuis met iets wat dan enorm in de mode blijkt te zijn maar daar had ik geen idee van meestal.
Ik baal er van dat ik een paar jaar geleden geen meubels kon kopen in de kleuren die ik mooi vond.
150 designs en kleuren en niks wat ik écht mooi vond. Want wat ik mooi vond was niet in de mode, dus werd niet verkocht. Ik snap zo'n winkel best maar ik vind het wel jammer dat ik toen echt nieuwe spullen nodig had.
Nu breek je je nek over banken en stoelen bekleed met stoffen die ik prachtig vind, want mijn 'clubkleuren' zijn nu wél in de woonmode.
Ik loop ook altijd voor. Want dat is wat jij doet Leo, jij koopt niet per ongeluk iets wat in de mode is, je loopt gewoon voor
Wat ook niet zo moeilijk is overigens, want als je je eigen kop volgt is de kans erg klein dat je het in de winkels vindt. Maar omdat mode erg snel wisselt, komt het vanzelf eens. Maar het blijft nooit. Dus loop je eigenlijk altijd voor. Of heel erg achter. Maar dan is dat vast wel weer hip.
woensdag 30 juni 2010 om 11:09
quote:Evidenza schreef op 30 juni 2010 @ 11:05:
[...]
BB ondergoed kun je geen trend meer noemen hoor. Die zijn al jaren "in".
Dan nog vind ik ze verschrikkelijk duur.
quote:En als ik dé jeans kan vinden voor 140 euro, vind ik het een koopje. Nu heb ik er talloze omdat ik dé jeans gewoon niet kan vinden. Merk, hip, trendy, het zegt me allemaal niks.
Ik vind 140 euro voor zoiets als een spijkerbroek echt altijd te duur. Persoonlijk, dat weet ik, het gaat me ook niet om gelijk hebben of zo.
En dan is dé jeans misschien nog niet eens een goed voorbeeld.
Er zijn genoeg mensen die 140 euro uitgeven voor een broek omdat er een bepaald merk in staat of omdat de kont van Cameron Diaz er goed in uitkomt.
Daar begrijp ik niks van.
[...]
BB ondergoed kun je geen trend meer noemen hoor. Die zijn al jaren "in".
Dan nog vind ik ze verschrikkelijk duur.
quote:En als ik dé jeans kan vinden voor 140 euro, vind ik het een koopje. Nu heb ik er talloze omdat ik dé jeans gewoon niet kan vinden. Merk, hip, trendy, het zegt me allemaal niks.
Ik vind 140 euro voor zoiets als een spijkerbroek echt altijd te duur. Persoonlijk, dat weet ik, het gaat me ook niet om gelijk hebben of zo.
En dan is dé jeans misschien nog niet eens een goed voorbeeld.
Er zijn genoeg mensen die 140 euro uitgeven voor een broek omdat er een bepaald merk in staat of omdat de kont van Cameron Diaz er goed in uitkomt.
Daar begrijp ik niks van.
woensdag 30 juni 2010 om 11:10
quote:Evidenza schreef op 30 juni 2010 @ 11:08:
[...]
Ik loop ook altijd voor. Want dat is wat jij doet Leo, jij koopt niet per ongeluk iets wat in de mode is, je loopt gewoon voor
Wat ook niet zo moeilijk is overigens, want als je je eigen kop volgt is de kans erg klein dat je het in de winkels vindt. Maar omdat mode erg snel wisselt, komt het vanzelf eens. Maar het blijft nooit. Dus loop je eigenlijk altijd voor. Of heel erg achter. Maar dan is dat vast wel weer hip.Ja hoor, dat ben je gewoon 'retro'
[...]
Ik loop ook altijd voor. Want dat is wat jij doet Leo, jij koopt niet per ongeluk iets wat in de mode is, je loopt gewoon voor
Wat ook niet zo moeilijk is overigens, want als je je eigen kop volgt is de kans erg klein dat je het in de winkels vindt. Maar omdat mode erg snel wisselt, komt het vanzelf eens. Maar het blijft nooit. Dus loop je eigenlijk altijd voor. Of heel erg achter. Maar dan is dat vast wel weer hip.Ja hoor, dat ben je gewoon 'retro'
woensdag 30 juni 2010 om 11:13
quote:Star schreef op 30 juni 2010 @ 11:07:
Pfieuw, pak van mij hart
Dat is dus dat eenheisdworstgebeuren waar ik het over had.
Dat je op een verjaardag komt en dat er dan drie vrouwen rondlopen in precies hetzelfde little black dressje van H&M.
Mij overkomt dat niet. Misschien omdat anderen de vodden die ik draag spuuglelijk vinden maar zelf hou ik hoog dat dat komt omdat ik zo *hoest* origineel en apart ben, qua kledingstijl.
Pfieuw, pak van mij hart
Dat is dus dat eenheisdworstgebeuren waar ik het over had.
Dat je op een verjaardag komt en dat er dan drie vrouwen rondlopen in precies hetzelfde little black dressje van H&M.
Mij overkomt dat niet. Misschien omdat anderen de vodden die ik draag spuuglelijk vinden maar zelf hou ik hoog dat dat komt omdat ik zo *hoest* origineel en apart ben, qua kledingstijl.
woensdag 30 juni 2010 om 11:15
quote:lindy schreef op 30 juni 2010 @ 11:13:
Spuuglelijk. Net als Minnetonka's, Uggs, Crocs, Shabby's, Birkenstock, de Gladiator-sandalen van enkellaag tot kniehoog, en ga zo nog maar even door.
Ha Lin!
Jij bent voor mij dus zo iemand met een totaal eigen stijl. Origineel en bijzonder, helemaal passend bij jou. Leuk vind ik dat.
Spuuglelijk. Net als Minnetonka's, Uggs, Crocs, Shabby's, Birkenstock, de Gladiator-sandalen van enkellaag tot kniehoog, en ga zo nog maar even door.
Ha Lin!
Jij bent voor mij dus zo iemand met een totaal eigen stijl. Origineel en bijzonder, helemaal passend bij jou. Leuk vind ik dat.
woensdag 30 juni 2010 om 11:15
quote:eleonora schreef op 30 juni 2010 @ 11:13:
[...]
Dat is dus dat eenheisdworstgebeuren waar ik het over had.
Dat je op een verjaardag komt en dat er dan drie vrouwen rondlopen in precies hetzelfde little black dressje van H&M.
Mij overkomt dat niet. Misschien omdat anderen de vodden die ik draag spuuglelijk vinden maar zelf hou ik hoog dat dat komt omdat ik zo *hoest* origineel en apart ben, qua kledingstijl.
En ik beweerde dat die eenheidsworst van jou wel goedkoop is, want massaproductie in China enzo.
Als je er zelf maar in gelooft is het ook echt zo Leo
[...]
Dat is dus dat eenheisdworstgebeuren waar ik het over had.
Dat je op een verjaardag komt en dat er dan drie vrouwen rondlopen in precies hetzelfde little black dressje van H&M.
Mij overkomt dat niet. Misschien omdat anderen de vodden die ik draag spuuglelijk vinden maar zelf hou ik hoog dat dat komt omdat ik zo *hoest* origineel en apart ben, qua kledingstijl.
En ik beweerde dat die eenheidsworst van jou wel goedkoop is, want massaproductie in China enzo.
Als je er zelf maar in gelooft is het ook echt zo Leo
woensdag 30 juni 2010 om 11:16
Bij een outlet kun je prima kwaliteit schoenen/laarzen kopen hoor, voor 65 euro, gewoon van leer, echt waar Ik hou echt van laarzen, maar vind deze niet zo heel mooi, maar leuk dat je er zo blij mee bent!
Ik kijk zelf altijd of iets staat, niet of het mode is. Heb geen groot budget maar je kunt altijd wel iets leuks vinden dat bij je past. Schoenen is voor deze kleindochter van een schoenmaker ook een echte tic, kan ze ook moeilijk weggooien. Zo heb ik hele leuke ballerina's die afgesleten hakjes hadden en die breng ik gerust naar de schoenmaker om er weer een zomer op te lopen. En dan zeggen mensen: goh, nieuwe schoenen? hi hi
Ik kijk zelf altijd of iets staat, niet of het mode is. Heb geen groot budget maar je kunt altijd wel iets leuks vinden dat bij je past. Schoenen is voor deze kleindochter van een schoenmaker ook een echte tic, kan ze ook moeilijk weggooien. Zo heb ik hele leuke ballerina's die afgesleten hakjes hadden en die breng ik gerust naar de schoenmaker om er weer een zomer op te lopen. En dan zeggen mensen: goh, nieuwe schoenen? hi hi
woensdag 30 juni 2010 om 11:19
quote:lindy schreef op 30 juni 2010 @ 11:13:
Spuuglelijk. Net als Minnetonka's, Uggs, Crocs, Shabby's, Birkenstock, de Gladiator-sandalen van enkellaag tot kniehoog, en ga zo nog maar even door.
Voorbeelden van waanzinnige PR en marketing. Want werkelijk, bij al deze merken lijkt het toch alsof er een ontwerper achter zijn tekentafel is gaan zitten en tegen zichzelf zei "zo, nu ga ik het lelijkste schoeisel ever ontwerpen". En dan vraag ik Kate Moss om het aan te trekken en dan is het cool.
Ik blijf het briljant vinden om zo'n blinde vlek te kunnen creeeren.
Spuuglelijk. Net als Minnetonka's, Uggs, Crocs, Shabby's, Birkenstock, de Gladiator-sandalen van enkellaag tot kniehoog, en ga zo nog maar even door.
Voorbeelden van waanzinnige PR en marketing. Want werkelijk, bij al deze merken lijkt het toch alsof er een ontwerper achter zijn tekentafel is gaan zitten en tegen zichzelf zei "zo, nu ga ik het lelijkste schoeisel ever ontwerpen". En dan vraag ik Kate Moss om het aan te trekken en dan is het cool.
Ik blijf het briljant vinden om zo'n blinde vlek te kunnen creeeren.