Overig
alle pijlers
de (non)meerwaarde van de eregalerij
vrijdag 15 oktober 2010 om 01:08
Na 'forummer van de maand' kregen we de Eregalerij.
Dit topic zal dan vast ook niet lang bestaan en wellicht levert me het een ban op. So be it.
Maandag jl. kreeg ik een mail van 'een' Angel dat ik genomineerd en verkozen was. Of ik even snel mijn woorden/motivatie wilde sturen zodat het online kon.
Tekst gemaakt van 348 woorden, keurig binnen de limiet dus.
Gister een Angelmail dat ondanks al op helft van de maand mijn nominatie pas vrijdag online zou zijn i.v.m. 'eregalarij gaat altijd op vrijdag online'.
Ok.
Zojuist een Angelmail gelezen dat nominatie opschuift naar november MAAR dat van hogerhand mijn kritische (netjes omschreven naar mijn idee) gedelete moet worden.
Als je zelfs als (blijkbaar) gewaardeerde forummer je mening al niet meer kunt ventileren, wat is dan nog de meerwaarde van die rubriek???
Omdat het topic er waarsch niet lang zal staan zal ik proberen het op te slaan.
Ondanks risico van van kan ik tekst evt. hier plaatsen.
Mijn vraag; WF is Viva aan het doen??
Dit topic zal dan vast ook niet lang bestaan en wellicht levert me het een ban op. So be it.
Maandag jl. kreeg ik een mail van 'een' Angel dat ik genomineerd en verkozen was. Of ik even snel mijn woorden/motivatie wilde sturen zodat het online kon.
Tekst gemaakt van 348 woorden, keurig binnen de limiet dus.
Gister een Angelmail dat ondanks al op helft van de maand mijn nominatie pas vrijdag online zou zijn i.v.m. 'eregalarij gaat altijd op vrijdag online'.
Ok.
Zojuist een Angelmail gelezen dat nominatie opschuift naar november MAAR dat van hogerhand mijn kritische (netjes omschreven naar mijn idee) gedelete moet worden.
Als je zelfs als (blijkbaar) gewaardeerde forummer je mening al niet meer kunt ventileren, wat is dan nog de meerwaarde van die rubriek???
Omdat het topic er waarsch niet lang zal staan zal ik proberen het op te slaan.
Ondanks risico van van kan ik tekst evt. hier plaatsen.
Mijn vraag; WF is Viva aan het doen??
vrijdag 15 oktober 2010 om 09:03
Wat ik niet begrijp is dat ze denken dat juist een van de eerste en gewaardeerde forummers nog aan een dergelijke actie wil meedoen, zonder haar eigen mening te mogen geven. Niet na wat er is gebeurd en nog speelt.
Geeft aan dat ze zelf vinden dat er eigenlijk niets bijzonders is gebeurd en ze gewoon door kunnen gaan op de oude voet.
Geeft aan dat ze zelf vinden dat er eigenlijk niets bijzonders is gebeurd en ze gewoon door kunnen gaan op de oude voet.
vrijdag 15 oktober 2010 om 09:20
Je kunt het ze eigenlijk niet eens kwalijk nemen (stiekem misschien toch) als ze denken op de oude voet door te kunnen gaan. Iets wat al jarenlang ondanks hetzij morrend, hetzij vlam in de pan etc. uiteindelijk oplevert dát ze ook op de oude voet door kunnen. Lukt toch al jaren? Waarom zou het nu anders zijn? Dan kun je hier nog wéken en máánden erover blijven posten maar volgens mij hebben ze allang daar uitgemaakt dat het zo gaat en niet anders.
In dit specifieke geval kun je maar twee dingen doen. Je gaat er in mee en past je tekst aan, of dat nou ergens op slaat of niet. Of je trekt je terug en ze zoeken maar een ander die er wel toe bereid is.
Niet dat het gebeurt maar al zouden ze me hiervoor vragen, zou ik er direct voor bedanken. Niet eens omdat mijn tekst aangepast kan worden maar ik zie de toegevoegde waarde van die galerij totaal niet.
In dit specifieke geval kun je maar twee dingen doen. Je gaat er in mee en past je tekst aan, of dat nou ergens op slaat of niet. Of je trekt je terug en ze zoeken maar een ander die er wel toe bereid is.
Niet dat het gebeurt maar al zouden ze me hiervoor vragen, zou ik er direct voor bedanken. Niet eens omdat mijn tekst aangepast kan worden maar ik zie de toegevoegde waarde van die galerij totaal niet.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 15 oktober 2010 om 09:25
quote:Damaris schreef op 15 oktober 2010 @ 09:04:
Oude voet? In their dreams.
Voor ons kunnen ze niet op de oude voet doorgaan, daar heb je gelijk in. Maar voor de nieuwe(re) forummers, die soms niet eens doorhebben wat er speelt, wel.
Ik hoop (tegen beter weten in ben ik bang) op een professioneel moderatiebeleid, met onafhankelijke moderators. En gelijk die belachelijke Angels naam afschaffen, onder die naam is er teveel mis gegaan. Verklaringen ed komen er toch niet meer,
Oude voet? In their dreams.
Voor ons kunnen ze niet op de oude voet doorgaan, daar heb je gelijk in. Maar voor de nieuwe(re) forummers, die soms niet eens doorhebben wat er speelt, wel.
Ik hoop (tegen beter weten in ben ik bang) op een professioneel moderatiebeleid, met onafhankelijke moderators. En gelijk die belachelijke Angels naam afschaffen, onder die naam is er teveel mis gegaan. Verklaringen ed komen er toch niet meer,
vrijdag 15 oktober 2010 om 09:51
vrijdag 15 oktober 2010 om 09:58