Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 106
maandag 19 november 2018 om 19:14
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic:overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic:overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 16 december 2018 om 11:51
zondag 16 december 2018 om 11:52
Ik heb helemaal niets te maken met de mevrouw die de bagger gooit. Dus laten jullie mij er maar gewoon buiten hoor.S-Meds schreef: ↑16-12-2018 11:32Oh ja en ik mocht blijkbaar ook niet reageren omdat het al een paar berichten geleden was gepost. Maar ja Het Groepje had het gequote dus daar reageer ik op.
En deze was ook leuk: je kan toch staffen, je hoeft het niet te herhalen.
Why???
Het is mij best helder wat hier gebeurt. Kamp Nemain wil Nemain verdedigen en dat is de reden van dit rare gedoe. Je mag nemain van mij verdedigen tot op het bot, zou ik ook doen. Maar daarnaast kan je best toegeven dat het idioot is dat in zo’n fittie FV weer de racistische bagger naar haar hoofd krijgt en dat dat idioot is.
zondag 16 december 2018 om 11:53
Het bijzondere daaraan is dat ik bewust er geen discussie van heb gemaakt, ik vroeg Nemain haar agressie voor zich te houden en Inkie duikt er direct bovenop in de hoop dat er een discussie ontstaat. Ik kap dat direct af door te zeggen dat ik Nemain altijd agressief vindt en verder nergens meer op in te gaan maar vervolgens komen er een stuk of tig forummers daar hun plasje over doen. Over iets wat helemaal geen discussie was en naar de maatstaven van Marana "een belachelijke post" was of volgens Star "staf dat en klaar" was.S-Meds schreef: ↑16-12-2018 11:45en hier de verklaring? er wordt heftige gereageerd (door het groepje? door mij?, wat is heftig?) op het bericht van alkemade maar niet op dat FV uitvalt naar Nemain.
1. ik heb die fittie niet gelezen
2. die fittie interesseert me niet
3. beide dames zijn pittig genoeg om het zelf uit te vechten
4. ik reageer op racisme zonder aanziens des persoons
Lees maar terug, ik ben niet degene die hier een groot ding van maak en ik ben ook al niet degene die een groot ding van de kwestie Ikigai heeft gemaakt. Ik heb zelfs vrij weinig gezegd, en heb ook helemaal niet in achterkamertjes gezeten of wat dan ook. Ik heb Nouschi gemaild, en later van Star en Nouschi 1 bericht gehad. Ik had geen zin in discussie met Nemain, dat is alles.
Am Yisrael Chai!
zondag 16 december 2018 om 11:56
Het gaat over mijn ene post over Nemain. Nemain kwam gisteren op haar immer charmante wijze eisen dat ik "Noem ze op dan" de overeenkomsten tussen ikigai en een andere forummer ging opsommen. Ik vond dat een agressieve, onbeschofte vraag en had bovendien niet voor niks die nick niet genoemd. Dus ik zei haar dat.
Am Yisrael Chai!
zondag 16 december 2018 om 11:56
Je kunt veel zeggen over Inkie maar komaan die kun je niet betichten van het willen starten van een discussie. Hou op hoor, je hebt het over Inkie!fashionvictim schreef: ↑16-12-2018 11:53Het bijzondere daaraan is dat ik bewust er geen discussie van heb gemaakt, ik vroeg Nemain haar agressie voor zich te houden en Inkie duikt er direct bovenop in de hoop dat er een discussie ontstaat. Ik kap dat direct af door te zeggen dat ik Nemain altijd agressief vindt en verder nergens meer op in te gaan maar vervolgens komen er een stuk of tig forummers daar hun plasje over doen. Over iets wat helemaal geen discussie was en naar de maatstaven van Marana "een belachelijke post" was of volgens Star "staf dat en klaar" was.
Lees maar terug, ik ben niet degene die hier een groot ding van maak en ik ben ook al niet degene die een groot ding van de kwestie Ikigai heeft gemaakt. Ik heb zelfs vrij weinig gezegd, en heb ook helemaal niet in achterkamertjes gezeten of wat dan ook. Ik heb Nouschi gemaild, en later van Star en Nouschi 1 bericht gehad. Ik had geen zin in discussie met Nemain, dat is alles.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
zondag 16 december 2018 om 11:58
Eisen? Jij beweert wat, ik vraag je het te onderbouwen met argumenten en dan is dat ineens agressief.fashionvictim schreef: ↑16-12-2018 11:56Het gaat over mijn ene post over Nemain. Nemain kwam gisteren op haar immer charmante wijze eisen dat ik "Noem ze op dan" de overeenkomsten tussen ikigai en een andere forummer ging opsommen. Ik vond dat een agressieve, onbeschofte vraag en had bovendien niet voor niks die nick niet genoemd. Dus ik zei haar dat.
Natuurlijk.
zondag 16 december 2018 om 12:00
Ik ken Inkie volgens mij helemaal niet, dus ik zou niet weten wat die wel en niet doet. Jullie schijnen allemaal te denken dat ik jullie allemaal ken maar ik lees ten eerste vrijwel nooit op Napraat en kom nooit in kletsgroepjes dus ik ken de meesten van jullie helemaal niet.
zij vroeg mij waarom ik in Nemain's post agressie las, en dat is toch het begin van een discussie? Want als ik daarop geantwoord had, had zij daar weer wat van gevonden en waren er allerlei andere mensen zich mee gaan bemoeien en daar had ik geen zin in, dus ik kapte haar af met "ik vind Nemain altijd agressief". En ben vervolgens het topic uitgegaan en naar bed gegaan.
Am Yisrael Chai!
zondag 16 december 2018 om 12:02
Ja, ik vind dat een behoorlijke agressieve manier van formuleren. lk was niet met jou in gesprek he? Jij blert ineens terwijl ik met heel iemand anders aan het praten ben "Noem eens op dan!" Dat is geen vraag, hoor.
Als je dat irl zou doen zouden mensen zich kapot schrikken.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 16-12-2018 12:03
2.74% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
zondag 16 december 2018 om 12:02
Maar FV plaatst een, in mijn ogen, belachelijke post richting Nemain.S-Meds schreef: ↑16-12-2018 11:09naïef van mij om te denken dat racisme door iedereen in dezelfde mate veroordeeld wordt. Dat het gedrag of de reputatie van het slachtoffer er niet toe doet. Maar blijkbaar is dat niet zo. Als het slachtoffer iets onaardigs heeft gedaan dan is een racistische post ineens een belachelijke post en hoef je niet op te reageren?
Daar wordt op gereageerd, door 1 iemand wordt iets gezegd over FV's huidskleur.
Dat neemt verder toch niet weg dat FV gewoon een belachelijke post heeft geplaatst?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
zondag 16 december 2018 om 12:05
Waarom schrijf je dan dat inkje er bovenop duikt in de hoop dat er een discussie ontstaat? Als je haar niet kent?fashionvictim schreef: ↑16-12-2018 12:00Ik ken Inkie volgens mij helemaal niet, dus ik zou niet weten wat die wel en niet doet. Jullie schijnen allemaal te denken dat ik jullie allemaal ken maar ik lees ten eerste vrijwel nooit op Napraat en kom nooit in kletsgroepjes dus ik ken de meesten van jullie helemaal niet.
zij vroeg mij waarom ik in Nemain's post agressie las, en dat is toch het begin van een discussie? Want als ik daarop geantwoord had, had zij daar weer wat van gevonden en waren er allerlei andere mensen zich mee gaan bemoeien en daar had ik geen zin in, dus ik kapte haar af met "ik vind Nemain altijd agressief". En ben vervolgens het topic uitgegaan en naar bed gegaan.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 16 december 2018 om 12:05
zondag 16 december 2018 om 12:05
Je mag alles belachelijk vinden, uiteraard. Dat maakt verder niet dat het ok belachelijk is. Nemain heeft een hele onbeschofte, agressieve manier van formuleren. Kennelijk denkt ze zelf dat "Noem eens op dan" een vraag is, daar denk ik anders over. Mijn kinderen mogen op de gang gaan zitten als ze zo'n toon tegen me aanslaan. Van een vreemde ben ik dus nog minder van die toon gediend.
Am Yisrael Chai!
zondag 16 december 2018 om 12:07
Omdat ze dat deed. Ze vroeg waarom ik Nemain agressief vond en hoe ik dat kon lezen, dan vraag je toch om een discussie? Ik hoef me niet aan haar te verantwoorden, ik ken haar niet, ik had geen zin in discussie en koos er dus voor om haar vraag af te kappen.doornroosje9 schreef: ↑16-12-2018 12:05Waarom schrijf je dan dat inkje er bovenop duikt in de hoop dat er een discussie ontstaat? Als je haar niet kent?
Am Yisrael Chai!
zondag 16 december 2018 om 12:08
En dat eeuwige gemiep over groepjes en kliekjes is ook niet echt leuk meer.
Iedereen die Nemain verdedigt zit nu blijkbaar in een groepje.
En iedereen die FV verdedigt zit ook in een groepje.
Man-o-man, wat nu als ik een volgende keer FV verdedig? Omdat ik dan toevallig vind dat zij gelijk heeft, waar ik nu vind dat ze ongelijk heeft?
Iedereen die Nemain verdedigt zit nu blijkbaar in een groepje.
En iedereen die FV verdedigt zit ook in een groepje.
Man-o-man, wat nu als ik een volgende keer FV verdedig? Omdat ik dan toevallig vind dat zij gelijk heeft, waar ik nu vind dat ze ongelijk heeft?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
zondag 16 december 2018 om 12:08
Dat is niet mijn bedoeling, sorry Ink.
Ik bedoelde dat ze niet doelbewust een (vervelende) discussie wilde starten en dat er in haar vragen geen andere (negatieve) gedachte zit behalve de vraag die ze stelt.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
zondag 16 december 2018 om 12:09
IK heb in het verleden flinke ruzie met Nemain gehad, vanwege haar soms botte en in mijn ogen agressieve manier van posten, dus ik snap je heus wel.fashionvictim schreef: ↑16-12-2018 12:05Je mag alles belachelijk vinden, uiteraard. Dat maakt verder niet dat het ok belachelijk is. Nemain heeft een hele onbeschofte, agressieve manier van formuleren. Kennelijk denkt ze zelf dat "Noem eens op dan" een vraag is, daar denk ik anders over. Mijn kinderen mogen op de gang gaan zitten als ze zo'n toon tegen me aanslaan. Van een vreemde ben ik dus nog minder van die toon gediend.
Alleen vond ik deze specifieke post helemaal niet agressief en vond ik jouw reactie zeer onverwacht en overtrokken.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
zondag 16 december 2018 om 12:10
fashionvictim schreef: ↑16-12-2018 12:05Je mag alles belachelijk vinden, uiteraard. Dat maakt verder niet dat het ok belachelijk is. Nemain heeft een hele onbeschofte, agressieve manier van formuleren. Kennelijk denkt ze zelf dat "Noem eens op dan" een vraag is, daar denk ik anders over. Mijn kinderen mogen op de gang gaan zitten als ze zo'n toon tegen me aanslaan. Van een vreemde ben ik dus nog minder van die toon gediend.
Euhm, je bent je bewust van het feit dat geschreven woord heel anders geïnterpreteerd kan worden dan het gesproken woord? Ik zag er werkelijk niets aggressiefs in namelijk.
Jouw interpretatie van iemands formulering maakt het nog geen feit.
zondag 16 december 2018 om 12:11
Dan ben je inconsequent en wordt je uit je andere groepje geflikkerd.Solomio schreef: ↑16-12-2018 12:08En dat eeuwige gemiep over groepjes en kliekjes is ook niet echt leuk meer.
Iedereen die Nemain verdedigt zit nu blijkbaar in een groepje.
En iedereen die FV verdedigt zit ook in een groepje.
Man-o-man, wat nu als ik een volgende keer FV verdedig? Omdat ik dan toevallig vind dat zij gelijk heeft, waar ik nu vind dat ze ongelijk heeft?
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
