
Napraattopic deel 108
zondag 13 januari 2019 om 22:55
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic:overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic:overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.



zaterdag 9 februari 2019 om 19:27

zaterdag 9 februari 2019 om 19:27
Sap aka Sad.

zaterdag 9 februari 2019 om 19:28
En een ander hoeft helemaal niets te doen om een ban op te lopen. Wonderlijk.Lady*Voldemort schreef: ↑09-02-2019 19:27Gek genoeg moet je soms enorm veel moeite doen om een gestoorde multipermabanneling weg te krijgen. Dat waterdichte troldetecteersysteem dat ze hebben schijnt toch niet altijd even goed te werken.

zaterdag 9 februari 2019 om 19:35
Tja, dat krijg je als je iedere drie maanden een vers blik stagiairs m/v open trekt. En als je dan zo'n stagiair uitlegt hoe de vork al die tijd in de steel heeft gezeten blijkt hij/zij ongesteld en dan krijg je zelf een ban omdat meneer/mevrouw niet zo toegesproken wenst te worden. Ja, ik ben nog steeds een beetje pissig over die idiote ban


zaterdag 9 februari 2019 om 19:41
Lady*Voldemort schreef: ↑09-02-2019 19:27Gek genoeg moet je soms enorm veel moeite doen om een gestoorde multipermabanneling weg te krijgen. Dat waterdichte troldetecteersysteem dat ze hebben schijnt toch niet altijd even goed te werken.
Nee. niet he. Wat me wel verbaast eigenlijk.

zaterdag 9 februari 2019 om 19:45
Ik zie maar weinig posts van FV de laatste tijd, maar zojuist ging ze behoorlijk de mist in met een opmerking richting PJK op het topic voor schoonheidsspecialisten. Zou me niks verbazen als dat gestafd gaat worden (niet door PJK zelf trouwens, die heeft het al gelezen en er behoorlijk goed op gereageerd).

zaterdag 9 februari 2019 om 19:53
Marana-- schreef: ↑09-02-2019 19:45Ik zie maar weinig posts van FV de laatste tijd, maar zojuist ging ze behoorlijk de mist in met een opmerking richting PJK op het topic voor schoonheidsspecialisten. Zou me niks verbazen als dat gestafd gaat worden (niet door PJK zelf trouwens, die heeft het al gelezen en er behoorlijk goed op gereageerd).
Even gelezen, maar slaat echt nergens op. De opmerking op zich niet, maar ook niet dat ze helemaal niet deelneemt aan het gesprek en dan uit het niets zoiets zegt. Nare actie.


zaterdag 9 februari 2019 om 20:01






zaterdag 9 februari 2019 om 20:08
Nee, eten verteren, al die interessante topics bijhouden die telkens geopend worden en dan ook nog op mijn zinnen letten. Pffff.