Napraattopic deel 119

25-10-2019 22:23 3031 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Zo, ik heb lekker geslapen.
Ik zie dat het hier nog lang onrustig is gebleven.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
"Nu zou ik vooral heel goed luisteren naar die mensen. En echt continu die dialoog aan gaan. Respect hebben voor elkaar moet boven aan je lijst staan. De beschaving is online soms ver te zoeken en daar mogen we, vind ik, eigenlijk wel weer even streng op doorpakken met z’n allen."

Dit zegt Sanne ook.
Solomio schreef:
28-10-2019 07:51
Nog maar zeer kort geleden plaatste Betty (dacht ik) hier op het forum een linkje naar een pagina van het CBS, waarin duidelijk te zien was dat de arbeidsparticipatie van vrouwen toeneemt, al jaren en jaren.
Als in jouw omgeving alle vrouwen destijds werkten was dat een zeer uitzonderlijke omgeving.
In de jaren tachtig wilden mijn man en ik een huis kopen. Mijn salaris werd niet meegenomen in de hypotheekberekening want vrouwen gingen immers kinderen krijgen en stoppen met werken. En nee, dit was geen incidentele gebeurtenis.

Ik denk wel dat het regiogebonden is. Omgeving grote stad zal waarschijnlijk geëmancipeerder zijn geweest dan Het Gooi waar ik destijds woonde.

Onlangs was ik terug op een reünie en veel vrouwen, net als ik 55+, waren inderdaad gestopt met werken toen er kinderen kwamen en namen "een baantje erbij" toen de kinderen ouder werden.
Alle reacties Link kopieren
Suðri schreef:
28-10-2019 07:27
Ik heb haar ook even in een retweet meegenomen.
Je hebt alleen de verkeerde getagd. Dit is de goede: https://mobile.twitter.com/SanneW
Maar ze is niet echt actief op Twitter
Alle reacties Link kopieren
quattro-stagioni schreef:
28-10-2019 07:59
In de jaren tachtig wilden mijn man en ik een huis kopen. Mijn salaris werd niet meegenomen in de hypotheekberekening want vrouwen gingen immers kinderen krijgen en stoppen met werken. En nee, dit was geen incidentele gebeurtenis.

Ik denk wel dat het regiogebonden is. Omgeving grote stad zal waarschijnlijk geëmancipeerder zijn geweest dan Het Gooi waar ik destijds woonde.

Onlangs was ik terug op een reünie en veel vrouwen, net als ik 55+, waren inderdaad gestopt met werken toen er kinderen kwamen en namen "een baantje erbij" toen de kinderen ouder werden.
Dat is nou niet direct waar ik Yasmijn mee associeer.......
Sorry Yas. :biggrin:

Toen ik 10 was (in 1974) ging mijn moeder weer werken, 4 dagen per week, waarvan twee avonddiensten.
Schande werd ervan gesproken.
Ik 'moest' overblijven op school, dat deed toen niemand.
Kon ik tussen de middag gewoon door de school dwalen, op plekken komen waar je anders niet mocht komen, want er was niemand die op me lette.
Dáár heb ik dan weer leuke herinneringen aan.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
bethweeter schreef:
28-10-2019 08:03
Je hebt alleen de verkeerde getagd. Dit is de goede: https://mobile.twitter.com/SanneW
Maar ze is niet echt actief op Twitter
Thanks, even veranderd.
Mijn moeder en zelfs tantes die maar 10 jaar ouder waren dan ik zijn allemaal gestopt met werken bij trouwen/1e kind. En dan als de kinderen naar school gaan een ochtend gaan poetsen ofzo. Pas toen ik naar de middelbare ging ging mijn moeder weer werken, ongeschoold werk. Zo zonde, want mijn moeder is een slimme vrouw die altijd kei en keihard gewerkt heeft, voor vrijwel geen salaris, in banen waar ze geen klap aan vond, maar ze had weinig keus. Op haar 14e ging ze van school om te werken en haar loon werd afgedragen aan opa. Vader net zo, met 14 aan het werk. En ze zijn beiden onder de 65.
Zo lang is dat nog niet geleden.
Alle reacties Link kopieren
Argentovivo schreef:
28-10-2019 02:52
Pardon? Ik 'zeik' -om even in jouw kennelijk met zorg geselecteerde vocabulaire te blijven- niet pagina's lang over iets dat je niet zegt of denkt.
Ik maakte een enkele opmerking n.a.l.v, een enkele post.. Waar jij op doorging. Louter op jouw (herhaald) verzoek, gaf ik je een uitleg. Bepaald niet voor mijn plezier. Ik was allang weer met andere dingen bezig en heb meer te doen dan mijzelf bedwingen te schrijven dat het niet 'een gehaatte sneeuwvlokje', maar 'het gehate sneeuwvlokje' is.

Anything else?

Met andere woorden: gezonde discussie OK, maar dicht mij niet toe dat ik 'al pagina's lang loop te zeiken' hetgeen ik niet doe en ook geenszins mijn oogmerk is. Nogmaals heb ik betere dingen te doen dan jouw humeur vergallen dus of PB me als je nog nadere uitleg wilt (die ik je met alle liefde geef) of houd op met mij toe te dichten wat je zelf doet, wil je?
Jij las iets (namelijk neerkijken op mbo) wat er niet stond.
Logisch dat iemand daar op doorgaat, want dat soort oordelen in de mond gelegd krijgen is gewoon heel vervelend.
Even uitleggen dat iemand het verkeerd interpreteert lijkt me dan volstrekt normaal.
Vervolgens blijven doorgaan over iets wat er dus niet staat noem ik ook zeiken ja.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Gisteren samen met mijn lief genoten van een Italiaan met énorme kwijlopwekkende pizza's. Heerlijk emmertje wijn erbij. Daarna moe en voldaan samen in slaap gevallen.

Moet ik nou echt 35 pagina's teruglezen? Wat is er gebeurd?
yette schreef:
28-10-2019 08:25
Gisteren samen met mijn lief genoten van een Italiaan met énorme kwijlopwekkende pizza's. Heerlijk emmertje wijn erbij. Daarna moe en voldaan samen in slaap gevallen.

Moet ik nou echt 35 pagina's teruglezen? Wat is er gebeurd?
Heb je dat emmertje wel uitgespoeld eerst?
quattro-stagioni schreef:
28-10-2019 07:59
In de jaren tachtig wilden mijn man en ik een huis kopen. Mijn salaris werd niet meegenomen in de hypotheekberekening want vrouwen gingen immers kinderen krijgen en stoppen met werken. En nee, dit was geen incidentele gebeurtenis.

Ik denk wel dat het regiogebonden is. Omgeving grote stad zal waarschijnlijk geëmancipeerder zijn geweest dan Het Gooi waar ik destijds woonde.

Onlangs was ik terug op een reünie en veel vrouwen, net als ik 55+, waren inderdaad gestopt met werken toen er kinderen kwamen en namen "een baantje erbij" toen de kinderen ouder werden.

Niet alleen in de jaren '80 hoor. Ik was in de dertig toen ik samen met mijn vriend een huis kocht (dus al in deze nieuwe eeuw) en een eigen zaak had met al 7 jaar op rij briljante jaarcijfers (ik verdiende destijds het viervoudige van vriend). Ik KAN niet eens kinderen krijgen en beiden hadden geen kinderwens. En toch kreeg ik ook het labeltje 'vrouw dus baren en minder werken dus tellen we je inkomen niet volledig mee'. Uiteindelijk hebben we gewoon een huis gekocht op 1 inkomen. Stelletje eikels.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
28-10-2019 08:26
Heb je dat emmertje wel uitgespoeld eerst?
Neuh, daar ben ik te gulzig voor.
yette schreef:
28-10-2019 08:30
Neuh, daar ben ik te gulzig voor.
:misselijk:
Lady*Voldemort schreef:
28-10-2019 08:26
Heb je dat emmertje wel uitgespoeld eerst?
:proud:
Hee ik ben nog niet geband :mrgreen:
COtweepuntnul schreef:
28-10-2019 08:35
Hee ik ben nog niet geband :mrgreen:
Om 9 uur is er eerst een spoedoverleg. Om 11 uur ligt iedereen er af, komen er aanvullende regels en blijft het modtopic voorlopig nog dicht.
Alle reacties Link kopieren
Suðri schreef:
28-10-2019 08:36
Om 9 uur is er eerst een spoedoverleg. Om 11 uur ligt iedereen er af, komen er aanvullende regels en blijft het modtopic voorlopig nog dicht.
Alleen ik mag blijven.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Suðri schreef:
28-10-2019 08:36
Om 9 uur is er eerst een spoedoverleg. Om 11 uur ligt iedereen er af, komen er aanvullende regels en blijft het modtopic voorlopig nog dicht.
Ja, ik kwam ook op zo'n soort calculatie uit. Nog even wachten op kantoortijden. En misschien mag de mod die hier gisteravond zo hard heeft moeten werken wel een uurtje later beginnen. :proud:
Suðri schreef:
28-10-2019 08:36
Om 9 uur is er eerst een spoedoverleg. Om 11 uur ligt iedereen er af, komen er aanvullende regels en blijft het modtopic voorlopig nog dicht.
Oh ja, want dan werken de fatsoenlijk betaalde krachten weer natuurlijk.
Solomio schreef:
28-10-2019 08:41
Alleen ik mag blijven.

Ik ook.
Zo vervelend als je magic mouse leeg is en zo gebouwd is dat je hem niet kunt gebruiken als je hem oplaadt.

Ben je weer gedwongen pauze te nemen van het schrijven van sollicitatiebrieven en tja, je moet toch wat, zit je weer op het forum
:(









😄
Alle reacties Link kopieren
Maar begrijp ik goed dat Viva er weer eens op is gewezen dat wat zij 'vrijgevochten' vinden, ordinair seksisme is?

En dat ze niet open stonden voor die insteek?
Solomio schreef:
28-10-2019 08:41
Alleen ik mag blijven.
Gezellig.
Alle reacties Link kopieren
PoesinBoots schreef:
28-10-2019 08:46
Ik ook.
Gezellig.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
yette schreef:
28-10-2019 08:47
Maar begrijp ik goed dat Viva er weer eens op is gewezen dat wat zij 'vrijgevochten' vinden, ordinair seksisme is?

En dat ze niet open stonden voor die insteek?
Ja, dat precies. En meds heeft voor die post een ban van 48 uur.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven