Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 81
woensdag 19 april 2017 om 22:17
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Hier wordt voor u gewerkt.
maandag 1 mei 2017 om 13:11
quote:SF_ schreef op 01 mei 2017 @ 13:08:
[...]
Heeft ze dit gezegd? Ik heb dat niet gelezen.
Er zijn echter wel ergere dingen gezegd, maar die staan er nog gewoon.
Dat heeft ze ook niet gezegd.
Ze zei dat het voor viva kennelijk belangrijker is om de mensen die zulke racistische zooi posten niet af te schrikken dan om de mensen die tégen racisme zijn niet af te schrikken.
En dat blijkt, want al die shit wordt gedoogd. Terwijl dat aankaarten je in de problemen brengt.
[...]
Heeft ze dit gezegd? Ik heb dat niet gelezen.
Er zijn echter wel ergere dingen gezegd, maar die staan er nog gewoon.
Dat heeft ze ook niet gezegd.
Ze zei dat het voor viva kennelijk belangrijker is om de mensen die zulke racistische zooi posten niet af te schrikken dan om de mensen die tégen racisme zijn niet af te schrikken.
En dat blijkt, want al die shit wordt gedoogd. Terwijl dat aankaarten je in de problemen brengt.
maandag 1 mei 2017 om 13:12
quote:-Kia-Ora- schreef op 01 mei 2017 @ 13:07:
[...]
De mods uitmaken voor racisten is niet op of over een randje?
Als je het alleen maar zo schrijft vast wel.
Als je constateert dat de moderators eindeloos lang heel veel topics laten bestaan waarin racisme, discriminatie en stemmingmakerij steeds meer plaats krijgen én ontkend wordt en je NIET ingrijpt maar af en toe zegt dat het heel moeilijk is, dan is die vraag ineens niet meer zo gek.
[...]
De mods uitmaken voor racisten is niet op of over een randje?
Als je het alleen maar zo schrijft vast wel.
Als je constateert dat de moderators eindeloos lang heel veel topics laten bestaan waarin racisme, discriminatie en stemmingmakerij steeds meer plaats krijgen én ontkend wordt en je NIET ingrijpt maar af en toe zegt dat het heel moeilijk is, dan is die vraag ineens niet meer zo gek.
Flairadres@hotmail.com
maandag 1 mei 2017 om 13:13
quote:MaryCrawley schreef op 01 mei 2017 @ 13:11:
[...]
Dat heeft ze ook niet gezegd.
Ze zei dat het voor viva kennelijk belangrijker is om de mensen die zulke racistische zooi posten niet af te schrikken dan om de mensen die tégen racisme zijn niet af te schrikken.
En dat blijkt, want al die shit wordt gedoogd. Terwijl dat aankaarten je in de problemen brengt.En voor de waarheid krijg je een ban
[...]
Dat heeft ze ook niet gezegd.
Ze zei dat het voor viva kennelijk belangrijker is om de mensen die zulke racistische zooi posten niet af te schrikken dan om de mensen die tégen racisme zijn niet af te schrikken.
En dat blijkt, want al die shit wordt gedoogd. Terwijl dat aankaarten je in de problemen brengt.En voor de waarheid krijg je een ban
I have to be seen to be believed
maandag 1 mei 2017 om 13:14
quote:nessemeisje schreef op 01 mei 2017 @ 13:08:
[...]
Nope, wel voor het stellen dat de mods racisten zijn.
Ah ok, duidelijk.
Blijft het nog krom dat wanneer mods zich persoonlijk aangesproken voelen er wel direct actie volgt, terwijl er rustig geroepen kan worden dat onze kroonprinses een dik mormel is, alle negers maar dobbernegers moeten worden, Sylvana een aap is etc., want dan is het ineens vrijheid van meningsuiting.
[...]
Nope, wel voor het stellen dat de mods racisten zijn.
Ah ok, duidelijk.
Blijft het nog krom dat wanneer mods zich persoonlijk aangesproken voelen er wel direct actie volgt, terwijl er rustig geroepen kan worden dat onze kroonprinses een dik mormel is, alle negers maar dobbernegers moeten worden, Sylvana een aap is etc., want dan is het ineens vrijheid van meningsuiting.
maandag 1 mei 2017 om 13:15
quote:MaryCrawley schreef op 01 mei 2017 @ 13:11:
[...]
Dat heeft ze ook niet gezegd.
Ze zei dat het voor viva kennelijk belangrijker is om de mensen die zulke racistische zooi posten niet af te schrikken dan om de mensen die tégen racisme zijn niet af te schrikken.
En dat blijkt, want al die shit wordt gedoogd. Terwijl dat aankaarten je in de problemen brengt.Zij is niet de enige die dat zegt, ze krijgt er een ban voor wat nergens op slaat. Er is zovaak geklaagd over het racisme op de actuele pijler. De ergste verwensingen kwamen voorbij en dan voor dit krijg je een ban.
[...]
Dat heeft ze ook niet gezegd.
Ze zei dat het voor viva kennelijk belangrijker is om de mensen die zulke racistische zooi posten niet af te schrikken dan om de mensen die tégen racisme zijn niet af te schrikken.
En dat blijkt, want al die shit wordt gedoogd. Terwijl dat aankaarten je in de problemen brengt.Zij is niet de enige die dat zegt, ze krijgt er een ban voor wat nergens op slaat. Er is zovaak geklaagd over het racisme op de actuele pijler. De ergste verwensingen kwamen voorbij en dan voor dit krijg je een ban.
maandag 1 mei 2017 om 13:20
maandag 1 mei 2017 om 13:23
quote:Knuffelheks schreef op 01 mei 2017 @ 13:20:
Wat mij zo bevreemd is dat er hier op Viva geen enkele open discussie met het Mod team mogelijk is.
Je mag bij gods gratie meedenken met de nieuwe lay-out (al horen we daar ook helemaal niets van) maar werkelijk nergens mag je vraagtekens bij hebben.
Bijzonder hoor, in 2017.En oproepjes van de redactie voor interviews in het blad
Wat mij zo bevreemd is dat er hier op Viva geen enkele open discussie met het Mod team mogelijk is.
Je mag bij gods gratie meedenken met de nieuwe lay-out (al horen we daar ook helemaal niets van) maar werkelijk nergens mag je vraagtekens bij hebben.
Bijzonder hoor, in 2017.En oproepjes van de redactie voor interviews in het blad
I have to be seen to be believed
maandag 1 mei 2017 om 13:24
quote:Star schreef op 01 mei 2017 @ 13:14:
[...]
Ah ok, duidelijk.
Blijft het nog krom dat wanneer mods zich persoonlijk aangesproken voelen er wel direct actie volgt, terwijl er rustig geroepen kan worden dat onze kroonprinses een dik mormel is, alle negers maar dobbernegers moeten worden, Sylvana een aap is etc., want dan is het ineens vrijheid van meningsuiting.Ja
[...]
Ah ok, duidelijk.
Blijft het nog krom dat wanneer mods zich persoonlijk aangesproken voelen er wel direct actie volgt, terwijl er rustig geroepen kan worden dat onze kroonprinses een dik mormel is, alle negers maar dobbernegers moeten worden, Sylvana een aap is etc., want dan is het ineens vrijheid van meningsuiting.Ja
I have to be seen to be believed
maandag 1 mei 2017 om 13:34
quote:feow schreef op 01 mei 2017 @ 13:12:
[...]
Als je het alleen maar zo schrijft vast wel.
Als je constateert dat de moderators eindeloos lang heel veel topics laten bestaan waarin racisme, discriminatie en stemmingmakerij steeds meer plaats krijgen én ontkend wordt en je NIET ingrijpt maar af en toe zegt dat het heel moeilijk is, dan is die vraag ineens niet meer zo gek.
Eens feow.
Jammer dat het niet de waarheid is
Edit na verder gelezen te hebben. Idd niet ok van fv.
Blijft jammer dat racistische opmerkingen blijven staan, al jarenlang
[...]
Als je het alleen maar zo schrijft vast wel.
Als je constateert dat de moderators eindeloos lang heel veel topics laten bestaan waarin racisme, discriminatie en stemmingmakerij steeds meer plaats krijgen én ontkend wordt en je NIET ingrijpt maar af en toe zegt dat het heel moeilijk is, dan is die vraag ineens niet meer zo gek.
Eens feow.
Jammer dat het niet de waarheid is
Edit na verder gelezen te hebben. Idd niet ok van fv.
Blijft jammer dat racistische opmerkingen blijven staan, al jarenlang
Je bent zelf een theepot
maandag 1 mei 2017 om 13:36
FV een ban????????? Serieus???? omdat ze schreef dat ze het gesprek al eens gevoerd had met een moderator? En dat daar niks mee gedaan is? Dat zou provoceren zijn richting medewerkers??? En van die hele club zuigers en lui die haar doelbewust uit de tent aan het lokken waren heeft alleen de to en de gele diamant een 24 uurtje???
maandag 1 mei 2017 om 13:39
maandag 1 mei 2017 om 13:43
quote:S-Meds schreef op 01 mei 2017 @ 13:36:
FV een ban????????? Serieus???? omdat ze schreef dat ze het gesprek al eens gevoerd had met een moderator? En dat daar niks mee gedaan is? Dat zou provoceren zijn richting medewerkers??? En van die hele club zuigers en lui die haar doelbewust uit de tent aan het lokken waren heeft alleen de to en de gele diamant een 24 uurtje???Snap jij het nog
FV een ban????????? Serieus???? omdat ze schreef dat ze het gesprek al eens gevoerd had met een moderator? En dat daar niks mee gedaan is? Dat zou provoceren zijn richting medewerkers??? En van die hele club zuigers en lui die haar doelbewust uit de tent aan het lokken waren heeft alleen de to en de gele diamant een 24 uurtje???Snap jij het nog
I have to be seen to be believed
maandag 1 mei 2017 om 13:45
quote:SF_ schreef op 01 mei 2017 @ 13:07:
FV gaf aan dat het forum misschien profijt heeft bij racismetopics door de kliks (zoiets). Dat zal het zijn geweest?
Dit was hem inderdaad. Iets met doelgroepen.
De post met de vraag of de mods wel snappen wat racisme is, of dat ze misschien zelf tot de harde racistische kern van het forum horen, die staat er nog gewoon.
Dus dat is niet erg, maar als je suggereert dat adverteerders baat hebben bij die verziekte Actueel-pijler, dat is heul erg.
FV gaf aan dat het forum misschien profijt heeft bij racismetopics door de kliks (zoiets). Dat zal het zijn geweest?
Dit was hem inderdaad. Iets met doelgroepen.
De post met de vraag of de mods wel snappen wat racisme is, of dat ze misschien zelf tot de harde racistische kern van het forum horen, die staat er nog gewoon.
Dus dat is niet erg, maar als je suggereert dat adverteerders baat hebben bij die verziekte Actueel-pijler, dat is heul erg.
maandag 1 mei 2017 om 13:49
quote:-Puss-in-Bootz- schreef op 01 mei 2017 @ 13:25:
[...]
Ik vind het echt niet kunnen. Hoe pissig iemand ook is.
Fb heeft verschillende racistische ervaringen gepost.
Daarop mag men los gaan, persoonlijke beledigingen en al, nog meer racistische schijt, maakt het allemaal uit.
Maar je mag niet aan een bedrijf, dat links naar racistische en feitelijk onjuiste bronnen bijvoorbeeld tolereert, deze vraag stellen?
Ik denk niet dat de mods als persoon racistisch zijn.
Maar ik heb wel mijn vermoedens waarom de actueelpijler wordt gemodereerd zoals dat gebeurd en ook waarom fb nu een ban heeft.
[...]
Ik vind het echt niet kunnen. Hoe pissig iemand ook is.
Fb heeft verschillende racistische ervaringen gepost.
Daarop mag men los gaan, persoonlijke beledigingen en al, nog meer racistische schijt, maakt het allemaal uit.
Maar je mag niet aan een bedrijf, dat links naar racistische en feitelijk onjuiste bronnen bijvoorbeeld tolereert, deze vraag stellen?
Ik denk niet dat de mods als persoon racistisch zijn.
Maar ik heb wel mijn vermoedens waarom de actueelpijler wordt gemodereerd zoals dat gebeurd en ook waarom fb nu een ban heeft.
