
Pijn aan je taalgevoel
zaterdag 23 juni 2012 om 23:20
Ken je dat? Pijn aan je taalgevoel?
Dat heb ik als ik iemand iets hoor zeggen waarbij 'n knoeper van 'n grammaticale fout wordt gemaakt, of de klemtoon verkeerd wordt gelegd.
En het voelt net zoals dit:
Ik woon nu 'n kleine 15 jaar in Rotterdam, en kan nog altijd niet wennen aan Maastùnnel en rookvléés. Brrrr... En net hoorde ik 'n aankondiging op 'n amateurradiostation:"De volgende nummer is..." Ieeeuuww....
Herkenbaar? Wat doet pijn aan jullie taalgevoel?
Dat heb ik als ik iemand iets hoor zeggen waarbij 'n knoeper van 'n grammaticale fout wordt gemaakt, of de klemtoon verkeerd wordt gelegd.
En het voelt net zoals dit:
Ik woon nu 'n kleine 15 jaar in Rotterdam, en kan nog altijd niet wennen aan Maastùnnel en rookvléés. Brrrr... En net hoorde ik 'n aankondiging op 'n amateurradiostation:"De volgende nummer is..." Ieeeuuww....
Herkenbaar? Wat doet pijn aan jullie taalgevoel?
zondag 24 juni 2012 om 13:48
me ipv m'n of mijn
is ipv eens
jou als bezittelijk voornaamwoord ipv jouW
Dit zijn fouten die heeeeeel veel mensen maken.. Toch kwam ik laatst nog wat speciale gevallen tegen...
"ik werdt"
"ik hep"
"togh.." (zoooo achterlijk!!)
Ik stoor me ook ontzettend aan "ik wordt" waarom doen zoveel mensen dat? Het zijn gewoon 2 woorden die niet samen horen.. Waarom leren mensen niet gewoon standaard dat het "ik word" is? Kan er zo moe van worden.. Al die verloedering..
is ipv eens
jou als bezittelijk voornaamwoord ipv jouW
Dit zijn fouten die heeeeeel veel mensen maken.. Toch kwam ik laatst nog wat speciale gevallen tegen...
"ik werdt"
"ik hep"
"togh.." (zoooo achterlijk!!)
Ik stoor me ook ontzettend aan "ik wordt" waarom doen zoveel mensen dat? Het zijn gewoon 2 woorden die niet samen horen.. Waarom leren mensen niet gewoon standaard dat het "ik word" is? Kan er zo moe van worden.. Al die verloedering..

zondag 24 juni 2012 om 13:58
Hihi, even heel wat anders voor de mensen die van Hans Teeuwen houden 
http://www.youtube.com/watch?v=tIxmz_0tpPU

http://www.youtube.com/watch?v=tIxmz_0tpPU

zondag 24 juni 2012 om 14:26
quote:_Branwen_ schreef op 24 juni 2012 @ 01:01:
Weet je wat zo gruwelijk tegennatuurlijk is om uit te spreken? (De Rotterdamse wijk) Charlois. Maar als je het op z'n Frans uitspreekt kijkt iedereen je gek aan, dus dat doe je ook niet.Vroeger werd er een i achter de o gezet om aan te geven dat het een lange klank was. Net zoals Goirle en Oirschot.
Weet je wat zo gruwelijk tegennatuurlijk is om uit te spreken? (De Rotterdamse wijk) Charlois. Maar als je het op z'n Frans uitspreekt kijkt iedereen je gek aan, dus dat doe je ook niet.Vroeger werd er een i achter de o gezet om aan te geven dat het een lange klank was. Net zoals Goirle en Oirschot.
We ask ourselves, 'Who am I to be brilliant, gorgeous, talented, fabulous?' Actually,who are you not to be?
zondag 24 juni 2012 om 14:56
quote:molly74 schreef op 24 juni 2012 @ 13:09:
[...]
En dat ontkennen ze dus en is wel degelijk erg. Nederlands is wel onze taal natuurlijk, waar op deze manier over 50 jaar niets van overblijft.
Dat vind jij. En ik toevallig ook Maar er zijn veel taalexperts die het met die stelling oneens zijn. Die stellen dat taal levend is en de gebruiker dus de regels/schrijfwijze bepaalt. Dus dat bijv. 'me moeder' vanzelf correct wordt, als het maar genoeg gebruikt en geaccepteerd wordt. Daar was enige tijd geleden (denk wel een jaar ofzo) een heel mooie discussie over op TV. Tussen mensen van de Taalunie, hoogleraren etc. En daar waren uiteraard duidelijk twee kampen, dus een net zo groot kamp dat vond dat je maar gewoon de spelling en de vervoegingen te leren had.
Ik zit overigens lekker conservatief in het laatstgenoemde kamp hoor
[...]
En dat ontkennen ze dus en is wel degelijk erg. Nederlands is wel onze taal natuurlijk, waar op deze manier over 50 jaar niets van overblijft.
Dat vind jij. En ik toevallig ook Maar er zijn veel taalexperts die het met die stelling oneens zijn. Die stellen dat taal levend is en de gebruiker dus de regels/schrijfwijze bepaalt. Dus dat bijv. 'me moeder' vanzelf correct wordt, als het maar genoeg gebruikt en geaccepteerd wordt. Daar was enige tijd geleden (denk wel een jaar ofzo) een heel mooie discussie over op TV. Tussen mensen van de Taalunie, hoogleraren etc. En daar waren uiteraard duidelijk twee kampen, dus een net zo groot kamp dat vond dat je maar gewoon de spelling en de vervoegingen te leren had.
Ik zit overigens lekker conservatief in het laatstgenoemde kamp hoor

zondag 24 juni 2012 om 15:05
quote:Mambo schreef op 24 juni 2012 @ 14:57:
Hahaha Molly! Ik vond het ook doodnormaal tot een collega uit de Randstad zei: "mijn nichtje zegt altijd: ik heb m'n melk op. En dan zeg ik: waarop?"
Ik snap hem eigenlijk niet (ja, wel de suffe grap:P). Dit is toch ook bedoeld om een grapje te maken en niet als taalverbetering? Door die collega dan. Als iets op is, dan is het er toch niet meer? Dat is toch correct? Het is toch gewoon een woord met meerdere betekenissen en niet alleen in voorzetsel vorm? Er staat toch eigenlijk gewoon 'de melk is op' (maar dan in het glas).
Of ben ik me hier dus niet bewust van de taalverloedering die ik dan ook zelf zou hanteren
Hahaha Molly! Ik vond het ook doodnormaal tot een collega uit de Randstad zei: "mijn nichtje zegt altijd: ik heb m'n melk op. En dan zeg ik: waarop?"
Ik snap hem eigenlijk niet (ja, wel de suffe grap:P). Dit is toch ook bedoeld om een grapje te maken en niet als taalverbetering? Door die collega dan. Als iets op is, dan is het er toch niet meer? Dat is toch correct? Het is toch gewoon een woord met meerdere betekenissen en niet alleen in voorzetsel vorm? Er staat toch eigenlijk gewoon 'de melk is op' (maar dan in het glas).
Of ben ik me hier dus niet bewust van de taalverloedering die ik dan ook zelf zou hanteren

zondag 24 juni 2012 om 15:50
Ik ben ook niet bepaald objectief op dat punt Zazu:). Ik heb m'n melk op ligt dichtbij 'dat heb ik nog nooit op' en dat is volgens mij wel streektaal.
Ik erger me zelf niet zozeer aan 'me man', wat ik meteen wegzet als een opmerking van iemand met een slechte opleiding (maar ik lees hier dat ze dat zelfs op de universiteit ook doen - au). Wel kan ik me nogal opwinden over nieuwslezers die 'gebwacht' zeggen ipv gebracht en je hebt er ook eentje die de het nieuws leest alsof ze net haar kat in de tuin heeft begraven. Kortom je kunt je net zo'n oorpijn krijgen van inhoudelijke als van vormfouten
Ik erger me zelf niet zozeer aan 'me man', wat ik meteen wegzet als een opmerking van iemand met een slechte opleiding (maar ik lees hier dat ze dat zelfs op de universiteit ook doen - au). Wel kan ik me nogal opwinden over nieuwslezers die 'gebwacht' zeggen ipv gebracht en je hebt er ook eentje die de het nieuws leest alsof ze net haar kat in de tuin heeft begraven. Kortom je kunt je net zo'n oorpijn krijgen van inhoudelijke als van vormfouten


zondag 24 juni 2012 om 18:43
