Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 15 juli 2020 om 19:56
Ach kom, ik als kansenparel vind het feit dat er gedaan wordt alsof al die scheldwoorden niks met 's mans huidskleur te maken hadden discriminerender en geniepiger dan het woord kansenparel, hoor.
Am Yisrael Chai!
woensdag 15 juli 2020 om 19:57
Volledig mee eensAbyss schreef: ↑15-07-2020 19:41Misschien wat minder focussen op huidskleur inderdaad. Wijf is niet heel zo erg op zich. Dik ook niet. en Wit ook niet.
Maar dik wit wijf maakt het alweer ontzettend naar. en onnodig..
Net zoals dat zou gelden als er werd gezegd een zielige zwarte mafkees.
Dat maakt het alweer een stuk vervelender dan gewoon iemand een mafkees noemen. En dat laatste was dus het geval.. iemand werd mafkees genoemd, nou so what..
Er komen ook nogal wat mafkezen op televisie voorbij. (voor de duidelijkheid heb dat hele debat niet gezien dus zou niet weten of iemand daar een mafkees was)
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 15 juli 2020 om 20:00
Dan slaat dik, wit, wijf helemaal nergens op.
Maar goed, ik kan echt niet tegen denigrerende en/of racistische opmerkingen. Eén van de dingen waar je mij mee de kast op krijgt. Uiterlijk, racisme en seksisme.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 15 juli 2020 om 20:05
Tuurlijk.doornroosje9 schreef: ↑15-07-2020 20:00Dan slaat dik, wit, wijf helemaal nergens op.
Maar goed, ik kan echt niet tegen denigrerende en/of racistische opmerkingen. Eén van de dingen waar je mij mee de kast op krijgt. Uiterlijk, racisme en seksisme.
Je bent inderdaad echt een fijne medeforummer die altijd direct op de barricaden springt als er weer eens iets racistisch wordt gezegd hier.
Am Yisrael Chai!
woensdag 15 juli 2020 om 20:05
fashionvictim schreef: ↑15-07-2020 19:54Nou ja, je weet dondersgoed dat ook jij het denigrerend bedoelde, daar hoeven we ook verder niet stiekem over te doen. Wat mij betreft was mijn omschrijving de netste manier om die deelneemster te omschrijven, en jou kennende was kansenparel voor jou waarschijnlijk de netste manier om te laten weten wat je van die persoon vond.
Prima, en ik vind zelfs de ban verder geen probleem. Ik vind het alleen nogal sneu dat het hele topic eerst vol staat met allerlei sneaky beledigingen en gescheld op een zwart persoon en dat er dan niks gebeurd, en dat ik dan gestaft wordt en een ban krijg en jij er een soort excuusban achteraan zo van "kijk maar, we bannen RB ook dus er is geen sprake van meten met twee maten."
Mijn reet.
Ja, je moet wat om je laatdunkendheid met 'n -naar eigen idee- net woord te omschrijven, maar dat blijkt nog niet foolproof.
woensdag 15 juli 2020 om 20:07
Nee. Sneu ook dat jij dan misbruikt wordt als excuustruus.redbulletje schreef: ↑15-07-2020 20:05
Ja, je moet wat om je laatdunkendheid met 'n -naar eigen idee- net woord te omschrijven, maar dat blijkt nog niet foolproof.
Am Yisrael Chai!
woensdag 15 juli 2020 om 20:09
Tuurlijk, ik had ook niet anders verwacht. Viva heeft weer lekker haar true colours laten zien, zo heerlijk dat jullie daarin nooit teleurstellen.ModeratorViva schreef: ↑15-07-2020 19:52Ik vind er een duidelijk verschil zitten tussen wat je hierboven noemt en wat jij en Redbulletje hebben geschreven. Als er verder uitlatingen gedaan zijn waarvan je wil dat wij ze beoordelen , wil ik je vragen om die te melden met een linkje of via een stafje. Het lukt ons helaas niet om alles mee te lezen.
Wanneer
Am Yisrael Chai!
woensdag 15 juli 2020 om 20:14
Nee, hehe, je hoeft het niet expliciet te benoemen, als je aangeeft dat iemand een zielige mafkees is omdat hij racisme en white privilege ervaart en er bovendien een filmpje bij staat hoef je niet meer te zeggen dat hij zwart is, he? En iedereen begrijpt heus hoe het zit als heel toevallig alleen de zwarte mensen altijd zielige mafkezen of idioten of sneuneuzen of droeftoeters zijn. Dat komt dan uiteraard omdat ze allemaal van ijsjes houden.Abyss schreef: ↑15-07-2020 19:50Ik heb zojuist de pagina's gelezen. Zijn huidskleur is niet 1 keer benoemd, laat staan steeds weer...
Het is helemaal niet benoemd. het is gewoon terug te lezen allemaal..
hij werd een mafkees genoemd omdat ze hem onzin vonden uit kramen. thats it.
"actueel/jort-kelder-het-racismedebat/li ... /465193/12"
Am Yisrael Chai!
woensdag 15 juli 2020 om 20:22
Even voor de goede orde, ik bedoelde dit.
kleurloos
gewoon, niet bijzonder vb: die nieuwe vriendin is nogal een kleurloos type
een kleurloos leven leiden [waarin nooit iets bijzonders gebeurt]
Gevonden op http://www.muiswerk.nl/mowb/?word=kleurloos
kleurloos
gewoon, niet bijzonder vb: die nieuwe vriendin is nogal een kleurloos type
een kleurloos leven leiden [waarin nooit iets bijzonders gebeurt]
Gevonden op http://www.muiswerk.nl/mowb/?word=kleurloos
woensdag 15 juli 2020 om 20:24
@Mods,
Ik ga er nog een ding over zeggen en dan ga ik weer terug naar mijn serie. Serieus bedoeld deze opmerking: jullie zouden eens serieus bij jullie zelf te rade moeten gaan waarom in topics over racisme de gekleurde forummers en opmerkingen over witte mensen altijd het nadeel van de twijfel krijgen, terwijl de witte forummers en opmerkingen over zwarte mensen altijd het voordeel van de twijfel krijgen.
Want dat is in ieder geval waarom ik dit forum al jaren een racistisch bolwerk vind.
Ik ga er nog een ding over zeggen en dan ga ik weer terug naar mijn serie. Serieus bedoeld deze opmerking: jullie zouden eens serieus bij jullie zelf te rade moeten gaan waarom in topics over racisme de gekleurde forummers en opmerkingen over witte mensen altijd het nadeel van de twijfel krijgen, terwijl de witte forummers en opmerkingen over zwarte mensen altijd het voordeel van de twijfel krijgen.
Want dat is in ieder geval waarom ik dit forum al jaren een racistisch bolwerk vind.
Am Yisrael Chai!
woensdag 15 juli 2020 om 20:27
Ik lees heel zelden op actueel, ik kan daar gewoon niet tegen. Geloof het of niet, ik heb een bloedhekel aan racisme. Ik mijd zulke topics als de pest.fashionvictim schreef: ↑15-07-2020 20:05Tuurlijk.
Je bent inderdaad echt een fijne medeforummer die altijd direct op de barricaden springt als er weer eens iets racistisch wordt gezegd hier.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 15 juli 2020 om 20:31
Misschien moet je ook niet steeds in de slachtofferrol blijven hangen. Er wordt de laatste tijd hartstikke streng gemodereerd op racisme. Dat jij Belgengrapjes graag afgestraft ziet - wat niet gebeurd - betekent niet dat dit een racistisch bolwerk is. Er worden heel wat bannen uitgedeeld voor racisme de laatste tijd. Dat zie jij toch ook?fashionvictim schreef: ↑15-07-2020 20:24@Mods,
Ik ga er nog een ding over zeggen en dan ga ik weer terug naar mijn serie. Serieus bedoeld deze opmerking: jullie zouden eens serieus bij jullie zelf te rade moeten gaan waarom in topics over racisme de gekleurde forummers en opmerkingen over witte mensen altijd het nadeel van de twijfel krijgen, terwijl de witte forummers en opmerkingen over zwarte mensen altijd het voordeel van de twijfel krijgen.
Want dat is in ieder geval waarom ik dit forum al jaren een racistisch bolwerk vind.
anoniem_391739 wijzigde dit bericht op 15-07-2020 20:37
Reden: Typfout
Reden: Typfout
0.27% gewijzigd
woensdag 15 juli 2020 om 20:34
Wat ben jij zielig zeg. Echt gewoon bah.fashionvictim schreef: ↑15-07-2020 20:05Tuurlijk.
Je bent inderdaad echt een fijne medeforummer die altijd direct op de barricaden springt als er weer eens iets racistisch wordt gezegd hier.
Stap uit die slachtofferrol in plaats van nog wat klappen aan een medeforummer geven.
Maar ja, het is ook nooit goed bij jou. Er wordt nu strenger gemodereerd op racisme, maar jij ziet alleen maar wat je wil zien.
Zeikerd.
woensdag 15 juli 2020 om 20:38
Ik zal niet ontkennen dat er nog het een en ander voor verbetering vatbaar is, maar we doen ons best. Het kan je niet ontgaan zijn dat we het afgelopen weekend nogal wat te verstouwen hebben gekregen aan werk waardoor we niet alles mee hebben kunnen lezen. Ik ben het dan ook niet eens met jouw zienswijze.fashionvictim schreef: ↑15-07-2020 20:24@Mods,
Ik ga er nog een ding over zeggen en dan ga ik weer terug naar mijn serie. Serieus bedoeld deze opmerking: jullie zouden eens serieus bij jullie zelf te rade moeten gaan waarom in topics over racisme de gekleurde forummers en opmerkingen over witte mensen altijd het nadeel van de twijfel krijgen, terwijl de witte forummers en opmerkingen over zwarte mensen altijd het voordeel van de twijfel krijgen.
Want dat is in ieder geval waarom ik dit forum al jaren een racistisch bolwerk vind.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 15 juli 2020 om 20:51
Jagersvrouw schreef: ↑15-07-2020 20:31Misschien moet je ook niet steeds in de slachtofferrol blijven hangen. Er wordt de laatste tijd hartstikke streng gemodereerd o0 racisme. Dat jij Belgengrapjes graag afgestraft ziet wat niet gebeurd betekent niet dat dit een racistisch bolwerk is. Er worden heel wat bannen uitgedeeld voor racisme de laatste tijd. Dat zie jij toch ook?
Ik vind het wel meevallen, dat 'strenge modereren'. Het lijkt voor sommigen een sport om groepsgewijs te treiteren en de grenzen op te zoeken, en ik kan me best voorstellen dat als jij daar het mikpunt van bent je flink uit je panty schiet. Het stinkt naar racisme maar er is niet zomaar de vinger op te leggen als je de opmerkingen één voor één bekijkt.
Wat je daaraan zou moeten doen als moderator zou ik ook niet weten.
nounou
woensdag 15 juli 2020 om 20:52
Als je er nog niet aan toe bent gekomen om alles bij te lezen( wat ik snap) dan weet je toch nog niet of je het wel of niet eens bent met de zienswijze van FV?ModeratorViva schreef: ↑15-07-2020 20:38Ik zal niet ontkennen dat er nog het een en ander voor verbetering vatbaar is, maar we doen ons best. Het kan je niet ontgaan zijn dat we het afgelopen weekend nogal wat te verstouwen hebben gekregen aan werk waardoor we niet alles mee hebben kunnen lezen. Ik ben het dan ook niet eens met jouw zienswijze.
Nu lijkt het weer alsof haar gevoel niet serieus wordt genomen.
woensdag 15 juli 2020 om 20:54
Ik heb het over de zienswijze dat Viva een racistisch bolwerk is. Niet over het topic.Billy_Mean schreef: ↑15-07-2020 20:52Als je er nog niet aan toe bent gekomen om alles bij te lezen( wat ik snap) dan weet je toch nog niet of je het wel of niet eens bent met de zienswijze van FV?
Nu lijkt het weer alsof haar gevoel niet serieus wordt genomen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 15 juli 2020 om 20:56
Nou, Actueel is nog altijd een beerput als ik sommigen hoor. Moet je daar dan net wel of niet reageren, dat is zo dubbel. Heb ik hier al eens geschreven. Als je er tegenin gaat, heb je jezelf, want frustratie tot en met. Als je er niet tegenin gaat, kunnen ze vrolijk doorgaan daar. En ik veralgemeen nu hoor, niet alle topics/forummers op Actueel zijn racistisch natuurlijk.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 15 juli 2020 om 20:57
Oké, duidelijk.ModeratorViva schreef: ↑15-07-2020 20:54Ik heb het over de zienswijze dat Viva een racistisch bolwerk is. Niet over het topic.
woensdag 15 juli 2020 om 20:59
Ik vind dat racisme altijd afgestraft moet worden. Van mij mag iemand daar meteen een perma voor krijgen. Ik denk alleen ook, - niet als aanval op fv bedoeld - dat als je vaak slachtoffer geweest bent van racisme, je overal racisme in gaat zien. En ik geloof oprecht dat niet alle opmerkingen ook echt verkeerd bedoeld zijn. En het wordt er nou eenmaal niet gezelliger op als iedereen met een afwijkende mening te pas en te onpas voor racist uitgemaakt wordt.Zazamaenade schreef: ↑15-07-2020 20:51Ik vind het wel meevallen, dat 'strenge modereren'. Het lijkt voor sommigen een sport om groepsgewijs te treiteren en de grenzen op te zoeken, en ik kan me best voorstellen dat als jij daar het mikpunt van bent je flink uit je panty schiet. Het stinkt naar racisme maar er is niet zomaar de vinger op te leggen als je de opmerkingen één voor één bekijkt.
Wat je daaraan zou moeten doen als moderator zou ik ook niet weten.
woensdag 15 juli 2020 om 20:59
doornroosje9 schreef: ↑15-07-2020 20:56Nou, Actueel is nog altijd een beerput als ik sommigen hoor. Moet je daar dan net wel of niet reageren
Als je voor racisme ( en tegen vluchtelingen en zo ) bent : wel. Dan kun je je over het hele forum vertonen. Vindt men je best wel gezellig.
Ben je tegen , dan niet. Dan ben je een zeikerd, of iemands meningloze mattie, Roomser dan de Paus, Hyperhypocriet, of zelf de allergrootste racist.
, dat is zo dubbel. Heb ik hier al eens geschreven. Als je er tegenin gaat, heb je jezelf, want frustratie tot en met. Als je er niet tegenin gaat, kunnen ze vrolijk doorgaan daar. En ik veralgemeen nu hoor, niet alle topics/forummers op Actueel zijn racistisch natuurlijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 15 juli 2020 om 21:02
Dat zie ik echt niet op de rest van forum. Goddank. Actueel mijd ik meestal. Soms heb ik niet door dat een topic op die pijler staat en beland ik daar toch.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 15 juli 2020 om 21:04
Als je er wel tegenin gaat, gaan ze blijkbaar toch ook door?doornroosje9 schreef: ↑15-07-2020 20:56Nou, Actueel is nog altijd een beerput als ik sommigen hoor. Moet je daar dan net wel of niet reageren, dat is zo dubbel. Heb ik hier al eens geschreven. Als je er tegenin gaat, heb je jezelf, want frustratie tot en met. Als je er niet tegenin gaat, kunnen ze vrolijk doorgaan daar. En ik veralgemeen nu hoor, niet alle topics/forummers op Actueel zijn racistisch natuurlijk.
Frustreren is niet goed, want op een forum “win” je toch nooit.
