ik was (ben??) die ander
zondag 10 oktober 2010 om 18:57
Hallo Dames,
Hier een berichtje van iemand waar iedereen een hekel aan heeft (incl mijn persoontje).
Maar ik moet mn verhaal kwijt. Onlangs ben ik zelf gestopt met mijn relatie. Waarna ik vrij snel wat begonnen ben met een ander. Wat begon als een grapje, werd heel intens. Hij had in t begin een vriendin. Maar dat was al snel uit. En dacht ik dat we een toekomst zouden kunnen hebben. Helaas nadat hij een nachtje bij mij had doorgebracht kreeg ik ineens een smsje van hem. Hij is al heel lang getrouwd en heeft kinderen. Mijn ene kant zegt niets meer mee doen. Hij is immers getrouwd en heeft kinderen. Mn andere kant zegt dat ik heel veel voor hem voel. En kan ik hem daardoor ook niet loslaten. Aan de ene kant wil ik wraak. Maar hij zal wel genoeg problemen hebben aangezien zij het weet. Maar om niets te doen met de gevoelens die ik heb... t is zo moeilijk.
Hij heeft me in een positie, iemand van mij gemaakt die ik absoluut niet wil zijn. Maar toch, het voelde zo goed. Ik had mn rust bij hem gevonden.
Iemand tips of hoe ik hem kan loslaten... (wat denk ik toch het beste is)
Hier een berichtje van iemand waar iedereen een hekel aan heeft (incl mijn persoontje).
Maar ik moet mn verhaal kwijt. Onlangs ben ik zelf gestopt met mijn relatie. Waarna ik vrij snel wat begonnen ben met een ander. Wat begon als een grapje, werd heel intens. Hij had in t begin een vriendin. Maar dat was al snel uit. En dacht ik dat we een toekomst zouden kunnen hebben. Helaas nadat hij een nachtje bij mij had doorgebracht kreeg ik ineens een smsje van hem. Hij is al heel lang getrouwd en heeft kinderen. Mijn ene kant zegt niets meer mee doen. Hij is immers getrouwd en heeft kinderen. Mn andere kant zegt dat ik heel veel voor hem voel. En kan ik hem daardoor ook niet loslaten. Aan de ene kant wil ik wraak. Maar hij zal wel genoeg problemen hebben aangezien zij het weet. Maar om niets te doen met de gevoelens die ik heb... t is zo moeilijk.
Hij heeft me in een positie, iemand van mij gemaakt die ik absoluut niet wil zijn. Maar toch, het voelde zo goed. Ik had mn rust bij hem gevonden.
Iemand tips of hoe ik hem kan loslaten... (wat denk ik toch het beste is)
zondag 10 oktober 2010 om 21:13
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:08:
[...]
Er vanuitgaande dat de man vreemd gaat.
Vrouw A, kiest er voor om willens en wetens bij een vreemdganger te blijven.
Vrouw B kiest er voor om willens en wetens bij een vreemdganger te blijven,
of zie ik dit verkeerd?
nogmaals heeft niets met mij te maken, maar iets wat ik me wel afvraag.hoe dan ook, vreemdgaande man heeft een vrouw (A of
. Vrouw A of B zit zonder man/ is van man af.
[...]
Er vanuitgaande dat de man vreemd gaat.
Vrouw A, kiest er voor om willens en wetens bij een vreemdganger te blijven.
Vrouw B kiest er voor om willens en wetens bij een vreemdganger te blijven,
of zie ik dit verkeerd?
nogmaals heeft niets met mij te maken, maar iets wat ik me wel afvraag.hoe dan ook, vreemdgaande man heeft een vrouw (A of
zondag 10 oktober 2010 om 21:14
Meestal heeft vrouw A een geschiedenis met deze man en misschien ook wel kinderen. Dan is het bij vrouw A de vraag wil ik iemand vergeven en kijken of we hier verder mee kunnen. De ene zal dit wel doen de ander niet.
Vrouw B komt de gebonden man tegen en begint hier een affaire mee. Zij maakt ook een keuze wil ik bij hem blijven ondanks alles of wil ik zelf verder.
Uiteindelijk is het het zelfde en toch weer niet. Er zit wel degelijk een nuance in.
Vrouw B komt de gebonden man tegen en begint hier een affaire mee. Zij maakt ook een keuze wil ik bij hem blijven ondanks alles of wil ik zelf verder.
Uiteindelijk is het het zelfde en toch weer niet. Er zit wel degelijk een nuance in.
zondag 10 oktober 2010 om 21:14
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:08:
[...]
Er vanuitgaande dat de man vreemd gaat.
Vrouw A, kiest er voor om willens en wetens bij een vreemdganger te blijven.
Vrouw B kiest er voor om willens en wetens bij een vreemdganger te blijven,
of zie ik dit verkeerd?
nogmaals heeft niets met mij te maken, maar iets wat ik me wel afvraag.
Vrouw A kiest ervoor om haar huwelijk/relatie te redden met iemand waarvan ze al houdt en dacht dat hij trouw was.
Vrouw B kiest voor iemand waarvan ze al weet dat hij ontrouw IS.
[...]
Er vanuitgaande dat de man vreemd gaat.
Vrouw A, kiest er voor om willens en wetens bij een vreemdganger te blijven.
Vrouw B kiest er voor om willens en wetens bij een vreemdganger te blijven,
of zie ik dit verkeerd?
nogmaals heeft niets met mij te maken, maar iets wat ik me wel afvraag.
Vrouw A kiest ervoor om haar huwelijk/relatie te redden met iemand waarvan ze al houdt en dacht dat hij trouw was.
Vrouw B kiest voor iemand waarvan ze al weet dat hij ontrouw IS.
zondag 10 oktober 2010 om 21:18
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:08:
[...]
Er vanuitgaande dat de man vreemd gaat.
Vrouw A, kiest er voor om willens en wetens bij een vreemdganger te blijven.
Vrouw B kiest er voor om willens en wetens bij een vreemdganger te blijven,
of zie ik dit verkeerd?
nogmaals heeft niets met mij te maken, maar iets wat ik me wel afvraag.
In dit geval, jeetje je maakt het wel moeilijk zeg. Ik begrijp je vraag echt niet;
Is Vrouw A al een hele tijd bezig met een toekomst opbouwen en wil ze hier hard voor werken
Is Vrouw B doorspekt van weinig eigenwaarde en zou ze werkelijk iedereen binnenlaten om maar niet alleen te zijn.
Hoe dan ook, de niet bedriegende partner staat altijd beter op het plaatje, komt door het respect dat ze nog heeft voor de partner enzo.
[...]
Er vanuitgaande dat de man vreemd gaat.
Vrouw A, kiest er voor om willens en wetens bij een vreemdganger te blijven.
Vrouw B kiest er voor om willens en wetens bij een vreemdganger te blijven,
of zie ik dit verkeerd?
nogmaals heeft niets met mij te maken, maar iets wat ik me wel afvraag.
In dit geval, jeetje je maakt het wel moeilijk zeg. Ik begrijp je vraag echt niet;
Is Vrouw A al een hele tijd bezig met een toekomst opbouwen en wil ze hier hard voor werken
Is Vrouw B doorspekt van weinig eigenwaarde en zou ze werkelijk iedereen binnenlaten om maar niet alleen te zijn.
Hoe dan ook, de niet bedriegende partner staat altijd beter op het plaatje, komt door het respect dat ze nog heeft voor de partner enzo.
zondag 10 oktober 2010 om 21:19
zondag 10 oktober 2010 om 21:24
quote:Pink_lips schreef op 10 oktober 2010 @ 21:14:
[...]
Vrouw A kiest ervoor om haar huwelijk/relatie te redden met iemand waarvan ze al houdt en dacht dat hij trouw was.
Vrouw B kiest voor iemand waarvan ze al weet dat hij ontrouw IS.
ok. Maar in mijn optiek weet vrouw A nu dus toch ook dat hij vreemd gaat.
(sommige blijven ook na 2 maanden relatie, 3x vreemdgaan etc. bij hem)
[...]
Vrouw A kiest ervoor om haar huwelijk/relatie te redden met iemand waarvan ze al houdt en dacht dat hij trouw was.
Vrouw B kiest voor iemand waarvan ze al weet dat hij ontrouw IS.
ok. Maar in mijn optiek weet vrouw A nu dus toch ook dat hij vreemd gaat.
(sommige blijven ook na 2 maanden relatie, 3x vreemdgaan etc. bij hem)
zondag 10 oktober 2010 om 21:24
zondag 10 oktober 2010 om 21:25
Goh, wat een lot uit de loterij!
Liegen over een vriendin hebben, het uitmaken met de imaginaire vriendin en plots heeft hij stiekem al die tijd een vrouw en bloedjes van kinderen.
Ik zou woest zijn! Niks verliefd en dromen van een toekomst!
Stop met smssen en kijk naar de realiteit ipv de lieve zoete woordjes via sms. Dat KAN je gewoon niet maken naar alle personen die hierbij betrokken zijn.
1. zijn 2 kinderen
2. Jezelf
3. Zijn vrouw
4. Hij, hij verdient een pak slaag in de hoop dat hij leert niet meer zo met vrouwen en kinderen om te gaan. Bah!
5. Jezelf, jij ook, jij hebt ook een les omgaan met vrouwen en kinderen nodig, maar ook een les omgaan met jezelf, want het is natuurlijk onzin dat je sms verslaafd bent. Als dat zo is, dan bied ik je bij deze aan dat je mij de komende 100 dagen elke dag mag smssen. Dan hoef je dat niet meer naar de echtgenoot van een andere mevrouw te doen, en die tevens vader is van 2 kinderen.
Liegen over een vriendin hebben, het uitmaken met de imaginaire vriendin en plots heeft hij stiekem al die tijd een vrouw en bloedjes van kinderen.
Ik zou woest zijn! Niks verliefd en dromen van een toekomst!
Stop met smssen en kijk naar de realiteit ipv de lieve zoete woordjes via sms. Dat KAN je gewoon niet maken naar alle personen die hierbij betrokken zijn.
1. zijn 2 kinderen
2. Jezelf
3. Zijn vrouw
4. Hij, hij verdient een pak slaag in de hoop dat hij leert niet meer zo met vrouwen en kinderen om te gaan. Bah!
5. Jezelf, jij ook, jij hebt ook een les omgaan met vrouwen en kinderen nodig, maar ook een les omgaan met jezelf, want het is natuurlijk onzin dat je sms verslaafd bent. Als dat zo is, dan bied ik je bij deze aan dat je mij de komende 100 dagen elke dag mag smssen. Dan hoef je dat niet meer naar de echtgenoot van een andere mevrouw te doen, en die tevens vader is van 2 kinderen.
zondag 10 oktober 2010 om 21:25
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:24:
[...]
ok. Maar in mijn optiek weet vrouw A nu dus toch ook dat hij vreemd gaat.
(sommige blijven ook na 2 maanden relatie, 3x vreemdgaan etc. bij hem)Ja maar die vallen gewoon in categorie 'Vrouw B'
[...]
ok. Maar in mijn optiek weet vrouw A nu dus toch ook dat hij vreemd gaat.
(sommige blijven ook na 2 maanden relatie, 3x vreemdgaan etc. bij hem)Ja maar die vallen gewoon in categorie 'Vrouw B'
anoniem_112013 wijzigde dit bericht op 10-10-2010 21:27
Reden: A met B verwisseld..
Reden: A met B verwisseld..
% gewijzigd
zondag 10 oktober 2010 om 21:29
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:26:
Primabella, ik heb ook gezegd dat het on/offtopic is.
En over zijn intentie weet jij niets van. sorry en die ga ik hier ook niet neerzetten. En nee jullie hoeven ook niet te beginnen over oogkleppen e.d.Nou, als je na een nachtje samen doorgebracht te hebben, een sms krijgt waarin hij bij wijze van een beetje terug krabbelt, dan denk ik dat Primabella er niet ver naast zit.. Anders hij het voor dat nachtje wel opgebiecht...Pff..doe je oogkleppen af!
Primabella, ik heb ook gezegd dat het on/offtopic is.
En over zijn intentie weet jij niets van. sorry en die ga ik hier ook niet neerzetten. En nee jullie hoeven ook niet te beginnen over oogkleppen e.d.Nou, als je na een nachtje samen doorgebracht te hebben, een sms krijgt waarin hij bij wijze van een beetje terug krabbelt, dan denk ik dat Primabella er niet ver naast zit.. Anders hij het voor dat nachtje wel opgebiecht...Pff..doe je oogkleppen af!
zondag 10 oktober 2010 om 21:30
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:26:
Primabella, ik heb ook gezegd dat het on/offtopic is.
En over zijn intentie weet jij niets van. sorry en die ga ik hier ook niet neerzetten. En nee jullie hoeven ook niet te beginnen over oogkleppen e.d.Waarom niet? Dat is wel de waarheid en ik snap dat de waarheid je hart breekt, maar beter nu dan later. Voordat er weer een gezin kapot is en voordat jij al je eigenwaarde kwijt bent.
Primabella, ik heb ook gezegd dat het on/offtopic is.
En over zijn intentie weet jij niets van. sorry en die ga ik hier ook niet neerzetten. En nee jullie hoeven ook niet te beginnen over oogkleppen e.d.Waarom niet? Dat is wel de waarheid en ik snap dat de waarheid je hart breekt, maar beter nu dan later. Voordat er weer een gezin kapot is en voordat jij al je eigenwaarde kwijt bent.
zondag 10 oktober 2010 om 21:31
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:26:
Primabella, ik heb ook gezegd dat het on/offtopic is.
En over zijn intentie weet jij niets van. sorry en die ga ik hier ook niet neerzetten. En nee jullie hoeven ook niet te beginnen over oogkleppen e.d.
Jij wilde er toch niet mee doorgaan, en je had vragen.
Waarom wil je dan niet de antwoorden en waarheid horen?
Als het liefde was, had hij het anders aangepakt. Het was lust, en daarom kon hij zo makkelijk tegen je liegen, continu.
Maar goed, waar ken je hem nou van? Dat is misschien makkelijk in het geven van tips over hoe hem te ontwijken.
Primabella, ik heb ook gezegd dat het on/offtopic is.
En over zijn intentie weet jij niets van. sorry en die ga ik hier ook niet neerzetten. En nee jullie hoeven ook niet te beginnen over oogkleppen e.d.
Jij wilde er toch niet mee doorgaan, en je had vragen.
Waarom wil je dan niet de antwoorden en waarheid horen?
Als het liefde was, had hij het anders aangepakt. Het was lust, en daarom kon hij zo makkelijk tegen je liegen, continu.
Maar goed, waar ken je hem nou van? Dat is misschien makkelijk in het geven van tips over hoe hem te ontwijken.
zondag 10 oktober 2010 om 21:32
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:26:
Primabella, ik heb ook gezegd dat het on/offtopic is.
En over zijn intentie weet jij niets van. sorry en die ga ik hier ook niet neerzetten. En nee jullie hoeven ook niet te beginnen over oogkleppen e.d.Je suggereert dat jij wel weet wat zijn intenties zijn?
Primabella, ik heb ook gezegd dat het on/offtopic is.
En over zijn intentie weet jij niets van. sorry en die ga ik hier ook niet neerzetten. En nee jullie hoeven ook niet te beginnen over oogkleppen e.d.Je suggereert dat jij wel weet wat zijn intenties zijn?
zondag 10 oktober 2010 om 21:35
het was niet alleen sex. Misschien was het zijn ego strelen.... Daar kan ik bij inkomen. Maar het was niet alleen sex.
Ik hoef hem niet tegen te komen als ik oppas waar ik ben. verder kan ik daar hier niets over los laten. Maar ik wordt wel telkens aan hem herinnerd... en dat kan ik helaas niet ontwijken
Dat ik niets wil horen over oogkleppen is omdat ik daar niet op doelde. Ik weet dat ik toen oogkleppen op had. En dat is al besproken.
Ik hoef hem niet tegen te komen als ik oppas waar ik ben. verder kan ik daar hier niets over los laten. Maar ik wordt wel telkens aan hem herinnerd... en dat kan ik helaas niet ontwijken
Dat ik niets wil horen over oogkleppen is omdat ik daar niet op doelde. Ik weet dat ik toen oogkleppen op had. En dat is al besproken.
anoniem_95380 wijzigde dit bericht op 10-10-2010 21:40
Reden: aanvulling alinea2
Reden: aanvulling alinea2
% gewijzigd
zondag 10 oktober 2010 om 21:39
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:35:
het was niet alleen sex. Misschien was het zijn ego strelen.... Daar kan ik bij inkomen. Maar het was niet alleen sex.
Ik hoef hem niet tegen te komen als ik oppas waar ik ben. verder kan ik daar hier niets over los laten.
Dat ik niets wil horen over oogkleppen is omdat ik daar niet op doelde. Ik weet dat ik toen oogkleppen op had. En dat is al besproken.
Egostrelen en seks horen in deze bij elkaar. Je lijkt, en ik zeg lijkt, te willen zeggen dat er meer was. Een klik enzo.
Die oogkleppen heb je nog steeds op.
Zet ze toch af, daar wordt je blijer van. En je hoeft niet te zeggen waar je hem van kent hoor, maar het is fijn te lezen dat je hem kunt ontlopen. Doe dat!
het was niet alleen sex. Misschien was het zijn ego strelen.... Daar kan ik bij inkomen. Maar het was niet alleen sex.
Ik hoef hem niet tegen te komen als ik oppas waar ik ben. verder kan ik daar hier niets over los laten.
Dat ik niets wil horen over oogkleppen is omdat ik daar niet op doelde. Ik weet dat ik toen oogkleppen op had. En dat is al besproken.
Egostrelen en seks horen in deze bij elkaar. Je lijkt, en ik zeg lijkt, te willen zeggen dat er meer was. Een klik enzo.
Die oogkleppen heb je nog steeds op.
Zet ze toch af, daar wordt je blijer van. En je hoeft niet te zeggen waar je hem van kent hoor, maar het is fijn te lezen dat je hem kunt ontlopen. Doe dat!
zondag 10 oktober 2010 om 21:41
zondag 10 oktober 2010 om 21:41
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:35:
het was niet alleen sex. Misschien was het zijn ego strelen.... Daar kan ik bij inkomen. Maar het was niet alleen sex.
Hoe WEET je dat?
Ik hoef hem niet tegen te komen als ik oppas waar ik ben. verder kan ik daar hier niets over los laten.
Dat ik niets wil horen over oogkleppen is omdat ik daar niet op doelde. Ik weet dat ik toen oogkleppen op had (of nog steeds hebt?). En dat is al besproken.
Jij wilt tips van ons over hoe je hem kunt loslaten. Ik denk dat het niet verkeerd is om kritiek op hem of feedback op je eigen handelen meerdere keren te horen. Misschien dringt het dan meer en meer tot je door?
Ik vind het trouwens raar dat je dan noemt dat het al besproken is.. Maw, je wil er niets meer over horen. Dan zou ik je verhaal niet op een forum zetten. Bedoel dit niet gemeen.
het was niet alleen sex. Misschien was het zijn ego strelen.... Daar kan ik bij inkomen. Maar het was niet alleen sex.
Hoe WEET je dat?
Ik hoef hem niet tegen te komen als ik oppas waar ik ben. verder kan ik daar hier niets over los laten.
Dat ik niets wil horen over oogkleppen is omdat ik daar niet op doelde. Ik weet dat ik toen oogkleppen op had (of nog steeds hebt?). En dat is al besproken.
Jij wilt tips van ons over hoe je hem kunt loslaten. Ik denk dat het niet verkeerd is om kritiek op hem of feedback op je eigen handelen meerdere keren te horen. Misschien dringt het dan meer en meer tot je door?
Ik vind het trouwens raar dat je dan noemt dat het al besproken is.. Maw, je wil er niets meer over horen. Dan zou ik je verhaal niet op een forum zetten. Bedoel dit niet gemeen.