Relaties
alle pijlers
ik was (ben??) die ander
zondag 10 oktober 2010 om 18:57
Hallo Dames,
Hier een berichtje van iemand waar iedereen een hekel aan heeft (incl mijn persoontje).
Maar ik moet mn verhaal kwijt. Onlangs ben ik zelf gestopt met mijn relatie. Waarna ik vrij snel wat begonnen ben met een ander. Wat begon als een grapje, werd heel intens. Hij had in t begin een vriendin. Maar dat was al snel uit. En dacht ik dat we een toekomst zouden kunnen hebben. Helaas nadat hij een nachtje bij mij had doorgebracht kreeg ik ineens een smsje van hem. Hij is al heel lang getrouwd en heeft kinderen. Mijn ene kant zegt niets meer mee doen. Hij is immers getrouwd en heeft kinderen. Mn andere kant zegt dat ik heel veel voor hem voel. En kan ik hem daardoor ook niet loslaten. Aan de ene kant wil ik wraak. Maar hij zal wel genoeg problemen hebben aangezien zij het weet. Maar om niets te doen met de gevoelens die ik heb... t is zo moeilijk.
Hij heeft me in een positie, iemand van mij gemaakt die ik absoluut niet wil zijn. Maar toch, het voelde zo goed. Ik had mn rust bij hem gevonden.
Iemand tips of hoe ik hem kan loslaten... (wat denk ik toch het beste is)
Hier een berichtje van iemand waar iedereen een hekel aan heeft (incl mijn persoontje).
Maar ik moet mn verhaal kwijt. Onlangs ben ik zelf gestopt met mijn relatie. Waarna ik vrij snel wat begonnen ben met een ander. Wat begon als een grapje, werd heel intens. Hij had in t begin een vriendin. Maar dat was al snel uit. En dacht ik dat we een toekomst zouden kunnen hebben. Helaas nadat hij een nachtje bij mij had doorgebracht kreeg ik ineens een smsje van hem. Hij is al heel lang getrouwd en heeft kinderen. Mijn ene kant zegt niets meer mee doen. Hij is immers getrouwd en heeft kinderen. Mn andere kant zegt dat ik heel veel voor hem voel. En kan ik hem daardoor ook niet loslaten. Aan de ene kant wil ik wraak. Maar hij zal wel genoeg problemen hebben aangezien zij het weet. Maar om niets te doen met de gevoelens die ik heb... t is zo moeilijk.
Hij heeft me in een positie, iemand van mij gemaakt die ik absoluut niet wil zijn. Maar toch, het voelde zo goed. Ik had mn rust bij hem gevonden.
Iemand tips of hoe ik hem kan loslaten... (wat denk ik toch het beste is)
zondag 10 oktober 2010 om 21:42
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:35:
het was niet alleen sex. Misschien was het zijn ego strelen.... Daar kan ik bij inkomen. Maar het was niet alleen sex.
Ik hoef hem niet tegen te komen als ik oppas waar ik ben. verder kan ik daar hier niets over los laten.
Dat ik niets wil horen over oogkleppen is omdat ik daar niet op doelde. Ik weet dat ik toen oogkleppen op had. En dat is al besproken.
Klopt dat dik gedrukte woordje dan nog? Of is het nog steeds "heb", want je hebt wel contact met die kerel. Ben je hem aan het vervloeken, of zijn het zoete woordjes van hem "schat het spijt me zo erg, jij bent de ware voor mij"......sms terug
"Nu ben ik echt heel erg geschrokken, want mijn liefde voor jou zit zo diep, ik moet dit even op me in laten werken, gun me even die tijd"...
"Natuurlijk schat, maar ik hield al direct zoveel van je dat ik gewoon de waarheid niet durfde te vertellen in de angst dat de liefde van mijn leven meteen weer bij me weg zou rennen, ik hou alleen maar van jou!"
"Ik ook van jou liefste, maar ik weet echt nog niet pr....blablabla"
het was niet alleen sex. Misschien was het zijn ego strelen.... Daar kan ik bij inkomen. Maar het was niet alleen sex.
Ik hoef hem niet tegen te komen als ik oppas waar ik ben. verder kan ik daar hier niets over los laten.
Dat ik niets wil horen over oogkleppen is omdat ik daar niet op doelde. Ik weet dat ik toen oogkleppen op had. En dat is al besproken.
Klopt dat dik gedrukte woordje dan nog? Of is het nog steeds "heb", want je hebt wel contact met die kerel. Ben je hem aan het vervloeken, of zijn het zoete woordjes van hem "schat het spijt me zo erg, jij bent de ware voor mij"......sms terug
"Nu ben ik echt heel erg geschrokken, want mijn liefde voor jou zit zo diep, ik moet dit even op me in laten werken, gun me even die tijd"...
"Natuurlijk schat, maar ik hield al direct zoveel van je dat ik gewoon de waarheid niet durfde te vertellen in de angst dat de liefde van mijn leven meteen weer bij me weg zou rennen, ik hou alleen maar van jou!"
"Ik ook van jou liefste, maar ik weet echt nog niet pr....blablabla"
zondag 10 oktober 2010 om 21:43
zondag 10 oktober 2010 om 21:44
het was niet alleen sex omdat we niet alleen sex hadden. Niet aldoor sex hadden. Was ook niet mogelijk haha. Kan ik ook niet verder op in.
Ik wil best nog wel wat horen over mijn oogkleppen. Maar niet over mijn opmerking dat de intentie niet alleen sex was. Wat ik nu hierboven heb uitgelegd. hoop ik.
Ik wil best nog wel wat horen over mijn oogkleppen. Maar niet over mijn opmerking dat de intentie niet alleen sex was. Wat ik nu hierboven heb uitgelegd. hoop ik.
zondag 10 oktober 2010 om 21:46
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:44:
het was niet alleen sex omdat we niet alleen sex hadden. Niet aldoor sex hadden. Was ook niet mogelijk haha. Kan ik ook niet verder op in.
Ik wil best nog wel wat horen over mijn oogkleppen. Maar niet over mijn opmerking dat de intentie niet alleen sex was. Wat ik nu hierboven heb uitgelegd. hoop ik.Prima: dan spreken we af dat hij het goed bedoeld heeft, dat van die leugens over vrouw en kind dan hè?
het was niet alleen sex omdat we niet alleen sex hadden. Niet aldoor sex hadden. Was ook niet mogelijk haha. Kan ik ook niet verder op in.
Ik wil best nog wel wat horen over mijn oogkleppen. Maar niet over mijn opmerking dat de intentie niet alleen sex was. Wat ik nu hierboven heb uitgelegd. hoop ik.Prima: dan spreken we af dat hij het goed bedoeld heeft, dat van die leugens over vrouw en kind dan hè?
zondag 10 oktober 2010 om 21:47
quote:Demissionair schreef op 10 oktober 2010 @ 21:42:
[...]
Klopt dat dik gedrukte woordje dan nog? Of is het nog steeds "heb", want je hebt wel contact met die kerel. Ben je hem aan het vervloeken, of zijn het zoete woordjes van hem "schat het spijt me zo erg, jij bent de ware voor mij"......sms terug
"Nu ben ik echt heel erg geschrokken, want mijn liefde voor jou zit zo diep, ik moet dit even op me in laten werken, gun me even die tijd"...
"Natuurlijk schat, maar ik hield al direct zoveel van je dat ik gewoon de waarheid niet durfde te vertellen in de angst dat de liefde van mijn leven meteen weer bij me weg zou rennen, ik hou alleen maar van jou!"
"Ik ook van jou liefste, maar ik weet echt nog niet pr....blablabla"
'
Meer het vervloeken.....
[...]
Klopt dat dik gedrukte woordje dan nog? Of is het nog steeds "heb", want je hebt wel contact met die kerel. Ben je hem aan het vervloeken, of zijn het zoete woordjes van hem "schat het spijt me zo erg, jij bent de ware voor mij"......sms terug
"Nu ben ik echt heel erg geschrokken, want mijn liefde voor jou zit zo diep, ik moet dit even op me in laten werken, gun me even die tijd"...
"Natuurlijk schat, maar ik hield al direct zoveel van je dat ik gewoon de waarheid niet durfde te vertellen in de angst dat de liefde van mijn leven meteen weer bij me weg zou rennen, ik hou alleen maar van jou!"
"Ik ook van jou liefste, maar ik weet echt nog niet pr....blablabla"
'
Meer het vervloeken.....
zondag 10 oktober 2010 om 21:49
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:44:
het was niet alleen sex omdat we niet alleen sex hadden. Niet aldoor sex hadden. Was ook niet mogelijk haha. Kan ik ook niet verder op in.
Ik wil best nog wel wat horen over mijn oogkleppen. Maar niet over mijn opmerking dat de intentie niet alleen sex was. Wat ik nu hierboven heb uitgelegd. hoop ik.
Jouw intentie was niet alleen sex, dat geloof ik direct. De zijne wel. Daar zou ik 100% zeker van zijn na al die leugens.
Dat wat je deed toen je dacht te weten dat hij een vriendin had is van jouw kant niet fraai, en dat je nu nog contact hebt met hem terwijl je weet dat hij een vrouw en 2 kinderen heeft is nog minder fraai. En alles wat hij je over zijn relatie verteld is minstens in twijfel te trekken, vind je niet?
het was niet alleen sex omdat we niet alleen sex hadden. Niet aldoor sex hadden. Was ook niet mogelijk haha. Kan ik ook niet verder op in.
Ik wil best nog wel wat horen over mijn oogkleppen. Maar niet over mijn opmerking dat de intentie niet alleen sex was. Wat ik nu hierboven heb uitgelegd. hoop ik.
Jouw intentie was niet alleen sex, dat geloof ik direct. De zijne wel. Daar zou ik 100% zeker van zijn na al die leugens.
Dat wat je deed toen je dacht te weten dat hij een vriendin had is van jouw kant niet fraai, en dat je nu nog contact hebt met hem terwijl je weet dat hij een vrouw en 2 kinderen heeft is nog minder fraai. En alles wat hij je over zijn relatie verteld is minstens in twijfel te trekken, vind je niet?
zondag 10 oktober 2010 om 21:52
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:44:
het was niet alleen sex omdat we niet alleen sex hadden. Niet aldoor sex hadden. Was ook niet mogelijk haha. Kan ik ook niet verder op in.
Ik wil best nog wel wat horen over mijn oogkleppen. Maar niet over mijn opmerking dat de intentie niet alleen sex was. Wat ik nu hierboven heb uitgelegd. hoop ik.
Hoe oud ben je? Dat hele spel dat hij speelde hoorde bij de seks, bij de voorbereiding. Had je je door hem laten nemen als hij zich verder als een lul had gedragen? Zo erg is het toch zeker nog niet met je?
Lees de opmerking van Wuiles nog eens goed door. En laat die alsjeblieft doordringen.
het was niet alleen sex omdat we niet alleen sex hadden. Niet aldoor sex hadden. Was ook niet mogelijk haha. Kan ik ook niet verder op in.
Ik wil best nog wel wat horen over mijn oogkleppen. Maar niet over mijn opmerking dat de intentie niet alleen sex was. Wat ik nu hierboven heb uitgelegd. hoop ik.
Hoe oud ben je? Dat hele spel dat hij speelde hoorde bij de seks, bij de voorbereiding. Had je je door hem laten nemen als hij zich verder als een lul had gedragen? Zo erg is het toch zeker nog niet met je?
Lees de opmerking van Wuiles nog eens goed door. En laat die alsjeblieft doordringen.
zondag 10 oktober 2010 om 21:54
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:51:
Ik zeg ook niet dat hij het goed bedoeld heeft, en dat het zon lieve vent is etc etc.
Ik vervloek hem ook 99 van de 100 x . Het is alleen die ene keer.... moeilijk uit te leggen.
Ga niet zeggen dat je die ene keer niet in staat bent om jezelf een beetje bij elkaar te rapen zeg. Kom op he, haal die plaat inderdaad weg.
Je WIL niet zonder hem, neem eens gewoon je eigen verantwoordelijkheid voor je (re)acties.
Edit; nu ik er over nadenk zou ik zelfs zover willen gaan om te zeggen; Doe niet net alsof het die ene keer is dat je er niet tegenin gaat. Je kunt mij niet wijsmaken dat jij een vent 99 keer vertelt dat ie moet opsouten en dat ie dan nog een 100e keer belt.
Ik zeg ook niet dat hij het goed bedoeld heeft, en dat het zon lieve vent is etc etc.
Ik vervloek hem ook 99 van de 100 x . Het is alleen die ene keer.... moeilijk uit te leggen.
Ga niet zeggen dat je die ene keer niet in staat bent om jezelf een beetje bij elkaar te rapen zeg. Kom op he, haal die plaat inderdaad weg.
Je WIL niet zonder hem, neem eens gewoon je eigen verantwoordelijkheid voor je (re)acties.
Edit; nu ik er over nadenk zou ik zelfs zover willen gaan om te zeggen; Doe niet net alsof het die ene keer is dat je er niet tegenin gaat. Je kunt mij niet wijsmaken dat jij een vent 99 keer vertelt dat ie moet opsouten en dat ie dan nog een 100e keer belt.
zondag 10 oktober 2010 om 21:57
quote:sjorsensjimmie schreef op 10 oktober 2010 @ 21:51:
Ik zeg ook niet dat hij het goed bedoeld heeft, en dat het zon lieve vent is etc etc.
Ik vervloek hem ook 99 van de 100 x . Het is alleen die ene keer.... moeilijk uit te leggen.Hij heeft het dus niet goed bedoeld, dat van die leugens over vrouw en kind? Waarom zou hij dan toch gelogen hebben?
Ik zeg ook niet dat hij het goed bedoeld heeft, en dat het zon lieve vent is etc etc.
Ik vervloek hem ook 99 van de 100 x . Het is alleen die ene keer.... moeilijk uit te leggen.Hij heeft het dus niet goed bedoeld, dat van die leugens over vrouw en kind? Waarom zou hij dan toch gelogen hebben?
zondag 10 oktober 2010 om 21:57
quote:Claire01 schreef op 10 oktober 2010 @ 19:06:
zijn er ook nog vrouwen die heel gewoon iets beginnen met een man zonder vriendin / vrouw / kinderen / veel te groot ego voor zijn klein jongetje?!
sorry hoor maar zeik gewoon niet zo, meneer is bezet, klaar, over en uit.
doet even pijn, neem een bon bon bloc en stop met jezelf zo zielig te vinden.
zijn er ook nog vrouwen die heel gewoon iets beginnen met een man zonder vriendin / vrouw / kinderen / veel te groot ego voor zijn klein jongetje?!
sorry hoor maar zeik gewoon niet zo, meneer is bezet, klaar, over en uit.
doet even pijn, neem een bon bon bloc en stop met jezelf zo zielig te vinden.
zondag 10 oktober 2010 om 21:58
Sjors, ik snap het allemaal wel.
Ik bedoel het niet vervelend allemaal. Maar de man op wie jij nu helemaal gek bent is niet die vent waar je hier een topic over hebt geopend. De man waar jij verliefd op bent/wordt, die loopt elders rond.
Ik heb zomaar het vermoeden dat wij je dat allemaal proberen duidelijk te maken. En ook proberen duidelijk te maken dat zolang jij met deze illusie blijft klooien, je jezelf het genoegen/geluk gaat ontnemen om die kerel tegen te komen.
In elk geval vind ik het heel tof van je dat je blijft reageren en ik hoop echt voor je dat je snel van deze lamzak genezen bent.
Ik bedoel het niet vervelend allemaal. Maar de man op wie jij nu helemaal gek bent is niet die vent waar je hier een topic over hebt geopend. De man waar jij verliefd op bent/wordt, die loopt elders rond.
Ik heb zomaar het vermoeden dat wij je dat allemaal proberen duidelijk te maken. En ook proberen duidelijk te maken dat zolang jij met deze illusie blijft klooien, je jezelf het genoegen/geluk gaat ontnemen om die kerel tegen te komen.
In elk geval vind ik het heel tof van je dat je blijft reageren en ik hoop echt voor je dat je snel van deze lamzak genezen bent.
