Relaties
alle pijlers
Leuk voor nu :(
zondag 18 september 2011 om 08:49
Gisteren weer eens een gezellige dag /avond/nacht met de jongen waar nu 1,5 maand mee date...alleen vanacht zei ie dat het leuk is voor nu.....
Ik was dus best teleurgesteld, later zei ie dat ie het zo niet bedoelde (yeah right)......hij ligt nu nog te slapen...
Dadelopijk dus nog even sterk houden en dan mag mij lekker laten gaan....
Waarom vind een man mij noot echt leuk genoeg? :sad:
Ik was dus best teleurgesteld, later zei ie dat ie het zo niet bedoelde (yeah right)......hij ligt nu nog te slapen...
Dadelopijk dus nog even sterk houden en dan mag mij lekker laten gaan....
Waarom vind een man mij noot echt leuk genoeg? :sad:
zondag 18 september 2011 om 10:43
quote:Marsepeintje schreef op 18 september 2011 @ 10:29:
Misschien moeten we gewoon eens helemaal af van dat gemier over "te makkelijk", te snel sex etc. Daar heeft het helemaal niets maar dan ook niets mee te maken. Iemand vindt je leuk of niet, punt. Zoals anderen hier ook al schreven, sommigen hebben een langdurige relatie na een ONS. En waarom moet je 3 maanden wachten? Om er dan zelf achter te komen dat het niks is? Omdat je de man dan aan je "gebonden" hebt of zo?
Daar gaat het hier gewoon niet om. Bij die jongen/man is het gevoel er gewoon niet, waarschijnlijk. Of hij wil het nog niet onderkennen, vindt het eng of zo. En dat was ook echt wel gebeurd als TO 3 maanden had gewacht met sex hoor.
Misschien wel, dat weet je niet.
Voor sommige mannen is dat een belangrijke factor of ze wel/ geen relatie met je willen.
Stel nou dat het deze man niks uitmaakt (weten we niet, maar ok) dan voel je je toch een stuk "dommer" als hij je wel in bed heeft gehad.
Misschien moeten we gewoon eens helemaal af van dat gemier over "te makkelijk", te snel sex etc. Daar heeft het helemaal niets maar dan ook niets mee te maken. Iemand vindt je leuk of niet, punt. Zoals anderen hier ook al schreven, sommigen hebben een langdurige relatie na een ONS. En waarom moet je 3 maanden wachten? Om er dan zelf achter te komen dat het niks is? Omdat je de man dan aan je "gebonden" hebt of zo?
Daar gaat het hier gewoon niet om. Bij die jongen/man is het gevoel er gewoon niet, waarschijnlijk. Of hij wil het nog niet onderkennen, vindt het eng of zo. En dat was ook echt wel gebeurd als TO 3 maanden had gewacht met sex hoor.
Misschien wel, dat weet je niet.
Voor sommige mannen is dat een belangrijke factor of ze wel/ geen relatie met je willen.
Stel nou dat het deze man niks uitmaakt (weten we niet, maar ok) dan voel je je toch een stuk "dommer" als hij je wel in bed heeft gehad.
zondag 18 september 2011 om 10:45
quote:Cici25 schreef op 18 september 2011 @ 10:42:
Volgens mij is drie maanden wachten met sex niet meer echt van deze tijd (al heel lang niet meer). Ik kan me wel indenken dat je niet meteen met iemand het bed induikt, maar na drie of vier dates weet je echt wel wat voor vlees je in de kuip hebt hoor en kun je dus prima ''plezier'' met elkaar gaan maken
Daarbij; de mannen die het alleen om de sex te doen is, houden die drie of vier dates zonder sex ook echt niet vol hoor, die zijn dus sowieso al veel eerder afgehaakt.met je eens, ik heb wel eens op een datingsite gestaan en als ze niet meteen kunnen afspreken haken ze af. Als je afspreekt en geen seks is het over. Het is een goede graatmeter voor mij.
Volgens mij is drie maanden wachten met sex niet meer echt van deze tijd (al heel lang niet meer). Ik kan me wel indenken dat je niet meteen met iemand het bed induikt, maar na drie of vier dates weet je echt wel wat voor vlees je in de kuip hebt hoor en kun je dus prima ''plezier'' met elkaar gaan maken
Daarbij; de mannen die het alleen om de sex te doen is, houden die drie of vier dates zonder sex ook echt niet vol hoor, die zijn dus sowieso al veel eerder afgehaakt.met je eens, ik heb wel eens op een datingsite gestaan en als ze niet meteen kunnen afspreken haken ze af. Als je afspreekt en geen seks is het over. Het is een goede graatmeter voor mij.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 18 september 2011 om 10:47
quote:Ksenija schreef op 18 september 2011 @ 10:43:
[...]
Misschien wel, dat weet je niet.
Voor sommige mannen is dat een belangrijke factor of ze wel/ geen relatie met je willen.
Stel nou dat het deze man niks uitmaakt (weten we niet, maar ok) dan voel je je toch een stuk "dommer" als hij je wel in bed heeft gehad.Waarom zou je je dommer voelen als je er zelf ook van genoten hebt? Juist seks als een cadeau voor de man beschouwen maakt dat je je dom voelt. Want dan heb je het gevoel dat je iets 'gegeven' hebt wat hij achteraf niet verdiend. Je kan het ook beschouwen als iets wat je zelf 'genomen' hebt omdat je daar zin in had. Dan is er ook geen enkele reden om je gebruikt te voelen.
[...]
Misschien wel, dat weet je niet.
Voor sommige mannen is dat een belangrijke factor of ze wel/ geen relatie met je willen.
Stel nou dat het deze man niks uitmaakt (weten we niet, maar ok) dan voel je je toch een stuk "dommer" als hij je wel in bed heeft gehad.Waarom zou je je dommer voelen als je er zelf ook van genoten hebt? Juist seks als een cadeau voor de man beschouwen maakt dat je je dom voelt. Want dan heb je het gevoel dat je iets 'gegeven' hebt wat hij achteraf niet verdiend. Je kan het ook beschouwen als iets wat je zelf 'genomen' hebt omdat je daar zin in had. Dan is er ook geen enkele reden om je gebruikt te voelen.
zondag 18 september 2011 om 10:47
Even kort door de bocht. Voor een man - in een date fase - is seks gewoon seks. Voor een vrouw is dit toch "iets" meer. En wat dat "iets" is, verschilt per vrouw. Wat (volgens mij) wel is, is dat "iets" een belofte inhoudt - die de vrouw van de man verwacht. Een belofte van vriendschap, een relatie, een vriendschap + seks of simpelweg gewoon iets meer.
zondag 18 september 2011 om 10:48
quote:Ksenija schreef op 18 september 2011 @ 10:43:
[...]
Misschien wel, dat weet je niet.
Voor sommige mannen is dat een belangrijke factor of ze wel/ geen relatie met je willen.
Stel nou dat het deze man niks uitmaakt (weten we niet, maar ok) dan voel je je toch een stuk "dommer" als hij je wel in bed heeft gehad.
Hoezo? TO heeft er toch ook plezier aan beleefd?
En stel dat deze man idd niet van plan is om wat serieus met TO op te bouwen, dan voelt ze zich toch uberhaupt al voorgelogen en bedonderd (en misschien dom omdat ze het niet door had). Dat gevoel zou vast niet minder zijn als ze geen sex hadden gehad. TO zat (zit) immers al met haar gevoel in deze relatie.
[...]
Misschien wel, dat weet je niet.
Voor sommige mannen is dat een belangrijke factor of ze wel/ geen relatie met je willen.
Stel nou dat het deze man niks uitmaakt (weten we niet, maar ok) dan voel je je toch een stuk "dommer" als hij je wel in bed heeft gehad.
Hoezo? TO heeft er toch ook plezier aan beleefd?
En stel dat deze man idd niet van plan is om wat serieus met TO op te bouwen, dan voelt ze zich toch uberhaupt al voorgelogen en bedonderd (en misschien dom omdat ze het niet door had). Dat gevoel zou vast niet minder zijn als ze geen sex hadden gehad. TO zat (zit) immers al met haar gevoel in deze relatie.
zondag 18 september 2011 om 10:48
quote:Mylene_Valerie schreef op 18 september 2011 @ 10:43:
[...]
Mag ik je glazen bol lenen?
Wat een rare conclusie. Ze is nog maar 1,5 maand met hem. Is het tegenwoordig zo dat je al je trouwdatum moet plannen voor je verder gaat?Eveneens een rare conclusie. MV, natuurlijk heb ik het niet over trouwdata en dergelijke. Ik vermoed alleen dat Kalliope deze zet niet zomaar vanuit het niets maakt; dat ze hem vandaag de deur uit zet n.a.v. die korte uitspraak.
[...]
Mag ik je glazen bol lenen?
Wat een rare conclusie. Ze is nog maar 1,5 maand met hem. Is het tegenwoordig zo dat je al je trouwdatum moet plannen voor je verder gaat?Eveneens een rare conclusie. MV, natuurlijk heb ik het niet over trouwdata en dergelijke. Ik vermoed alleen dat Kalliope deze zet niet zomaar vanuit het niets maakt; dat ze hem vandaag de deur uit zet n.a.v. die korte uitspraak.
zondag 18 september 2011 om 10:50
@ Mylene Valerie: natuurlijk is ze niet misbruikt, hooguit (misschien) gebruikt voor de sex terwijl ze zelf andere verwachtingen had. Uiteraard hoeft hij niet aan te komen met trouwringen en een trouwdatum 
Je bent leuk voor nu heeft bij mij nog altijd betekent: maar niet leuk genoeg voor straks. Daar is ze teleurgesteld over denk ik. Mocht hij het niet zo bedoeld hebben (wat nog moet blijken) zou ik prima zonder trouwjurk verder kunnen kijken hoe het zal lopen.
Je bent leuk voor nu heeft bij mij nog altijd betekent: maar niet leuk genoeg voor straks. Daar is ze teleurgesteld over denk ik. Mocht hij het niet zo bedoeld hebben (wat nog moet blijken) zou ik prima zonder trouwjurk verder kunnen kijken hoe het zal lopen.
zondag 18 september 2011 om 10:50
quote:Letgo schreef op 18 september 2011 @ 10:47:
[...]
Waarom zou je je dommer voelen als je er zelf ook van genoten hebt? Juist seks als een cadeau voor de man beschouwen maakt dat je je dom voelt. Want dan heb je het gevoel dat je iets 'gegeven' hebt wat hij achteraf niet verdiend. Je kan het ook beschouwen als iets wat je zelf 'genomen' hebt omdat je daar zin in had. Dan is er ook geen enkele reden om je gebruikt te voelen.Eens.
[...]
Waarom zou je je dommer voelen als je er zelf ook van genoten hebt? Juist seks als een cadeau voor de man beschouwen maakt dat je je dom voelt. Want dan heb je het gevoel dat je iets 'gegeven' hebt wat hij achteraf niet verdiend. Je kan het ook beschouwen als iets wat je zelf 'genomen' hebt omdat je daar zin in had. Dan is er ook geen enkele reden om je gebruikt te voelen.Eens.
zondag 18 september 2011 om 10:50
quote:paloma schreef op 18 september 2011 @ 10:47:
Even kort door de bocht. Voor een man - in een date fase - is seks gewoon seks. Voor een vrouw is dit toch "iets" meer. En wat dat "iets" is, verschilt per vrouw. Wat (volgens mij) wel is, is dat "iets" een belofte inhoudt - die de vrouw van de man verwacht. Een belofte van vriendschap, een relatie, een vriendschap + seks of simpelweg gewoon iets meer.In dat geval wordt seks dus als bindmiddel gebruikt en vind ik het niet zo gek dat je achteraf teleurgesteld raakt. Seks is geen goed middel om te communiceren. Als je wilt weten of er meer is dan zul je daar over moeten praten. Dan moet je niet gaan seksen en verwachten dat het 'issue' daarmee uitgesproken is.
Even kort door de bocht. Voor een man - in een date fase - is seks gewoon seks. Voor een vrouw is dit toch "iets" meer. En wat dat "iets" is, verschilt per vrouw. Wat (volgens mij) wel is, is dat "iets" een belofte inhoudt - die de vrouw van de man verwacht. Een belofte van vriendschap, een relatie, een vriendschap + seks of simpelweg gewoon iets meer.In dat geval wordt seks dus als bindmiddel gebruikt en vind ik het niet zo gek dat je achteraf teleurgesteld raakt. Seks is geen goed middel om te communiceren. Als je wilt weten of er meer is dan zul je daar over moeten praten. Dan moet je niet gaan seksen en verwachten dat het 'issue' daarmee uitgesproken is.
zondag 18 september 2011 om 10:51
Chhristiane, serieus?
Kan jij seks hebben met iedereen?
Ik niet hoor, ik heb daar toch een bepaalde seksuele klik bij nodig.
Ik kan niet zomaar met iedereen gaan liggen rampetampen.
En die klik voel ik meestal wel na een redelijk korte tijd, waarom zou ik dan in godsnaam mezelf 3 maanden gaan zitten opvreten.
Daar word ik als date zeker niet leuker van hoor.
Kan jij seks hebben met iedereen?
Ik niet hoor, ik heb daar toch een bepaalde seksuele klik bij nodig.
Ik kan niet zomaar met iedereen gaan liggen rampetampen.
En die klik voel ik meestal wel na een redelijk korte tijd, waarom zou ik dan in godsnaam mezelf 3 maanden gaan zitten opvreten.
Daar word ik als date zeker niet leuker van hoor.
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zondag 18 september 2011 om 10:53
zondag 18 september 2011 om 10:54
zondag 18 september 2011 om 10:58
quote:TomorrowMorning schreef op 18 september 2011 @ 10:50:
@ Mylene Valerie: natuurlijk is ze niet misbruikt, hooguit (misschien) gebruikt voor de sex terwijl ze zelf andere verwachtingen had. Uiteraard hoeft hij niet aan te komen met trouwringen en een trouwdatum Je bent leuk voor nu heeft bij mij nog altijd betekent: maar niet leuk genoeg voor straks. Daar is ze teleurgesteld over denk ik. Mocht hij het niet zo bedoeld hebben (wat nog moet blijken) zou ik prima zonder trouwjurk verder kunnen kijken hoe het zal lopen.
Ik vind het wel grappig te lezen dat de meeste die hier posten nooit eens een uitspraak heeft gedaan dat je de haren uit je kop kan trekken. Wat je zo niet bedoelde.
Hij heeft een paar keer gezegd dat hij het zo niet meende. Wat geloven jullie daar niet van?
Wat moet hij doen om duidelijk te zijn dat hij het echt NIET meende.
Daarom begon ik over een trouwring. Want zijn woorden geloofd niemand. En dat terwijl wij hem niet eens kennen. Vandaar de opmerking over de glazen bol.
@ Mylene Valerie: natuurlijk is ze niet misbruikt, hooguit (misschien) gebruikt voor de sex terwijl ze zelf andere verwachtingen had. Uiteraard hoeft hij niet aan te komen met trouwringen en een trouwdatum
Je bent leuk voor nu heeft bij mij nog altijd betekent: maar niet leuk genoeg voor straks. Daar is ze teleurgesteld over denk ik. Mocht hij het niet zo bedoeld hebben (wat nog moet blijken) zou ik prima zonder trouwjurk verder kunnen kijken hoe het zal lopen.Ik vind het wel grappig te lezen dat de meeste die hier posten nooit eens een uitspraak heeft gedaan dat je de haren uit je kop kan trekken. Wat je zo niet bedoelde.
Hij heeft een paar keer gezegd dat hij het zo niet meende. Wat geloven jullie daar niet van?
Wat moet hij doen om duidelijk te zijn dat hij het echt NIET meende.
Daarom begon ik over een trouwring. Want zijn woorden geloofd niemand. En dat terwijl wij hem niet eens kennen. Vandaar de opmerking over de glazen bol.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 18 september 2011 om 10:58
Maar ik ben intussen wel benieuwd wat TO gaat doen...ga je hem nog bellen of wacht je zijn telefoontje af?
Ik vind het aan de ene kant goed dat je hem hebt gezegd dat je je er niet goed bij voelt (bij zijn opmerking). Aan de andere kant moet je er ook voor oppassen het allemaal niet "te zwaar" te maken.
Hij heeft dat tussen neus en lippen gezegd, maar als je aan zijn daden iets anders merkt is het toch goed? Het gaat niet om woorden maar om daden. Hoeveel mannen beloven je niet de hemel maar hun daden laten iets anders zien? Dan zijn woorden ook van geen enkele waarde. Dus ik denk dat je moet inschatten in hoeverre deze opmerking voor jou van waarde is in het kader van hoe jullie relatie is. Dat kun je zelf denk ik het beste inschatten.
Ik vind het aan de ene kant goed dat je hem hebt gezegd dat je je er niet goed bij voelt (bij zijn opmerking). Aan de andere kant moet je er ook voor oppassen het allemaal niet "te zwaar" te maken.
Hij heeft dat tussen neus en lippen gezegd, maar als je aan zijn daden iets anders merkt is het toch goed? Het gaat niet om woorden maar om daden. Hoeveel mannen beloven je niet de hemel maar hun daden laten iets anders zien? Dan zijn woorden ook van geen enkele waarde. Dus ik denk dat je moet inschatten in hoeverre deze opmerking voor jou van waarde is in het kader van hoe jullie relatie is. Dat kun je zelf denk ik het beste inschatten.
zondag 18 september 2011 om 11:00
Oke even wat antwoowrden:
Van de sex heb ik zeker geen spijt, vond het erg prettig, buiten daten en relaties heb ik altijd wel 1 of 2 scharrels voor dat, omdat ik (voor een vrouw)? best sterk libido heb....en ik wacht ook 4 dates, dat is wat anders dan meteen....
Waarom is dit de zoveelste keer dat ik teleurgesteld wordt, daar heb ik 1 verklaring voor:BOTTE PECH. Je bent zoals je bent en ik zie om mij heen (hier op het forum en bij vriendinnen) dat het vaker voorkomt, dus ligt niet aan mij persoonlijk.
En voor de mensen hier op het forum praat niemand dat ooit aan, een van mijn beste vriendinnen van de middelbare school heeft om eenzelfde reden een depressie gekregen omdat ze geen relatie kreeg en iedereen commentaar had...
Ik last het vandaag rusten en ga lekker met een vriendin winkelen
Van de sex heb ik zeker geen spijt, vond het erg prettig, buiten daten en relaties heb ik altijd wel 1 of 2 scharrels voor dat, omdat ik (voor een vrouw)? best sterk libido heb....en ik wacht ook 4 dates, dat is wat anders dan meteen....
Waarom is dit de zoveelste keer dat ik teleurgesteld wordt, daar heb ik 1 verklaring voor:BOTTE PECH. Je bent zoals je bent en ik zie om mij heen (hier op het forum en bij vriendinnen) dat het vaker voorkomt, dus ligt niet aan mij persoonlijk.
En voor de mensen hier op het forum praat niemand dat ooit aan, een van mijn beste vriendinnen van de middelbare school heeft om eenzelfde reden een depressie gekregen omdat ze geen relatie kreeg en iedereen commentaar had...
Ik last het vandaag rusten en ga lekker met een vriendin winkelen
zondag 18 september 2011 om 11:01
quote:Summerdance schreef op 18 september 2011 @ 10:51:En die klik voel ik meestal wel na een redelijk korte tijd, waarom zou ik dan in godsnaam mezelf 3 maanden gaan zitten opvreten. Daar word ik als date zeker niet leuker van hoor.Wanneer je als vrouw (redelijk) stevig met beide voeten op de grond staat, dan geldt die 3-maanden regel niet . Wanneer je vooraf een verwachtingspatroon ná de daad hebt, dan zou ik het toch zo lang mogelijk uitstellen.
zondag 18 september 2011 om 11:02
quote:TomorrowMorning schreef op 18 september 2011 @ 10:50:
@ Mylene Valerie: natuurlijk is ze niet misbruikt, hooguit (misschien) gebruikt voor de sex terwijl ze zelf andere verwachtingen had. Uiteraard hoeft hij niet aan te komen met trouwringen en een trouwdatum Je bent leuk voor nu heeft bij mij nog altijd betekent: maar niet leuk genoeg voor straks. Daar is ze teleurgesteld over denk ik. Mocht hij het niet zo bedoeld hebben (wat nog moet blijken) zou ik prima zonder trouwjurk verder kunnen kijken hoe het zal lopen.
Waarom is ze dan misschien gebruikt? Als je zekerheid wilt dan moet je net als een vriendin van mij (is Jehova gelovige) wachten tot je getrouwd bent. Of dat wat is weet ik niet. (vriendin is weer gescheiden).
Ze wilde beide toch seks hebben? Dan ben je toch niet gebruikt. Hoe een relatie ook loopt, je wilde dat allebei.
Verder eens met ..... hierboven, is het niet vrijwillig dan is het verkrachting.
@ Mylene Valerie: natuurlijk is ze niet misbruikt, hooguit (misschien) gebruikt voor de sex terwijl ze zelf andere verwachtingen had. Uiteraard hoeft hij niet aan te komen met trouwringen en een trouwdatum
Je bent leuk voor nu heeft bij mij nog altijd betekent: maar niet leuk genoeg voor straks. Daar is ze teleurgesteld over denk ik. Mocht hij het niet zo bedoeld hebben (wat nog moet blijken) zou ik prima zonder trouwjurk verder kunnen kijken hoe het zal lopen.Waarom is ze dan misschien gebruikt? Als je zekerheid wilt dan moet je net als een vriendin van mij (is Jehova gelovige) wachten tot je getrouwd bent. Of dat wat is weet ik niet. (vriendin is weer gescheiden).
Ze wilde beide toch seks hebben? Dan ben je toch niet gebruikt. Hoe een relatie ook loopt, je wilde dat allebei.
Verder eens met ..... hierboven, is het niet vrijwillig dan is het verkrachting.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 18 september 2011 om 11:04
4 dates is vrijwel meteen in mijn ogen. (tenzij je ze over maanden uitsmeerde)
Nee, ik denk niet da het aan pech ligt, maar aan jouw gedrag. (tot op zekere hoogte, pech kan wel een rol spelen)
En volgens mij heeft niemand gezegd dat jij depressief moet zijn, omdat je geen relatie hebt???
Moeten we zeggen dat je maar door moet wippen tot er wel 1 blijft hangen??
Nee, ik denk niet da het aan pech ligt, maar aan jouw gedrag. (tot op zekere hoogte, pech kan wel een rol spelen)
En volgens mij heeft niemand gezegd dat jij depressief moet zijn, omdat je geen relatie hebt???
Moeten we zeggen dat je maar door moet wippen tot er wel 1 blijft hangen??
zondag 18 september 2011 om 11:04
quote:kalliope1986 schreef op 18 september 2011 @ 11:00:
Oke even wat antwoowrden:
Van de sex heb ik zeker geen spijt, vond het erg prettig, buiten daten en relaties heb ik altijd wel 1 of 2 scharrels voor dat, omdat ik (voor een vrouw)? best sterk libido heb....en ik wacht ook 4 dates, dat is wat anders dan meteen....
Heb je ook seks met anderen terwijl je date? Dus in dit geval met deze jongen/man.
Oke even wat antwoowrden:
Van de sex heb ik zeker geen spijt, vond het erg prettig, buiten daten en relaties heb ik altijd wel 1 of 2 scharrels voor dat, omdat ik (voor een vrouw)? best sterk libido heb....en ik wacht ook 4 dates, dat is wat anders dan meteen....
Heb je ook seks met anderen terwijl je date? Dus in dit geval met deze jongen/man.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 18 september 2011 om 11:05
quote:elninjoo schreef op 18 september 2011 @ 09:01:
Als je spijt hebt van je one night stand, trap hem dan gewoon buiten ipv hem zolang z'n roes uit te laten slapen. Kom op hey, het is al 9 uur, tijd om van je zondag te gaan genieten! Hij trekt z'n kleren maar gewoon zo aan, die douche neemt ie thuis maar.
Zo is dat. Opzouten met die gast, als je hoer was geweest had je wel een prijslijst op je nachtkastje gezet.
Dit gedrag kan alleen maar bij gratie van vrouwen die zich ervoor laten lenen.
Als je spijt hebt van je one night stand, trap hem dan gewoon buiten ipv hem zolang z'n roes uit te laten slapen. Kom op hey, het is al 9 uur, tijd om van je zondag te gaan genieten! Hij trekt z'n kleren maar gewoon zo aan, die douche neemt ie thuis maar.
Zo is dat. Opzouten met die gast, als je hoer was geweest had je wel een prijslijst op je nachtkastje gezet.
Dit gedrag kan alleen maar bij gratie van vrouwen die zich ervoor laten lenen.
zondag 18 september 2011 om 11:14
): het kan ook wel goed gaan en seks is ook voor de vrouw -ja echt!- iets leuks!
