Mannen hebben online geen manieren meer

07-04-2019 12:52 215 berichten
Alle reacties Link kopieren
Van bot vragen of je anaal doet als openingszin op datingapps, niks terugzeggen na een match tot een date plannen en je daarna opeens blokkeren... het lijkt wel alsof mannen online elke vorm van respect verloren zijn.

In het dagelijks leven was je gewoon een onbeschofte zak als je zoiets deed. Online lijkt het volstrekt normaal. Ik ben tegenwoordig al blij verrast als ze netjes zeggen dat de interesse er toch niet is. En dan hebben we het over net-uitziende mannen met een goede opleiding en dito baan, geen Sjonnies die met geld en dure auto's op de foto staan.
Elpis schreef:
07-04-2019 12:58
Wat vinden we hiervan? Houden wij het als vrouwen niet in stand door het te tolereren?
Ik vind het wat ver gaan om de schuld bij vrouwen te leggen. (Iets met blaming the victim...)
Lijkt me vervelend dat dit gebeurt, zelf geen ervaring met datingapps. Maar kun je niet offline contacten zoeken i.p.v. online? Heb je dat al geprobeerd?
Alle reacties Link kopieren
SjakS schreef:
08-04-2019 10:03
Maar hoe doe je dat. Ik quote en dat selecteer ik en knip ik. Dan ga ik teug naar de berichten en quote ik nog iemand. Die eerste plak ik er dan bij.
Doe jij dat ook zo? Of is er een handigere manier?

Sorry voor offtopic.
Dit forum heeft helaas geen multi-quote functie, dus ik open de reacties die ik wil quoten in een nieuw tabblad en voeg ze dan samen.
We used to be friends...
Alle reacties Link kopieren
misschien helpt het om het eens anders te bekijken, die mannen die online geen manieren hebben zijn de mannen die zich misschien fijn kunnen gedragen maar dat heel selectief toepassen... dat zijn mannen waar je liever niet mee omgaat lijkt me zo

dus heerlijk toch dat je al meteen weet wat voor vlees je in de kuip hebt in plaats van dat je je eerst met alle toeters en bellen laat versieren, er heel veel tijd in investeert en dan prompt nadat je hem aan je ouders hebt voorgesteld er ineens het 'oeps verkeerde gaatje' excuus wordt gebruikt
Lorem Ipsum
Ik verbaas me telkens over hoeveel verwachtingen mensen hebben van wildvreemden op dating apps. Alsof iemand met wie je matcht op Tinder jou automatisch aandacht verschuldigd is.... Ik heb het omgekeerde probleem regelmatig meegemaakt als vrouw op Tinder, met mannen die gepikeerd zijn omdat ik niet of rijkelijk laat reageer op hun openingszin. Met mannen die zo krampachtig doen, terwijl we wildvreemden zijn van elkaar, maak ik eigenlijk ook direct korte metten, en daar maak ik eigenlijk nooit woorden aan vuil.

Een match op tinder is namelijk geen garantie op aandacht van die persoon. Voor mij is een tindermatch niet meer dan wanneer ik een man wat langer dan gewoonlijk aankijk in het echte leven, met eventueel een glimlach. Dat wil gewoon zeggen dat die persoon mij even opvalt, maar dat verbindt verder tot niets. Wanneer ik Tinder, swipe ik zo ongeveer 20 mensen per minuut, waarvan ik er één op vijf naar rechts doe. Na enkele minuten heb ik dan een aantal matchen en gesprekjes, en dan besteed ik misschien enkele minuten aan het antwoorden op een paar van die matchen voordat mijn aandacht naar iets anders afdwaalt. Het gevolg is dat ik niet op alles reageer, en dat is dan niets persoonlijk tegen één van die mannen, maar gewoon omdat tinder vrijblijvend is. En omgekeerd heb ik ook véél matchen die dan vervolgens niet tegen mij praten, maar dat heb ik eigenlijk niet eens door. Ik denk dat als je wil tinderen je het allemaal meer vrijblijvend moet opvatten.

En die varkens die direct over anaal beginnen, dat heb ik eigenlijk nog nooit meegemaakt, waarschijnlijk door mijn swipemethode. Schuif jij misschien die mannen naar rechts die daar ontbloot en geolied in hun badkamer staan, om een selfie in de bestoomde spiegel te nemen ?
Gonegirl schreef:
08-04-2019 12:44
Ik verbaas me telkens over hoeveel verwachtingen mensen hebben van wildvreemden op dating apps. Alsof iemand met wie je matcht op Tinder jou automatisch aandacht verschuldigd is.... Ik heb het omgekeerde probleem regelmatig meegemaakt als vrouw op Tinder, met mannen die gepikeerd zijn omdat ik niet of rijkelijk laat reageer op hun openingszin. Met mannen die zo krampachtig doen, terwijl we wildvreemden zijn van elkaar, maak ik eigenlijk ook direct korte metten, en daar maak ik eigenlijk nooit woorden aan vuil.

Een match op tinder is namelijk geen garantie op aandacht van die persoon. Voor mij is een tindermatch niet meer dan wanneer ik een man wat langer dan gewoonlijk aankijk in het echte leven, met eventueel een glimlach. Dat wil gewoon zeggen dat die persoon mij even opvalt, maar dat verbindt verder tot niets. Wanneer ik Tinder, swipe ik zo ongeveer 20 mensen per minuut, waarvan ik er één op vijf naar rechts doe. Na enkele minuten heb ik dan een aantal matchen en gesprekjes, en dan besteed ik misschien enkele minuten aan het antwoorden op een paar van die matchen voordat mijn aandacht naar iets anders afdwaalt. Het gevolg is dat ik niet op alles reageer, en dat is dan niets persoonlijk tegen één van die mannen, maar gewoon omdat tinder vrijblijvend is. En omgekeerd heb ik ook véél matchen die dan vervolgens niet tegen mij praten, maar dat heb ik eigenlijk niet eens door. Ik denk dat als je wil tinderen je het allemaal meer vrijblijvend moet opvatten.

En die varkens die direct over anaal beginnen, dat heb ik eigenlijk nog nooit meegemaakt, waarschijnlijk door mijn swipemethode. Schuif jij misschien die mannen naar rechts die daar ontbloot en geolied in hun badkamer staan, om een selfie in de bestoomde spiegel te nemen ?
Mooi omschreven dit.
Alle reacties Link kopieren
Nee, geen geoliede Sjonnies. Juist nette ' kakkers'.
Alle reacties Link kopieren
En als je 30 bent kom je offline meer bezette dan single mannen tegen merk ik. Maar als ik een man aankijk, glimlach en hij teruglacht en dan negeert is dat ook gek toch. Negeer dan meteen...
Elpis schreef:
08-04-2019 13:32
En als je 30 bent kom je offline meer bezette dan single mannen tegen merk ik. Maar als ik een man aankijk, glimlach en hij teruglacht en dan negeert is dat ook gek toch. Negeer dan meteen...
Huh wat mogen ze nou ook al niet meer lachen als er geen aanzoek op volgt?
Daveotion schreef:
08-04-2019 10:11
Ik vind het wat ver gaan om de schuld bij vrouwen te leggen. (Iets met blaming the victim...)
Ik heb er echt schoon genoeg van dat vrouwen de hele tijd als slachtoffers beschreven worden in de interactie met de andere sexe. Ik ben geen slachtoffer.
Alle reacties Link kopieren
Ik hoor van mijn vrijgezelle nichtjes en vriendinnen genoeg (zeer vermakelijke) horrorverhalen, inclusief screenshot van de manier waarop veel kerels hun aanspreken online. En het doet me echt huilen voor mijn seksegenoten :cry:

Veel mannen hebben serieus les hierin nodig, waarom gelijk beginnen over sex en alle bijhorende standjes, of zoals Gonegirl zei: het gepikeerde reageren als je niet gelijk antwoord krijgt. Je kent elkaar nog niet en je bent elkaar nog niets verplicht.
Of alleen maar hele saaie vragen stellen waar zelfs de meest verlegen First Dates kandidaat nog niet aan zou beginnen.

Dan de foto's: De halfnaakte badkamer selfie, met een berg vuile was op de achtergrond, de man met trots gezicht en pas gevangen karper of als een douchebag voor de motorkap van je opgevoerde Ford Focus staan.

Wat betreft mijn ervaring met de dames: ik kan me op zich niet zo heel erg ergeren, als het klikt prima, zo niet, volgende. Wel wat tips wat betreft de foto's: glimlachen mag! Zie vaak profielfoto's langskomen waarin de dame kijkt alsof haar vader net een hele flauwe, belegen mop heeft verteld.
Niet alleen maar foto's met vriendinnen, dat je als kerel moet raden met wie je precies te maken hebt.
En svp geen ellenlange profielomschrijving wat je allemaal wel en niet zoekt in een relatie. Een paar punten wat je belangrijk vind, prima! Maar geen negatieve afstudeerscriptie.

Verder ben ik er zelf ook pas net achter wat 'ONS" betekent :-D Zag de hele tijd profielen langs komen waarin stond: 'Geen ONS", dacht eerst even 'zijn die dames ziektevrij?'
Elpis schreef:
08-04-2019 13:32
En als je 30 bent kom je offline meer bezette dan single mannen tegen merk ik. Maar als ik een man aankijk, glimlach en hij teruglacht en dan negeert is dat ook gek toch. Negeer dan meteen...
Dat aankijken en glimlachen, en vervolgens negeren is dan ook niet met voorbedachte rade. Soms valt iemand mij op en is er een momentje waarbij ik dat nonverbaal bevestig, maar dat wil niet zeggen dat daar altijd een gevolg moet opkomen. Het is even leuk als het wederzijds is, net zoals een wederzijdse match op tinder leuk is*, maar soms heb je er bij nader inzien toch geen zin in, of ben je al met iets of iemand anders bezig.

*Alhoewel ik uit betrouwbare bron verneem dat veel mannen alles naar rechts swipen, wat dan ook verklaart waarom ze niet op alles reageren aangezien ze hun echte selectie pas na de match maken.
WeBey schreef:
08-04-2019 13:45
Ik hoor van mijn vrijgezelle nichtjes en vriendinnen genoeg (zeer vermakelijke) horrorverhalen, inclusief screenshot van de manier waarop veel kerels hun aanspreken online. En het doet me echt huilen voor mijn seksegenoten :cry:

Veel mannen hebben serieus les hierin nodig, waarom gelijk beginnen over sex en alle bijhorende standjes, of zoals Gonegirl zei: het gepikeerde reageren als je niet gelijk antwoord krijgt. Je kent elkaar nog niet en je bent elkaar nog niets verplicht.
Of alleen maar hele saaie vragen stellen waar zelfs de meest verlegen First Dates kandidaat nog niet aan zou beginnen.

Dan de foto's: De halfnaakte badkamer selfie, met een berg vuile was op de achtergrond, de man met trots gezicht en pas gevangen karper of als een douchebag voor de motorkap van je opgevoerde Ford Focus staan.
Haha ja, zo zijn er een paar categorien die automatisch naar links gaan:

1) Halfnaakte en glimmende badkamerpose
2) De zonnebril met stoere blik
3) Achter het stuur van de bolide
4) Visfoto
5) De zakenman foto: glad in het pak met autoritaire pose

Wat voor mij wel werkt: een foto genomen door een derde, in een natuurlijke setting, met een spontane lach. Geen zonnebril, want de ogen zijn het belangrijkste element in het gezicht. Eventueel een pluizige kitten erbij, en ik ben verkocht !
mammezel schreef:
08-04-2019 09:22
Beste Sjaks, ik heb het nu met jouw post geprobeerd!

Ik quote jou - dan krijg ik enkel maar een scherm waarmee ik een reactie kan plaatsen, geen mogelijkheid om nog naar een andere post te gaan om die ook te quoten. En daar zit dus mijn moeilijkheid, op welke manier moet ik terug naar de posts zodat ik ook daar weer iets kan quoten.
Ik kan misschien deze reactie al plaatsen en dan later via 'wijzig' er nog een tweede bijvoegen, maar dat vind ik amateurisch.

Leg je een simpel meiske eens uit hoe ze het moet doen aub, en daar bovenop bedank ik je dan ook nog eens voor je reactie.
SjakS schreef:
08-04-2019 10:05
Gewoon een page terug gaan (op mijn telefoon swipe ik dus terug, nadat ik het gekopiëerd heb). De andere quote aanklikken en de eerste erbij plakken.
RikM schreef:
08-04-2019 09:48
Gewoon met de terug-knop van je browser. Of je opent beide quotes in een tabblad, nog makkelijker.

OK, ik ben weer bij 'de grote mensen'. Heb hierboven zo maar wat door mekaar gequote om te laten zien dat ik het snapte. Maar ... is er hier ergens een ideeënbus waar ik mijn fantastische (humhum) idee in kan droppen? Ik vind dat multiquoten mogelijk moest zijn. Ondanks dat iemand het niet amateuristisch vind, vind ik dat wel. Quote 1 - copieer - quote 2 (kopieer 1 en 2) quote 3 (copieer 1 + 2 + 3) enz. Dat bedoel ik met amateuristisch!

Maar .... :applause: voor wie mij heeft geholpen!! Tenkjoe!!!!!
Alle reacties Link kopieren
Gonegirl schreef:
08-04-2019 13:59

Wat voor mij wel werkt: een foto genomen door een derde, in een natuurlijke setting, met een spontane lach. Geen zonnebril, want de ogen zijn het belangrijkste element in het gezicht. Eventueel een pluizige kitten erbij, en ik ben verkocht !
kijk je uit dat je niet meteen over die poes begint (want, manieren enzo) :P
Lorem Ipsum
Alle reacties Link kopieren
Gonegirl schreef:
08-04-2019 13:52
Dat aankijken en glimlachen, en vervolgens negeren is dan ook niet met voorbedachte rade. Soms valt iemand mij op en is er een momentje waarbij ik dat nonverbaal bevestig, maar dat wil niet zeggen dat daar altijd een gevolg moet opkomen. Het is even leuk als het wederzijds is, net zoals een wederzijdse match op tinder leuk is*, maar soms heb je er bij nader inzien toch geen zin in, of ben je al met iets of iemand anders bezig.

*Alhoewel ik uit betrouwbare bron verneem dat veel mannen alles naar rechts swipen, wat dan ook verklaart waarom ze niet op alles reageren aangezien ze hun echte selectie pas na de match maken.
Dat laatste klopt wel een beetje, als ik voor mezelf spreek. Probeer zeker onderscheid te maken tussen wie ik wel en niet aantrekkelijk vind, maar soms swipe ik als een robot automatisch alles naar rechts zonder goed te kijken.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
08-04-2019 13:37
Huh wat mogen ze nou ook al niet meer lachen als er geen aanzoek op volgt?
Waarom flirten en er niks mee doen? En dan heb ik het niet over in het voorbijgaan.
Alle reacties Link kopieren
Het schijnt andersom ook zo te zijn hoor, denk dat gewoon veel mensen raar zijn in dat opzicht. Je bent vrij anoniem dus dan schijnt het zo te zijn dat hun ware aard eerder naar boven komt.

Laatst ook een match, leuk zitten appen met die gast en toen kreeg ie de pleuris erover in dat ik op zaterdagavond op tijd naar bed ging, werd paranoia dat ik schijnbaar naast mij reguliere werk ook nog ergens anders wat uren mee snaaide en negeerde mij daarna. Meteen geblokkeerd, geen tijd voor onzekere kneuzen.
https://www.youtube.com/watch?v=YF-jtkg ... rt_radio=1



https://www.youtube.com/watch?v=qmgKZym ... rt_radio=1
WeBey schreef:
08-04-2019 13:45
Veel mannen hebben serieus les hierin nodig, waarom gelijk beginnen over sex en alle bijhorende standjes

Punt 1: Omdat het in pornofilms wel zo werkt. Daar zijn de dames zo gewillig dat je alleen maar je leuter hoeft te laten zien en het is al feest.

Punt 2: Omdat het lekker anoniem is vanaf zo'n schermpje. Het maakt niet uit wat je zegt, als de reactie niet bevalt dan druk je het net zo makkelijk weer weg. Wedden dat ze dat soort dingen niet in het echt tegen vrouwen zeggen?
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
08-04-2019 14:44
Punt 1: Omdat het in pornofilms wel zo werkt. Daar zijn de dames zo gewillig dat je alleen maar je leuter hoeft te laten zien en het is al feest.

Punt 2: Omdat het lekker anoniem is vanaf zo'n schermpje. Het maakt niet uit wat je zegt, als de reactie niet bevalt dan druk je het net zo makkelijk weer weg. Wedden dat ze dat soort dingen niet in het echt tegen vrouwen zeggen?
Mag ik nog punt 3 toevoegen?

Swipe naar links wanneer je niet minimaal HBO hebt, met een vis of motor op de foto staat, een zonnebril op hebt, je rugzakje niet geleegd hebt, niet serieus bent.... etc...

Wat denk je zelf!!?
Alle reacties Link kopieren
Elpis schreef:
08-04-2019 14:13
Waarom flirten en er niks mee doen? En dan heb ik het niet over in het voorbijgaan.
Misschien omdat het toch tegenvalt? Of omdat je een glimlach onterecht accepteerd als flirt en zo daar wil ik wel een beschuitje mee eten?

Eerlijk ik vind je nogal een zeurpiet en je focust je enorm op het negatieve.
De meeste mensen die een leuke relatie zoeken hebben helemaal geen zin in dat gejengel. En wellicht straal je dat gewoon heel erg uit zonder er zelf erg in te hebben. Alleen in dit draadje kom je al over als een enorme zuurpruim.

Ga wat leuks doen met je leven. Ga op single reis en leer mensen kennen. Date als je er eens zin in hebt.
Zie de mannen op Tinder als opties en uit de 30 opties heb je misschien 1 waarvan je denkt nou dit is een leuk gesprek daar wil ik wel een drankje mee gaan drinken. Vooral geen hoge verwachtingen. Is het leuk is het leuk en spreek je nog eens zo niet next.

Niet lullig bedoelt maar als je iemand zoekt die bij je past dan kan het gewoon zijn dat je hem niet na 6 verschillende dates al hebt gevonden.
turquasi schreef:
08-04-2019 14:03
kijk je uit dat je niet meteen over die poes begint (want, manieren enzo) :P
Haha "wat vind jij van poezen?" is wel een openingszin die ik zou kunnen gebruiken eigenlijk, en past ook wel bij mij. Er is wel véél risico op een ongemanier antwoord dan.
Alle reacties Link kopieren
Wanneer je in real life iemand tegenkomt zie je uiterlijk, uitstraling, misschien een flirt of vluchtig contact; dit allemaal bepaalt of je iemand leuk vind en zelfs of je gewoon sex met iemand wilt.

Op het internet zie je dat allemaal niet en heb je te maken met 1 of meerdere foto's die vaak helaas nog afwijken van de werkelijkheid ook..
Iedereen is op zoek naar meer dan dat, man of vrouw.... allemaal zoeken we een bepaalde klik... zelfs als het seksueel is...
Ongetwijfeld zouden mannen wat minder seksueel getint moeten zijn maar ik denk dat wat minder vooringenomenheid en ' high expectations' bij vrouwen ook best kunnen helpen...
WeBey schreef:
08-04-2019 14:04
Dat laatste klopt wel een beetje, als ik voor mezelf spreek. Probeer zeker onderscheid te maken tussen wie ik wel en niet aantrekkelijk vind, maar soms swipe ik als een robot automatisch alles naar rechts zonder goed te kijken.
Ik kijk zelf enkel naar de profielfoto in eerste instantie, en swipe op onderbuikgevoel. Ik denk dat ik me vooral baseer op de manier van lachen, de blik, en een aantal gelaatstrekken die ik aantrekkelijk vind. Pas als het een match is ga ik kijken naar de andere foto's en even lezen wat er geschreven staat op het profiel, de beroepscategorie enzo. In de gevallen waar er dan dingen geschreven staan die ik niet leuk vind, kan ik die persoon dan nog ontmatchen.
Alle reacties Link kopieren
kusjesvoorallemaal is right on the money

Elpis, als je al over de zeik raakt omdat iemand wel naar je glimlacht maar vervolgens geen huwelijksaanzoek doet dan is daten te risicovol voor je
Lorem Ipsum

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven