Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 5
vrijdag 18 december 2015 om 22:42
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 4 januari 2016 om 00:48
quote:maylina schreef op 04 januari 2016 @ 00:43:
[...]
Het zal wel paarlen voor de zwijnen zijn, maar goed.
Het positieve is dat je mensen die moeten vluchten voor hun leven een veilig bestaan geeft. Nou zal dat op jou weinig indruk maken, dus dan ook maar even dit:
http://www.dnb.nl/binarie ... dec_2015_tcm46-334795.pdf (blz. 18) "Beperkte economische effecten van instroom van vluchtelingen" Het levert economisch nauwelijks wat op maar kost per saldo ook nauwelijks wat.
http://www.nrcreader.nl/a ... e-bleven-en-grepen-kansen
http://nos.nl/nieuwsuur/a ... n-van-opvang-asielzoekers
Je reactie begint al met een behoorlijke persoonlijke aanval waaruit tevens blijkt dat je ook nergens hebt gelezen dat er een groot verschil is tussen mensen die vluchten uit lijfsbehoud en mensen die vluchten om economische redenen.
Jij haalt je bronnen van onder andere de Staatsomroep.
[...]
Het zal wel paarlen voor de zwijnen zijn, maar goed.
Het positieve is dat je mensen die moeten vluchten voor hun leven een veilig bestaan geeft. Nou zal dat op jou weinig indruk maken, dus dan ook maar even dit:
http://www.dnb.nl/binarie ... dec_2015_tcm46-334795.pdf (blz. 18) "Beperkte economische effecten van instroom van vluchtelingen" Het levert economisch nauwelijks wat op maar kost per saldo ook nauwelijks wat.
http://www.nrcreader.nl/a ... e-bleven-en-grepen-kansen
http://nos.nl/nieuwsuur/a ... n-van-opvang-asielzoekers
Je reactie begint al met een behoorlijke persoonlijke aanval waaruit tevens blijkt dat je ook nergens hebt gelezen dat er een groot verschil is tussen mensen die vluchten uit lijfsbehoud en mensen die vluchten om economische redenen.
Jij haalt je bronnen van onder andere de Staatsomroep.
verba volant, scripta manent.
maandag 4 januari 2016 om 07:16
quote:maylina schreef op 04 januari 2016 @ 00:43:
[...]
Het zal wel paarlen voor de zwijnen zijn, maar goed.
Het positieve is dat je mensen die moeten vluchten voor hun leven een veilig bestaan geeft. Nou zal dat op jou weinig indruk maken, dus dan ook maar even dit:
http://www.dnb.nl/binarie ... dec_2015_tcm46-334795.pdf (blz. 18) "Beperkte economische effecten van instroom van vluchtelingen" Het levert economisch nauwelijks wat op maar kost per saldo ook nauwelijks wat.
http://www.nrcreader.nl/a ... e-bleven-en-grepen-kansen
http://nos.nl/nieuwsuur/a ... n-van-opvang-asielzoekers
Enige nuance is op zijn plaats, zelfs in Syrië zijn nog genoeg veilige plaatsen maar de mensen willen een betere toekomst want economie ligt daar plat.
Een groot gedeelte zit al jaren in het veilige Turkije 30% in opvangkampen 70% heeft zelf onderdak geregeld maar ook hier geld weer geen acute oorlogs dreiging.
Asiel aanvragen mogen ze altijd, het is aan Europa wat ze daar mee doen.
Mijn mening is de grenzen dicht en Turkije helpen dit op te lossen win/win want Turkije is gek op geld.
[...]
Het zal wel paarlen voor de zwijnen zijn, maar goed.
Het positieve is dat je mensen die moeten vluchten voor hun leven een veilig bestaan geeft. Nou zal dat op jou weinig indruk maken, dus dan ook maar even dit:
http://www.dnb.nl/binarie ... dec_2015_tcm46-334795.pdf (blz. 18) "Beperkte economische effecten van instroom van vluchtelingen" Het levert economisch nauwelijks wat op maar kost per saldo ook nauwelijks wat.
http://www.nrcreader.nl/a ... e-bleven-en-grepen-kansen
http://nos.nl/nieuwsuur/a ... n-van-opvang-asielzoekers
Enige nuance is op zijn plaats, zelfs in Syrië zijn nog genoeg veilige plaatsen maar de mensen willen een betere toekomst want economie ligt daar plat.
Een groot gedeelte zit al jaren in het veilige Turkije 30% in opvangkampen 70% heeft zelf onderdak geregeld maar ook hier geld weer geen acute oorlogs dreiging.
Asiel aanvragen mogen ze altijd, het is aan Europa wat ze daar mee doen.
Mijn mening is de grenzen dicht en Turkije helpen dit op te lossen win/win want Turkije is gek op geld.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 4 januari 2016 om 07:22
http://www.nu.nl/buitenla ... trole-met-denemarken.html
En weer meer hekken in Europa nu op de grens nu op de grens Denemarken / Zweden
Zweden scherpt zijn grenscontroles aan, verwacht wordt dat Denemarken hetzelfde gaat doen.
Volgens Radio1 gaan ze mensen zonder papieren tegen houden en dat is 60% van de migranten.
Wederom het onvermogen van de EU om de buitengrenzen te sluiten daarom heeft iedereen zijn eigen grenzen maar weer opgericht.
En weer meer hekken in Europa nu op de grens nu op de grens Denemarken / Zweden
Zweden scherpt zijn grenscontroles aan, verwacht wordt dat Denemarken hetzelfde gaat doen.
Volgens Radio1 gaan ze mensen zonder papieren tegen houden en dat is 60% van de migranten.
Wederom het onvermogen van de EU om de buitengrenzen te sluiten daarom heeft iedereen zijn eigen grenzen maar weer opgericht.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 4 januari 2016 om 07:41
maandag 4 januari 2016 om 08:38
quote:MarianneDavids schreef op 03 januari 2016 @ 23:31:
[...]
Waar zie je dan al die positieve kanten van het opvangen, onderbrengen, voeden, van medische zorg voorzien, scholing en het voorzien in woningen voor zulke enorme aantallen vluchtelingen? Graag met bronnen en bronvermelding.Die kun je niet zien, want die zijn er niet.
[...]
Waar zie je dan al die positieve kanten van het opvangen, onderbrengen, voeden, van medische zorg voorzien, scholing en het voorzien in woningen voor zulke enorme aantallen vluchtelingen? Graag met bronnen en bronvermelding.Die kun je niet zien, want die zijn er niet.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 4 januari 2016 om 08:40
quote:maylina schreef op 04 januari 2016 @ 00:43:
[...]
Het zal wel paarlen voor de zwijnen zijn, maar goed.
Het positieve is dat je mensen die moeten vluchten voor hun leven een veilig bestaan geeft. Nou zal dat op jou weinig indruk maken, dus dan ook maar even dit:
http://www.dnb.nl/binarie ... dec_2015_tcm46-334795.pdf (blz. 18) "Beperkte economische effecten van instroom van vluchtelingen" Het levert economisch nauwelijks wat op maar kost per saldo ook nauwelijks wat.
http://www.nrcreader.nl/a ... e-bleven-en-grepen-kansen
http://nos.nl/nieuwsuur/a ... n-van-opvang-asielzoekers
Jouw verhalen klinken net als die van een 6e hands auto verkoper. Alles is overduidelijk te mooi om waar te zijn. Die links zijn gruwelijk, je reinste corporatisme, en dat wordt dus nu verkocht als "kost ook nauwelijks wat". De overheid weet dit niet, kan dit niet weten en zou er ook niet mee of over mogen speculeren.
Dit is precies dezelfde tactiek die J.K de Jager hanteerde met miljardenleningen naar Griekenland die met winst terug zouden komen. We weten allemaal hoe dat afgelopen is.
Dat is met de "vluchtelingen" crisis net zo, het vermeende voordeel is voor de politiek en de mensen werkzaam in de asiel en zieligheids industrie, de nadelen zijn voor, en op kosten van, de bevolking.
Migranten hier opvangen kost ongeveer 10 x meer als in het midden oosten. Voor het geld wat het kost om er hier 1 op te vangen kun je er 9 daar helpen. Kies maar uit, ik zou het wel weten.
[...]
Het zal wel paarlen voor de zwijnen zijn, maar goed.
Het positieve is dat je mensen die moeten vluchten voor hun leven een veilig bestaan geeft. Nou zal dat op jou weinig indruk maken, dus dan ook maar even dit:
http://www.dnb.nl/binarie ... dec_2015_tcm46-334795.pdf (blz. 18) "Beperkte economische effecten van instroom van vluchtelingen" Het levert economisch nauwelijks wat op maar kost per saldo ook nauwelijks wat.
http://www.nrcreader.nl/a ... e-bleven-en-grepen-kansen
http://nos.nl/nieuwsuur/a ... n-van-opvang-asielzoekers
Jouw verhalen klinken net als die van een 6e hands auto verkoper. Alles is overduidelijk te mooi om waar te zijn. Die links zijn gruwelijk, je reinste corporatisme, en dat wordt dus nu verkocht als "kost ook nauwelijks wat". De overheid weet dit niet, kan dit niet weten en zou er ook niet mee of over mogen speculeren.
Dit is precies dezelfde tactiek die J.K de Jager hanteerde met miljardenleningen naar Griekenland die met winst terug zouden komen. We weten allemaal hoe dat afgelopen is.
Dat is met de "vluchtelingen" crisis net zo, het vermeende voordeel is voor de politiek en de mensen werkzaam in de asiel en zieligheids industrie, de nadelen zijn voor, en op kosten van, de bevolking.
Migranten hier opvangen kost ongeveer 10 x meer als in het midden oosten. Voor het geld wat het kost om er hier 1 op te vangen kun je er 9 daar helpen. Kies maar uit, ik zou het wel weten.
maandag 4 januari 2016 om 08:45
Toch vreemd dat er albanezen in noodopvang zitten, wat moeten die dan nog verder gescreend worden, ze zijn albanees, dus volgens mij, hup terug waar je vandaan komt!
Je zegt dat 50.000 geen kwart miljoen wordt met familie aanhang, maar volgens Samson krijge we er toch nog minstens 200.000 bij.....
Je zegt dat 50.000 geen kwart miljoen wordt met familie aanhang, maar volgens Samson krijge we er toch nog minstens 200.000 bij.....
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
maandag 4 januari 2016 om 09:19
quote:awelmerci schreef op 04 januari 2016 @ 07:41:
Wat is de kans dat iemand zonder papieren wel de goede papieren gehad zou kunnen hebben? Ik denk verwaarloosbaar klein. Dan kan minimaal 60% van de influx dus eenvoudig per omgaande tot outflux worden getransformeerd. Geruststellende gedachte.
Er vanuit gaande dat die 60% klopt (en dit soort cijfers stonden ook in Duitse kranten) dan is het een onoplosbaar probleem.
Dan heb je alleen al in Duitsland 600.000 personen waarvan je niet waar ze vandaan komen.
Zet die maar eens uit, als iemand stug zijn kaken op elkaar houd.
Ik denk dat 2016 het jaar van de hekken wordt.
Wat is de kans dat iemand zonder papieren wel de goede papieren gehad zou kunnen hebben? Ik denk verwaarloosbaar klein. Dan kan minimaal 60% van de influx dus eenvoudig per omgaande tot outflux worden getransformeerd. Geruststellende gedachte.
Er vanuit gaande dat die 60% klopt (en dit soort cijfers stonden ook in Duitse kranten) dan is het een onoplosbaar probleem.
Dan heb je alleen al in Duitsland 600.000 personen waarvan je niet waar ze vandaan komen.
Zet die maar eens uit, als iemand stug zijn kaken op elkaar houd.
Ik denk dat 2016 het jaar van de hekken wordt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 4 januari 2016 om 11:49
quote:maylina schreef op 04 januari 2016 @ 00:23:
Ik vraag me af hoe Trouw bij die getallen voor gezinshereniging komt. Misschien omdat ze Bild citeren, die overdrijven wel vaker.
.
Of Bild overdrijft weet ik niet maar daarom schreef ik ook, neem de factor 3 en reken even mee.
50.000 asiel aanvragen in 2015 daarvan krijgt 70% een verblijfvergunning = 35.000 x 3 (voorzichtige berekening) is totaal 105.000 extra instroom = 140.000
Voor dit jaar verwachten ze dezelfde instroom dus tel daar wederom 140.000 personen bij dus totaal over 2015/2016 280.000 nieuwe Nederlanders die allemaal moeten eten, drinken, wonen, werken, scholen, inkomen, gezondheidszorg nodig hebben.
Let wel dit is in het meest voorzichtige scenario.
Volgens Dorine Manson (Vluchtelingenwerk) zit de helft van de vluchtelingen na 10 jaar nog met een uitkering thuis, uitgaande van de meest ongunstige berekening, importeren we in 2015/2016 dus 140.000 personen die afhankelijk zijn van de belastingbetaler.
Dat een op de drie “Syriërs” tegen de lamp is gelopen mag een prima prestatie zijn probleem is echter, vind eens uit wie het WEL zijn en vooral hoe krijg je ze terug naar hun land van herkomst.
Daarbij komt nog dat, zo geven de Duitsers zelf ook aan, de controle niet afdoende is geweest dus hoeveel Marokkanen, Pakistanen etc. lopen er nu in Duitsland (Nederland) die officieel te boek staan als Syriër
De echt grote problemen komen nog en dat zijn de kansloze, ongeschoolde Afrikanen
Door de open grens politiek verwachten ze in de komende jaren miljoenen Afrikanen via de Middellandse zee route
http://nos.nl/nieuwsuur/a ... tml?title=knooppunt-niger
Kees Broere heeft hier een mini docu over gemaakt.
Conclusie, als Europa niet overlopen wil gaan worden moeten ze serieus werk gaan maken van hekwerken, grens patrouilles en in ieder geval stoppen met de marine taxi te laten spelen tussen Afrika en Europa
Ik vraag me af hoe Trouw bij die getallen voor gezinshereniging komt. Misschien omdat ze Bild citeren, die overdrijven wel vaker.
.
Of Bild overdrijft weet ik niet maar daarom schreef ik ook, neem de factor 3 en reken even mee.
50.000 asiel aanvragen in 2015 daarvan krijgt 70% een verblijfvergunning = 35.000 x 3 (voorzichtige berekening) is totaal 105.000 extra instroom = 140.000
Voor dit jaar verwachten ze dezelfde instroom dus tel daar wederom 140.000 personen bij dus totaal over 2015/2016 280.000 nieuwe Nederlanders die allemaal moeten eten, drinken, wonen, werken, scholen, inkomen, gezondheidszorg nodig hebben.
Let wel dit is in het meest voorzichtige scenario.
Volgens Dorine Manson (Vluchtelingenwerk) zit de helft van de vluchtelingen na 10 jaar nog met een uitkering thuis, uitgaande van de meest ongunstige berekening, importeren we in 2015/2016 dus 140.000 personen die afhankelijk zijn van de belastingbetaler.
Dat een op de drie “Syriërs” tegen de lamp is gelopen mag een prima prestatie zijn probleem is echter, vind eens uit wie het WEL zijn en vooral hoe krijg je ze terug naar hun land van herkomst.
Daarbij komt nog dat, zo geven de Duitsers zelf ook aan, de controle niet afdoende is geweest dus hoeveel Marokkanen, Pakistanen etc. lopen er nu in Duitsland (Nederland) die officieel te boek staan als Syriër
De echt grote problemen komen nog en dat zijn de kansloze, ongeschoolde Afrikanen
Door de open grens politiek verwachten ze in de komende jaren miljoenen Afrikanen via de Middellandse zee route
http://nos.nl/nieuwsuur/a ... tml?title=knooppunt-niger
Kees Broere heeft hier een mini docu over gemaakt.
Conclusie, als Europa niet overlopen wil gaan worden moeten ze serieus werk gaan maken van hekwerken, grens patrouilles en in ieder geval stoppen met de marine taxi te laten spelen tussen Afrika en Europa
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 4 januari 2016 om 12:03
quote:hollebollegijs schreef op 04 januari 2016 @ 09:19:
[...]
Er vanuit gaande dat die 60% klopt (en dit soort cijfers stonden ook in Duitse kranten) dan is het een onoplosbaar probleem.
Dan heb je alleen al in Duitsland 600.000 personen waarvan je niet waar ze vandaan komen.
Zet die maar eens uit, als iemand stug zijn kaken op elkaar houd.
Ik denk dat 2016 het jaar van de hekken wordt.Ik zou zeggen, zet ze maar in detentie, heel sober, dan gaan ze vast wel praten.
[...]
Er vanuit gaande dat die 60% klopt (en dit soort cijfers stonden ook in Duitse kranten) dan is het een onoplosbaar probleem.
Dan heb je alleen al in Duitsland 600.000 personen waarvan je niet waar ze vandaan komen.
Zet die maar eens uit, als iemand stug zijn kaken op elkaar houd.
Ik denk dat 2016 het jaar van de hekken wordt.Ik zou zeggen, zet ze maar in detentie, heel sober, dan gaan ze vast wel praten.
maandag 4 januari 2016 om 12:39
http://www.nu.nl/buitenla ... oles-in-duitse-grens.html
Zoals voorspelt, Denemarken wil niet met kansarme sloebers blijven zitten die zonder papieren op doorreis zijn naar Zweden
Ik gok er op dat Duitsland of Oostenrijk de volgende is die extra controles gaat uitvoeren.
Overigens zullen veel papierloze-migranten afbuigen naar Nederland en uiteraard gaat Nederland GEEN grenscontroles invoeren.
Zoals voorspelt, Denemarken wil niet met kansarme sloebers blijven zitten die zonder papieren op doorreis zijn naar Zweden
Ik gok er op dat Duitsland of Oostenrijk de volgende is die extra controles gaat uitvoeren.
Overigens zullen veel papierloze-migranten afbuigen naar Nederland en uiteraard gaat Nederland GEEN grenscontroles invoeren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 4 januari 2016 om 14:32
Op ONS (Ziggo kanaal 211) is nu een gesprek over vluchtelingen tussen twee inmiddels vermoorde landgenoten, Pim Fortuyn en Theo van Gogh. Weinig verschil in mening tussen destijds, toen het om andere vluchtelingen ging, en nu.
Edit: en nu over de islam in de samenleving. Fortuyn werd in mei 2002 vermoord, Van Gogh in november 2004, het programma is dus minstens veertien jaar oud, de bezwaren en ook de opmerkingen aan de toenmalige regering zijn vrijwel gelijk aan die van het hier en nu.
Edit: en nu over de islam in de samenleving. Fortuyn werd in mei 2002 vermoord, Van Gogh in november 2004, het programma is dus minstens veertien jaar oud, de bezwaren en ook de opmerkingen aan de toenmalige regering zijn vrijwel gelijk aan die van het hier en nu.
verba volant, scripta manent.
maandag 4 januari 2016 om 14:48
Hoorde net een uitzending van het Radio 1 nieuws.
Frau-allemaal-welkom-merkel heeft de extra grenscontroles van Zweden en Denemarken veroordeeld
Ze veroorzaakt een puinhoop in Europa en loopt nu te zeuren als de landen maatregelen nemen om nog meer ellende te voorkomen.
Mutti is echt compleet gestoord, tijd voor een gesprek op de bank bij de psychiater en via de achterdeur de politiek uit.
Frau-allemaal-welkom-merkel heeft de extra grenscontroles van Zweden en Denemarken veroordeeld
Ze veroorzaakt een puinhoop in Europa en loopt nu te zeuren als de landen maatregelen nemen om nog meer ellende te voorkomen.
Mutti is echt compleet gestoord, tijd voor een gesprek op de bank bij de psychiater en via de achterdeur de politiek uit.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 4 januari 2016 om 14:51
quote:hollebollegijs schreef op 04 januari 2016 @ 14:48:
Hoorde net een uitzending van het Radio 1 nieuws.
Frau-allemaal-welkom-merkel heeft de extra grenscontroles van Zweden en Denemarken veroordeeld
Ze veroorzaakt een puinhoop in Europa en loopt nu te zeuren als de landen maatregelen nemen om nog meer ellende te voorkomen.
Mutti is echt compleet gestoord, tijd voor een gesprek op de bank bij de psychiater en via de achterdeur de politiek uit.Ik krijg ook de indruk dat er ergens een schroefje los zit. Ik zie me al voor de deur staan en tegen iedereen die langsloopt roepen: "kom maar, de koffie is klaar, binnen is het lekker warm".
Hoorde net een uitzending van het Radio 1 nieuws.
Frau-allemaal-welkom-merkel heeft de extra grenscontroles van Zweden en Denemarken veroordeeld
Ze veroorzaakt een puinhoop in Europa en loopt nu te zeuren als de landen maatregelen nemen om nog meer ellende te voorkomen.
Mutti is echt compleet gestoord, tijd voor een gesprek op de bank bij de psychiater en via de achterdeur de politiek uit.Ik krijg ook de indruk dat er ergens een schroefje los zit. Ik zie me al voor de deur staan en tegen iedereen die langsloopt roepen: "kom maar, de koffie is klaar, binnen is het lekker warm".
verba volant, scripta manent.
maandag 4 januari 2016 om 15:34
Met kerst in Parijs geweest. De winkels die het zich kunnen permitteren hebben allemaal bewaking met pistolen. Jassen open voor controle op bomgordels. Tassen worden gecontroleerd. Door de veiligheidspoortjes mag je naar binnen.
Militairen met mitrailleurs voor de Notre Dame, Sacre Coeur, het Louvre en onder de Eiffeltoren enz...
Staat Nederland dat ook te wachten?
Vrijheid is een groot goed. De stad van de liefde is tot de tanden toe gewapend. Ik werd er verdrietig van.
Militairen met mitrailleurs voor de Notre Dame, Sacre Coeur, het Louvre en onder de Eiffeltoren enz...
Staat Nederland dat ook te wachten?
Vrijheid is een groot goed. De stad van de liefde is tot de tanden toe gewapend. Ik werd er verdrietig van.
maandag 4 januari 2016 om 15:37
quote:cijfernerd schreef op 04 januari 2016 @ 15:02:
Verschillende landen nemen maatregelen.
Nederland pas als laatste natuurlijk,zoals altijd...
Onze regering wordt pas wakker,als de pleuris uitbreekt in ons land.De stoeltjes in de tweede kamer zouden dringend moeten worden vervangen door houten krukjes zonder leuningen, dan blijven ze wel wakker. We hadden de laatste periode's al geen geweldige kabinetten maar het huidige kabinet slaat werkelijk alles, niet vooruit te branden.
Verschillende landen nemen maatregelen.
Nederland pas als laatste natuurlijk,zoals altijd...
Onze regering wordt pas wakker,als de pleuris uitbreekt in ons land.De stoeltjes in de tweede kamer zouden dringend moeten worden vervangen door houten krukjes zonder leuningen, dan blijven ze wel wakker. We hadden de laatste periode's al geen geweldige kabinetten maar het huidige kabinet slaat werkelijk alles, niet vooruit te branden.
verba volant, scripta manent.
maandag 4 januari 2016 om 15:39
quote:2Italy2 schreef op 04 januari 2016 @ 15:34:
Met kerst in Parijs geweest. De winkels die het zich kunnen permitteren hebben allemaal bewaking met pistolen. Jassen open voor controle op bomgordels. Tassen worden gecontroleerd. Door de veiligheidspoortjes mag je naar binnen.
Militairen met mitrailleurs voor de Notre Dame, Sacre Coeur, het Louvre en onder de Eiffeltoren enz...
Staat Nederland dat ook te wachten?
Vrijheid is een groot goed. De stad van de liefde is tot de tanden toe gewapend. Ik werd er verdrietig van.In veel andere landen zie je dat al jaren maar wel bij bankinstellingen en regeringsgebouwen, niet bij winkels, wel bewaking maar, behalve in Turkije, niet gewapend, althans niet met een vuurwapen.
Met kerst in Parijs geweest. De winkels die het zich kunnen permitteren hebben allemaal bewaking met pistolen. Jassen open voor controle op bomgordels. Tassen worden gecontroleerd. Door de veiligheidspoortjes mag je naar binnen.
Militairen met mitrailleurs voor de Notre Dame, Sacre Coeur, het Louvre en onder de Eiffeltoren enz...
Staat Nederland dat ook te wachten?
Vrijheid is een groot goed. De stad van de liefde is tot de tanden toe gewapend. Ik werd er verdrietig van.In veel andere landen zie je dat al jaren maar wel bij bankinstellingen en regeringsgebouwen, niet bij winkels, wel bewaking maar, behalve in Turkije, niet gewapend, althans niet met een vuurwapen.
verba volant, scripta manent.
