Napraattopic deel 83

22-05-2017 22:06 3023 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!



Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Skull schreef:
06-06-2017 08:27
I was pulling your leg, miss.

Vals hoor. Ik zat al helemaal klaar om betreffende winkel te gaan verguizen op hun social media.

Nu moet ik hier een topic vinden om mijn eitje kwijt te kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Eleonora-1 schreef:
06-06-2017 08:27
Gelezen.
Ik mag je graag Impala maar inderdaad heb ik een andere kijk op de zaak.

Ik zal niet proberen je te overtuigen van een andere visie al zou ik best willen dat ik het kon.
:)
Same here dus laten we ons die moeite en de collateral damage besparen :-)
.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
06-06-2017 08:24
Mensen kunnen er ook voor kiezen zich niet met zaken te bemoeien. Sowieso begrijp ik niet veel van raadselachtige opmerkingen, multiquotes en verdachtmakingen met onduidelijke inhoud.
Ik weet soms ook niet wat ik nou zit te lezen hier. Het lijkt wel codetaal. Er worden ook nooit eens lekker namen genoemd.
impala schreef:
06-06-2017 08:31
Same here dus laten we ons die moeite en de collateral damage besparen :-)
:high5:
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
06-06-2017 08:30
Vals hoor. Ik zat al helemaal klaar om betreffende winkel te gaan verguizen op hun social media.

Nu moet ik hier een topic vinden om mijn eitje kwijt te kunnen.
:smooch:
Skull schreef:
06-06-2017 08:31
Ik weet soms ook niet wat ik nou zit te lezen hier. Het lijkt wel codetaal. Er worden ook nooit eens lekker namen genoemd.
Ik snap er gewoon niets van. Man en paard, mensen!
En anders maar niets. Pietje vindt X, Truusje Y. Als je de hele dag overal complotten moet zien, wanneer ga je dan aardappels schillen?
Eleonora-1 schreef:
06-06-2017 08:27
Gelezen.
Ik mag je graag Impala maar inderdaad heb ik een andere kijk op de zaak.

Ik zal niet proberen je te overtuigen van een andere visie al zou ik best willen dat ik het kon.
:)
Ik zit me hier af en toe wat door het forum te worstelen, en dat kost zoveel tijd tegenwoordig dat ik er vaak gewoon de tijd niet voor heb, maar dit heb ik even teruggelezen en ik zie het ook niet. Je hoeft je niet elke algemene opmerking persoonlijk aan te trekken, want wat een leven heb je dan.
En hier schrijf ik dus niemand specifiek aan, moge dat duidelijk zijn.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
06-06-2017 08:34
Ik snap er gewoon niets van. Man en paard, mensen!
En anders maar niets. Pietje vindt X, Truusje Y. Als je de hele dag overal complotten moet zien, wanneer ga je dan aardappels schillen?
Gaat behoorlijk wat tijd in zitten ja.
Skull schreef:
06-06-2017 08:31
Ik weet soms ook niet wat ik nou zit te lezen hier. Het lijkt wel codetaal. Er worden ook nooit eens lekker namen genoemd.
Ik lees wel eens namen en duidelijke verhalen over forummers als er wat is.

Maar dat zie ik niet bij iedereen. Een aantal forummers doen dat niet inderdaad. Ik gok omdat ze maar wat lullen en rellen.
Ook herkenbaar patroontje.
Skull schreef:
06-06-2017 08:31
Ik weet soms ook niet wat ik nou zit te lezen hier. Het lijkt wel codetaal. Er worden ook nooit eens lekker namen genoemd.
Ik vond Impala heel helder in dat andere topic.
Ik ben het niet met haar eens maar dat is iets anders.

Ze is wel voor mij de enige die helder was.

Maar dat is in mijn geval deels desinteresse waarschijnlijk.
Maarreh, what's the latest over het forum? Komt het ooit nog goed? Want het maakt niet uit hoe lang ik wegblijf, steeds als ik even spiek is er niks veranderd.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
06-06-2017 08:11
Impala dat hoef je niet verder uit te leggen want ze weet het heel goed.
Zie berichten op napraat pagina 85 vanaf 21:46 uur tot 21:51 (om 21:56 word het valse bericht evengoed gequote)
Het kan handig zijn om wanneer 'je' gezegd wordt, erbij te vermelden: je, als in men ( in het algemeen bedoeld dus).
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
MarindaH schreef:
06-06-2017 08:38
Maarreh, what's the latest over het forum? Komt het ooit nog goed? Want het maakt niet uit hoe lang ik wegblijf, steeds als ik even spiek is er niks veranderd.
Ik vind het een stuk beter gaan inmiddels maar misschien ben ik intussen gewend geraakt aan sommige dingen, dat kan ook.
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
06-06-2017 08:50
Het kan handig zijn om wanneer 'je' gezegd wordt, erbij te vermelden: je, als in men ( in het algemeen bedoeld dus).
.

Dat zou ook een hoop 'misverstanden' schelen zoals gister bij de vermoorde meisjes. Maar in deze kwestie speelde je of jij geen rol.

En nu ga ik het er niet meer over hebben. Ik ben blij dat mijn reactie mocht blijven staan en iedereen zijn eigen conclusie kan trekken. Of je nu ziet wat ik zie of niet.
.
Eleonora-1 schreef:
06-06-2017 08:51
Ik vind het een stuk beter gaan inmiddels maar misschien ben ik intussen gewend geraakt aan sommige dingen, dat kan ook.

Ik heb nog steeds als ik op een topic klik, dat ik niet bij de laatste reactie kom, maar op pagina 10 van de 39. Dan moet ik naar de laatste pagina klikken en vervolgens op de naarbenedenknop. Schiet mij maar lek inmiddels.

En wat ik net probeerde op de pijler Overig: terugklikken van pagina naar de vorige pagina. Kan niet! Ik zat in Groundhog Day op pagina 7. Omdat ik het bantipic zocht, wat altijd heel overzichtelijk onderaan pagina 1 van de pijler stond. Zelfs dat lukt niet meer.

Schiet mij maar lek. Sorry hoor, wilde het even kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Eleonora-1 schreef:
06-06-2017 08:51
Ik vind het een stuk beter gaan inmiddels maar misschien ben ik intussen gewend geraakt aan sommige dingen, dat kan ook.
Ik denk dat het ook gewenning is, in het begin on ik er echt niet mee overweg, inmiddels gaat het gelukkig beter. Wel mis ik nog steeds bepaalde functies
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
06-06-2017 07:43
Het is erg jammer en frustrerend dat zij die hun kwetsende woorden zorgvuldig kiezen, overal mee wegkomen. De mods zijn te onervaren om subtiele maar dodelijke steken onder water te herkennen. En als je dan wat minder handig op zo'n steek reageert, ben jij de lul.
Maar als ze duidelijke 'steken' aangereikt krijgen kan ik niet zeggen dat ze die niet herkennen maar wel negeren.
LOEP ME MAAR aub.
MarindaH schreef:
06-06-2017 09:13
Ik heb nog steeds als ik op een topic klik, dat ik niet bij de laatste reactie kom, maar op pagina 10 van de 39. Dan moet ik naar de laatste pagina klikken en vervolgens op de naarbenedenknop. Schiet mij maar lek inmiddels.

En wat ik net probeerde op de pijler Overig: terugklikken van pagina naar de vorige pagina. Kan niet! Ik zat in Groundhog Day op pagina 7. Omdat ik het bantipic zocht, wat altijd heel overzichtelijk onderaan pagina 1 van de pijler stond. Zelfs dat lukt niet meer.

Schiet mij maar lek. Sorry hoor, wilde het even kwijt.
Ja, dat bovenste wat je beschrijft, inderdaad, je komt op je eigen eerste reactie terecht en daarna mag je het uitzoeken.
Ben ik gewend intussen. :)
Alle reacties Link kopieren
MoirenPhae schreef:
01-06-2017 15:37
Omdat ik Mod ben.
Meen je dat nou?
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
06-06-2017 08:50
Het kan handig zijn om wanneer 'je' gezegd wordt, erbij te vermelden: je, als in men ( in het algemeen bedoeld dus).
Klopt, maar wie zeg je dat? In de posting wat ik bedoelde word meermaals 'je' geschreven als ware het inderdaad 'je' en niet men.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Skull schreef:
06-06-2017 08:14
Gekkigheid hoor mensen!!
:rofl: :rofl:
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
In het Nederlands mag je "je" als generiek voornaamwoord gebruiken. Dat is in onze oudste spreekwoorden al zo ("als je geschoren wordt, moet je stilzitten", "als je voor een dubbeltje geboren wordt, word je nooit een kwartje." om maar een paar te noemen) en daar is ook niemand die zich aangesproken voelt omdat er geen men gezegd wordt. Sowieso is het gebruik van "men" in het Nederlands niet te vergelijken met het gebruik van "man" in het Duits, om maar een voorbeeld te noemen. Ik weinig mensen die "men" gebruiken.

Dus taalkundig is er absoluut geen noodzaak je aangesproken te voelen wanneer er algemene uitingen gedaan worden met het persoonlijk voornaamwoord "je" erin. Uit de context zou dan afgeleid moeten kunnen worden of er sprake is van een algemene uitspraak of een opmerking gericht op een bepaalde persoon.

Zo, dan is dat ook weer opgehelderd. Nu aardappels schillen.
Skull schreef:
06-06-2017 08:31
Ik weet soms ook niet wat ik nou zit te lezen hier. Het lijkt wel codetaal. Er worden ook nooit eens lekker namen genoemd.
Dit, ik snap er helemaal niks van en heb ook geen zin om me er erg in te verdiepen moet ik zeggen :A:
Alle reacties Link kopieren
@jagersma
En dat was gisteren dus precies het probleem. Gezien de context kon je ook als jij opgevat worden, en het werd maar niet duidelijk of er forummers bedoeld werden of random mensen op facebook en twitter.
.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven