Kinderen
alle pijlers
Ex heeft kind geslagen
woensdag 5 juli 2017 om 18:29
Het is eigenlijk precies zoals de topic titel zegt, maar ik zal even wat meer informatie geven.
Kind is 9, over het algemeen een lief en gevoelig mannetje wat af en toe ontploft als hij boos is. Ik weet ondertussen hoe ik daar het beste mee om kan gaan en eigenlijk gaat dat heel goed. (Kan het ook vaak voor zijn).
Ik hoorde de laatste tijd al dat hij veel ruzie had met zijn vader. Ik heb een aantal keer geprobeerd om daar over te praten, maar ex is heel snel van de schuld afschuiven, in dit geval ligt het dan dus aan kind.
In deze situatie is het dus helemaal uit de hand gelopen. Kind dacht een leuk, maar misplaatst, grapje te maken. Vader werd boos, waarop kind ook boos werd. Vader stuurde hem naar zijn kamer en heeft hem daar met geweld in geduwd. Vervolgens gaat kind helemaal over de rooie. Vader pakt kind op en gooit hem op bed, waardoor hij met zijn hoofd tegen de lamp komt. Kind maait met zijn armen in het rond en raakt hierbij vader in zijn gezicht. Vader reageert daarop door kind behoorlijk hard een stomp te geven in zijn ribben (er is nu een blauwe plek te zien).
Ik weet nu even niet zo goed wat ik hiermee moet. Ik heb ex heel duidelijk laten weten dat dit echt niet kan. Ex heeft wel meteen zijn excuses aangeboden en zegt zich echt rot te voelen. Maar hij heeft ook een agressief verleden (huiselijk geweld tegen mij) en kind haalt blijkbaar echt het bloed onder zijn nagels vandaan en dan kan hij zich niet inhouden. Ik moet het sowieso even laten bezinken. Maar ik weet nu gewoon niet goed wat het beste is.
Kind is 9, over het algemeen een lief en gevoelig mannetje wat af en toe ontploft als hij boos is. Ik weet ondertussen hoe ik daar het beste mee om kan gaan en eigenlijk gaat dat heel goed. (Kan het ook vaak voor zijn).
Ik hoorde de laatste tijd al dat hij veel ruzie had met zijn vader. Ik heb een aantal keer geprobeerd om daar over te praten, maar ex is heel snel van de schuld afschuiven, in dit geval ligt het dan dus aan kind.
In deze situatie is het dus helemaal uit de hand gelopen. Kind dacht een leuk, maar misplaatst, grapje te maken. Vader werd boos, waarop kind ook boos werd. Vader stuurde hem naar zijn kamer en heeft hem daar met geweld in geduwd. Vervolgens gaat kind helemaal over de rooie. Vader pakt kind op en gooit hem op bed, waardoor hij met zijn hoofd tegen de lamp komt. Kind maait met zijn armen in het rond en raakt hierbij vader in zijn gezicht. Vader reageert daarop door kind behoorlijk hard een stomp te geven in zijn ribben (er is nu een blauwe plek te zien).
Ik weet nu even niet zo goed wat ik hiermee moet. Ik heb ex heel duidelijk laten weten dat dit echt niet kan. Ex heeft wel meteen zijn excuses aangeboden en zegt zich echt rot te voelen. Maar hij heeft ook een agressief verleden (huiselijk geweld tegen mij) en kind haalt blijkbaar echt het bloed onder zijn nagels vandaan en dan kan hij zich niet inhouden. Ik moet het sowieso even laten bezinken. Maar ik weet nu gewoon niet goed wat het beste is.
donderdag 1 februari 2018 om 22:52
Misschien wel inderdaad. Maar het staat me gewoon zo tegen dat hij maandenlang niks doet. Hij heeft voor zichzelf nog steeds geen hulp gezocht. Neemt nergens geen verantwoording in. En ineens komt daar het bericht: ik ga juridische stappen zetten. Naar mijn idee heeft hij 10 eerdere stappen gemist.
Nu kan ik dan alleen maar afwachten wat de rechter er van vindt. CJG zegt dat ik goed heb gehandeld, gedaan wat ik moest doen. Maar vindt een rechter dat ook?
donderdag 1 februari 2018 om 23:25
Dat je je na al die jaren nog over deze man verbazen kan.Kromo19 schreef: ↑01-02-2018 22:52Misschien wel inderdaad. Maar het staat me gewoon zo tegen dat hij maandenlang niks doet. Hij heeft voor zichzelf nog steeds geen hulp gezocht. Neemt nergens geen verantwoording in. En ineens komt daar het bericht: ik ga juridische stappen zetten. Naar mijn idee heeft hij 10 eerdere stappen gemist.
Nu kan ik dan alleen maar afwachten wat de rechter er van vindt. CJG zegt dat ik goed heb gehandeld, gedaan wat ik moest doen. Maar vindt een rechter dat ook?
Bij de rechter kan je toch je standpunten en voorstellen herhalen? Je bent voorstander van contact, maar gezien hetgeen er gebeurd is onder die-en-die voorwaarden. En mocht je rechter er anders over denken wil je graag dat er specialisten meekijken naar wat werkt en veilig is voor jouw kinderen.
Je hebt intussen ook rapportage van de trauma therapie die zoon gevolgd heeft?
•
donderdag 1 februari 2018 om 23:41
Raar hèFrizz schreef: ↑01-02-2018 23:25Dat je je na al die jaren nog over deze man verbazen kan.
Bij de rechter kan je toch je standpunten en voorstellen herhalen? Je bent voorstander van contact, maar gezien hetgeen er gebeurd is onder die-en-die voorwaarden. En mocht je rechter er anders over denken wil je graag dat er specialisten meekijken naar wat werkt en veilig is voor jouw kinderen.
Je hebt intussen ook rapportage van de trauma therapie die zoon gevolgd heeft?
Ik weet al jaren hoe die man in elkaar zit en nog steeds verbaas ik me er over. Misschien omdat het zo ver weg staat van hoe ik het aan zou pakken.Wel een goede van je. Ik zie de rechter al met zijn hamer slaan en zeggen: maar vrouwtje wat heb je nou toch gedaan. Maar ik kan mijn handelen onderbouwen met argumenten en bewijs daarvoor. En als de rechter het anders ziet dat kan, maar vooral laten zien dat ik contact stimuleer maar wel op een veilige manier.
Volgende week hebben we nog een afspraak bij de kinderpsychologe. Dus daar kan ik de rapportage dan ook opvragen. Van het CJG krijg ik ook binnenkort, van de huisarts en de aangiftes heb ik al. Dus ik ben al een heel eind.
donderdag 1 februari 2018 om 23:51
Ja. Ik heb zelfs hele app gesprekken teruggevonden waarin zijn agressieve verleden (gedeeltelijk) wordt besproken. Bv dat hij bij mij thuis de deur ingetrapt heeft. Maar ook dat hij vaker de omgangsregeling niet is nagekomen en hij bewust €500 netto minder is gaan verdienen.
donderdag 1 februari 2018 om 23:57
Ik bedoelde meer over jouw inzet om de omgang weer op te pakken en dat hij vervolgens niets doet om de situatie te verbeteren en de boel na enige tijd gaat bagatelliseren.Kromo19 schreef: ↑01-02-2018 23:51Ja. Ik heb zelfs hele app gesprekken teruggevonden waarin zijn agressieve verleden (gedeeltelijk) wordt besproken. Bv dat hij bij mij thuis de deur ingetrapt heeft. Maar ook dat hij vaker de omgangsregeling niet is nagekomen en hij bewust €500 netto minder is gaan verdienen.
Maar tegen die tijd heb je vast een goede advocaat die je daarbij ondersteunt.
•
vrijdag 2 februari 2018 om 00:03
Ja ook dat heb ik
Ook in het verslag van het CJG staat beschreven dat vader geen hulp heeft gezocht en eigenlijk niks doet.
maandag 9 april 2018 om 23:12
We zijn alweer een aantal maanden verder en met zoon en mij gaat het steeds beter. Vader heeft alleen de afgelopen 2 keer de omgang afgezegd. Hij heeft nog steeds geen hulp gezocht, vindt dat hij dat niet nodig heeft en ontkent nu zelfs wat er gebeurd is.
Helaas kreeg ik vandaag een telefoontje van het CJG dat de begeleiding voor de omgang wordt stopgezet. We komen niet nader tot elkaar en het CJG kan vader niet verplichten om hulp te zoeken. Dus zij raden aan om het toch juridisch te maken. (De afgelopen maanden heb ik niks gehoord van een advocaat ondanks de dreigementen van ex). Verder hebben ze verteld dat vader heeft gezegd dat hij de kinderen dan wel zelf uit school zou gaan halen. En dat het slim was om school hierover in te lichten.
Weet iemand hier of ik bv de politie kan bellen als ex ineens aan school of bij ons thuis staat? Hij heeft gewoon gezag dus de juf kan hem niet tegenhouden als hij de kinderen gaat halen. Maar weet iemand wat ik dan wel het beste kan doen? Hopelijk is het weer een loos dreigement, maar ik wil wel graag voorbereid zijn mocht het zo ver komen. CJG gaf aan dat ik buiten kantoortijden de politie of veilig thuis kan bellen, maar vraag me dus af of dat enig nut heeft.
Helaas kreeg ik vandaag een telefoontje van het CJG dat de begeleiding voor de omgang wordt stopgezet. We komen niet nader tot elkaar en het CJG kan vader niet verplichten om hulp te zoeken. Dus zij raden aan om het toch juridisch te maken. (De afgelopen maanden heb ik niks gehoord van een advocaat ondanks de dreigementen van ex). Verder hebben ze verteld dat vader heeft gezegd dat hij de kinderen dan wel zelf uit school zou gaan halen. En dat het slim was om school hierover in te lichten.
Weet iemand hier of ik bv de politie kan bellen als ex ineens aan school of bij ons thuis staat? Hij heeft gewoon gezag dus de juf kan hem niet tegenhouden als hij de kinderen gaat halen. Maar weet iemand wat ik dan wel het beste kan doen? Hopelijk is het weer een loos dreigement, maar ik wil wel graag voorbereid zijn mocht het zo ver komen. CJG gaf aan dat ik buiten kantoortijden de politie of veilig thuis kan bellen, maar vraag me dus af of dat enig nut heeft.
maandag 9 april 2018 om 23:34
Doorgaans heeft de politie bellen in zulke gevallen niet zoveel nut nee.
Maar ik heb de situatie ook niet helemaal meer helder: hadden jullie van de mishandelingen destijds aangifte gedaan?
Hoe vindt het CJG de begeleide omgang gaan, los van de twee afzeggingen? Hoe reageert zoon? Hoe doet vader? Vinden zij hulp voor vader nog steeds nodig?
Achten zij onbegeleide omgang onveilig? Achten zij het onveilig als hij zoon uit school haalt?
Als het antwoord op de laatste drie vragen 'ja' is begrijp ik eigenlijk niet waarom ze geen melding doen bij Veilig Thuis. Of, als dat zo werkt in jullie gemeente, bij een Gecertificeerde Instelling. Of, als zij dat kunnen (wederom afhankelijk van de gemeente) een verzoek indienen bij de Raad.
Desalniettemin lijkt het me niet verkeerd om juridische stappen te gaan zetten. Er moet ook rust en duidelijkheid komen.
Maar ik heb de situatie ook niet helemaal meer helder: hadden jullie van de mishandelingen destijds aangifte gedaan?
Hoe vindt het CJG de begeleide omgang gaan, los van de twee afzeggingen? Hoe reageert zoon? Hoe doet vader? Vinden zij hulp voor vader nog steeds nodig?
Achten zij onbegeleide omgang onveilig? Achten zij het onveilig als hij zoon uit school haalt?
Als het antwoord op de laatste drie vragen 'ja' is begrijp ik eigenlijk niet waarom ze geen melding doen bij Veilig Thuis. Of, als dat zo werkt in jullie gemeente, bij een Gecertificeerde Instelling. Of, als zij dat kunnen (wederom afhankelijk van de gemeente) een verzoek indienen bij de Raad.
Desalniettemin lijkt het me niet verkeerd om juridische stappen te gaan zetten. Er moet ook rust en duidelijkheid komen.
•
maandag 9 april 2018 om 23:51
Ja, er liggen meerdere aangiftes tegen ex. 2 van mij en 1 van zoon.
De omgang heeft nog maar 4 keer plaats gevonden, en daarvan zijn er dus 2 niet doorgegaan. CJG doet daarin niet zo heel veel, doen ook niet echt uitspraken over wat zij nodig vinden. Alleen dat het niet in het belang van de kinderen is dat vader ze uit school gaat halen. Dat het goed zou zijn dat hij ondersteuning zoekt in de omgang met de kinderen, maar dat ze hem niet kunnen verplichten. Waar ik de eerste maanden echt het gevoel had veel steun te hebben aan het CJG, wordt dat nu steeds minder.
Zoon is heel duidelijk. Die wil vader voorlopig 1 keer in de maand zien ongeveer. Niet lang, hooguit 2 uurtjes. Zoon heeft op dit moment geen behoefte om vader elke week te zien.
De omgang heeft nog maar 4 keer plaats gevonden, en daarvan zijn er dus 2 niet doorgegaan. CJG doet daarin niet zo heel veel, doen ook niet echt uitspraken over wat zij nodig vinden. Alleen dat het niet in het belang van de kinderen is dat vader ze uit school gaat halen. Dat het goed zou zijn dat hij ondersteuning zoekt in de omgang met de kinderen, maar dat ze hem niet kunnen verplichten. Waar ik de eerste maanden echt het gevoel had veel steun te hebben aan het CJG, wordt dat nu steeds minder.
Zoon is heel duidelijk. Die wil vader voorlopig 1 keer in de maand zien ongeveer. Niet lang, hooguit 2 uurtjes. Zoon heeft op dit moment geen behoefte om vader elke week te zien.
maandag 9 april 2018 om 23:52
In jouw situatie (ex houdt zich niet aan omgangsregelingen, werkt niet mee aan afspraken met cjg) heeft dat zeker nut. Gezag wil niet zeggen dat je daar eenzijdig gezag van kan maken na een scheiding. Politie zal op het moment wellicht (ligt ook aan de omstandigheden, agressie bv) weinig meer mee kunnen doen dan bemiddelen of bij agressie ingrijpen.
Later kunnen deze meldingen, bv bij rechtszaken, wel van nut zijn voor jou en je kinderen. School inlichten en van iedere actie van vader melding maken bij de politie. Bij agressie gelijk politie bellen en aangifte doen. Hou een logboek bij. Cjg gaf dit niet voor niets aan. Doen hoor!
Later kunnen deze meldingen, bv bij rechtszaken, wel van nut zijn voor jou en je kinderen. School inlichten en van iedere actie van vader melding maken bij de politie. Bij agressie gelijk politie bellen en aangifte doen. Hou een logboek bij. Cjg gaf dit niet voor niets aan. Doen hoor!
dinsdag 10 april 2018 om 00:33
dinsdag 10 april 2018 om 00:38
De politie gaat doorgaans niet in tegen een vastliggende omgangsregeling. Het is dus wel nodig dat je zorgt dat die regeling gewijzigd wordt door de rechter.Kromo19 schreef: ↑09-04-2018 23:51Ja, er liggen meerdere aangiftes tegen ex. 2 van mij en 1 van zoon.
De omgang heeft nog maar 4 keer plaats gevonden, en daarvan zijn er dus 2 niet doorgegaan. CJG doet daarin niet zo heel veel, doen ook niet echt uitspraken over wat zij nodig vinden. Alleen dat het niet in het belang van de kinderen is dat vader ze uit school gaat halen. Dat het goed zou zijn dat hij ondersteuning zoekt in de omgang met de kinderen, maar dat ze hem niet kunnen verplichten. Waar ik de eerste maanden echt het gevoel had veel steun te hebben aan het CJG, wordt dat nu steeds minder.
Zoon is heel duidelijk. Die wil vader voorlopig 1 keer in de maand zien ongeveer. Niet lang, hooguit 2 uurtjes. Zoon heeft op dit moment geen behoefte om vader elke week te zien.
Wat vreemd dat het CJG eerst zo stellig was en nu niet meer. Ik zou ze bevragen op wat zij nodig achten en veilig vinden (beetje zoals m'n vorige post).
•
dinsdag 17 april 2018 om 15:48
Het CJG kampt met budgettekorten, de meeste gemeentes ook mbt Jeugdzorg. en dan vinden ze dit niet urgent genoeg. En idd dit is "drang" hulp, geen dwanghulp. Dwang kan pas na tussenkomst van een rechter. Zolang je kinderen niet in hun ontwikkeling bedreigd worden, doen ze niet gauw iets. Aan jou de keuze om zelf Veilig Thuis te bellen en je zorgen voor te leggen. Hopelijk doen ze er iets mee.
Je kunt het ook zelf naar een advocaat gaan om de omgang te laten veranderen. Als hij verwijtbaar minder is gaan verdienen, heeft dat geen invloed op de alimentatie.
Je kunt het ook zelf naar een advocaat gaan om de omgang te laten veranderen. Als hij verwijtbaar minder is gaan verdienen, heeft dat geen invloed op de alimentatie.
woensdag 18 april 2018 om 09:01
Ik heb ondertussen mijn advocaat gesproken. Zij was heel duidelijk. Op het moment dat vader aan school staat: politie bellen. Het maakt niks uit dat hij gezag heeft. Situatie uitleggen aan de politie en een melding maken. Met school dus afgesproken dat ze eerst mij bellen en daarna politie.
Ook zei de advocaat dat het eigenlijk alleen maar gunstig is voor ons dat hij al 3/4 jaar niks doet. Als er ‘niks’ gebeurd was dan had vader in juli al een kort geding moeten aanspannen dat ik me niet aan de omgang hield. En eigenlijk is het beste om nu te wachten totdat vader wel iets doet. Maar mocht de situatie dreigend gaan worden dan kan ik ook een kort geding en daarna een bodemprocedure starten. Volgens de advocaat kan zij, met alles wat er ligt, bij een rechter echt wel hard maken dat de omgang niet zomaar opgepakt kan worden zoals die was. En dat dus de Raad mee gaat kijken en het dan wel verplicht wordt voor vader om mee te werken.
Mbt het CJG snap ik dat mijn situatie geen prioriteit heeft. De kinderen zijn veilig bij mij, en de ontwikkeling gaat gewoon goed. Maar het valt me wel tegen dat ze zo weinig kunnen doen. En dat er de ene keer dit gezegd wordt en dan weer dat. Ik heb de afgelopen weken een aantal keer mijn standpunt moeten verdedigen mbt de omgang met vader. Ik vind omgang belangrijk, maar wel veilig. En de ene keer zeiden ze: je hebt een goede zaak voor de rechter, en toen weer: nou de rechter zou zo maar eens de omgang weer normaal op kunnen pakken. Oftewel, ik word hier niet zekerder van. Gelukkig wel van mijn gesprek met de advocaat dus daar gaan we nu wel mee verder.
Ook zei de advocaat dat het eigenlijk alleen maar gunstig is voor ons dat hij al 3/4 jaar niks doet. Als er ‘niks’ gebeurd was dan had vader in juli al een kort geding moeten aanspannen dat ik me niet aan de omgang hield. En eigenlijk is het beste om nu te wachten totdat vader wel iets doet. Maar mocht de situatie dreigend gaan worden dan kan ik ook een kort geding en daarna een bodemprocedure starten. Volgens de advocaat kan zij, met alles wat er ligt, bij een rechter echt wel hard maken dat de omgang niet zomaar opgepakt kan worden zoals die was. En dat dus de Raad mee gaat kijken en het dan wel verplicht wordt voor vader om mee te werken.
Mbt het CJG snap ik dat mijn situatie geen prioriteit heeft. De kinderen zijn veilig bij mij, en de ontwikkeling gaat gewoon goed. Maar het valt me wel tegen dat ze zo weinig kunnen doen. En dat er de ene keer dit gezegd wordt en dan weer dat. Ik heb de afgelopen weken een aantal keer mijn standpunt moeten verdedigen mbt de omgang met vader. Ik vind omgang belangrijk, maar wel veilig. En de ene keer zeiden ze: je hebt een goede zaak voor de rechter, en toen weer: nou de rechter zou zo maar eens de omgang weer normaal op kunnen pakken. Oftewel, ik word hier niet zekerder van. Gelukkig wel van mijn gesprek met de advocaat dus daar gaan we nu wel mee verder.
woensdag 18 april 2018 om 14:49
Volgens de advocaat is het het beste om te rekken. Hoe langer dat het duurt, hoe gunstiger voor ons blijkbaar. Zelfs als de rechter het hele dossier afdoet als onterecht, dan nog kan de omgang niet zo hervat worden omdat er dan al bijna een jaar geen omgang is. Daarnaast, met het dossier, zal hoogstwaarschijnlijk de Raad in beeld komen. Volgens de advocaat gaan ze om minder daar naar toe.
Ik ben het met je eens dat duidelijkheid heel belangrijk is, net als omgang. Maar ik kan op dit moment vader niet dwingen om zich aan de gemaakte afspraken te houden. Dit moet ik dus volgende keer nog met de advocaat bespreken.
Ik ben het met je eens dat duidelijkheid heel belangrijk is, net als omgang. Maar ik kan op dit moment vader niet dwingen om zich aan de gemaakte afspraken te houden. Dit moet ik dus volgende keer nog met de advocaat bespreken.
