Werk & Studie
alle pijlers
Betastende baas
zaterdag 17 december 2016 om 17:32
Een jaar werk ik nu in mijn huidige functie, mijn relatie liep op het einde toen ik begon met werken bij dit bedrijf, ik zat dus niet lekker in mijn vel en was dus blij dat ik goed werd opgevangen en er een paar collega's waren waar ik mijn verhaal bij kwijt kon. Zo ook bij mijn leidinggevende, nadat hij vroeg hoe mijn weekend was en startte met huilen heb ik ook hem verteld over mijn privé situatie. Daarna vroeg hij nog regelmatig hoe hetging en als ik in de put zat, mezelf minderwaardig vond praatte hij mij eruit met woorden als 'kies voor jezelf, je bent het waard'. Precies de woorden die ik op dat moment nodig had en die mij hebben me ook echt geholpen.
Omdertussen heb ik het daten weer wat opgepakt, zit ik weer helemaal goed in mijn vel en nog steeds een goede band met mijn manager. Hij vraagt hoe het gaat, en lijkt operechte interesse te hebben als leidinggevende hoe het met zijn personeel gaat. maar de opmerkingen die hij maakte werden steeds persoonlijker. zo werd er gezegd dat ik een hele leuk meid ben, een goed figuur heb (ik heb last van ondergewicht en worstel daar al jaren mee) en 2 weken terug kreeg ik de opmerking dat ik wel sexy was in het jurkje wat ik aan had. Ik voel me er niet prettig bij dat het zo persoonlijk werd, maar aangezien ik we in mijn ogen een fijne, zakelijke band hadden zocht ik er niks achter.
Tot vorige week donderdag. Ik werk in bedrijf wat is een oud pand zit, zijn er ook wat 'verborgen ruimtes' zolders kelders, leegstaande kantoren etc. Samen met mijn leidinggevende ging ik opzoek naar een collega. Aangezien er een tussen door route is, namen we die. Via de tussendoor routes kan je weer afslagen nemen naar opslag etc, deuren die open zijn geweest tijdens de rondleiding, maar waar ik verder niet kom. Totdat mijn leidinggevende zei 'ben je hier wel eens geweest, dan kom je op het dak' niks vermoedende liep ik achter hem aan. Er gebeurde niks wat niet kan, en we stonden te lachen dat dit een perfecte plek was om in de zomer met een wijntje te genieten van het uitzicht en de zon. Daarna laat hij nog wat ruimtes zien en hij legt opeens zijn hand in mijn nek, ik schrok hier van en ben lachend verder gelopen. vervolgens wil hij nog een ruimte laten zien, iets wat van slag loop ik hem achterna en daar legt hij zijn hand op mijn kont, niet 2 tellen, maar hij neemt de tijd om even goed te voelen. Ik wist niet wat te doen, het zweet brak me uit. Als ik weer een beetje bijkom van de schrik loop ik de ruimte uit en krijg ik de opmerking 'je bent echt heel sexy'... hier heb ik niet op gereageerd. Snel doorgelopen naar mijn collega en gedaan alsof er niks aan de hand was. Maar dit voelde erg en ik had dit niet verwacht. Ik vertrouwde hem volledig en wet niet wat k hier mee Moet. De dag erna maakte hij nog een soort van sorry opmerking waar ik niet op het gereageerd. Afgelopen week was hij vrij, maar maandag is hij weer aanwezig. Ik weet niet wat ik moet doen
Ik ben me in de afgelopen wat sexier gaan kleden dan in de periode toen ok met begon met werken. Dus misschien heb ik daar mee uitgedaagd, maar ergens zegt mijn verstand ook dat dat geen reden is om aan mijn kont te zitten. En opmerkingen te maken dat ik sexy ben.
Als ik naar de vertrouwenspersoon op het werk ga, ben ik bang voor de reactie en de gevolgen. Bij sexualiteit intimidatie is zelfs de vertrouwenspersoon verplicht om hier melding van te maken, en dat gaat me nog even te ver.
Hij is getrouwd en zijn 3 kinderen zijn van mijn leeftijd, het leeftijdsverschil is dus groot.
Ik wil het niet 'groter' maken dan het is, maar ik zie er wel erg tegen op om maandag weer naar het werk te gaan. Ik ga in ieder geval simpel gekleed, geen hakken, strakke broek of Iers wat maar iets van een figuur weer geeft. Ik maak me de hele week al gek in mijn hoofd wat ik verkeerd heb gedaan, dat ik zo veel 'signalen' heb gemist en hoe ik zo naïef kon zijn geweest.. k heb zelfs als gekeken voor andere functies.
Iemand hier ervaring mee of wat handige tips hoe ik hier mee om kan gaan?
Omdertussen heb ik het daten weer wat opgepakt, zit ik weer helemaal goed in mijn vel en nog steeds een goede band met mijn manager. Hij vraagt hoe het gaat, en lijkt operechte interesse te hebben als leidinggevende hoe het met zijn personeel gaat. maar de opmerkingen die hij maakte werden steeds persoonlijker. zo werd er gezegd dat ik een hele leuk meid ben, een goed figuur heb (ik heb last van ondergewicht en worstel daar al jaren mee) en 2 weken terug kreeg ik de opmerking dat ik wel sexy was in het jurkje wat ik aan had. Ik voel me er niet prettig bij dat het zo persoonlijk werd, maar aangezien ik we in mijn ogen een fijne, zakelijke band hadden zocht ik er niks achter.
Tot vorige week donderdag. Ik werk in bedrijf wat is een oud pand zit, zijn er ook wat 'verborgen ruimtes' zolders kelders, leegstaande kantoren etc. Samen met mijn leidinggevende ging ik opzoek naar een collega. Aangezien er een tussen door route is, namen we die. Via de tussendoor routes kan je weer afslagen nemen naar opslag etc, deuren die open zijn geweest tijdens de rondleiding, maar waar ik verder niet kom. Totdat mijn leidinggevende zei 'ben je hier wel eens geweest, dan kom je op het dak' niks vermoedende liep ik achter hem aan. Er gebeurde niks wat niet kan, en we stonden te lachen dat dit een perfecte plek was om in de zomer met een wijntje te genieten van het uitzicht en de zon. Daarna laat hij nog wat ruimtes zien en hij legt opeens zijn hand in mijn nek, ik schrok hier van en ben lachend verder gelopen. vervolgens wil hij nog een ruimte laten zien, iets wat van slag loop ik hem achterna en daar legt hij zijn hand op mijn kont, niet 2 tellen, maar hij neemt de tijd om even goed te voelen. Ik wist niet wat te doen, het zweet brak me uit. Als ik weer een beetje bijkom van de schrik loop ik de ruimte uit en krijg ik de opmerking 'je bent echt heel sexy'... hier heb ik niet op gereageerd. Snel doorgelopen naar mijn collega en gedaan alsof er niks aan de hand was. Maar dit voelde erg en ik had dit niet verwacht. Ik vertrouwde hem volledig en wet niet wat k hier mee Moet. De dag erna maakte hij nog een soort van sorry opmerking waar ik niet op het gereageerd. Afgelopen week was hij vrij, maar maandag is hij weer aanwezig. Ik weet niet wat ik moet doen
Ik ben me in de afgelopen wat sexier gaan kleden dan in de periode toen ok met begon met werken. Dus misschien heb ik daar mee uitgedaagd, maar ergens zegt mijn verstand ook dat dat geen reden is om aan mijn kont te zitten. En opmerkingen te maken dat ik sexy ben.
Als ik naar de vertrouwenspersoon op het werk ga, ben ik bang voor de reactie en de gevolgen. Bij sexualiteit intimidatie is zelfs de vertrouwenspersoon verplicht om hier melding van te maken, en dat gaat me nog even te ver.
Hij is getrouwd en zijn 3 kinderen zijn van mijn leeftijd, het leeftijdsverschil is dus groot.
Ik wil het niet 'groter' maken dan het is, maar ik zie er wel erg tegen op om maandag weer naar het werk te gaan. Ik ga in ieder geval simpel gekleed, geen hakken, strakke broek of Iers wat maar iets van een figuur weer geeft. Ik maak me de hele week al gek in mijn hoofd wat ik verkeerd heb gedaan, dat ik zo veel 'signalen' heb gemist en hoe ik zo naïef kon zijn geweest.. k heb zelfs als gekeken voor andere functies.
Iemand hier ervaring mee of wat handige tips hoe ik hier mee om kan gaan?
zaterdag 17 december 2016 om 18:47
Hij zal wel vragen hoe je weekend was. Dan zeg je gewoon dat je een hele leuke date hebt gehad en dan bedank je hem voor alle steun die je hebt gekregen. Je bent hartstikke verliefd en dan geef je hem een kus op de wang als bedankje. Dan weet hij wel waar hij aan toe is en hij leidt geen gezichtsverlies, want dat wil je ook niet hebben als ondergeschikte. Een leidinggevende die wrok koestert.
zaterdag 17 december 2016 om 18:50
zaterdag 17 december 2016 om 18:51
Zoals ik het lees snap ik dat hij het idee had dat jij hem ook wel zag zitten. Een zakelijke band was er niet echt in mijn mening, je hebt veel privé informatie gedeeld, bij hem uit gehuild en samen gelachen. Dat klinkt als veel meer dan een zakelijke band. Hij heeft jouw signalen op een bepaalde manier gelezen, je hebt nergens uitgelegd of aangegeven dat het anders zat toen je dat door begon te krijgen en hij voor je gevoel te ver ging. Tijd om dat nu alsnog te doen. Spreek hem 1 op 1 aan dat je hem een fijne leidinggevenden vind, maar wel wil dat de relatie tussen jullie zakelijk is en je niet op die manier naar hem kijkt. Je hoeft je kleding niet aan te passen voor hem, maar neem je gedrag richting hem wel onder de loep. Zorg dat je het zelf vanaf nu ook zakelijk houdt tegen hem. En ik snap wel dat het eng is hoor om dit gesprek aan te gaan, maar dat is nergens voor nodig. Het is gewoon een gesprek tussen jullie net als alle eerdere gesprekken, alleen nu geef je je grenzen aan ipv dat je uithuilen of het over koetjes en kalfjes hebt. Ik lees nergens dat hij willens en wetens tegen je wil is in gegaan dus Ik denk dat hij oprecht de situatie verkeerd heeft ingeschat en helemaal niet wil dat je je vervelend voelt. Daarna zal je je opgelucht voelen.
Blijft hij zich daarna op een bepaalde manier richting je gedragen stap dan wel echt naar de vertrouwenspersoon. Die zijn er juist voor dat soort dingen.
Blijft hij zich daarna op een bepaalde manier richting je gedragen stap dan wel echt naar de vertrouwenspersoon. Die zijn er juist voor dat soort dingen.
zaterdag 17 december 2016 om 18:51
quote:Defietsboer schreef op 17 december 2016 @ 18:46:
[...]
Kan je je voor de verandering eens niet drukmaken om kleding die vrouwen dragen?
Bovendien had ze het niet over 'na' de bestasting, maar over de periode daarvoor (toen het weer wat beter met haar ging).Al snap ik niet waarom je überhaupt sexy gekleed naar je werk gaat (mits je bij een escortbureau werkt of zo), maar goed, dat staat er los van.
[...]
Kan je je voor de verandering eens niet drukmaken om kleding die vrouwen dragen?
Bovendien had ze het niet over 'na' de bestasting, maar over de periode daarvoor (toen het weer wat beter met haar ging).Al snap ik niet waarom je überhaupt sexy gekleed naar je werk gaat (mits je bij een escortbureau werkt of zo), maar goed, dat staat er los van.
zaterdag 17 december 2016 om 18:53
zaterdag 17 december 2016 om 18:58
quote:InterimNick91 schreef op 17 december 2016 @ 18:51:
Zoals ik het lees snap ik dat hij het idee had dat jij hem ook wel zag zitten. Een zakelijke band was er niet echt in mijn mening, je hebt veel privé informatie gedeeld, bij hem uit gehuild en samen gelachen. Dat klinkt als veel meer dan een zakelijke band. Hij heeft jouw signalen op een bepaalde manier gelezen, je hebt nergens uitgelegd of aangegeven dat het anders zat toen je dat door begon te krijgen en hij voor je gevoel te ver ging. Tijd om dat nu alsnog te doen. Spreek hem 1 op 1 aan dat je hem een fijne leidinggevenden vind, maar wel wil dat de relatie tussen jullie zakelijk is en je niet op die manier naar hem kijkt. Je hoeft je kleding niet aan te passen voor hem, maar neem je gedrag richting hem wel onder de loep. Zorg dat je het zelf vanaf nu ook zakelijk houdt tegen hem. En ik snap wel dat het eng is hoor om dit gesprek aan te gaan, maar dat is nergens voor nodig. Het is gewoon een gesprek tussen jullie net als alle eerdere gesprekken, alleen nu geef je je grenzen aan ipv dat je uithuilen of het over koetjes en kalfjes hebt. Ik lees nergens dat hij willens en wetens tegen je wil is in gegaan dus Ik denk dat hij oprecht de situatie verkeerd heeft ingeschat en helemaal niet wil dat je je vervelend voelt. Daarna zal je je opgelucht voelen.
Blijft hij zich daarna op een bepaalde manier richting je gedragen stap dan wel echt naar de vertrouwenspersoon. Die zijn er juist voor dat soort dingen.hij betast haar onder werktijd op de werkplek. Er is niets dat zijn gedrag rechtvaardigt hoor
Zoals ik het lees snap ik dat hij het idee had dat jij hem ook wel zag zitten. Een zakelijke band was er niet echt in mijn mening, je hebt veel privé informatie gedeeld, bij hem uit gehuild en samen gelachen. Dat klinkt als veel meer dan een zakelijke band. Hij heeft jouw signalen op een bepaalde manier gelezen, je hebt nergens uitgelegd of aangegeven dat het anders zat toen je dat door begon te krijgen en hij voor je gevoel te ver ging. Tijd om dat nu alsnog te doen. Spreek hem 1 op 1 aan dat je hem een fijne leidinggevenden vind, maar wel wil dat de relatie tussen jullie zakelijk is en je niet op die manier naar hem kijkt. Je hoeft je kleding niet aan te passen voor hem, maar neem je gedrag richting hem wel onder de loep. Zorg dat je het zelf vanaf nu ook zakelijk houdt tegen hem. En ik snap wel dat het eng is hoor om dit gesprek aan te gaan, maar dat is nergens voor nodig. Het is gewoon een gesprek tussen jullie net als alle eerdere gesprekken, alleen nu geef je je grenzen aan ipv dat je uithuilen of het over koetjes en kalfjes hebt. Ik lees nergens dat hij willens en wetens tegen je wil is in gegaan dus Ik denk dat hij oprecht de situatie verkeerd heeft ingeschat en helemaal niet wil dat je je vervelend voelt. Daarna zal je je opgelucht voelen.
Blijft hij zich daarna op een bepaalde manier richting je gedragen stap dan wel echt naar de vertrouwenspersoon. Die zijn er juist voor dat soort dingen.hij betast haar onder werktijd op de werkplek. Er is niets dat zijn gedrag rechtvaardigt hoor
zaterdag 17 december 2016 om 19:02
sexy gekleed betekent dat ik, net zoals op mijn vorige werk, weer een keer een jurkje aan heb gedaan, of een skinny jeans met hakken. In de periode dat ik me rot voelde, geen jurkjes of hakken oid. Ik ben niet iemand die met een diepe inkijk maar het werk.
Maar ik denk inderdaad dat het goed is, om privé en werk te scheiden. Dus wat meer afstand te nemen en geen privé dingen meer te delen.
De jurkjes laat ik voorlopig weer even in de kast, als ik hem aanspreek (waar ik nog niet over uit ben) dan moet ik ook geen verkeerde signalen uitstralen.
Maar ik denk inderdaad dat het goed is, om privé en werk te scheiden. Dus wat meer afstand te nemen en geen privé dingen meer te delen.
De jurkjes laat ik voorlopig weer even in de kast, als ik hem aanspreek (waar ik nog niet over uit ben) dan moet ik ook geen verkeerde signalen uitstralen.
zaterdag 17 december 2016 om 19:11
quote:Lente90 schreef op 17 december 2016 @ 19:02:
sexy gekleed betekent dat ik, net zoals op mijn vorige werk, weer een keer een jurkje aan heb gedaan, of een skinny jeans met hakken. In de periode dat ik me rot voelde, geen jurkjes of hakken oid. Ik ben niet iemand die met een diepe inkijk maar het werk.
Maar ik denk inderdaad dat het goed is, om privé en werk te scheiden. Dus wat meer afstand te nemen en geen privé dingen meer te delen.
De jurkjes laat ik voorlopig weer even in de kast, als ik hem aanspreek (waar ik nog niet over uit ben) dan moet ik ook geen verkeerde signalen uitstralen.Als je kleding gewoon professioneel is juist niet veranderen, daarmee kan je juist het signaal afgeven dat je dat aan trok voor hem. Niks aanpassen aan je kleren, met hem het gesprek aan gaan en zelf een professionele zakelijke houding tegen hem houden.
sexy gekleed betekent dat ik, net zoals op mijn vorige werk, weer een keer een jurkje aan heb gedaan, of een skinny jeans met hakken. In de periode dat ik me rot voelde, geen jurkjes of hakken oid. Ik ben niet iemand die met een diepe inkijk maar het werk.
Maar ik denk inderdaad dat het goed is, om privé en werk te scheiden. Dus wat meer afstand te nemen en geen privé dingen meer te delen.
De jurkjes laat ik voorlopig weer even in de kast, als ik hem aanspreek (waar ik nog niet over uit ben) dan moet ik ook geen verkeerde signalen uitstralen.Als je kleding gewoon professioneel is juist niet veranderen, daarmee kan je juist het signaal afgeven dat je dat aan trok voor hem. Niks aanpassen aan je kleren, met hem het gesprek aan gaan en zelf een professionele zakelijke houding tegen hem houden.
zaterdag 17 december 2016 om 19:11
quote:S-Meds schreef op 17 december 2016 @ 18:58:
[...]
hij betast haar onder werktijd op de werkplek. Er is niets dat zijn gedrag rechtvaardigt hoor
Nee maar het is ook niet zo dat dit nooit voorkomt verder. Ik heb bijbaantjes gehad waarbij je standaard werd vergezeld door een mannelijke collega omdat de baas net een konijn leek en tegen alles opreed wat los en vast zat.
Dan kun je je jurkjes in de kast er laten en het hele wekend met buikpijn rondlopen of ingrijpen en jezelf beschermen.
Dat het ongepast is , is duidelijk maar ik vind dit eerlijk gezegd dramaqueen reacties. Lost niks op en je hebt alleen jezelf ermee.
[...]
hij betast haar onder werktijd op de werkplek. Er is niets dat zijn gedrag rechtvaardigt hoor
Nee maar het is ook niet zo dat dit nooit voorkomt verder. Ik heb bijbaantjes gehad waarbij je standaard werd vergezeld door een mannelijke collega omdat de baas net een konijn leek en tegen alles opreed wat los en vast zat.
Dan kun je je jurkjes in de kast er laten en het hele wekend met buikpijn rondlopen of ingrijpen en jezelf beschermen.
Dat het ongepast is , is duidelijk maar ik vind dit eerlijk gezegd dramaqueen reacties. Lost niks op en je hebt alleen jezelf ermee.
zaterdag 17 december 2016 om 19:17
quote:S-Meds schreef op 17 december 2016 @ 18:58:
[...]
hij betast haar onder werktijd op de werkplek. Er is niets dat zijn gedrag rechtvaardigt hoorIn een professionele relatie hoort dat soort gedrag inderdaad niet, maar die relatie is door het gedrag van to nooit geweest. Daarnaast is er niks, maar dan ook echt niks in welke omstandigheid dan ook rechtvaardigt gedrag dat voor de ander grensoverschrijdend is. Alleen dan moet ze wel duidelijk maken dat die grens ergens anders ligt dan hij dacht dat die lag.
[...]
hij betast haar onder werktijd op de werkplek. Er is niets dat zijn gedrag rechtvaardigt hoorIn een professionele relatie hoort dat soort gedrag inderdaad niet, maar die relatie is door het gedrag van to nooit geweest. Daarnaast is er niks, maar dan ook echt niks in welke omstandigheid dan ook rechtvaardigt gedrag dat voor de ander grensoverschrijdend is. Alleen dan moet ze wel duidelijk maken dat die grens ergens anders ligt dan hij dacht dat die lag.
zaterdag 17 december 2016 om 19:18
quote:Philae2 schreef op 17 december 2016 @ 19:14:
Het is weer schokkend hoe snel sommige mensen de schuld bij het slachtoffer leggen.
Als je het over mij hebt moet je beter lezen.
Natuurlijk zat die kerel fout. Beter reageer je daarop duidelijk dan zo vaag te blijven. Daarbij staat baas neer voor schut dan to als ze hier werk van maakt.
Het is weer schokkend hoe snel sommige mensen de schuld bij het slachtoffer leggen.
Als je het over mij hebt moet je beter lezen.
Natuurlijk zat die kerel fout. Beter reageer je daarop duidelijk dan zo vaag te blijven. Daarbij staat baas neer voor schut dan to als ze hier werk van maakt.
zaterdag 17 december 2016 om 19:20
Wat vervelend TO, ik snap dat je hier wat aan wilt doen. Ik zie hier absoluut geen sprake van 'schuld', maar wel een communicatieprobleem. Jij bent gewoon aardig en hebt een goede band met je collega, hij denkt dat er meer inzit en probeert dat op een ongepaste manier uit.
Ik zou het volgende zeggen, hey - naam - dat van vorige week vond ik niet prettig. Je bent een fijne collega, maar meer niet.
Als hij de boodschap niet snapt dan kun je nadenken over melden.
Ik zou het volgende zeggen, hey - naam - dat van vorige week vond ik niet prettig. Je bent een fijne collega, maar meer niet.
Als hij de boodschap niet snapt dan kun je nadenken over melden.
zaterdag 17 december 2016 om 19:23
zaterdag 17 december 2016 om 19:33
quote:PlayingTheAngel schreef op 17 december 2016 @ 19:20:
Wat vervelend TO, ik snap dat je hier wat aan wilt doen. Ik zie hier absoluut geen sprake van 'schuld', maar wel een communicatieprobleem. Jij bent gewoon aardig en hebt een goede band met je collega, hij denkt dat er meer inzit en probeert dat op een ongepaste manier uit.
Ik zou het volgende zeggen, hey - naam - dat van vorige week vond ik niet prettig. Je bent een fijne collega, maar meer niet.
Als hij de boodschap niet snapt dan kun je nadenken over melden.Hij heeft de boodschap al begrepen anders biedt hij zijn excuses niet aan. Het is nu alleen de vraag hoe ze beiden met dit misverstand om moeten gaan.
Wat vervelend TO, ik snap dat je hier wat aan wilt doen. Ik zie hier absoluut geen sprake van 'schuld', maar wel een communicatieprobleem. Jij bent gewoon aardig en hebt een goede band met je collega, hij denkt dat er meer inzit en probeert dat op een ongepaste manier uit.
Ik zou het volgende zeggen, hey - naam - dat van vorige week vond ik niet prettig. Je bent een fijne collega, maar meer niet.
Als hij de boodschap niet snapt dan kun je nadenken over melden.Hij heeft de boodschap al begrepen anders biedt hij zijn excuses niet aan. Het is nu alleen de vraag hoe ze beiden met dit misverstand om moeten gaan.
zaterdag 17 december 2016 om 19:34
zaterdag 17 december 2016 om 19:34
quote:InterimNick91 schreef op 17 december 2016 @ 18:51:
Zoals ik het lees snap ik dat hij het idee had dat jij hem ook wel zag zitten. Een zakelijke band was er niet echt in mijn mening, je hebt veel privé informatie gedeeld, bij hem uit gehuild en samen gelachen. Dat klinkt als veel meer dan een zakelijke band. Hij heeft jouw signalen op een bepaalde manier gelezen, je hebt nergens uitgelegd of aangegeven dat het anders zat toen je dat door begon te krijgen en hij voor je gevoel te ver ging. Tijd om dat nu alsnog te doen. Spreek hem 1 op 1 aan dat je hem een fijne leidinggevenden vind, maar wel wil dat de relatie tussen jullie zakelijk is en je niet op die manier naar hem kijkt. Je hoeft je kleding niet aan te passen voor hem, maar neem je gedrag richting hem wel onder de loep. Zorg dat je het zelf vanaf nu ook zakelijk houdt tegen hem. En ik snap wel dat het eng is hoor om dit gesprek aan te gaan, maar dat is nergens voor nodig. Het is gewoon een gesprek tussen jullie net als alle eerdere gesprekken, alleen nu geef je je grenzen aan ipv dat je uithuilen of het over koetjes en kalfjes hebt. Ik lees nergens dat hij willens en wetens tegen je wil is in gegaan dus Ik denk dat hij oprecht de situatie verkeerd heeft ingeschat en helemaal niet wil dat je je vervelend voelt. Daarna zal je je opgelucht voelen.
Blijft hij zich daarna op een bepaalde manier richting je gedragen stap dan wel echt naar de vertrouwenspersoon. Die zijn er juist voor dat soort dingen.Ik bedoel deze. Zij snapt dat hij haar wel zag zitten.....
Zoals ik het lees snap ik dat hij het idee had dat jij hem ook wel zag zitten. Een zakelijke band was er niet echt in mijn mening, je hebt veel privé informatie gedeeld, bij hem uit gehuild en samen gelachen. Dat klinkt als veel meer dan een zakelijke band. Hij heeft jouw signalen op een bepaalde manier gelezen, je hebt nergens uitgelegd of aangegeven dat het anders zat toen je dat door begon te krijgen en hij voor je gevoel te ver ging. Tijd om dat nu alsnog te doen. Spreek hem 1 op 1 aan dat je hem een fijne leidinggevenden vind, maar wel wil dat de relatie tussen jullie zakelijk is en je niet op die manier naar hem kijkt. Je hoeft je kleding niet aan te passen voor hem, maar neem je gedrag richting hem wel onder de loep. Zorg dat je het zelf vanaf nu ook zakelijk houdt tegen hem. En ik snap wel dat het eng is hoor om dit gesprek aan te gaan, maar dat is nergens voor nodig. Het is gewoon een gesprek tussen jullie net als alle eerdere gesprekken, alleen nu geef je je grenzen aan ipv dat je uithuilen of het over koetjes en kalfjes hebt. Ik lees nergens dat hij willens en wetens tegen je wil is in gegaan dus Ik denk dat hij oprecht de situatie verkeerd heeft ingeschat en helemaal niet wil dat je je vervelend voelt. Daarna zal je je opgelucht voelen.
Blijft hij zich daarna op een bepaalde manier richting je gedragen stap dan wel echt naar de vertrouwenspersoon. Die zijn er juist voor dat soort dingen.Ik bedoel deze. Zij snapt dat hij haar wel zag zitten.....
zaterdag 17 december 2016 om 19:35
quote:InterimNick91 schreef op 17 december 2016 @ 18:51:
Zoals ik het lees snap ik dat hij het idee had dat jij hem ook wel zag zitten. Een zakelijke band was er niet echt in mijn mening, je hebt veel privé informatie gedeeld, bij hem uit gehuild en samen gelachen. Dat klinkt als veel meer dan een zakelijke band. Hij heeft jouw signalen op een bepaalde manier gelezen, je hebt nergens uitgelegd of aangegeven dat het anders zat toen je dat door begon te krijgen en hij voor je gevoel te ver ging. Tijd om dat nu alsnog te doen. Spreek hem 1 op 1 aan dat je hem een fijne leidinggevenden vind, maar wel wil dat de relatie tussen jullie zakelijk is en je niet op die manier naar hem kijkt. Je hoeft je kleding niet aan te passen voor hem, maar neem je gedrag richting hem wel onder de loep. Zorg dat je het zelf vanaf nu ook zakelijk houdt tegen hem. En ik snap wel dat het eng is hoor om dit gesprek aan te gaan, maar dat is nergens voor nodig. Het is gewoon een gesprek tussen jullie net als alle eerdere gesprekken, alleen nu geef je je grenzen aan ipv dat je uithuilen of het over koetjes en kalfjes hebt. Ik lees nergens dat hij willens en wetens tegen je wil is in gegaan dus Ik denk dat hij oprecht de situatie verkeerd heeft ingeschat en helemaal niet wil dat je je vervelend voelt. Daarna zal je je opgelucht voelen.
Blijft hij zich daarna op een bepaalde manier richting je gedragen stap dan wel echt naar de vertrouwenspersoon. Die zijn er juist voor dat soort dingen.als leidinggevende zit hij sowieso al fout en daarnaast is de man getrouwd, dubbel fout dus
Zoals ik het lees snap ik dat hij het idee had dat jij hem ook wel zag zitten. Een zakelijke band was er niet echt in mijn mening, je hebt veel privé informatie gedeeld, bij hem uit gehuild en samen gelachen. Dat klinkt als veel meer dan een zakelijke band. Hij heeft jouw signalen op een bepaalde manier gelezen, je hebt nergens uitgelegd of aangegeven dat het anders zat toen je dat door begon te krijgen en hij voor je gevoel te ver ging. Tijd om dat nu alsnog te doen. Spreek hem 1 op 1 aan dat je hem een fijne leidinggevenden vind, maar wel wil dat de relatie tussen jullie zakelijk is en je niet op die manier naar hem kijkt. Je hoeft je kleding niet aan te passen voor hem, maar neem je gedrag richting hem wel onder de loep. Zorg dat je het zelf vanaf nu ook zakelijk houdt tegen hem. En ik snap wel dat het eng is hoor om dit gesprek aan te gaan, maar dat is nergens voor nodig. Het is gewoon een gesprek tussen jullie net als alle eerdere gesprekken, alleen nu geef je je grenzen aan ipv dat je uithuilen of het over koetjes en kalfjes hebt. Ik lees nergens dat hij willens en wetens tegen je wil is in gegaan dus Ik denk dat hij oprecht de situatie verkeerd heeft ingeschat en helemaal niet wil dat je je vervelend voelt. Daarna zal je je opgelucht voelen.
Blijft hij zich daarna op een bepaalde manier richting je gedragen stap dan wel echt naar de vertrouwenspersoon. Die zijn er juist voor dat soort dingen.als leidinggevende zit hij sowieso al fout en daarnaast is de man getrouwd, dubbel fout dus
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 17 december 2016 om 19:38
quote:Defietsboer schreef op 17 december 2016 @ 18:46:
[...]
Kan je je voor de verandering eens niet drukmaken om kleding die vrouwen dragen?
Bovendien had ze het niet over 'na' de bestasting, maar over de periode daarvoor (toen het weer wat beter met haar ging).
Maar je doet toch sowieso geen sexy kleding aan naar je werk? Geen strakke shirtjes, strakke broeken, geen schoenen die hooguit meer laten zien dan het puntje van je teen (bescheiden peep-toe in de zomer), enz.? Mannen lopen toch ook niet heel de dag rond op het werk in mouwloze dingen of korte broeken met blote voeten in slippers, ofzo? Of met hemden die tot hun navel toe open staan om hun "assets" te tonen? Dus of iemand nou wél of niet handtastelijk is, dat soort kleding doe je sowieso niet aan naar je werk.
Blijft natuurlijk overeind staan dat als je dan tóch onnadenkend genoeg bent om naar je werk te gaan in kleding die al je vormen blootgeeft, het nog steeds geen reden voor een ander kan en mag zijn daar gebruik of misbruik van te maken.
[...]
Kan je je voor de verandering eens niet drukmaken om kleding die vrouwen dragen?
Bovendien had ze het niet over 'na' de bestasting, maar over de periode daarvoor (toen het weer wat beter met haar ging).
Maar je doet toch sowieso geen sexy kleding aan naar je werk? Geen strakke shirtjes, strakke broeken, geen schoenen die hooguit meer laten zien dan het puntje van je teen (bescheiden peep-toe in de zomer), enz.? Mannen lopen toch ook niet heel de dag rond op het werk in mouwloze dingen of korte broeken met blote voeten in slippers, ofzo? Of met hemden die tot hun navel toe open staan om hun "assets" te tonen? Dus of iemand nou wél of niet handtastelijk is, dat soort kleding doe je sowieso niet aan naar je werk.
Blijft natuurlijk overeind staan dat als je dan tóch onnadenkend genoeg bent om naar je werk te gaan in kleding die al je vormen blootgeeft, het nog steeds geen reden voor een ander kan en mag zijn daar gebruik of misbruik van te maken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 17 december 2016 om 19:44
quote:pejeka schreef op 17 december 2016 @ 19:38:
[...]
Maar je doet toch sowieso geen sexy kleding aan naar je werk? Geen strakke shirtjes, strakke broeken, geen schoenen die hooguit meer laten zien dan het puntje van je teen (bescheiden peep-toe in de zomer), enz.? Mannen lopen toch ook niet heel de dag rond op het werk in mouwloze dingen of korte broeken met blote voeten in slippers, ofzo? Of met hemden die tot hun navel toe open staan om hun "assets" te tonen? Dus of iemand nou wél of niet handtastelijk is, dat soort kleding doe je sowieso niet aan naar je werk.
Blijft natuurlijk overeind staan dat als je dan tóch onnadenkend genoeg bent om naar je werk te gaan in kleding die al je vormen blootgeeft, het nog steeds geen reden voor een ander kan en mag zijn daar gebruik of misbruik van te maken. de rest is niet ter zake doende
[...]
Maar je doet toch sowieso geen sexy kleding aan naar je werk? Geen strakke shirtjes, strakke broeken, geen schoenen die hooguit meer laten zien dan het puntje van je teen (bescheiden peep-toe in de zomer), enz.? Mannen lopen toch ook niet heel de dag rond op het werk in mouwloze dingen of korte broeken met blote voeten in slippers, ofzo? Of met hemden die tot hun navel toe open staan om hun "assets" te tonen? Dus of iemand nou wél of niet handtastelijk is, dat soort kleding doe je sowieso niet aan naar je werk.
Blijft natuurlijk overeind staan dat als je dan tóch onnadenkend genoeg bent om naar je werk te gaan in kleding die al je vormen blootgeeft, het nog steeds geen reden voor een ander kan en mag zijn daar gebruik of misbruik van te maken. de rest is niet ter zake doende
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 17 december 2016 om 19:50
quote:rosanna08 schreef op 17 december 2016 @ 19:44:
[...]
de rest is niet ter zake doende
De rest is wél ter zake doende. Mijn hemel, wat ik niet tegenkomt als mensen naar kantoor gaan. In sommige bedrijven komen vrouwen in de zomer gewoonweg binnensloffen op teenslippers, met een korte rok aan (en dan bedoel ik KORT), mouwloos topje met spaghetti-bandjes, enz. En dan denk ik echt wel eens: was je nou écht vergeten dat je op weg was naar je werk en dacht je nou serieus dat je onderweg was naar het strand van Zandvoort ofzo?
Waarom is het normaal dat vrouwen zo naar hun werk gaan? Mannen doen dat toch ook niet? Want winter of zomer, die komen gewoon netjes in een lange broek, met een shirt of overhemd, sokken en dichte schoenen. Zie nooit mannen op kantoor met een korte broek, een mouwloos hemd en blote voeten in slippers, maar waarom is dat voor vrouwen dan opeens wél OK?
[...]
de rest is niet ter zake doende
De rest is wél ter zake doende. Mijn hemel, wat ik niet tegenkomt als mensen naar kantoor gaan. In sommige bedrijven komen vrouwen in de zomer gewoonweg binnensloffen op teenslippers, met een korte rok aan (en dan bedoel ik KORT), mouwloos topje met spaghetti-bandjes, enz. En dan denk ik echt wel eens: was je nou écht vergeten dat je op weg was naar je werk en dacht je nou serieus dat je onderweg was naar het strand van Zandvoort ofzo?
Waarom is het normaal dat vrouwen zo naar hun werk gaan? Mannen doen dat toch ook niet? Want winter of zomer, die komen gewoon netjes in een lange broek, met een shirt of overhemd, sokken en dichte schoenen. Zie nooit mannen op kantoor met een korte broek, een mouwloos hemd en blote voeten in slippers, maar waarom is dat voor vrouwen dan opeens wél OK?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 17 december 2016 om 19:53
quote:pejeka schreef op 17 december 2016 @ 19:50:
[...]
De rest is wél ter zake doende. Mijn hemel, wat ik niet tegenkomt als mensen naar kantoor gaan. In sommige bedrijven komen vrouwen in de zomer gewoonweg binnensloffen op teenslippers, met een korte rok aan (en dan bedoel ik KORT), mouwloos topje met spaghetti-bandjes, enz. En dan denk ik echt wel eens: was je nou écht vergeten dat je op weg was naar je werk en dacht je nou serieus dat je onderweg was naar het strand van Zandvoort ofzo?
Waarom is het normaal dat vrouwen zo naar hun werk gaan? Mannen doen dat toch ook niet? Want winter of zomer, die komen gewoon netjes in een lange broek, met een shirt of overhemd, sokken en dichte schoenen. Zie nooit mannen op kantoor met een korte broek, een mouwloos hemd en blote voeten in slippers, maar waarom is dat voor vrouwen dan opeens wél OK? dat zeg ik niet, ik vind zeker wel dat je je netjes te kleden hebt als je naar je werk gaat. Het heeft alleen helemaal niks te maken met een handtastelijke baas
[...]
De rest is wél ter zake doende. Mijn hemel, wat ik niet tegenkomt als mensen naar kantoor gaan. In sommige bedrijven komen vrouwen in de zomer gewoonweg binnensloffen op teenslippers, met een korte rok aan (en dan bedoel ik KORT), mouwloos topje met spaghetti-bandjes, enz. En dan denk ik echt wel eens: was je nou écht vergeten dat je op weg was naar je werk en dacht je nou serieus dat je onderweg was naar het strand van Zandvoort ofzo?
Waarom is het normaal dat vrouwen zo naar hun werk gaan? Mannen doen dat toch ook niet? Want winter of zomer, die komen gewoon netjes in een lange broek, met een shirt of overhemd, sokken en dichte schoenen. Zie nooit mannen op kantoor met een korte broek, een mouwloos hemd en blote voeten in slippers, maar waarom is dat voor vrouwen dan opeens wél OK? dat zeg ik niet, ik vind zeker wel dat je je netjes te kleden hebt als je naar je werk gaat. Het heeft alleen helemaal niks te maken met een handtastelijke baas
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 17 december 2016 om 19:55
quote:Philae2 schreef op 17 december 2016 @ 19:34:
[...]
Ik bedoel deze. Zij snapt dat hij haar wel zag zitten.....Dan lees je mijn bericht nog een keer want dat staat er niet. Er staat dat ik begrijp dat hij het idee had dat to hem ook wel zag zitten. Hoe ze zich gedragen heeft was er in mijn ogen geen spraken van een strikt zakelijke professionele relatie, vanuit beide niet. Dat is vanuit beide niet verstandig geweest, van uit haar niet en van uit hem niet. Hij heeft opmerkingen gemaakt waar ze zich niet helemaal prettig bij voelt, maar in plaats van dat ze dat laat weten gaat ze met hem grapjes maken over dat je in de zomer heerlijk op het dag een wijntje zou kunnen drinken. Ik snap dat hij op basis van haar gedrag bepaalde aannamens heeft gedaan. Staat daar dat hij nu het recht had haar aan te raken? Nee. Staat daar dat het haar eigenschuld is? Nee. Er staat wel dat to zichzelf ook niet helemaal juist heeft gedragen zoals ze zou moeten als ze juist een professionele en zakelijke relatie wil met haar leidinggevende.
[...]
Ik bedoel deze. Zij snapt dat hij haar wel zag zitten.....Dan lees je mijn bericht nog een keer want dat staat er niet. Er staat dat ik begrijp dat hij het idee had dat to hem ook wel zag zitten. Hoe ze zich gedragen heeft was er in mijn ogen geen spraken van een strikt zakelijke professionele relatie, vanuit beide niet. Dat is vanuit beide niet verstandig geweest, van uit haar niet en van uit hem niet. Hij heeft opmerkingen gemaakt waar ze zich niet helemaal prettig bij voelt, maar in plaats van dat ze dat laat weten gaat ze met hem grapjes maken over dat je in de zomer heerlijk op het dag een wijntje zou kunnen drinken. Ik snap dat hij op basis van haar gedrag bepaalde aannamens heeft gedaan. Staat daar dat hij nu het recht had haar aan te raken? Nee. Staat daar dat het haar eigenschuld is? Nee. Er staat wel dat to zichzelf ook niet helemaal juist heeft gedragen zoals ze zou moeten als ze juist een professionele en zakelijke relatie wil met haar leidinggevende.