Werk & Studie
alle pijlers
Wat verdien jij?
dinsdag 16 november 2010 om 20:46
Ik ga mogelijk switchen van baan en was eens nieuwschierig wat jullie verdienen.....
Ik verdiende 2100 bruto (is ca. 1750 netto) op basis van 4 dagen werken (32 uur) met MBO achtergrond (werk als secretaresse) en 26 jaar.
Krijg er nu 125 netto bij. Ga nu dan 1875 netto verdienen (ben inmiddels bijna 27).
Ik verdiende 2100 bruto (is ca. 1750 netto) op basis van 4 dagen werken (32 uur) met MBO achtergrond (werk als secretaresse) en 26 jaar.
Krijg er nu 125 netto bij. Ga nu dan 1875 netto verdienen (ben inmiddels bijna 27).
vrijdag 19 november 2010 om 11:08
quote:sweetfirefly schreef op 19 november 2010 @ 09:49:
Ik heb een aantal jaren geleden in overleg met manlief besloten te gaan parttimen, dat kon echter niet in de functie die ik toen had. Ik ging van 2100 naar 1100 euro netto. Ja, ik heb nu een kantoorfunctie met idd veel minder verantwoordelijkheid maar hemel wat voel ik me daar lekker bij. Ik ben namelijk nog veel liever een leuke, energieke moeder en echtgenote met tijd voor haar gezin in een schoon en opgeruimd huis. We leven nu anders, qua financiën maar ik heb totaal niet het gevoel dat ik of een van mijn mannen tekort komt op dat gebied. Bovendien heb ik nu eindelijk de tijd om een deelstudie te doen wat me, toen ik nog voltijd werkte niet lukte. Ik sta nog steeds achter mijn keuze.
Dat is ook heel belangrijk, zo niet het belangrijkste, vind ik.
Je kunt een hoop geld mee naar huis brengen maar elke dag strongchagrijnig thuiskomen. Ik ben om die reden ook op zoek naar een andere baan, dan maar minder salaris. Mijn gezondheid en gemoedstoestand gaan voor.
Ik heb een aantal jaren geleden in overleg met manlief besloten te gaan parttimen, dat kon echter niet in de functie die ik toen had. Ik ging van 2100 naar 1100 euro netto. Ja, ik heb nu een kantoorfunctie met idd veel minder verantwoordelijkheid maar hemel wat voel ik me daar lekker bij. Ik ben namelijk nog veel liever een leuke, energieke moeder en echtgenote met tijd voor haar gezin in een schoon en opgeruimd huis. We leven nu anders, qua financiën maar ik heb totaal niet het gevoel dat ik of een van mijn mannen tekort komt op dat gebied. Bovendien heb ik nu eindelijk de tijd om een deelstudie te doen wat me, toen ik nog voltijd werkte niet lukte. Ik sta nog steeds achter mijn keuze.
Dat is ook heel belangrijk, zo niet het belangrijkste, vind ik.
Je kunt een hoop geld mee naar huis brengen maar elke dag strongchagrijnig thuiskomen. Ik ben om die reden ook op zoek naar een andere baan, dan maar minder salaris. Mijn gezondheid en gemoedstoestand gaan voor.
vrijdag 19 november 2010 om 13:26
Ik verdien 800 Euro per maand, maar ben nog student. Als men spreekt over goed betaalde banen dan wordt vaak het artsenberoep aangehaald. Ik denk dat men zich daarin vergist, de meeste artsen verdienen echt niet zoveel. De meeste artsen werken in loondienst, slechts een enkeling verdient belachelijk veel. Mensen in het bedrijfsleven verdienen vaak meer. Opleidingsniveau en duur is geen voorspeller voor een goed salaris.
vrijdag 19 november 2010 om 18:07
quote:Julus schreef op 19 november 2010 @ 11:04:
[...]
Ik dacht dat een kwaliteitsmedewerker een schaaltje hoger zat dan een casemanager, maar ik verdien meer dan jij?
Raar. Maar je hoort mij er niet over klagen hoor Jij zit ook in 9? Niet in alle gemeenten zitten de consulenten in 9. Ik zit nog niet aan de max, dus er is nog enige ruimte
[...]
Ik dacht dat een kwaliteitsmedewerker een schaaltje hoger zat dan een casemanager, maar ik verdien meer dan jij?
Raar. Maar je hoort mij er niet over klagen hoor Jij zit ook in 9? Niet in alle gemeenten zitten de consulenten in 9. Ik zit nog niet aan de max, dus er is nog enige ruimte
vrijdag 19 november 2010 om 18:19
quote:Julus schreef op 19 november 2010 @ 11:08:
[...]
Dat is ook heel belangrijk, zo niet het belangrijkste, vind ik.
Je kunt een hoop geld mee naar huis brengen maar elke dag strongchagrijnig thuiskomen. Ik ben om die reden ook op zoek naar een andere baan, dan maar minder salaris. Mijn gezondheid en gemoedstoestand gaan voor.
Genoeg van de klanten gekregen?
Ik weet niet meer welke richting jij op wilde; ook kwaliteit of iets anders?
[...]
Dat is ook heel belangrijk, zo niet het belangrijkste, vind ik.
Je kunt een hoop geld mee naar huis brengen maar elke dag strongchagrijnig thuiskomen. Ik ben om die reden ook op zoek naar een andere baan, dan maar minder salaris. Mijn gezondheid en gemoedstoestand gaan voor.
Genoeg van de klanten gekregen?
Ik weet niet meer welke richting jij op wilde; ook kwaliteit of iets anders?
vrijdag 19 november 2010 om 19:36
vrijdag 19 november 2010 om 19:37
vrijdag 19 november 2010 om 20:11
Ik zie eea weer ontsporen in de discussie met Rider
Punt is alleen, hij heeft gelijk . Bekijk het als volgt: ik kom regelmatig in mijn werk mensen tegen die een MBO-functie bekleden, maar menen dat zij op basis van een gevolgd HBO-diploma recht hebben op een hogere inschaling. En daar zit het hem nu net: voor het bepalen van de inschaling dien je te kijken naar de ervaring en de geschiktheid van diegene voor de functie. Een HBO-diploma voor een MBO-functie is niet recht evenredig een logische aanleiding om hoger in te schalen, dat gaat echt niet één op één! Soms is iemand met een vers HBO-diploma gewoon zelfs minder geschikt dan een MBO'er, omdat er sprake is van verschillende vaardigheden, ook al gaat het om dezelfde studierichting!
Kortom: het papiertje en het aantal jaren ervoor gestudeerd te hebben bepaalt niet je salaris. Dat doet de schaal van de functie (en die wordt weer gewogen door mate van verantwoordelijkheden en afbreukrisico's bij niet goed functioneren) en jouw persoonlijke geschiktheid voor die functie. Solliciteer je als HBO'er op een MBO-functie, dan moet je zeker alleen al op het eerste punt niet willen verwachten dat je per definitie hoger ingeschaald wordt omdat je HBO hebt ipv MBO: het is jouw eigen keuze om op een functie met als uitgangspunt een lager abstractieniveau te willen solliciteren.
Hopelijk verduidelijkt dit wat...
Punt is alleen, hij heeft gelijk . Bekijk het als volgt: ik kom regelmatig in mijn werk mensen tegen die een MBO-functie bekleden, maar menen dat zij op basis van een gevolgd HBO-diploma recht hebben op een hogere inschaling. En daar zit het hem nu net: voor het bepalen van de inschaling dien je te kijken naar de ervaring en de geschiktheid van diegene voor de functie. Een HBO-diploma voor een MBO-functie is niet recht evenredig een logische aanleiding om hoger in te schalen, dat gaat echt niet één op één! Soms is iemand met een vers HBO-diploma gewoon zelfs minder geschikt dan een MBO'er, omdat er sprake is van verschillende vaardigheden, ook al gaat het om dezelfde studierichting!
Kortom: het papiertje en het aantal jaren ervoor gestudeerd te hebben bepaalt niet je salaris. Dat doet de schaal van de functie (en die wordt weer gewogen door mate van verantwoordelijkheden en afbreukrisico's bij niet goed functioneren) en jouw persoonlijke geschiktheid voor die functie. Solliciteer je als HBO'er op een MBO-functie, dan moet je zeker alleen al op het eerste punt niet willen verwachten dat je per definitie hoger ingeschaald wordt omdat je HBO hebt ipv MBO: het is jouw eigen keuze om op een functie met als uitgangspunt een lager abstractieniveau te willen solliciteren.
Hopelijk verduidelijkt dit wat...
zaterdag 20 november 2010 om 16:58
quote:hegje schreef op 16 november 2010 @ 20:46:
Ik ga mogelijk switchen van baan en was eens nieuwschierig wat jullie verdienen.....
Ik verdiende 2100 bruto (is ca. 1750 netto) op basis van 4 dagen werken (32 uur) met MBO achtergrond (werk als secretaresse) en 26 jaar.
Krijg er nu 125 netto bij. Ga nu dan 1875 netto verdienen (ben inmiddels bijna 27).ooh ik doe echt iets fout. Secretaresse, 4 dagen, MBO, en dan 1875 euro netto verdienen? Haal er bij mij maar 400 euro vanaf, en daar werk ik fulltime voor. Heb HBO diploma maar MBO functie. Ook soort secretaressewerk.
Ik ga mogelijk switchen van baan en was eens nieuwschierig wat jullie verdienen.....
Ik verdiende 2100 bruto (is ca. 1750 netto) op basis van 4 dagen werken (32 uur) met MBO achtergrond (werk als secretaresse) en 26 jaar.
Krijg er nu 125 netto bij. Ga nu dan 1875 netto verdienen (ben inmiddels bijna 27).ooh ik doe echt iets fout. Secretaresse, 4 dagen, MBO, en dan 1875 euro netto verdienen? Haal er bij mij maar 400 euro vanaf, en daar werk ik fulltime voor. Heb HBO diploma maar MBO functie. Ook soort secretaressewerk.
zaterdag 20 november 2010 om 17:08
quote:liesse schreef op 16 november 2010 @ 22:14:
hbo functie, zware maar leuke baan, 32 jaar.
Ik weet niet hoeveel ik bruto verdien, dom hè?!
Ik krijg per maand zo'n 2000 euro gestort op mijn bankrekening en verder verdiep ik mij er niet in.
Heb me nooit zo druk gemaakt om geld en carrière, vind het belangrijker dat ik gelukkig ben en fijne vrienden heb.
Maar goed, dat ben ik.
Ja, dat is nogal dom ja. Man, je moet toch wel weten wat je brutosalaris is? Daar kan ik echt niet bij hoor.Waarom is dat dom en waarom moet je dat uit je hoofd weten? Het gaat er uiteindelijk toch om welk bedrag er op je rekening wordt gestort? En als je wil weten wat je bruto verdient, dan pak je toch even een loonstrookje en dan zie je het toch? Ik weet precies wat ik netto verdien, maar hoeveel het bij mij nu precies bruto is kan ik zo niet zeggen. Natuurlijk, als je gaat solliciteren naar een andere baan is het wel handig te weten hoeveel je bruto verdiende in je andere baan, maar dan zoek je dat toch even op?
hbo functie, zware maar leuke baan, 32 jaar.
Ik weet niet hoeveel ik bruto verdien, dom hè?!
Ik krijg per maand zo'n 2000 euro gestort op mijn bankrekening en verder verdiep ik mij er niet in.
Heb me nooit zo druk gemaakt om geld en carrière, vind het belangrijker dat ik gelukkig ben en fijne vrienden heb.
Maar goed, dat ben ik.
Ja, dat is nogal dom ja. Man, je moet toch wel weten wat je brutosalaris is? Daar kan ik echt niet bij hoor.Waarom is dat dom en waarom moet je dat uit je hoofd weten? Het gaat er uiteindelijk toch om welk bedrag er op je rekening wordt gestort? En als je wil weten wat je bruto verdient, dan pak je toch even een loonstrookje en dan zie je het toch? Ik weet precies wat ik netto verdien, maar hoeveel het bij mij nu precies bruto is kan ik zo niet zeggen. Natuurlijk, als je gaat solliciteren naar een andere baan is het wel handig te weten hoeveel je bruto verdiende in je andere baan, maar dan zoek je dat toch even op?
zaterdag 20 november 2010 om 17:25
quote:jolief schreef op 16 november 2010 @ 21:59:
sommige reacties vind ik nogal neerbuigend overkomen..
alsof je met een universitaire studie veel meer moet verdienen dan iemand met een mbo diploma.
Ehm ja...vind ik wel. Natuurlijk is het geen wet maar als je studeert dan betaal je zelf geld en als je een Mbo-opleiding hebt gevolgd dan kan je al veel eerder beginnen met werken, je begint meestal lager en ja is het écht gek dat mensen die minder gestudeerd hebben ook minder betaald krijgen? Nog even los van het feit dat Nederland zich wil profileren als een kenniseconomie.
Ik vind wel dat het ligt aan het soort werk. In bepaalde takken van de zorg mag wat mij betreft het salaris omhoog en ook echte vakmensen zoals loodgieters, lassers en electriciens worden steeds schaarser.
sommige reacties vind ik nogal neerbuigend overkomen..
alsof je met een universitaire studie veel meer moet verdienen dan iemand met een mbo diploma.
Ehm ja...vind ik wel. Natuurlijk is het geen wet maar als je studeert dan betaal je zelf geld en als je een Mbo-opleiding hebt gevolgd dan kan je al veel eerder beginnen met werken, je begint meestal lager en ja is het écht gek dat mensen die minder gestudeerd hebben ook minder betaald krijgen? Nog even los van het feit dat Nederland zich wil profileren als een kenniseconomie.
Ik vind wel dat het ligt aan het soort werk. In bepaalde takken van de zorg mag wat mij betreft het salaris omhoog en ook echte vakmensen zoals loodgieters, lassers en electriciens worden steeds schaarser.
zaterdag 20 november 2010 om 17:33
quote:Tia Dalma schreef op 19 november 2010 @ 20:11:
Ik zie eea weer ontsporen in de discussie met Rider
Punt is alleen, hij heeft gelijk . Bekijk het als volgt: ik kom regelmatig in mijn werk mensen tegen die een MBO-functie bekleden, maar menen dat zij op basis van een gevolgd HBO-diploma recht hebben op een hogere inschaling. En daar zit het hem nu net: voor het bepalen van de inschaling dien je te kijken naar de ervaring en de geschiktheid van diegene voor de functie. Een HBO-diploma voor een MBO-functie is niet recht evenredig een logische aanleiding om hoger in te schalen, dat gaat echt niet één op één! Soms is iemand met een vers HBO-diploma gewoon zelfs minder geschikt dan een MBO'er, omdat er sprake is van verschillende vaardigheden, ook al gaat het om dezelfde studierichting!
Kortom: het papiertje en het aantal jaren ervoor gestudeerd te hebben bepaalt niet je salaris. Dat doet de schaal van de functie (en die wordt weer gewogen door mate van verantwoordelijkheden en afbreukrisico's bij niet goed functioneren) en jouw persoonlijke geschiktheid voor die functie. Solliciteer je als HBO'er op een MBO-functie, dan moet je zeker alleen al op het eerste punt niet willen verwachten dat je per definitie hoger ingeschaald wordt omdat je HBO hebt ipv MBO: het is jouw eigen keuze om op een functie met als uitgangspunt een lager abstractieniveau te willen solliciteren.
Hopelijk verduidelijkt dit wat...Klopt, maar ook dit komt van 2 kanten. Ik heb ook een MBO functie gehad (en ben HBO opgeleid), maar mijn werkgever vond destijds daardoor dat er van mij meer verwacht kon worden dan van MBO-collega's. Wel HBO taken maar MBO salaris dus.
Ik zie eea weer ontsporen in de discussie met Rider
Punt is alleen, hij heeft gelijk . Bekijk het als volgt: ik kom regelmatig in mijn werk mensen tegen die een MBO-functie bekleden, maar menen dat zij op basis van een gevolgd HBO-diploma recht hebben op een hogere inschaling. En daar zit het hem nu net: voor het bepalen van de inschaling dien je te kijken naar de ervaring en de geschiktheid van diegene voor de functie. Een HBO-diploma voor een MBO-functie is niet recht evenredig een logische aanleiding om hoger in te schalen, dat gaat echt niet één op één! Soms is iemand met een vers HBO-diploma gewoon zelfs minder geschikt dan een MBO'er, omdat er sprake is van verschillende vaardigheden, ook al gaat het om dezelfde studierichting!
Kortom: het papiertje en het aantal jaren ervoor gestudeerd te hebben bepaalt niet je salaris. Dat doet de schaal van de functie (en die wordt weer gewogen door mate van verantwoordelijkheden en afbreukrisico's bij niet goed functioneren) en jouw persoonlijke geschiktheid voor die functie. Solliciteer je als HBO'er op een MBO-functie, dan moet je zeker alleen al op het eerste punt niet willen verwachten dat je per definitie hoger ingeschaald wordt omdat je HBO hebt ipv MBO: het is jouw eigen keuze om op een functie met als uitgangspunt een lager abstractieniveau te willen solliciteren.
Hopelijk verduidelijkt dit wat...Klopt, maar ook dit komt van 2 kanten. Ik heb ook een MBO functie gehad (en ben HBO opgeleid), maar mijn werkgever vond destijds daardoor dat er van mij meer verwacht kon worden dan van MBO-collega's. Wel HBO taken maar MBO salaris dus.
zaterdag 20 november 2010 om 17:36
quote:Mirremara schreef op 20 november 2010 @ 17:25:
[...]
Ehm ja...vind ik wel. Natuurlijk is het geen wet maar als je studeert dan betaal je zelf geld en als je een Mbo-opleiding hebt gevolgd dan kan je al veel eerder beginnen met werken, je begint meestal lager en ja is het écht gek dat mensen die minder gestudeerd hebben ook minder betaald krijgen? Nog even los van het feit dat Nederland zich wil profileren als een kenniseconomie.
Ik vind wel dat het ligt aan het soort werk. In bepaalde takken van de zorg mag wat mij betreft het salaris omhoog en ook echte vakmensen zoals loodgieters, lassers en electriciens worden steeds schaarser.
Maar het is toch gewoon een kwestie van vraag en aanbod? Ik vind het helemaal niet vreemd dat technisch opgeleide MBO-ers soms meer verdienen dan alfa WO-ers. Als je zo dolgraag veel wilt verdienen dan moet je zorgen dat je iets kunt en/of weet wat de meeste anderen niet kunnen en/of weten en waar ook nog eens vraag naar is.
Studeren an sich is niet zo veel waard hoor, ligt er maar helemaal aan wat je hebt gestudeerd en hoe je je hebt ontwikkeld.
[...]
Ehm ja...vind ik wel. Natuurlijk is het geen wet maar als je studeert dan betaal je zelf geld en als je een Mbo-opleiding hebt gevolgd dan kan je al veel eerder beginnen met werken, je begint meestal lager en ja is het écht gek dat mensen die minder gestudeerd hebben ook minder betaald krijgen? Nog even los van het feit dat Nederland zich wil profileren als een kenniseconomie.
Ik vind wel dat het ligt aan het soort werk. In bepaalde takken van de zorg mag wat mij betreft het salaris omhoog en ook echte vakmensen zoals loodgieters, lassers en electriciens worden steeds schaarser.
Maar het is toch gewoon een kwestie van vraag en aanbod? Ik vind het helemaal niet vreemd dat technisch opgeleide MBO-ers soms meer verdienen dan alfa WO-ers. Als je zo dolgraag veel wilt verdienen dan moet je zorgen dat je iets kunt en/of weet wat de meeste anderen niet kunnen en/of weten en waar ook nog eens vraag naar is.
Studeren an sich is niet zo veel waard hoor, ligt er maar helemaal aan wat je hebt gestudeerd en hoe je je hebt ontwikkeld.
zaterdag 20 november 2010 om 17:38
quote:Wyndham schreef op 20 november 2010 @ 17:33:
[...]
Klopt, maar ook dit komt van 2 kanten. Ik heb ook een MBO functie gehad (en ben HBO opgeleid), maar mijn werkgever vond destijds daardoor dat er van mij meer verwacht kon worden dan van MBO-collega's. Wel HBO taken maar MBO salaris dus.Ook geen HBO-toekomstperspectief?
[...]
Klopt, maar ook dit komt van 2 kanten. Ik heb ook een MBO functie gehad (en ben HBO opgeleid), maar mijn werkgever vond destijds daardoor dat er van mij meer verwacht kon worden dan van MBO-collega's. Wel HBO taken maar MBO salaris dus.Ook geen HBO-toekomstperspectief?
zaterdag 20 november 2010 om 17:44
quote:tulpje21 schreef op 20 november 2010 @ 16:58:
[...]
ooh ik doe echt iets fout. Secretaresse, 4 dagen, MBO, en dan 1875 euro netto verdienen? Haal er bij mij maar 400 euro vanaf, en daar werk ik fulltime voor. Heb HBO diploma maar MBO functie. Ook soort secretaressewerk.Wat bedoel je met 'soort secretaressewerk'? Je bent secretaresse of niet toch?
[...]
ooh ik doe echt iets fout. Secretaresse, 4 dagen, MBO, en dan 1875 euro netto verdienen? Haal er bij mij maar 400 euro vanaf, en daar werk ik fulltime voor. Heb HBO diploma maar MBO functie. Ook soort secretaressewerk.Wat bedoel je met 'soort secretaressewerk'? Je bent secretaresse of niet toch?
zaterdag 20 november 2010 om 17:48
quote:Vl43inder schreef op 20 november 2010 @ 17:36:
[...]
Maar het is toch gewoon een kwestie van vraag en aanbod? Ik vind het helemaal niet vreemd dat technisch opgeleide MBO-ers soms meer verdienen dan alfa WO-ers. Als je zo dolgraag veel wilt verdienen dan moet je zorgen dat je iets kunt en/of weet wat de meeste anderen niet kunnen en/of weten en waar ook nog eens vraag naar is.
Studeren an sich is niet zo veel waard hoor, ligt er maar helemaal aan wat je hebt gestudeerd en hoe je je hebt ontwikkeld.
Dat bedoel ik ook. Maar over het algemeen is het wel zo dat als je meer wilt verdienen je beter een HBO/WO opleiding kan hebben dan een MBO.
Niet altijd, ik ken genoeg voorbeelden, maar de opmerking waar ik op reageerde kwam op een mij een beetje over dat het raar is dat iemand met WO meer verdient dan iemand met MBO.
[...]
Maar het is toch gewoon een kwestie van vraag en aanbod? Ik vind het helemaal niet vreemd dat technisch opgeleide MBO-ers soms meer verdienen dan alfa WO-ers. Als je zo dolgraag veel wilt verdienen dan moet je zorgen dat je iets kunt en/of weet wat de meeste anderen niet kunnen en/of weten en waar ook nog eens vraag naar is.
Studeren an sich is niet zo veel waard hoor, ligt er maar helemaal aan wat je hebt gestudeerd en hoe je je hebt ontwikkeld.
Dat bedoel ik ook. Maar over het algemeen is het wel zo dat als je meer wilt verdienen je beter een HBO/WO opleiding kan hebben dan een MBO.
Niet altijd, ik ken genoeg voorbeelden, maar de opmerking waar ik op reageerde kwam op een mij een beetje over dat het raar is dat iemand met WO meer verdient dan iemand met MBO.
zaterdag 20 november 2010 om 18:10
zaterdag 20 november 2010 om 21:26
Functie: Account Manager
Aantal uren: officieel 27 (andere dagen/uren altijd bereikbaar, zowel per mail als telefoon en vaak ook afspraken bij en met klanten op mijn 'vrije' dagen die gewoon doorgaan, ook veel thuiswerken), dus feitelijk vaak meer dan 36 uur pwk
Overige regeling: lease-auto, mobiele telefoon
Salaris: ¤ 3.900,-- bruto (¤ 2.1000,-- netto ivm bijtelling auto van ¤ 350,--)
Leeftijd: 39
Kortom: ik ben zeer tevreden met deze baan/functie. Vergt veel meer dan een 'gewone' parttime baan qua verantwoordelijkheid (salesfunctie, hoge targets) en aantal uren, maar ik kan zelf mijn afspraken inplannen, reis het halve land door en kan regelmatig thuiswerken. Staat tegenover dat ik eigenlijk altijd weken van 30-38 uur maak ipv 27, maar gezien het salaris mag ik daar niet over klagen
Aantal uren: officieel 27 (andere dagen/uren altijd bereikbaar, zowel per mail als telefoon en vaak ook afspraken bij en met klanten op mijn 'vrije' dagen die gewoon doorgaan, ook veel thuiswerken), dus feitelijk vaak meer dan 36 uur pwk
Overige regeling: lease-auto, mobiele telefoon
Salaris: ¤ 3.900,-- bruto (¤ 2.1000,-- netto ivm bijtelling auto van ¤ 350,--)
Leeftijd: 39
Kortom: ik ben zeer tevreden met deze baan/functie. Vergt veel meer dan een 'gewone' parttime baan qua verantwoordelijkheid (salesfunctie, hoge targets) en aantal uren, maar ik kan zelf mijn afspraken inplannen, reis het halve land door en kan regelmatig thuiswerken. Staat tegenover dat ik eigenlijk altijd weken van 30-38 uur maak ipv 27, maar gezien het salaris mag ik daar niet over klagen
zaterdag 20 november 2010 om 22:00
MBO verpleegkunde gedaan, werkzaam in verpleeghuis, 28 uur per week. Ongeveer 2100 bruto, 1600 netto.
Ik ben niet ontevreden, vind het alleen jammer dat ik op mijn 31e al aan de top van mijn schaal zit en dat er niet zo heel veel mogelijkheden zijn om door te groeien, het is niet onmogelijk, maar wel lastig.
Ik ben niet ontevreden, vind het alleen jammer dat ik op mijn 31e al aan de top van mijn schaal zit en dat er niet zo heel veel mogelijkheden zijn om door te groeien, het is niet onmogelijk, maar wel lastig.
zondag 21 november 2010 om 12:07
Geen diploma`s hier, MBO functie, 30 uur per week en ook ongeveer 2100 bruto en 1600 netto. Ben 38 en kan nog één schaal stijgen. Sommige collega`s die hetzelfde werk doen hebben HBO, maar dit is geen functie eis en maakt qua salaris niets uit.
Vind het salaris van TO ook hoog voor de functie en de leeftijd.
Ben er zelf tevreden mee overigens.
Vind het salaris van TO ook hoog voor de functie en de leeftijd.
Ben er zelf tevreden mee overigens.
zondag 21 november 2010 om 14:40
quote:Wyndham schreef op 20 november 2010 @ 17:33:
[...]
Klopt, maar ook dit komt van 2 kanten. Ik heb ook een MBO functie gehad (en ben HBO opgeleid), maar mijn werkgever vond destijds daardoor dat er van mij meer verwacht kon worden dan van MBO-collega's. Wel HBO taken maar MBO salaris dus.
Fijn, maar dan is strikt genomen jouw functiebeschrijving geldend plus een aantal vastgelegde extra taken. In bijna alle gevallen worden structurele en beschreven extra taken ook extra bezoldigd (de juiste methode daarvoor is overigens door het toepassen van een toeslag ivm het moeten kunnen terugdraaien als de extra taken komen te vervallen; anders is er toch echt sprake van een nieuw te beschrijven functie, maar dat terzijde)
En is jouw voorbeeld dus juist tekenend voor mijn betoog
[...]
Klopt, maar ook dit komt van 2 kanten. Ik heb ook een MBO functie gehad (en ben HBO opgeleid), maar mijn werkgever vond destijds daardoor dat er van mij meer verwacht kon worden dan van MBO-collega's. Wel HBO taken maar MBO salaris dus.
Fijn, maar dan is strikt genomen jouw functiebeschrijving geldend plus een aantal vastgelegde extra taken. In bijna alle gevallen worden structurele en beschreven extra taken ook extra bezoldigd (de juiste methode daarvoor is overigens door het toepassen van een toeslag ivm het moeten kunnen terugdraaien als de extra taken komen te vervallen; anders is er toch echt sprake van een nieuw te beschrijven functie, maar dat terzijde)
En is jouw voorbeeld dus juist tekenend voor mijn betoog