Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 3
zaterdag 21 juni 2014 om 23:58
quote:impala schreef op 21 juni 2014 @ 23:56:
[...]
Doe dat nou niet.
Ik had een gerichte vraag want ik heb hier in deel 2 wat gelezen van een blogger. Die reactie van dezeblogger, uit deel 2 wilde ik delen want dat deed zeker wel ter zake hier en in de discussie.
Ik ga geen zijden handschoentjes aandoen voor iemand die zelf wat veroorzaakt.
[...]
Doe dat nou niet.
Ik had een gerichte vraag want ik heb hier in deel 2 wat gelezen van een blogger. Die reactie van dezeblogger, uit deel 2 wilde ik delen want dat deed zeker wel ter zake hier en in de discussie.
Ik ga geen zijden handschoentjes aandoen voor iemand die zelf wat veroorzaakt.
zaterdag 21 juni 2014 om 23:59
Bedankt voor het verzieken van een geweldige kans om BJZ voor ouders met hun ogen dicht eens in een helder dag licht te zetten.
De eerste paar dagen, had ik veel vertrouwen in je, en je zaak.
Maar ik moet toegeven dat dat is geslonken, je hebt eerder al te horen gekregen van meerdere dat dit niet kan, jammer dat er straks aan het einde van jou zaak (want we weten allemaal dat dit niet goed zal aflopen.) geroepen zal worden ''Zie je wel, Jeugdzorg had gelijk!''.
Thats all, im leaving.
Oy...een helder tegengeluid.Dat er iets als BJZ moet bestaan, daar sta ik achter. Dat er kritisch naar gekeken moet worden ook. Maar moeder heeft het ook zo slecht aangepakt, dat het hele doel ver voorbij is gestreefd.
De eerste paar dagen, had ik veel vertrouwen in je, en je zaak.
Maar ik moet toegeven dat dat is geslonken, je hebt eerder al te horen gekregen van meerdere dat dit niet kan, jammer dat er straks aan het einde van jou zaak (want we weten allemaal dat dit niet goed zal aflopen.) geroepen zal worden ''Zie je wel, Jeugdzorg had gelijk!''.
Thats all, im leaving.
Oy...een helder tegengeluid.Dat er iets als BJZ moet bestaan, daar sta ik achter. Dat er kritisch naar gekeken moet worden ook. Maar moeder heeft het ook zo slecht aangepakt, dat het hele doel ver voorbij is gestreefd.
zondag 22 juni 2014 om 00:00
quote:Enn schreef op zaterdag 21 juni 2014 23:54 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="isa__88 in "Filmpje uithuisplaatsing deel 3"" class="messagelink">isa__88 schreef op 21 juni 2014 @ 23:52</a>:</b>
Ik krijg ineens vriendschaps verzoeken.. Hmm fans van irme?</div></blockquote>Of mannen die jou wel een keertje naar de Efteling willen nemen. Daar ben ik altijd voor in
Ik krijg ineens vriendschaps verzoeken.. Hmm fans van irme?</div></blockquote>Of mannen die jou wel een keertje naar de Efteling willen nemen. Daar ben ik altijd voor in
.
zondag 22 juni 2014 om 00:00
quote:Scamp schreef op 21 juni 2014 @ 23:58:
[...]
Ik had een gerichte vraag want ik heb hier in deel 2 wat gelezen van een blogger. Die reactie van dezeblogger, uit deel 2 wilde ik delen want dat deed zeker wel ter zake hier en in de discussie.
Ik ga geen zijden handschoentjes aandoen voor iemand die zelf wat veroorzaakt.ik haak geloof ik weer af...(ik nie begrijp)
[...]
Ik had een gerichte vraag want ik heb hier in deel 2 wat gelezen van een blogger. Die reactie van dezeblogger, uit deel 2 wilde ik delen want dat deed zeker wel ter zake hier en in de discussie.
Ik ga geen zijden handschoentjes aandoen voor iemand die zelf wat veroorzaakt.ik haak geloof ik weer af...(ik nie begrijp)
zondag 22 juni 2014 om 00:00
zondag 22 juni 2014 om 00:01
quote:yasmijn schreef op zaterdag 21 juni 2014 23:57 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="isa__88 in "Filmpje uithuisplaatsing deel 3"" class="messagelink">isa__88 schreef op 21 juni 2014 @ 23:57</a>:</b>
[...]
Waar is dit van?</div></blockquote>Feestboek. Wat een feest. Maar wie schrijft dat, ik zie het niejht
[...]
Waar is dit van?</div></blockquote>Feestboek. Wat een feest. Maar wie schrijft dat, ik zie het niejht
.
zondag 22 juni 2014 om 00:03
quote:Scamp schreef op 21 juni 2014 @ 23:58:
[...]
Ik had een gerichte vraag want ik heb hier in deel 2 wat gelezen van een blogger. Die reactie van dezeblogger, uit deel 2 wilde ik delen want dat deed zeker wel ter zake hier en in de discussie.
Ik ga geen zijden handschoentjes aandoen voor iemand die zelf wat veroorzaakt.Dat laatste ben ik in principe met je eens, maar ga nou niet de link leggen tussen namen hier en daar. Als je honderden posts terug gaat lezen kun je het idd vinden en heeft ze zelf ook iets gezegd, maar ik snap dat ze daar spijt van heeft en waarschijnlijk verwijdert ze die posts ook. Je zou toch niet willen dat de meute haar naam hier weet en haar even gaat loepen ?
[...]
Ik had een gerichte vraag want ik heb hier in deel 2 wat gelezen van een blogger. Die reactie van dezeblogger, uit deel 2 wilde ik delen want dat deed zeker wel ter zake hier en in de discussie.
Ik ga geen zijden handschoentjes aandoen voor iemand die zelf wat veroorzaakt.Dat laatste ben ik in principe met je eens, maar ga nou niet de link leggen tussen namen hier en daar. Als je honderden posts terug gaat lezen kun je het idd vinden en heeft ze zelf ook iets gezegd, maar ik snap dat ze daar spijt van heeft en waarschijnlijk verwijdert ze die posts ook. Je zou toch niet willen dat de meute haar naam hier weet en haar even gaat loepen ?
.
zondag 22 juni 2014 om 00:03
Zo, bijgelezen. Heel fijn om Serre's uitleg te lezen over werkwijze UPH bij BJZ. Goed stuk!!
Verder ben ik vanaf nu ook geblokkeerd op de FB-pagina van I.
Kan ook niks vinden over een link naar een blog (ik hou het even vaag i.v.m. privacy), maar dat maakt ook niets uit verder. Ik werd erover ingelicht door derden.
Verder ben ik vanaf nu ook geblokkeerd op de FB-pagina van I.
Kan ook niks vinden over een link naar een blog (ik hou het even vaag i.v.m. privacy), maar dat maakt ook niets uit verder. Ik werd erover ingelicht door derden.
zondag 22 juni 2014 om 00:06
quote:impala schreef op 22 juni 2014 @ 00:03:
[...]
Dat laatste ben ik in principe met je eens, maar ga nou niet de link leggen tussen namen hier en daar. Als je honderden posts terug gaat lezen kun je het idd vinden en heeft ze zelf ook iets gezegd, maar ik snap dat ze daar spijt van heeft en waarschijnlijk verwijdert ze die posts ook. Je zou toch niet willen dat de meute haar naam hier weet en haar even gaat loepen ?
Tja, ze wist het zelf. Toen al.
Als ze privacy gevoelig schrijft is ook dat dom. Beter om een nieuwe nick te nemen.
En voortaan: bij twijfel niet doen.
En aan haar reacties te zien in deel 2 had ze niet eens twijfel maar wist ze dat het mis zou gaan.
[...]
Dat laatste ben ik in principe met je eens, maar ga nou niet de link leggen tussen namen hier en daar. Als je honderden posts terug gaat lezen kun je het idd vinden en heeft ze zelf ook iets gezegd, maar ik snap dat ze daar spijt van heeft en waarschijnlijk verwijdert ze die posts ook. Je zou toch niet willen dat de meute haar naam hier weet en haar even gaat loepen ?
Tja, ze wist het zelf. Toen al.
Als ze privacy gevoelig schrijft is ook dat dom. Beter om een nieuwe nick te nemen.
En voortaan: bij twijfel niet doen.
En aan haar reacties te zien in deel 2 had ze niet eens twijfel maar wist ze dat het mis zou gaan.
zondag 22 juni 2014 om 00:07
zondag 22 juni 2014 om 00:09
quote:pluma84 schreef op 22 juni 2014 @ 00:04:
Is gewoon een nep profiel. Er staat niet eens een echte foto op. Droeftoeter dat mokkel
DROEFTOETER it is!!
Is gewoon een nep profiel. Er staat niet eens een echte foto op. Droeftoeter dat mokkel
DROEFTOETER it is!!
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
zondag 22 juni 2014 om 00:10
quote:Enn schreef op 22 juni 2014 @ 00:02:
Maar serieus; wat een hoop hengelaars schrijven er daar mee.
Ja! Er zitten daar echt veel kerels die maar al te graag de ridder op het witte paard willen spelen voor moeder.
denken dat moeder een makkelijke kwetsbare prooi is.
Maar serieus; wat een hoop hengelaars schrijven er daar mee.
Ja! Er zitten daar echt veel kerels die maar al te graag de ridder op het witte paard willen spelen voor moeder.
denken dat moeder een makkelijke kwetsbare prooi is.
ik neem het leven met een korreltje zout... schijfje citroen en een glaasje tequila
zondag 22 juni 2014 om 00:11
quote:Julus schreef op 22 juni 2014 @ 00:08:
Scamp, maar dan nog is olie op het vuur verre van nodig, vind je niet?
Was geen olie op het vuur. Ik wilde weten of ik de goede voor me had voordat ik er wat over ging zeggen.
Ik noem geen namen.
Ik sta in deel 2 ook met naam en toenaam (met positief bericht) op Viva omdat dit van FB geplukt is.
Geeft niks, is openbaar, is een keuze.
Mijn mening is dat je op een openbaar forum niet kan verwachten dat iedereen alles ''geheim'' houdt.
Zeker als iets hoog oploopt of een ''hot topic'' is.
Dan moet je er voor zorgen dat je anoniem blijft. (of weer wordt)
Scamp, maar dan nog is olie op het vuur verre van nodig, vind je niet?
Was geen olie op het vuur. Ik wilde weten of ik de goede voor me had voordat ik er wat over ging zeggen.
Ik noem geen namen.
Ik sta in deel 2 ook met naam en toenaam (met positief bericht) op Viva omdat dit van FB geplukt is.
Geeft niks, is openbaar, is een keuze.
Mijn mening is dat je op een openbaar forum niet kan verwachten dat iedereen alles ''geheim'' houdt.
Zeker als iets hoog oploopt of een ''hot topic'' is.
Dan moet je er voor zorgen dat je anoniem blijft. (of weer wordt)
zondag 22 juni 2014 om 00:11
quote:Julus schreef op 22 juni 2014 @ 00:07:
Impala,
bloggen onder je eigen naam is wat anders dan een nick hier op Viva...dat hoeft niet nog eens extra benadrukt te worden door hier de echte naam te noemen. Vandaar mijn verzoek, aangezien we hier geen namen meer zouden vermelden. Je begrijpt hopelijk wel waarom ik dit schrijf.Ik snap je en ik heb zelf dan ook nergens een link gelegd tussen hier en daar, niet eens gezegd dat deze blogger ook hier meeschreef. Ik heb alleen de blogger sterkte gewenst toen haar naam voor de haaien werd gegooid. Wat ze overigens natuurlijk had kunnen verwachten, maar dat terzijde.
Btw: de blogger heeft vele honderden posts geleden hier als forummer (onder de forumnaam dus) zelf gezegd dat en wat ze ging bloggen, dus als er een detective op was gezet had die de twee namen kunnen koppelen aan de hand van haar eigen informatie.
Impala,
bloggen onder je eigen naam is wat anders dan een nick hier op Viva...dat hoeft niet nog eens extra benadrukt te worden door hier de echte naam te noemen. Vandaar mijn verzoek, aangezien we hier geen namen meer zouden vermelden. Je begrijpt hopelijk wel waarom ik dit schrijf.Ik snap je en ik heb zelf dan ook nergens een link gelegd tussen hier en daar, niet eens gezegd dat deze blogger ook hier meeschreef. Ik heb alleen de blogger sterkte gewenst toen haar naam voor de haaien werd gegooid. Wat ze overigens natuurlijk had kunnen verwachten, maar dat terzijde.
Btw: de blogger heeft vele honderden posts geleden hier als forummer (onder de forumnaam dus) zelf gezegd dat en wat ze ging bloggen, dus als er een detective op was gezet had die de twee namen kunnen koppelen aan de hand van haar eigen informatie.
.