Kinderen
alle pijlers
akefietje bij winkel..:(
donderdag 3 december 2009 om 12:29
Hallo allemaal,
Ik weet niet wat ik hier nu mee wil, maar ik moet even van me afschrijven, en misschien wat ideeen hoe jullie dat aanpakken.
We zijn net een ochtend weggeweest en gaan op de terugweg even langs de winkel. Ik, mijn zoon van 3,5 en m'n dochter van bijna 1. Als ik meer boodschappen moet doen gaan ze mee, maar ze waren moe en ik moest 3 dingetjes halen, dus... blijf maar even zitten jongens, mama is zo terug. Dat doe ik wel vaker en ze zijn altijd lief, omdat ze weten dat het dan ook maar even is. Dus ik haast me door de winkel, komt de kassiere naar me toe: zoonlief huilt. Ik leg mijn boodschappen neer en ga naar hem toe. Helemaal overstuur. Hij had toch meegewild. Oke, kan gebeuren.
Maar toen... een vrouw op de fiets schreeuwde naar me (ze stond wat verder weg): ja ik heb er maar wat van gezegd, want als je ze zo laat zitten...op zo'n boze toon! Dus ik: tja, kan gebeuren, normaal maken we die afspraak dat hij even blijft zitten. Zij: hoe oud is hij? 3 of 4? Dan snapt hij dat toch helemaal niet! Hoe kan je dat nou doen?! En dan nog iets over: dan zeggen ze dat de kinderen van tegenwoordig.. nu snap ik het wel...
Grrr!!! Ik werd zo boos, dat ik iets heb geroepen over ieder zijn eigen opvoeding en over dat hij onze afspraken wel snapt, en of zij nooit een foutje had gemaakt, dat niemand perfect is. Ik voelde me zo boos... toen ik met zoonlief de winkel inkwam en de spullen van de grond pakte om af te rekenen.. stond ik nog te trillen in de winkel.
Ik.. de rustigheid zelve, heeft geschreeuwd op de parkeerplaats van de winkel... ik stond bij de kassa bijna te huilen...
Ik voel me nu zo schuldig.. maar meer over dat ik mezelf en mijn afspraken met mijn zoon heb verdedigd, al zeer luid pratend op de parkeerplaats, als dat ik hem in de auto heb gelaten. Grrr!!!! Achteraf had ik me er niks van aan moeten trekken en had ik haar moeten laten schreeuwen zonder mezelf daarin mee te laten gaan, maar als er zo tegen me uitgevaren wordt, ga ik automatisch op dezelfde voet tegen de ander praten.
He... zal er nu de hele dag een beetje mee in mijn maag zitten, ben het niet gewend dat mensen zo boos op me zijn om mijn manier van doen/opvoeden. Misschien helpt het als ik hier mijn verhaal vertel en wat reacties lees (als mensen die mevrouw gelijk geven, mag dat ook, dan laat ik zoonlief nooit meer alleen in de auto)
Liefs allemaal!
Ik weet niet wat ik hier nu mee wil, maar ik moet even van me afschrijven, en misschien wat ideeen hoe jullie dat aanpakken.
We zijn net een ochtend weggeweest en gaan op de terugweg even langs de winkel. Ik, mijn zoon van 3,5 en m'n dochter van bijna 1. Als ik meer boodschappen moet doen gaan ze mee, maar ze waren moe en ik moest 3 dingetjes halen, dus... blijf maar even zitten jongens, mama is zo terug. Dat doe ik wel vaker en ze zijn altijd lief, omdat ze weten dat het dan ook maar even is. Dus ik haast me door de winkel, komt de kassiere naar me toe: zoonlief huilt. Ik leg mijn boodschappen neer en ga naar hem toe. Helemaal overstuur. Hij had toch meegewild. Oke, kan gebeuren.
Maar toen... een vrouw op de fiets schreeuwde naar me (ze stond wat verder weg): ja ik heb er maar wat van gezegd, want als je ze zo laat zitten...op zo'n boze toon! Dus ik: tja, kan gebeuren, normaal maken we die afspraak dat hij even blijft zitten. Zij: hoe oud is hij? 3 of 4? Dan snapt hij dat toch helemaal niet! Hoe kan je dat nou doen?! En dan nog iets over: dan zeggen ze dat de kinderen van tegenwoordig.. nu snap ik het wel...
Grrr!!! Ik werd zo boos, dat ik iets heb geroepen over ieder zijn eigen opvoeding en over dat hij onze afspraken wel snapt, en of zij nooit een foutje had gemaakt, dat niemand perfect is. Ik voelde me zo boos... toen ik met zoonlief de winkel inkwam en de spullen van de grond pakte om af te rekenen.. stond ik nog te trillen in de winkel.
Ik.. de rustigheid zelve, heeft geschreeuwd op de parkeerplaats van de winkel... ik stond bij de kassa bijna te huilen...
Ik voel me nu zo schuldig.. maar meer over dat ik mezelf en mijn afspraken met mijn zoon heb verdedigd, al zeer luid pratend op de parkeerplaats, als dat ik hem in de auto heb gelaten. Grrr!!!! Achteraf had ik me er niks van aan moeten trekken en had ik haar moeten laten schreeuwen zonder mezelf daarin mee te laten gaan, maar als er zo tegen me uitgevaren wordt, ga ik automatisch op dezelfde voet tegen de ander praten.
He... zal er nu de hele dag een beetje mee in mijn maag zitten, ben het niet gewend dat mensen zo boos op me zijn om mijn manier van doen/opvoeden. Misschien helpt het als ik hier mijn verhaal vertel en wat reacties lees (als mensen die mevrouw gelijk geven, mag dat ook, dan laat ik zoonlief nooit meer alleen in de auto)
Liefs allemaal!
zaterdag 5 december 2009 om 12:37
Net zoals jullie geschokt zijn over mijn overdreven reactie, ben ik geschokt over jullie defensieve reactie. Feit blijft dat wanneer ik kinderen (baby's, kleuters en peuters) alleen in een auto, of waar dan ook, zie zitten dan bel ik de politie. Ja, wie weet is mama maar even een paar seconden weg om geld te wisselen maar wie weet is dat niet zo. Wat is belangrijker? Hun veiligheid of jouw pretentieuze gedachte dat er toch niets met hun kan gebeuren omdat je maar een paar minuten weg bent? En ja, ik weet dat er ook iets met hun kan gebeuren wanneer je er bij bent. Maar de gedachte het normaal te vinden om kinderen van die leeftijd in een dergelijke situatie alleen te laten, kan er bij mij gewoon niet in. Is trouwens mijn mening, dus de kots smiley is een beetje overtrokken.
zaterdag 5 december 2009 om 12:41
Paloma, je bedoelt het vast goed maar ik vind het griezelig zoals jij reageert.
Als je al zo reageert als er een kind in de auto zit, alleen, hoe reageer jij dan wel niet als je ziet dat er bij zoiets als Balorig iets gebeurt tussen twee kinderen? Ga je dan ook de politie bellen?
De moeder van de peuter die afgelopen woensdag gewond raakte daar was ook een eind bij haar kind vandaan hoor.
Dat je bijvoorbeeld even wacht bij de auto, tot de ouder(s) terug is/zijn, nah ok, snap ik. Dat je voor jezelf van mening bent dat het not done is, ook goed maar dat je zó geëxalteerd gaat doen, dat is iets wat ík nooit zal begrijpen. Alsof even in de auto wachten het grootste onrecht is wat een kind kan worden aangedaan.
Er zijn echt ergere dingen.
Als je al zo reageert als er een kind in de auto zit, alleen, hoe reageer jij dan wel niet als je ziet dat er bij zoiets als Balorig iets gebeurt tussen twee kinderen? Ga je dan ook de politie bellen?
De moeder van de peuter die afgelopen woensdag gewond raakte daar was ook een eind bij haar kind vandaan hoor.
Dat je bijvoorbeeld even wacht bij de auto, tot de ouder(s) terug is/zijn, nah ok, snap ik. Dat je voor jezelf van mening bent dat het not done is, ook goed maar dat je zó geëxalteerd gaat doen, dat is iets wat ík nooit zal begrijpen. Alsof even in de auto wachten het grootste onrecht is wat een kind kan worden aangedaan.
Er zijn echt ergere dingen.
zaterdag 5 december 2009 om 12:52
quote:Digitalis schreef op 05 december 2009 @ 12:41:
Een mening kan ook om te kotsen zijn. Eigenlijk meer om te kotsen dan een feit. Waarom blijf je dan niet even staan ofzo voordat je de politie belt?
Ok, omdat ik de moederbrigade over mij heen krijg - zal ik mezelf enigszins nuanceren. Mocht ik in de situatie komen, dan zal ik eerst 5 of 10 minuten op afstand blijven wachten (ga het kind ook niet van streek maken door tegen het raam aan te kloppen). Blijft ma langer dan een kwartier weg, dan bel ik de politie. Mocht het kind al eerder beginnen te huilen, dan zal ik of iemand anders ma gaan zoeken terwijl iemand het kind zal proberen te troosten. Het zal aan de situatie op dat moment liggen, of ik wel of niet meteen de politie zal bellen.
Maar ik blijf erbij - jullie defensieve houding schokt mij. Vooral van Eleonora. Het gaat hier om de veiligheid van kinderen (in dit geval 1 en 3,5) en het enige waar jullie je druk om maken, is de eventuele bemoeienis van een vreemde.
Een mening kan ook om te kotsen zijn. Eigenlijk meer om te kotsen dan een feit. Waarom blijf je dan niet even staan ofzo voordat je de politie belt?
Ok, omdat ik de moederbrigade over mij heen krijg - zal ik mezelf enigszins nuanceren. Mocht ik in de situatie komen, dan zal ik eerst 5 of 10 minuten op afstand blijven wachten (ga het kind ook niet van streek maken door tegen het raam aan te kloppen). Blijft ma langer dan een kwartier weg, dan bel ik de politie. Mocht het kind al eerder beginnen te huilen, dan zal ik of iemand anders ma gaan zoeken terwijl iemand het kind zal proberen te troosten. Het zal aan de situatie op dat moment liggen, of ik wel of niet meteen de politie zal bellen.
Maar ik blijf erbij - jullie defensieve houding schokt mij. Vooral van Eleonora. Het gaat hier om de veiligheid van kinderen (in dit geval 1 en 3,5) en het enige waar jullie je druk om maken, is de eventuele bemoeienis van een vreemde.
zaterdag 5 december 2009 om 12:54
quote:paloma schreef op 05 december 2009 @ 12:37:
Net zoals jullie geschokt zijn over mijn overdreven reactie, ben ik geschokt over jullie defensieve reactie. Feit blijft dat wanneer ik kinderen (baby's, kleuters en peuters) alleen in een auto, of waar dan ook, zie zitten dan bel ik de politie. Ja, wie weet is mama maar even een paar seconden weg om geld te wisselen maar wie weet is dat niet zo. Wat is belangrijker? Hun veiligheid of jouw pretentieuze gedachte dat er toch niets met hun kan gebeuren omdat je maar een paar minuten weg bent? En ja, ik weet dat er ook iets met hun kan gebeuren wanneer je er bij bent. Maar de gedachte het normaal te vinden om kinderen van die leeftijd in een dergelijke situatie alleen te laten, kan er bij mij gewoon niet in. Is trouwens mijn mening, dus de kots smiley is een beetje overtrokken.
'als ik een kind alleen in de auto zie, dan bel ik de politie.......'
*proest*
Net zoals jullie geschokt zijn over mijn overdreven reactie, ben ik geschokt over jullie defensieve reactie. Feit blijft dat wanneer ik kinderen (baby's, kleuters en peuters) alleen in een auto, of waar dan ook, zie zitten dan bel ik de politie. Ja, wie weet is mama maar even een paar seconden weg om geld te wisselen maar wie weet is dat niet zo. Wat is belangrijker? Hun veiligheid of jouw pretentieuze gedachte dat er toch niets met hun kan gebeuren omdat je maar een paar minuten weg bent? En ja, ik weet dat er ook iets met hun kan gebeuren wanneer je er bij bent. Maar de gedachte het normaal te vinden om kinderen van die leeftijd in een dergelijke situatie alleen te laten, kan er bij mij gewoon niet in. Is trouwens mijn mening, dus de kots smiley is een beetje overtrokken.
'als ik een kind alleen in de auto zie, dan bel ik de politie.......'
*proest*
zaterdag 5 december 2009 om 12:56
quote:paloma schreef op 05 december 2009 @ 12:52:
[...]
Het enige waar jullie je druk om maken, is de eventuele bemoeienis van een vreemde.Klopt. Want kinderen hebben in de regel maar 1 vader en 1 moeder die de verantwoordelijkheid dragen en anders is er wel een voogd of een voogdes. Wie ben jij nou helemaal zeg?
[...]
Het enige waar jullie je druk om maken, is de eventuele bemoeienis van een vreemde.Klopt. Want kinderen hebben in de regel maar 1 vader en 1 moeder die de verantwoordelijkheid dragen en anders is er wel een voogd of een voogdes. Wie ben jij nou helemaal zeg?
zaterdag 5 december 2009 om 12:59
quote:blijfgewoonbianca schreef op 05 december 2009 @ 12:46:
Goh, Paloma, waarom bel je niet meteen jeugdzorg of het meldpunt kindermishandeling?
"wat gij niet wilt dat u geschiedt....doe dat ook een ander niet."
Misschien een andere quote kiezen? Jij zet jezelf toch ook niet in een positie waarbij je eventueel "gevaar" zou kunnen lopen? Waarom dan wel twee kinderen in een afgesloten auto achterlaten? Omdat het maar voor een paar minuten is?
Goh, Paloma, waarom bel je niet meteen jeugdzorg of het meldpunt kindermishandeling?
"wat gij niet wilt dat u geschiedt....doe dat ook een ander niet."
Misschien een andere quote kiezen? Jij zet jezelf toch ook niet in een positie waarbij je eventueel "gevaar" zou kunnen lopen? Waarom dan wel twee kinderen in een afgesloten auto achterlaten? Omdat het maar voor een paar minuten is?
zaterdag 5 december 2009 om 13:00
zaterdag 5 december 2009 om 13:00
quote:paloma schreef op 05 december 2009 @ 12:52:
[...]
Ok, omdat ik de moederbrigade over mij heen krijg - zal ik mezelf enigszins nuanceren. Mocht ik in de situatie komen, dan zal ik eerst 5 of 10 minuten op afstand blijven wachten (ga het kind ook niet van streek maken door tegen het raam aan te kloppen). Blijft ma langer dan een kwartier weg, dan bel ik de politie. Mocht het kind al eerder beginnen te huilen, dan zal ik of iemand anders ma gaan zoeken terwijl iemand het kind zal proberen te troosten. Het zal aan de situatie op dat moment liggen, of ik wel of niet meteen de politie zal bellen.
Maar ik blijf erbij - jullie defensieve houding schokt mij. Vooral van Eleonora. Het gaat hier om de veiligheid van kinderen (in dit geval 1 en 3,5) en het enige waar jullie je druk om maken, is de eventuele bemoeienis van een vreemde.
Nou nee, die heb ik niet eens genoemd, die bemoeienis van een vreemde.
Ik stip slechts aan dat ik vind dat er nu een heel punt gemaakt wordt van iets wat in de basis niet gevaarlijk hoeft te zijn, tegenover dingen die (in mijn ogen) veel gevaarlijker (kunnen) zijn maar die veel meer algemeen geaccepteerd worden.
Dat is alles.
Zoals ik al schreef, als je bij de auto wacht tot de ouder terugkomt, dat snap ik. Dat doe ik zelfs wel eens als ik een hond fana zie worden als de baas boodschappen doet.
Ik vind allen dat jij paniek schopt om niks omdat er - in dit geval - helemaal niks en niemendal aan de hand was.
Als ik je daarmee schok dan spijt me dat.
[...]
Ok, omdat ik de moederbrigade over mij heen krijg - zal ik mezelf enigszins nuanceren. Mocht ik in de situatie komen, dan zal ik eerst 5 of 10 minuten op afstand blijven wachten (ga het kind ook niet van streek maken door tegen het raam aan te kloppen). Blijft ma langer dan een kwartier weg, dan bel ik de politie. Mocht het kind al eerder beginnen te huilen, dan zal ik of iemand anders ma gaan zoeken terwijl iemand het kind zal proberen te troosten. Het zal aan de situatie op dat moment liggen, of ik wel of niet meteen de politie zal bellen.
Maar ik blijf erbij - jullie defensieve houding schokt mij. Vooral van Eleonora. Het gaat hier om de veiligheid van kinderen (in dit geval 1 en 3,5) en het enige waar jullie je druk om maken, is de eventuele bemoeienis van een vreemde.
Nou nee, die heb ik niet eens genoemd, die bemoeienis van een vreemde.
Ik stip slechts aan dat ik vind dat er nu een heel punt gemaakt wordt van iets wat in de basis niet gevaarlijk hoeft te zijn, tegenover dingen die (in mijn ogen) veel gevaarlijker (kunnen) zijn maar die veel meer algemeen geaccepteerd worden.
Dat is alles.
Zoals ik al schreef, als je bij de auto wacht tot de ouder terugkomt, dat snap ik. Dat doe ik zelfs wel eens als ik een hond fana zie worden als de baas boodschappen doet.
Ik vind allen dat jij paniek schopt om niks omdat er - in dit geval - helemaal niks en niemendal aan de hand was.
Als ik je daarmee schok dan spijt me dat.
zaterdag 5 december 2009 om 13:02
quote:blijfgewoonbianca schreef op 05 december 2009 @ 13:00:
[...]
Vooral van Eleonora? Wat is dat nou weer??
Snap ik ook niet hoor.
Voor hetzelfde geld geef ik mijn kind elke dag frikandellen te eten, of schenk ik haar geen aandacht en zit ik de hele dag te computeren, heb ik seks met de buurman waar ze bij is, of rook ik zware shag naast haar bed, geef ik haar wodka als ze niet kan slapen en slaap ik tot 10.00 uur elke morgen en moet ze zelf maar een ontbijtje regelen.
Niemand die er iets van zegt. Want het gebeurt bij me thuis en als er niemand aan een bel trekt dan gebeurt er niks.
Maar o wee als ik mijn kleuter even in de auto laat wachten terwijl ik geld pin of mijn lege flessen inlever. Dán ben ik een ontaarde moeder.
Dat was slechts mijn punt.
[...]
Vooral van Eleonora? Wat is dat nou weer??
Snap ik ook niet hoor.
Voor hetzelfde geld geef ik mijn kind elke dag frikandellen te eten, of schenk ik haar geen aandacht en zit ik de hele dag te computeren, heb ik seks met de buurman waar ze bij is, of rook ik zware shag naast haar bed, geef ik haar wodka als ze niet kan slapen en slaap ik tot 10.00 uur elke morgen en moet ze zelf maar een ontbijtje regelen.
Niemand die er iets van zegt. Want het gebeurt bij me thuis en als er niemand aan een bel trekt dan gebeurt er niks.
Maar o wee als ik mijn kleuter even in de auto laat wachten terwijl ik geld pin of mijn lege flessen inlever. Dán ben ik een ontaarde moeder.
Dat was slechts mijn punt.
zaterdag 5 december 2009 om 13:02
quote:traincha2 schreef op 05 december 2009 @ 12:56:
[...]
Klopt. Want kinderen hebben in de regel maar 1 vader en 1 moeder die de verantwoordelijkheid dragen en anders is er wel een voogd of een voogdes.
Welke verantwoordelijkheid is het alleen achterlaten van een kind van 1 en 3,5 in een auto terwijl ma een boodschap aan het doen is?
Nou ja, discussie was interessant maar ik ga maar weer verder.
[...]
Klopt. Want kinderen hebben in de regel maar 1 vader en 1 moeder die de verantwoordelijkheid dragen en anders is er wel een voogd of een voogdes.
Welke verantwoordelijkheid is het alleen achterlaten van een kind van 1 en 3,5 in een auto terwijl ma een boodschap aan het doen is?
Nou ja, discussie was interessant maar ik ga maar weer verder.
zaterdag 5 december 2009 om 13:03
quote:eleonora schreef op 05 december 2009 @ 11:42:
[...]
Ik wel en al heel vaak ook jammer genoeg.
Afgelopen woensdag nog een peuter die twee voeten in haar gezicht kreeg van een groot kind wat gewoon de glijbaan afging en de peuter die hij onderweg tegenkwam.
Moeder stond bij de counter koffie te halen. Die had twee keer geroepen dat haar dochter weg moest bij die glijbaan maar dochter deed wat ze zelf wilde en moeder wilde haar plek in de rij niet afstaan.
Leo, in de Ballorig bij ons in de buurt is een hoek ingericht voor de allerkleinsten. Als ik groteren daar zie donderjagen dan stuur ik ze altijd weg naar hun eigen hoek. Is dat bij jullie dan niet zo?
[...]
Ik wel en al heel vaak ook jammer genoeg.
Afgelopen woensdag nog een peuter die twee voeten in haar gezicht kreeg van een groot kind wat gewoon de glijbaan afging en de peuter die hij onderweg tegenkwam.
Moeder stond bij de counter koffie te halen. Die had twee keer geroepen dat haar dochter weg moest bij die glijbaan maar dochter deed wat ze zelf wilde en moeder wilde haar plek in de rij niet afstaan.
Leo, in de Ballorig bij ons in de buurt is een hoek ingericht voor de allerkleinsten. Als ik groteren daar zie donderjagen dan stuur ik ze altijd weg naar hun eigen hoek. Is dat bij jullie dan niet zo?
zaterdag 5 december 2009 om 13:04
Nou ik ga echt mijn 4 kinderen (0t/m6) niet uit de auto halen als ik ga tanken! Ik zie het al voor me, pfffffffff, 't zweet breekt me alleen bij de gedachte eraan al uit.
En volgens mij heb je nog altijd veel meer kans om op de weg aangereden te worden, ik vind het nogal gezocht.
En volgens mij heb je nog altijd veel meer kans om op de weg aangereden te worden, ik vind het nogal gezocht.
Whatever, I do what I want
zaterdag 5 december 2009 om 13:04
quote:paloma schreef op 05 december 2009 @ 12:59:
[...]
"wat gij niet wilt dat u geschiedt....doe dat ook een ander niet."
Misschien een andere quote kiezen? Nee, hoezo? Ik zou nooit de politie bellen voor elke scheet, dus ik zou ook niet willen dat een ander dat deed. Bovendien mogen mensen het met mij oneens zijn, dus jij mag het ook oneens zijn met mij. Dus die quote ; die past nog steeds perfect.
Jij zet jezelf toch ook niet in een positie waarbij je eventueel "gevaar" zou kunnen lopen? Misschien doe ik dat wél . Sterker nog ; dat dóe ik. Door " gewoon " te leven ( in het verkeer begeven, bijvoorbeeld ) en door " gevaarlijke " dingen te doen zoals kanoën in stroomversnellingen . Nam ik mijn kleine koters zelfs nog mee ook.
Waarom dan wel twee kinderen in een afgesloten auto achterlaten? Omdat het maar voor een paar minuten is?Je kan jouw gedachtengang niet tot norm maken van alles wat zich voortgeplant heeft en zorg draagt.
[...]
"wat gij niet wilt dat u geschiedt....doe dat ook een ander niet."
Misschien een andere quote kiezen? Nee, hoezo? Ik zou nooit de politie bellen voor elke scheet, dus ik zou ook niet willen dat een ander dat deed. Bovendien mogen mensen het met mij oneens zijn, dus jij mag het ook oneens zijn met mij. Dus die quote ; die past nog steeds perfect.
Jij zet jezelf toch ook niet in een positie waarbij je eventueel "gevaar" zou kunnen lopen? Misschien doe ik dat wél . Sterker nog ; dat dóe ik. Door " gewoon " te leven ( in het verkeer begeven, bijvoorbeeld ) en door " gevaarlijke " dingen te doen zoals kanoën in stroomversnellingen . Nam ik mijn kleine koters zelfs nog mee ook.
Waarom dan wel twee kinderen in een afgesloten auto achterlaten? Omdat het maar voor een paar minuten is?Je kan jouw gedachtengang niet tot norm maken van alles wat zich voortgeplant heeft en zorg draagt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 5 december 2009 om 13:05
quote:paloma schreef op 05 december 2009 @ 13:02:
[...]
Welke verantwoordelijkheid is het alleen achterlaten van een kind van 1 en 3,5 in een auto terwijl ma een boodschap aan het doen is?
Nou ja, discussie was interessant maar ik ga maar weer verder.
Je gaat weer eens verder....jaja.....
En soms moet je als ouder gewoon even praktisch denken. Zo simpel is het. En als je dat niet wilt begrijpen soit. Dan ben jij maar zo'n fijne overbeschermende moeder met zo'n kind wat straks niks durft en hartstikke onzeker is. Kijk maar uit dat jouw kinderen straks geen hekel aan je krijgen met je verstikkende 'moederliefde'
[...]
Welke verantwoordelijkheid is het alleen achterlaten van een kind van 1 en 3,5 in een auto terwijl ma een boodschap aan het doen is?
Nou ja, discussie was interessant maar ik ga maar weer verder.
Je gaat weer eens verder....jaja.....
En soms moet je als ouder gewoon even praktisch denken. Zo simpel is het. En als je dat niet wilt begrijpen soit. Dan ben jij maar zo'n fijne overbeschermende moeder met zo'n kind wat straks niks durft en hartstikke onzeker is. Kijk maar uit dat jouw kinderen straks geen hekel aan je krijgen met je verstikkende 'moederliefde'
zaterdag 5 december 2009 om 13:06
quote:paloma schreef op 05 december 2009 @ 12:59:
[...]
"wat gij niet wilt dat u geschiedt....doe dat ook een ander niet."
Misschien een andere quote kiezen? Jij zet jezelf toch ook niet in een positie waarbij je eventueel "gevaar" zou kunnen lopen? Waarom dan wel twee kinderen in een afgesloten auto achterlaten? Omdat het maar voor een paar minuten is?
Waarom roken waar een kind bij is, waarom met hete thee door de kamer lopen als er kleine kinderen rondlopen, waarom pinda's op tafel zetten, een kind een lolly of een zuurtje geven zonder er bij te zeggen dat ze dat alleen stilzittend op mogen eten, waarom fonduen of vuurwerk afsteken aar de kids bij zijn, waarom, waarom, waarom?
Dat kun je je dan óók wel af gaan vragen.
Antwoord: Omdat moeders/ouders mensen zijn en dus wel eens dingen doen die misschien wel niet zo heel slim zijn.
Maar het alleen in de auto zitten een paar minuten vind ik, persoonlijk, niet eens zo heel schokkend. Ik weet wel ergere en veel dommere dingen te bedenken.
[...]
"wat gij niet wilt dat u geschiedt....doe dat ook een ander niet."
Misschien een andere quote kiezen? Jij zet jezelf toch ook niet in een positie waarbij je eventueel "gevaar" zou kunnen lopen? Waarom dan wel twee kinderen in een afgesloten auto achterlaten? Omdat het maar voor een paar minuten is?
Waarom roken waar een kind bij is, waarom met hete thee door de kamer lopen als er kleine kinderen rondlopen, waarom pinda's op tafel zetten, een kind een lolly of een zuurtje geven zonder er bij te zeggen dat ze dat alleen stilzittend op mogen eten, waarom fonduen of vuurwerk afsteken aar de kids bij zijn, waarom, waarom, waarom?
Dat kun je je dan óók wel af gaan vragen.
Antwoord: Omdat moeders/ouders mensen zijn en dus wel eens dingen doen die misschien wel niet zo heel slim zijn.
Maar het alleen in de auto zitten een paar minuten vind ik, persoonlijk, niet eens zo heel schokkend. Ik weet wel ergere en veel dommere dingen te bedenken.
zaterdag 5 december 2009 om 13:06
quote:traincha2 schreef op 05 december 2009 @ 13:03:
[...]
Leo, in de Ballorig bij ons in de buurt is een hoek ingericht voor de allerkleinsten. Als ik groteren daar zie donderjagen dan stuur ik ze altijd weg naar hun eigen hoek. Is dat bij jullie dan niet zo?Zoals Eleo het beschrijft was het juist een ukkie wat de glijbaan verkeerd gebruikte. Daar kon zo'n " grote " niets aan doen.
[...]
Leo, in de Ballorig bij ons in de buurt is een hoek ingericht voor de allerkleinsten. Als ik groteren daar zie donderjagen dan stuur ik ze altijd weg naar hun eigen hoek. Is dat bij jullie dan niet zo?Zoals Eleo het beschrijft was het juist een ukkie wat de glijbaan verkeerd gebruikte. Daar kon zo'n " grote " niets aan doen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 5 december 2009 om 13:09
quote:eleonora schreef op 05 december 2009 @ 13:06:
[...]
Waarom roken waar een kind bij is, waarom met hete thee door de kamer lopen als er kleine kinderen rondlopen, waarom pinda's op tafel zetten, een kind een lolly of een zuurtje geven zonder er bij te zeggen dat ze dat alleen stilzittend op mogen eten, waarom fonduen of vuurwerk afsteken aar de kids bij zijn, waarom, waarom, waarom?
Dat kun je je dan óók wel af gaan vragen.
Antwoord: Omdat moeders/ouders mensen zijn en dus wel eens dingen doen die misschien wel niet zo heel slim zijn.
Maar het alleen in de auto zitten een paar minuten vind ik, persoonlijk, niet eens zo heel schokkend. Ik weet wel ergere en veel dommere dingen te bedenken.
[...]
Waarom roken waar een kind bij is, waarom met hete thee door de kamer lopen als er kleine kinderen rondlopen, waarom pinda's op tafel zetten, een kind een lolly of een zuurtje geven zonder er bij te zeggen dat ze dat alleen stilzittend op mogen eten, waarom fonduen of vuurwerk afsteken aar de kids bij zijn, waarom, waarom, waarom?
Dat kun je je dan óók wel af gaan vragen.
Antwoord: Omdat moeders/ouders mensen zijn en dus wel eens dingen doen die misschien wel niet zo heel slim zijn.
Maar het alleen in de auto zitten een paar minuten vind ik, persoonlijk, niet eens zo heel schokkend. Ik weet wel ergere en veel dommere dingen te bedenken.
zaterdag 5 december 2009 om 13:10
quote:traincha2 schreef op 05 december 2009 @ 13:03:
[...]
Leo, in de Ballorig bij ons in de buurt is een hoek ingericht voor de allerkleinsten. Als ik groteren daar zie donderjagen dan stuur ik ze altijd weg naar hun eigen hoek. Is dat bij jullie dan niet zo?
Als het heel druk is (zoals afgelopen woensdag bijvoorbeeld, toen Fien en ik er op een verjaardagsfeestje waren) niet. Dan is er echt te weinig personeel om dat te organiseren.
Daarbij vind ik moeders (sorry voor de generalisatie) nogal nonchalant. Ze doen veelal niks om ongelukken te voorkomen en komen pas in actie als het leed al geschied is. Valt mij op dan he, misschien zien anderen dat anders.
En het is allemaal geen drama hoor, zo bedoel ik het niet. Ik nam dit slechts als vergelijking. Er komen zoveel meer vervelende dingen voor in speeltuinen e.d. dan met kinderen die even alleen in de auto zitten (in aanmerking genomen dat het even is dan he, dus niet uren of zo, daar heb ik het vanzelfsprekend niet over), dat ik dat er voor het gemak even naastlegde.
Het was een voorbeeld, meer niet, maar jij snapt dat natuurlijk wel.
[...]
Leo, in de Ballorig bij ons in de buurt is een hoek ingericht voor de allerkleinsten. Als ik groteren daar zie donderjagen dan stuur ik ze altijd weg naar hun eigen hoek. Is dat bij jullie dan niet zo?
Als het heel druk is (zoals afgelopen woensdag bijvoorbeeld, toen Fien en ik er op een verjaardagsfeestje waren) niet. Dan is er echt te weinig personeel om dat te organiseren.
Daarbij vind ik moeders (sorry voor de generalisatie) nogal nonchalant. Ze doen veelal niks om ongelukken te voorkomen en komen pas in actie als het leed al geschied is. Valt mij op dan he, misschien zien anderen dat anders.
En het is allemaal geen drama hoor, zo bedoel ik het niet. Ik nam dit slechts als vergelijking. Er komen zoveel meer vervelende dingen voor in speeltuinen e.d. dan met kinderen die even alleen in de auto zitten (in aanmerking genomen dat het even is dan he, dus niet uren of zo, daar heb ik het vanzelfsprekend niet over), dat ik dat er voor het gemak even naastlegde.
Het was een voorbeeld, meer niet, maar jij snapt dat natuurlijk wel.
zaterdag 5 december 2009 om 13:40
Guttogut, dat gebemoei van vreemden, waardeloos is dat. Inderdaad, laat je je kind gewoon de winkel bij elkaar krijsen omdat ie nu eenmaal moet leren dat nee echt nee is, óók als je gaat krijsen/stampvoeten/jengelen/dreinen/vol drama ter aarde stort, dan heb je binnen no time een bejaarde of bemoeizuchtige moeder-die-het-beter-weet in je nek die vindt dat "dat kind toch best een snoepje mag". Geef je toe, dan heb je die andere bejaarde of moeder-die-het-ook-al-beter-weet in je nek dat het "geen wonder is dat kinderen van tegenwoordig in alles hun zin willen krijgen".
Je doet het toch nooit goed. Lekker laten lullen.
Mijn kind van bijna 6 blijft trouwens sinds deze zomer weleens alleen thuis als ik alleen een stokbroodje, vergeten komkommer, of iets dergelijks nodig heb. Waarom? Omat hij gewoon niet mee wil en negen van de tien keer zegt "ik blijf wel thuis, ga jij maar alleen."
Tja, toen ik die leeftijd had ging ik elke dag tussen de middag "een halfje lichtbruin gesneden" bij de bakker om de hoek halen. Vond ik heel stoer, met mijn mandje en mijn ene gulden. En mijn moeder vond het waarschijnlijk wel handig dat ze dan geen slapende baby uit bed moest hijsen.
Kinderen van tegenwoordig worden zo lang klein gehouden, vind ik. Tuurlijk, de wereld is veranderd, het verkeer is drukker geworden, de gevaren zijn gevaarlijker geworden, maar toch... Als je terugkijkt op je eigen jeugd, dan was je met vijf jaar al de hele buurt aan het afschuimen en kwamen er om vijf uur moeders naar buiten die door de buurt schalden "truusje, pietje, marietje eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeten!"
Althans, dat was bij mij wel zo. Ik had al een heel leven op die leeftijd, van hutten bouwen in de bosjes, vier straten verderop belletje lellen, de hele wijk doorfietsen, ga zo maar door.
Maar tegenwoordig willen mensen de politie bellen als een kleuter even vijf minuutjes alleen is. Wat een overdreven gezeur.
Je doet het toch nooit goed. Lekker laten lullen.
Mijn kind van bijna 6 blijft trouwens sinds deze zomer weleens alleen thuis als ik alleen een stokbroodje, vergeten komkommer, of iets dergelijks nodig heb. Waarom? Omat hij gewoon niet mee wil en negen van de tien keer zegt "ik blijf wel thuis, ga jij maar alleen."
Tja, toen ik die leeftijd had ging ik elke dag tussen de middag "een halfje lichtbruin gesneden" bij de bakker om de hoek halen. Vond ik heel stoer, met mijn mandje en mijn ene gulden. En mijn moeder vond het waarschijnlijk wel handig dat ze dan geen slapende baby uit bed moest hijsen.
Kinderen van tegenwoordig worden zo lang klein gehouden, vind ik. Tuurlijk, de wereld is veranderd, het verkeer is drukker geworden, de gevaren zijn gevaarlijker geworden, maar toch... Als je terugkijkt op je eigen jeugd, dan was je met vijf jaar al de hele buurt aan het afschuimen en kwamen er om vijf uur moeders naar buiten die door de buurt schalden "truusje, pietje, marietje eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeten!"
Althans, dat was bij mij wel zo. Ik had al een heel leven op die leeftijd, van hutten bouwen in de bosjes, vier straten verderop belletje lellen, de hele wijk doorfietsen, ga zo maar door.
Maar tegenwoordig willen mensen de politie bellen als een kleuter even vijf minuutjes alleen is. Wat een overdreven gezeur.
Am Yisrael Chai!