Schermpjes en kinderen: argumenten uit wetenschap?

29-01-2018 13:55 206 berichten
Alle reacties Link kopieren
Altijd weer discussie met manlief over schermtijd.
Regel hier is voor kids van 7 5 en 3: va 17-18 tv kijken. Oudste mag i.p.v. tv drie keer per week dan 30 min gamen op iPad.. verder af en toe in vak een leuke film of op een druilerige dag maar verder niet.
Veel ouders om ons heen hanteren een soepeler beleid waarbij oudste bij vriendje speelt en ze 2 uur gamen... I.p.v. spelen. Word ik niet blij van..
Ouders die ‘ smorgens uitslapen en kinderen van 07-09 voor tv zetten...
Ik vind het soms wat verwaarlozend aandoen. Ouders te druk en lekker gemakkelijk kind voor schermpje zetten. Of ben ik nu te hoogeisend en kritisch?

Het is toch aangetoond dat schermpjes niet goed zijn? Voor kids is buitenspelen, creativiteit toch veel leerzamer, boeken lezen samen spelen etc? En dan hebben we het nog niet eens over bijziendheid ...?

Man vindt mijnte streng op dit gebied.. maakt het lastig. Hebben jullie op basis van wetenschap argumenten voor of tegen? Artikelen?
keuteltje schreef:
29-01-2018 17:24
Iedereen zijn ding. Ik wl het beste voor mijn kinderen en dus max 1 uur schermtijd! Wat jullie dien moeten jullie weten 😀

Ga nou naar webshops zoeken. Sjonge jonge.
keuteltje schreef:
29-01-2018 17:14
Waarom zou je je als ouder niet aan de richtlijn houden als deskundigen dit stellen? Een serieuze vRaag hoor. Wie ben jij om het beter te weten? Ik zie het puur als gemakzucht in deze drukke tijd waarbij mensen te druk zijn met Zz

Ah, we hebben weer een TO die doet alsof ze een vraag stelt maar eigenlijk gewoon zin heeft in een potje virtueel matten :lightbulb: .

Als ervaren moeder, ik heb schermtijd nooit begrensd, en dat heeft prima uitgepakt.
Twee intelligente en computervaardige blagen hier, de 1 gaat de ICT in, de andere wil astrofysica worden.
Knuffelheks schreef:
29-01-2018 17:28
Ah, we hebben weer een TO die doet alsof ze een vraag stelt maar eigenlijk gewoon zin heeft in een potje virtueel matten :lightbulb: .

Als ervaren moeder, ik heb schermtijd nooit begrensd, en dat heeft prima uitgepakt.
Twee intelligente en computervaardige blagen hier, de 1 gaat de ICT in, de andere wil astrofysica worden.

Da's best knap ;-)
NU als betrouwbare bron nemen.

Je kan idd beter niet zelf googlen.
keuteltje schreef:
29-01-2018 17:09
Het advies luidt 1 uur per dag! Op school komen ze daar ruim aan.
School is geen ontspanning.
Star² schreef:
29-01-2018 17:30
Da's best knap ;-)

Tis een heel knap kind en dat heeft ze duidelijk niet van d'r schermloos opgegroeide moeder ;-D

Maar ik dacht, een vrouwelijke astrofysicus, is toch een astrofysica? Toch?
Alle reacties Link kopieren
Mom niemand zit in kamp keuteltje??? Of niemand durft het meer toe te geven.. 😉☺️
Het is toch aangetoond dat schermpjes niet goed zijn? Voor kids is buitenspelen, creativiteit toch veel leerzamer, boeken lezen samen spelen etc? En dan hebben we het nog niet eens over bijziendheid ...?
Achter de computer (iPhone/iPad) kun je ook creatief zijn. Mijn dochter maakt de mooiste creatieve filmpjes op de iPad.
Ben nu 45 en sinds mijn 10e achter de computer etc. Met mijn werk ook achter de computer en natuurlijk tv/iPad etc. Games zijn goed voor de motoriek en al die fabeltjes over slechte ogen :facepalm:

Dat het niet jouw ding is, is wat anders.
Alle reacties Link kopieren
keuteltje schreef:
29-01-2018 17:24
Iedereen zijn ding. Ik wl het beste voor mijn kinderen en dus max 1 uur schermtijd! Wat jullie dien moeten jullie weten 😀


Dat is natuurlijk niet waar, je opent een topic dus je wil weten hoe wij er over denken. Nu de antwoorden je niet aanstaan mag iedereen het ineens zelf weten.

Maar hoeveel uur zit jij achter een scherm? Jij kijkt geen tv?
Creativity is intelligence having fun
Knuffelheks schreef:
29-01-2018 17:32
Tis een heel knap kind en dat heeft ze duidelijk niet van d'r schermloos opgegroeide moeder ;-D

Maar ik dacht, een vrouwelijke astrofysicus, is toch een astrofysica? Toch?

Nee ;-)

Wel gave opleiding trouwens lijkt me!
anoniem_353209 wijzigde dit bericht op 29-01-2018 17:40
6.95% gewijzigd
keuteltje schreef:
29-01-2018 17:36
Mom niemand zit in kamp keuteltje??? Of niemand durft het meer toe te geven.. 😉☺️
Heb je door dat je heel denigrerend overkomt?
Madre schreef:
29-01-2018 17:40
Heb je door dat je heel denigrerend overkomt?

Tsja, zij komt uit het hogere segment he? Dat ze zich nog onder het gepeupel begeeft.
To je internet muntjes zijn op. Nu weer met je kinderen bemoeien.
Star² schreef:
29-01-2018 17:40
Nee ;-)

Wel gave opleiding trouwens lijkt me!

Ik heb het opgezocht, er is inderdaad geen vrouwelijke variant van.
Ook stom zeg. :(
Alle reacties Link kopieren
Vindt het trouwens ook veelzeggend dat JIJ het beste wil voor je kinderen, je man dus niet want die vind dat je overdrijft. Normaal gesproken probeer je dan een middenweg te vinden, hij gaat akkoord met minder schermtijd dan hij ok vindt en jij met meer. Maar in jouw relatie is jouw wil wet dus.
Creativity is intelligence having fun
http://www.welingelichtekringen.nl/gezo ... rzaak.html
Alle reacties Link kopieren
8102 schreef:
29-01-2018 17:42
To je internet muntjes zijn op. Nu weer met je kinderen bemoeien.


Neehee, als je groot bent mag je gewoon onbeperkt achter een scherm en het goede voorbeeld geven is onzin, dat is helemaal niet nodig in een goede opvoeding.
Creativity is intelligence having fun
Alle reacties Link kopieren


Als ik dit serieus moet nemen zouden mijn kinderen super-autisten moeten zijn. En al hun vrienden ook.
Creativity is intelligence having fun
Alle reacties Link kopieren
TO hoeveel scherm jij zelf als je thuis bent van je werk?
Ik neem niet aan dat je alleen Netflix hebt voor dat halve / uur per dag voor je kinderen.
Heeft vast niets te maken met meer kennis en beter kunnen diagnosticeren.

Ah kut, dus ze hebben het helemaal niet van hun vader? Jammer, kan ik hem ook niet meer de schuld geven.
Grappig. Ik ben autist maar ik zou zonder schermpjes echt een kluizenaar zijn, online communicatie is tenslotte veel minder overprikkelend.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
29-01-2018 18:05
Ah kut, dus ze hebben het helemaal niet van hun vader? Jammer, kan ik hem ook niet meer de schuld geven.

:rofl:
Maar wel een goed artikel om te delen op een antivax pagina. Wordt dit de nieuwe hype? Autisme wordt veroorzaakt door *hype van de dag*.
Creativity is intelligence having fun
Alle reacties Link kopieren
keuteltje schreef:
29-01-2018 17:14
Waarom zou je je als ouder niet aan de richtlijn houden als deskundigen dit stellen? Een serieuze vRaag hoor. Wie ben jij om het beter te weten? Ik zie het puur als gemakzucht in deze drukke tijd waarbij mensen te druk zijn met Zz
Je vraagt artikelen voor en tegen. Die heb je gekregen. Ga je iets doen met de 'voor artikelen' of alleen met de 'tegen artikelen'

Overigens waarom ik het beter denk te weten, is omdat ik zijn moeder ben en het beter weet!

Mijn zoon speelt spellen voor 18+ sinds zijn twaalfde, omdat ik beter denk te weten dat hij die spellen aan kan dan een deskundige. Niemand is immers zo ervaringsdeskundig betreffende mijn zoon als ik!

(waar je 'ik' lees, kan je ook 'wij' lezen als in mijn man en ik, maar aangezien hij niet forumt, houd ik het bij 'ik' )
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor! :-)
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
29-01-2018 17:32
School is geen ontspanning.
Mijn zoon zit op een iPad school en wat hij daar op moet doen, is inderdaad verre van ontspanning! Gewoon hardcore schooldingen :D

Overigens red hij het ook niet met een uurtje, want hij zit op school de hele dag achter dat ding, heeft hij niets meer over voor thuis.

Hij zet hem na 19:00 wel op zo'n gelige stand, dat dan weer wel.
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor! :-)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven