Relaties
alle pijlers
Vriend en geld
donderdag 19 februari 2009 om 09:09
Hoi,
Mijn vriend en ik wonen samen en nu is het zo dat het huis officieel van hem is (op zijn naam staat). Dat vind ik terecht want hij is ook degene die het huis betaald. Ik verdien bovendien veel minder dan hij, want werk part time en studeer.
Wel hebben we afspraken gemaakt over hoe we het financieel regelen, op dit moment is het zo geregeld:
- hij betaald de hypotheek, gas, electriciteit, water
- hij betaald de grote meubels, grotere aankopen
- ik betaal de boodschappen, kleinere aankopen
- ik doe zo'n 90% van het huishouden
Verder betaal ik natuurlijk zelf voor mijn eigen spulletjes, studie etc. Nu hadden wij een gesprek over stel dat wij uit elkaar zouden gaan (dat is geen ver van mn bed show, want we hebben dit pas nog overwogen) dat ik dan wel een beginbedragje van hem verwacht. Gewoon om opnieuw te kunnen beginnen. Hij zei dat hij dat best wel wil doen omdat hij zo'n toffe gozer is (tss) maar dat hij niet vind dat ik er ook recht op zou hebben.
Daardoor ben ik nu heel erg aan het nadenken over waar ik eigenlijk in investeer. Ik heb vrijwel geen spaargeld op dit moment, en het idee dat ik van zijn goedheid afhankelijk zou zijn vind ik niet bijster aantrekkelijk. Ik vind het niet helemaal eerlijk, omdat zijn investeringen ervoor zorgen dat hij uiteindelijk dit huis tot zijn bezit mag rekenen, en mijn investeringen dus alleen ervoor zorgen dat hij lekker goed verzorgd kan leven in een mooi schoon huis en ik vervolgens dus nergens recht op heb.
Nu ben ik helemaal niet zo zakelijk. Ik hou ervan om hem te verwennen. Doe dan ook behoorlijk luxe boodschappen en investeerde, tot nu dus, vrij veel in dit huis en ons leven samen. Ook gaf ik hem regelmatig kadootjes, mooie dure trui, leuke praktische dingen etc. en haal ik veel dingetjes voor het huis. Dus ik was een klein beetje boos op hem geworden en ga nu dus huishoudelijk werk elders doen, waar ik er tenminste voor betaald krijg, wat ik op mijn spaarrekening kan zetten om mijn eigen ass te saven mocht het uit gaan, en dat we het huis hier dan weer lekker 50/50 gaan doen (als hij meer wil mag, tegen vooraf vastgesteld uurtarief, daaag) en dat ik dus vooral boodschappen doe voor mezelf vanaf nou.
Stel dat ik mee zou betalen aan dit huis (hypotheek) dan zou ik alsnog nergens recht op hebben daarmee, want het is wel zijn huis, dus dat ga ik vooral niet doen.
Maar vinden jullie dit nou een normale houding van hem? Ik vind het zooo ... zakelijk. Ik bedoel ik ga echt niet nadenken van oehhh nou heb ik een regenpak voor hem gekocht, nou wil ik wel het geld terug. Pfff. Maar onderhand wordt ik gedwongen om zo te gaan denken omdat hij zo superzakelijk is en zo bezig zijn eigen hachje te redden en persoonlijke scorelijstjes bij te houden financieel ipv gewoon 'wij' en gewoon .. te leven...
Ik kan een heel verhaal gaan houden over wat hij zegt en wat ik zeg maar het komt er op neer dat ik zijn houding gewoon echt niet leuk vind. En dat het voor mij behoorlijk ten koste van mijn liefde voor hem gaat als ik zooo verschrikkelijk zakelijk moet gaan worden in een relatie en ik dat eigenlijk ook een beetje belachelijk vind. Maar goed, het respect voor mijn bijdragen lijkt nogal afwezig. Dus ik zie eigenlijk ook geen andere oplossing. Hij snapt overigens niet eens dat zijn houding me kwetst.
Maar goed om een een heldere probleemstelling te formuleren. Het komt er dus op neer dat ik ervan baal dat ik met mijn naar capaciteit evenveel investeren niets opbouw. Ik baal daar erg van. Ook baal ik er van dat ik min of meer gedwongen wordt om ook egocentrisch te worden. Dat ik zuunig boodschappen ga doen en de rest op zij leg. Dat voelt nogal onnatuurlijk en weird.
Wat ik al heb gedaan:
- gezegd dat het huishouden 50/50 gaat
- extra werk gezocht en gevonden voor 8 uur bovenop part time baantje extra
Het komt er eigenlijk op neer dat ik niet zo zeker ben of ik maatregelen wil nemen of dat ik gewoon weg wil uit deze relatie sinds hij al getrouwd lijkt met zijn bankrekening en ik hun huwelijksgeluk liever niet verder verstoor.
Mijn vriend en ik wonen samen en nu is het zo dat het huis officieel van hem is (op zijn naam staat). Dat vind ik terecht want hij is ook degene die het huis betaald. Ik verdien bovendien veel minder dan hij, want werk part time en studeer.
Wel hebben we afspraken gemaakt over hoe we het financieel regelen, op dit moment is het zo geregeld:
- hij betaald de hypotheek, gas, electriciteit, water
- hij betaald de grote meubels, grotere aankopen
- ik betaal de boodschappen, kleinere aankopen
- ik doe zo'n 90% van het huishouden
Verder betaal ik natuurlijk zelf voor mijn eigen spulletjes, studie etc. Nu hadden wij een gesprek over stel dat wij uit elkaar zouden gaan (dat is geen ver van mn bed show, want we hebben dit pas nog overwogen) dat ik dan wel een beginbedragje van hem verwacht. Gewoon om opnieuw te kunnen beginnen. Hij zei dat hij dat best wel wil doen omdat hij zo'n toffe gozer is (tss) maar dat hij niet vind dat ik er ook recht op zou hebben.
Daardoor ben ik nu heel erg aan het nadenken over waar ik eigenlijk in investeer. Ik heb vrijwel geen spaargeld op dit moment, en het idee dat ik van zijn goedheid afhankelijk zou zijn vind ik niet bijster aantrekkelijk. Ik vind het niet helemaal eerlijk, omdat zijn investeringen ervoor zorgen dat hij uiteindelijk dit huis tot zijn bezit mag rekenen, en mijn investeringen dus alleen ervoor zorgen dat hij lekker goed verzorgd kan leven in een mooi schoon huis en ik vervolgens dus nergens recht op heb.
Nu ben ik helemaal niet zo zakelijk. Ik hou ervan om hem te verwennen. Doe dan ook behoorlijk luxe boodschappen en investeerde, tot nu dus, vrij veel in dit huis en ons leven samen. Ook gaf ik hem regelmatig kadootjes, mooie dure trui, leuke praktische dingen etc. en haal ik veel dingetjes voor het huis. Dus ik was een klein beetje boos op hem geworden en ga nu dus huishoudelijk werk elders doen, waar ik er tenminste voor betaald krijg, wat ik op mijn spaarrekening kan zetten om mijn eigen ass te saven mocht het uit gaan, en dat we het huis hier dan weer lekker 50/50 gaan doen (als hij meer wil mag, tegen vooraf vastgesteld uurtarief, daaag) en dat ik dus vooral boodschappen doe voor mezelf vanaf nou.
Stel dat ik mee zou betalen aan dit huis (hypotheek) dan zou ik alsnog nergens recht op hebben daarmee, want het is wel zijn huis, dus dat ga ik vooral niet doen.
Maar vinden jullie dit nou een normale houding van hem? Ik vind het zooo ... zakelijk. Ik bedoel ik ga echt niet nadenken van oehhh nou heb ik een regenpak voor hem gekocht, nou wil ik wel het geld terug. Pfff. Maar onderhand wordt ik gedwongen om zo te gaan denken omdat hij zo superzakelijk is en zo bezig zijn eigen hachje te redden en persoonlijke scorelijstjes bij te houden financieel ipv gewoon 'wij' en gewoon .. te leven...
Ik kan een heel verhaal gaan houden over wat hij zegt en wat ik zeg maar het komt er op neer dat ik zijn houding gewoon echt niet leuk vind. En dat het voor mij behoorlijk ten koste van mijn liefde voor hem gaat als ik zooo verschrikkelijk zakelijk moet gaan worden in een relatie en ik dat eigenlijk ook een beetje belachelijk vind. Maar goed, het respect voor mijn bijdragen lijkt nogal afwezig. Dus ik zie eigenlijk ook geen andere oplossing. Hij snapt overigens niet eens dat zijn houding me kwetst.
Maar goed om een een heldere probleemstelling te formuleren. Het komt er dus op neer dat ik ervan baal dat ik met mijn naar capaciteit evenveel investeren niets opbouw. Ik baal daar erg van. Ook baal ik er van dat ik min of meer gedwongen wordt om ook egocentrisch te worden. Dat ik zuunig boodschappen ga doen en de rest op zij leg. Dat voelt nogal onnatuurlijk en weird.
Wat ik al heb gedaan:
- gezegd dat het huishouden 50/50 gaat
- extra werk gezocht en gevonden voor 8 uur bovenop part time baantje extra
Het komt er eigenlijk op neer dat ik niet zo zeker ben of ik maatregelen wil nemen of dat ik gewoon weg wil uit deze relatie sinds hij al getrouwd lijkt met zijn bankrekening en ik hun huwelijksgeluk liever niet verder verstoor.
donderdag 19 februari 2009 om 10:50
donderdag 19 februari 2009 om 10:51
quote:dertigmin schreef op 19 februari 2009 @ 10:40:
[...]
Pardon? En als vriendlief het op zijn heupen krijgt mag TO oprotten? Gratis wonen bij je vriend? Ze betaalt minimaal 400 euro. Daar is een leuke huurflat voor te krijgen hoor......Ja, dahag,daar zitten ook de boodschappen voor haarzelf bij in hoor.
[...]
Pardon? En als vriendlief het op zijn heupen krijgt mag TO oprotten? Gratis wonen bij je vriend? Ze betaalt minimaal 400 euro. Daar is een leuke huurflat voor te krijgen hoor......Ja, dahag,daar zitten ook de boodschappen voor haarzelf bij in hoor.
donderdag 19 februari 2009 om 10:51
quote:hanZie schreef op 19 februari 2009 @ 10:48:
[...]
En in het omgekeerde geval vind jij het niet normaal. Behoorlijk krom.Da's niet krom, da's zakelijk. Meneer hoeft niet te koken en geen ruk in het huishouden te doen. In ruil daarvoor mag TO gratis wonen. Is niet inhalig, maar lijkt me een gelijkwaardige deal. En daar mag best wat voor geregeld worden voor het geval de relatie strandt.
[...]
En in het omgekeerde geval vind jij het niet normaal. Behoorlijk krom.Da's niet krom, da's zakelijk. Meneer hoeft niet te koken en geen ruk in het huishouden te doen. In ruil daarvoor mag TO gratis wonen. Is niet inhalig, maar lijkt me een gelijkwaardige deal. En daar mag best wat voor geregeld worden voor het geval de relatie strandt.
donderdag 19 februari 2009 om 10:52
quote:Q-Q schreef op 19 februari 2009 @ 10:49:
[...]
Da's nogal een boude stelling. Je doet nu -zoals je zelf stelt- behoorlijk luxe boodschappen. Het is derhalve nog lang niet zeker (understatement) of hij dit ook gaat doen als jij niet meer bij hem woont. Het ligt dan meer voor de hand dat hij minder geld is aan boodschappen en/of dat hij bijvoorbeeld vaker bij zijn ouders of derden gaat eten om de kosten te besparen. Hoe dan ook, het blijft gissen. Jij gaat er in jouw berekening kennelijk van uit dat hij hetzelfde uitgavenpatroon als het jouwe hanteert, maar dat is nog maar zeer de vraag.Ik snap je punt maar het bedrag is opgebouwd uit mijn zorgtoeslag, de helft van het bedrag wat ik nu aan boodschappen kwijt ben, en de helft van het bedrag dat ik aan kleinere huisraad kwijt ben (het is waarschijnlijk dat dat afneemt, sommige dingen hoef je maar 1x aan te schaffen) en de kosten voor een huishoudster voor 1x per week.
[...]
Da's nogal een boude stelling. Je doet nu -zoals je zelf stelt- behoorlijk luxe boodschappen. Het is derhalve nog lang niet zeker (understatement) of hij dit ook gaat doen als jij niet meer bij hem woont. Het ligt dan meer voor de hand dat hij minder geld is aan boodschappen en/of dat hij bijvoorbeeld vaker bij zijn ouders of derden gaat eten om de kosten te besparen. Hoe dan ook, het blijft gissen. Jij gaat er in jouw berekening kennelijk van uit dat hij hetzelfde uitgavenpatroon als het jouwe hanteert, maar dat is nog maar zeer de vraag.Ik snap je punt maar het bedrag is opgebouwd uit mijn zorgtoeslag, de helft van het bedrag wat ik nu aan boodschappen kwijt ben, en de helft van het bedrag dat ik aan kleinere huisraad kwijt ben (het is waarschijnlijk dat dat afneemt, sommige dingen hoef je maar 1x aan te schaffen) en de kosten voor een huishoudster voor 1x per week.
donderdag 19 februari 2009 om 10:53
Ik weet het niet hoor...
Als ik het goed begrijp zit de vriend van TO nu op zijn werk, en TO zit hier op het forum... Klinkt zeker heel hard / kort door de bocht (zal de deur vast zelf open zetten ) als ik zeg dat als ze meer geld wilt/nodig heeft, ze nu ook op haar werk had kunnen zitten?
Daarbij, sws als ik "tussen de regels" door lees: is die hele relatie nu überhaupt niet zo geweldig. Er zijn al relatieproblemen. Ik lees alleen de kant van TO, die eigenlijk helemaal niet lekker in de relatie zit, en vervolgens tegen haar vriend zegt dat ze een "opstartbedrag" van hem verwacht als ze uit elkaar zouden gaan. Zou ik als vriend zijnde ook niet van gecharmeerd zijn.
Als ik verkering met haar had, had ik het wellicht fijner gevonden als ze in het begin van de relatie meer 'zakelijk' had geïnvesteerd ipv in inrichting van mijn huis. Is dat überhaupt zijn wens geweest, heeft hij aan jou gevraagd om bijv. eens wat leuke vaasjes / andere decoratie ed voor zijn huis te kopen?
Jullie hadden er destijds m.i. beter voor kunnen kiezen om samen van jullie gezamelijke geld naar rato de uitgaven dte verdelen. Alle decoratie, boodschappen etc op één hoop.
Als ik het goed begrijp zit de vriend van TO nu op zijn werk, en TO zit hier op het forum... Klinkt zeker heel hard / kort door de bocht (zal de deur vast zelf open zetten ) als ik zeg dat als ze meer geld wilt/nodig heeft, ze nu ook op haar werk had kunnen zitten?
Daarbij, sws als ik "tussen de regels" door lees: is die hele relatie nu überhaupt niet zo geweldig. Er zijn al relatieproblemen. Ik lees alleen de kant van TO, die eigenlijk helemaal niet lekker in de relatie zit, en vervolgens tegen haar vriend zegt dat ze een "opstartbedrag" van hem verwacht als ze uit elkaar zouden gaan. Zou ik als vriend zijnde ook niet van gecharmeerd zijn.
Als ik verkering met haar had, had ik het wellicht fijner gevonden als ze in het begin van de relatie meer 'zakelijk' had geïnvesteerd ipv in inrichting van mijn huis. Is dat überhaupt zijn wens geweest, heeft hij aan jou gevraagd om bijv. eens wat leuke vaasjes / andere decoratie ed voor zijn huis te kopen?
Jullie hadden er destijds m.i. beter voor kunnen kiezen om samen van jullie gezamelijke geld naar rato de uitgaven dte verdelen. Alle decoratie, boodschappen etc op één hoop.
Computer says nooooo
donderdag 19 februari 2009 om 10:54
quote:Noblesse_Oblige schreef op 19 februari 2009 @ 10:42:
Ja, een tijdje geleden hadden we een vergelijkbare discussie en toen heb ik voorgesteld om te gaan latten. Hij zei toen dat dat voor hem het einde van de relatie zou betekenen en dat hij latrelaties niet serieus neemt.
Ik heb toen ook beargumenteerd dat het goed zou zijn voor de gelijkwaardigheid en het gezond-gehalte van onze relatie. En dat het voor hem ook goed zou zijn om te zien dat ik me wel degelijk zonder zijn hulp kan redden. (Ik redde me voor dat ik hem kende ook alleen). Maar hij ziet daar niets in.
Ik vind het echt extreem moeilijk om een keuze te maken omdat ik dus wel ontzettend veel van hem hou, maar de liefde tijdelijk uitgedoofd lijkt door zijn zakelijke houding.En jouw zakelijke houding dan? Jouw liefdesvlam dooft op het moment dat hij geen contract aangaat inzake een keiharde afrekening met jou wanneer de relatie klapt. Dit terwijl jouw voorstel al is geweest om apart te gaan wonen (riekt naar chantage van jouw kant). Als jij niet....dan ga ik apart wonen...
Ja, een tijdje geleden hadden we een vergelijkbare discussie en toen heb ik voorgesteld om te gaan latten. Hij zei toen dat dat voor hem het einde van de relatie zou betekenen en dat hij latrelaties niet serieus neemt.
Ik heb toen ook beargumenteerd dat het goed zou zijn voor de gelijkwaardigheid en het gezond-gehalte van onze relatie. En dat het voor hem ook goed zou zijn om te zien dat ik me wel degelijk zonder zijn hulp kan redden. (Ik redde me voor dat ik hem kende ook alleen). Maar hij ziet daar niets in.
Ik vind het echt extreem moeilijk om een keuze te maken omdat ik dus wel ontzettend veel van hem hou, maar de liefde tijdelijk uitgedoofd lijkt door zijn zakelijke houding.En jouw zakelijke houding dan? Jouw liefdesvlam dooft op het moment dat hij geen contract aangaat inzake een keiharde afrekening met jou wanneer de relatie klapt. Dit terwijl jouw voorstel al is geweest om apart te gaan wonen (riekt naar chantage van jouw kant). Als jij niet....dan ga ik apart wonen...
donderdag 19 februari 2009 om 10:55
UIt de OP
- hij betaald de hypotheek, gas, electriciteit, water
- hij betaald de grote meubels, grotere aankopen
- ik betaal de boodschappen, kleinere aankopen
- ik doe zo'n 90% van het huishouden
Meid, dan ben je inderdaad goedkoop uit hoor. Je kan er dus ook nog een studie bij doen (=investeren in je toekomst).
- hij betaald de hypotheek, gas, electriciteit, water
- hij betaald de grote meubels, grotere aankopen
- ik betaal de boodschappen, kleinere aankopen
- ik doe zo'n 90% van het huishouden
Meid, dan ben je inderdaad goedkoop uit hoor. Je kan er dus ook nog een studie bij doen (=investeren in je toekomst).
donderdag 19 februari 2009 om 10:55
quote:traincha2 schreef op 19 februari 2009 @ 10:51:
[...]
Da's niet krom, da's zakelijk. Meneer hoeft niet te koken en geen ruk in het huishouden te doen. In ruil daarvoor mag TO gratis wonen. Is niet inhalig, maar lijkt me een gelijkwaardige deal. En daar mag best wat voor geregeld worden voor het geval de relatie strandt. Zo zie ik het ook ja... Hij profiteert er evengoed van als ik.
En besides.. als ik wil mag ik ook gratis inwonen bij mijn moeder. En dan hoef ik niet eens boodschappen te doen, en maar de helft van het huishouden. Nu wil ik dat niet omdat nouja, je moet toch een keer zelfstandig worden maar feit is dus wel dat ik het nog beter geregeld zou kunnen hebben als ik echt puur op eigen gemak uit was. Maar dat laatste is dus niet het geval. Ik wil gewoon oprecht een leuk leven samen opbouwen en daaraan een gelijkwaardige bijdrage leveren, maar ik wil ook aan mezelf denken daarbij..
[...]
Da's niet krom, da's zakelijk. Meneer hoeft niet te koken en geen ruk in het huishouden te doen. In ruil daarvoor mag TO gratis wonen. Is niet inhalig, maar lijkt me een gelijkwaardige deal. En daar mag best wat voor geregeld worden voor het geval de relatie strandt. Zo zie ik het ook ja... Hij profiteert er evengoed van als ik.
En besides.. als ik wil mag ik ook gratis inwonen bij mijn moeder. En dan hoef ik niet eens boodschappen te doen, en maar de helft van het huishouden. Nu wil ik dat niet omdat nouja, je moet toch een keer zelfstandig worden maar feit is dus wel dat ik het nog beter geregeld zou kunnen hebben als ik echt puur op eigen gemak uit was. Maar dat laatste is dus niet het geval. Ik wil gewoon oprecht een leuk leven samen opbouwen en daaraan een gelijkwaardige bijdrage leveren, maar ik wil ook aan mezelf denken daarbij..
donderdag 19 februari 2009 om 10:55
en iemand zegt, voor 400 euro is een leuke huurflat voor te krijgen.
ik mocht wensen dat ik voor 400 euro klaar was.
daarbij komt gas,water,licht je tv,internet belasting, gemeente, boodschappen voor jezelf etc etc.
Dus ja, als je voor 400 euro een huis hebt met dit alles + boodschappen dan heb je het goed voor elkaar.
ik mocht wensen dat ik voor 400 euro klaar was.
daarbij komt gas,water,licht je tv,internet belasting, gemeente, boodschappen voor jezelf etc etc.
Dus ja, als je voor 400 euro een huis hebt met dit alles + boodschappen dan heb je het goed voor elkaar.
donderdag 19 februari 2009 om 10:58
quote:heejhallo schreef op 19 februari 2009 @ 10:55:
UIt de OP
- hij betaaldt de hypotheek, gas, electriciteit, water
- hij betaaldt de grote meubels, grotere aankopen
- ik betaal de boodschappen, kleinere aankopen
- ik doe zo'n 90% van het huishouden
Meid, dan ben je inderdaad goedkoop uit hoor. Je kan er dus ook nog een studie bij doen (=investeren in je toekomst).Precies. Je investeert in jezelf door een studie te kunnen volgen. Hij investeert in zichzelf door de aanschaf van een huis en andere grotere zaken.
UIt de OP
- hij betaaldt de hypotheek, gas, electriciteit, water
- hij betaaldt de grote meubels, grotere aankopen
- ik betaal de boodschappen, kleinere aankopen
- ik doe zo'n 90% van het huishouden
Meid, dan ben je inderdaad goedkoop uit hoor. Je kan er dus ook nog een studie bij doen (=investeren in je toekomst).Precies. Je investeert in jezelf door een studie te kunnen volgen. Hij investeert in zichzelf door de aanschaf van een huis en andere grotere zaken.
donderdag 19 februari 2009 om 10:58
quote:traincha2 schreef op 19 februari 2009 @ 10:52:
[...]
Dus? Feit blijft toch dat ZIJ betaalt?
En HIJ beteeld dus ALLE andere woonlasten. Alles! dat is niet niks hoor. Als ik dan ook hoor hoe ze over hem schrijft..."Ik wil niet iemand dankbaar moeten aankijken" Maar ondertussen verwacht je dat dus wel van hem?
Toen ik studeerde, werkte ik zo'n 15 uur in de week erbij en no way dat ik alles voor elkaar had met 400 euro in de maand.....had ik mogen willen. Ik en mijn toenmalige vriend wilden gewoon nog niet samenwonen, ook al was het goedkoper geweest.
Gewoon om even te schetsen dat het echt geen penibele situatue is waar ze in verkeerd.
Ik zou zeggen: open een spaarrekening. Of verander wat aan de situattie. Je bent zelf deze vorm van samenleven aangegaan vannaf het begin.....neem daar dan ook verantwoordleijk heid voor. Zeg: Misshcien had ik wat vast moeten leggen, maar ik vind je nu een beetje mauwen...alsof hij er op uit is je te benadelen.... Ik weet niet of je dan wel met terugwerekende kracht delen van die hypotheek kan claimen.
[...]
Dus? Feit blijft toch dat ZIJ betaalt?
En HIJ beteeld dus ALLE andere woonlasten. Alles! dat is niet niks hoor. Als ik dan ook hoor hoe ze over hem schrijft..."Ik wil niet iemand dankbaar moeten aankijken" Maar ondertussen verwacht je dat dus wel van hem?
Toen ik studeerde, werkte ik zo'n 15 uur in de week erbij en no way dat ik alles voor elkaar had met 400 euro in de maand.....had ik mogen willen. Ik en mijn toenmalige vriend wilden gewoon nog niet samenwonen, ook al was het goedkoper geweest.
Gewoon om even te schetsen dat het echt geen penibele situatue is waar ze in verkeerd.
Ik zou zeggen: open een spaarrekening. Of verander wat aan de situattie. Je bent zelf deze vorm van samenleven aangegaan vannaf het begin.....neem daar dan ook verantwoordleijk heid voor. Zeg: Misshcien had ik wat vast moeten leggen, maar ik vind je nu een beetje mauwen...alsof hij er op uit is je te benadelen.... Ik weet niet of je dan wel met terugwerekende kracht delen van die hypotheek kan claimen.
donderdag 19 februari 2009 om 11:00
donderdag 19 februari 2009 om 11:01
donderdag 19 februari 2009 om 11:02
quote:hanZie schreef op 19 februari 2009 @ 10:58:
[...]
Dat iets gebeurd wil niet zeggen dat iets terecht is dat is inmiddels toch wel duidelijk?Jij vindt het duidelijk. Ik vind dat TO gelijk heeft als ze bepaalde zaken goed geregeld wil hebben. Er wordt hier maar over een 'paar boodschapjes' gesproken en kennelijk is het de normaalste zaak van de wereld dat TO alles in het huishouden doet. Het is helemaal niet gek om vast te leggen dat je een bepaald bedrag meekrijgt wanneer de relatie strandt. Ook al investeert ze in de ogen van sommigen hier niet veel in geld, ze investeert wel in natura door het volledige huishouden voor haar rekening te nemen.
[...]
Dat iets gebeurd wil niet zeggen dat iets terecht is dat is inmiddels toch wel duidelijk?Jij vindt het duidelijk. Ik vind dat TO gelijk heeft als ze bepaalde zaken goed geregeld wil hebben. Er wordt hier maar over een 'paar boodschapjes' gesproken en kennelijk is het de normaalste zaak van de wereld dat TO alles in het huishouden doet. Het is helemaal niet gek om vast te leggen dat je een bepaald bedrag meekrijgt wanneer de relatie strandt. Ook al investeert ze in de ogen van sommigen hier niet veel in geld, ze investeert wel in natura door het volledige huishouden voor haar rekening te nemen.
donderdag 19 februari 2009 om 11:04
quote:Heyjij schreef op 19 februari 2009 @ 11:01:
inderdaad. als iemand bij mij in trekt en alleen maar boodschapjes hoeft te betalen.... dat betekend dat ik de overige drie kwart aan kosten betaal. No way dat ik dan ook nog eens geld opzij ga leggen voor het geval diegene een huis voor zichzelf blijkt nodig te hebben.Dan moet je geen relatie beginnen als jij geen afspraken wenst te maken over het eventueel beeindigen van een relatie.
inderdaad. als iemand bij mij in trekt en alleen maar boodschapjes hoeft te betalen.... dat betekend dat ik de overige drie kwart aan kosten betaal. No way dat ik dan ook nog eens geld opzij ga leggen voor het geval diegene een huis voor zichzelf blijkt nodig te hebben.Dan moet je geen relatie beginnen als jij geen afspraken wenst te maken over het eventueel beeindigen van een relatie.
donderdag 19 februari 2009 om 11:05
quote:traincha2 schreef op 19 februari 2009 @ 11:02:
[...]
Jij vindt het duidelijk. Ik vind dat TO gelijk heeft als ze bepaalde zaken goed geregeld wil hebben. Er wordt hier maar over een 'paar boodschapjes' gesproken en kennelijk is het de normaalste zaak van de wereld dat TO alles in het huishouden doet. Het is helemaal niet gek om vast te leggen dat je een bepaald bedrag meekrijgt wanneer de relatie strandt. Ook al investeert ze in de ogen van sommigen hier niet veel in geld, ze investeert wel in natura door het volledige huishouden voor haar rekening te nemen.Lijkt me vrij normaal als je 24 u werkt en je partner fulltime.
[...]
Jij vindt het duidelijk. Ik vind dat TO gelijk heeft als ze bepaalde zaken goed geregeld wil hebben. Er wordt hier maar over een 'paar boodschapjes' gesproken en kennelijk is het de normaalste zaak van de wereld dat TO alles in het huishouden doet. Het is helemaal niet gek om vast te leggen dat je een bepaald bedrag meekrijgt wanneer de relatie strandt. Ook al investeert ze in de ogen van sommigen hier niet veel in geld, ze investeert wel in natura door het volledige huishouden voor haar rekening te nemen.Lijkt me vrij normaal als je 24 u werkt en je partner fulltime.
