Seks
alle pijlers
Minnaar, deel 20
dinsdag 9 april 2013 om 09:41
Al 19 delen schrijven we over onze minnaars en alle heftige gevoelens die meespelen of juist niet. Hier mogen we schoftig genieten, mijmeren, zeuren over wel of geen contact en aftellen tot de volgende date.
Met andere woorden:
Kan jij een minnaar hebben zonder verliefd op hem te worden? Blijf jij met het grootste gemak hangen in het verlust stadium of liggen heftige gevoelens constant op de loer?
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden maar natuurlijk mag iedereen zich in de discussie mengen. Dit kan trouwens ook op een ander topic genaamd: "vind jij een SV ook zo vervelend?"
Met andere woorden:
Kan jij een minnaar hebben zonder verliefd op hem te worden? Blijf jij met het grootste gemak hangen in het verlust stadium of liggen heftige gevoelens constant op de loer?
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden maar natuurlijk mag iedereen zich in de discussie mengen. Dit kan trouwens ook op een ander topic genaamd: "vind jij een SV ook zo vervelend?"
maandag 8 juli 2013 om 00:09
Ok cross... Sense, ik ben blij met je reactie. Hoe gaat het nu met je?
Ik denk (als ik even voor de beurt mag spreken) dat Julus vooral doelt op bv situaties als die van puzzled. Niks meer delen met 1, eigenlijk toegeven dat het opperdepop is en wel een complete storting in de nr 2.
Jij hebt altijd iets meer je kop erbij gehouden.
Ik denk (als ik even voor de beurt mag spreken) dat Julus vooral doelt op bv situaties als die van puzzled. Niks meer delen met 1, eigenlijk toegeven dat het opperdepop is en wel een complete storting in de nr 2.
Jij hebt altijd iets meer je kop erbij gehouden.
maandag 8 juli 2013 om 00:13
quote:Rooss4 schreef op 08 juli 2013 @ 00:06:
Sense, misschien geldt dit niet specifiek voor jou maar het zou je sieren als je eea in een breder perspectief kan trekken, niet elke post gaat specifiek over jou en je kan er ook voor kiezen over iets heen te lezen als je vindt dat het niet voor jou geschreven is.
Ik schrijf duidelijk dat het zo staat of ALLE minnaars en minaressen hier zo in een minnaar relatie stappen. Het was geen vraag, het was geen start van een discussie.. Ik voelde mij niet alleen persoonlijk aangesproken, maar zag tegelijkertijd een beschuldiging naar elke minnaar, minnares met een nr1 die hier schrijft. En dat ik niet accepteer dat ofwel naar mij persoonlijk, of wel naar iedereen (wat dus hier gedaan werd) op deze wijze beschuldigen worden geuit..
Vandaar ook mijn verzoek of juist Julus haar verwoordingen zou willen omzetten naar normale vragen.. i p v "Ik denk dat jullie...." Zij kan niet weten wat wij voelen.. En mijn antwoord zal haar geen zak geholpen hebben, want als dat zo was zou ze die opmerking nooit gemaakt hebben.
Ik zelf, en vele anderen hebben hier zo vaak al omschreven wat we voor onze nr1 voelen, en die heeft zij allen al lang gelezen.. Waarom dan nogmaals die vraag, waarom moeten wij ons nogmaals verantwoorden?
Sense, misschien geldt dit niet specifiek voor jou maar het zou je sieren als je eea in een breder perspectief kan trekken, niet elke post gaat specifiek over jou en je kan er ook voor kiezen over iets heen te lezen als je vindt dat het niet voor jou geschreven is.
Ik schrijf duidelijk dat het zo staat of ALLE minnaars en minaressen hier zo in een minnaar relatie stappen. Het was geen vraag, het was geen start van een discussie.. Ik voelde mij niet alleen persoonlijk aangesproken, maar zag tegelijkertijd een beschuldiging naar elke minnaar, minnares met een nr1 die hier schrijft. En dat ik niet accepteer dat ofwel naar mij persoonlijk, of wel naar iedereen (wat dus hier gedaan werd) op deze wijze beschuldigen worden geuit..
Vandaar ook mijn verzoek of juist Julus haar verwoordingen zou willen omzetten naar normale vragen.. i p v "Ik denk dat jullie...." Zij kan niet weten wat wij voelen.. En mijn antwoord zal haar geen zak geholpen hebben, want als dat zo was zou ze die opmerking nooit gemaakt hebben.
Ik zelf, en vele anderen hebben hier zo vaak al omschreven wat we voor onze nr1 voelen, en die heeft zij allen al lang gelezen.. Waarom dan nogmaals die vraag, waarom moeten wij ons nogmaals verantwoorden?
maandag 8 juli 2013 om 00:22
quote:Sensual_D schreef op 08 juli 2013 @ 00:13:
Vandaar ook mijn verzoek of juist Julus haar verwoordingen zou willen omzetten naar normale vragen.. i p v "Ik denk dat jullie...." Zij kan niet weten wat wij voelen.
Verzoek +1
Bovendien hoe moet Jules weten wat wij voelen als zij zelf geen minnaar had? Haar man, waarvan inmiddels wel duidelijk is geworden dat die nogal afwijkend gedrag vertoond, had een minnares. Het verhaal van de andere kant horen kan heel interessant zijn, maar dan wel graag zonder al die aannames en het belerende toontje...
Wat mij betreft dan
Vandaar ook mijn verzoek of juist Julus haar verwoordingen zou willen omzetten naar normale vragen.. i p v "Ik denk dat jullie...." Zij kan niet weten wat wij voelen.
Verzoek +1
Bovendien hoe moet Jules weten wat wij voelen als zij zelf geen minnaar had? Haar man, waarvan inmiddels wel duidelijk is geworden dat die nogal afwijkend gedrag vertoond, had een minnares. Het verhaal van de andere kant horen kan heel interessant zijn, maar dan wel graag zonder al die aannames en het belerende toontje...
Wat mij betreft dan
maandag 8 juli 2013 om 00:29
quote:Sensual_D schreef op 08 juli 2013 @ 00:13:
[...]
En dat ik niet accepteer dat ofwel naar mij persoonlijk, of wel naar iedereen (wat dus hier gedaan werd) op deze wijze beschuldigen worden geuit..
, en vele anderen hebben hier zo vaak al omschreven wat we voor onze nr1 voelen, en die heeft zij allen al lang gelezen.. Waarom dan nogmaals die vraag, waarom moeten wij ons nogmaals verantwoorden?
Nou nou nou tut tut tut, ik lees het niet als een beschuldiging hoor. Julus denkt te kunnen concluderen dat bij verweving aan de ene kant en verwaarlozing aan de andere kant wellicht het verminderde gevoel voor de nummer 1 aan de orde kan zijn. En ik kan haar daar niet geheel ongelijk in geven.
Ze stelt jou persoonlijk niet ter verantwoording toch? Lees er dan overheen zou ik zeggen. Jij voelt je ter verantwoording geroepen, daar kan Julus ook niet zoveel aan doen.
En is alles en alles hier niet al 1.000 keer gevraagd en besproken? Zijn het niet steeds terugkerende en best houtsnijdende zaken die aangeboord worden?
Zijn het niet allemaal hersenspinsels, ideeën, aannames, conclusies?
Ik zie er niet zoveel kwaad in.
[...]
En dat ik niet accepteer dat ofwel naar mij persoonlijk, of wel naar iedereen (wat dus hier gedaan werd) op deze wijze beschuldigen worden geuit..
, en vele anderen hebben hier zo vaak al omschreven wat we voor onze nr1 voelen, en die heeft zij allen al lang gelezen.. Waarom dan nogmaals die vraag, waarom moeten wij ons nogmaals verantwoorden?
Nou nou nou tut tut tut, ik lees het niet als een beschuldiging hoor. Julus denkt te kunnen concluderen dat bij verweving aan de ene kant en verwaarlozing aan de andere kant wellicht het verminderde gevoel voor de nummer 1 aan de orde kan zijn. En ik kan haar daar niet geheel ongelijk in geven.
Ze stelt jou persoonlijk niet ter verantwoording toch? Lees er dan overheen zou ik zeggen. Jij voelt je ter verantwoording geroepen, daar kan Julus ook niet zoveel aan doen.
En is alles en alles hier niet al 1.000 keer gevraagd en besproken? Zijn het niet steeds terugkerende en best houtsnijdende zaken die aangeboord worden?
Zijn het niet allemaal hersenspinsels, ideeën, aannames, conclusies?
Ik zie er niet zoveel kwaad in.
maandag 8 juli 2013 om 00:32
quote:xpuzzledx schreef op 08 juli 2013 @ 00:22:
[...]
Bovendien hoe moet Jules weten wat wij voelen als zij zelf geen minnaar had?
Julus hoeft niet te weten hoe het voelt, lees de OpeningsPost, iedereen is welkom hier te reageren en ik vind dat zij dat over het algemeen zeer respectvol doet. Als ik een exvrouw van een minnaar was geweest had ik zin gehad elke minnares haar kopje van haar romp te meppen.. denk ik.
Haar postings zijn voor jou wellicht confronterend dus lees je het als aanval. Of... is het je eigen geweten dat knaagt?
Interessante vraag.
[...]
Bovendien hoe moet Jules weten wat wij voelen als zij zelf geen minnaar had?
Julus hoeft niet te weten hoe het voelt, lees de OpeningsPost, iedereen is welkom hier te reageren en ik vind dat zij dat over het algemeen zeer respectvol doet. Als ik een exvrouw van een minnaar was geweest had ik zin gehad elke minnares haar kopje van haar romp te meppen.. denk ik.
Haar postings zijn voor jou wellicht confronterend dus lees je het als aanval. Of... is het je eigen geweten dat knaagt?
Interessante vraag.
maandag 8 juli 2013 om 00:33
quote:Rooss4 schreef op 08 juli 2013 @ 00:29:
[...]
Nou nou nou tut tut tut, ik lees het niet als een beschuldiging hoor. Julus denkt te kunnen concluderen dat bij verweving aan de ene kant en verwaarlozing aan de andere kant wellicht het verminderde gevoel voor de nummer 1 aan de orde kan zijn. En ik kan haar daar niet geheel ongelijk in geven.
Nee Roos, dat is wat jij denkt, .. niet wat Julus denkt/schrijft.. Zij schrijft letterlijk:
Dus kan ik dan concluderen dat men dit doet/toelaat, omdat de liefde voor de partner over is? Dat moet haast wel
Inclusief de door haar zelf verzonnen bevestiging ('dat moet haast wel') wat impliceert dat wij niet mogen zeggen "nee dat moet niets"
quote:Rooss4 schreef op 08 juli 2013 @ 00:29:
[...]
Ze stelt jou persoonlijk niet ter verantwoording toch? Lees er dan overheen zou ik zeggen. Jij voelt je ter verantwoording geroepen, daar kan Julus ook niet zoveel aan doen.
En is alles en alles hier niet al 1.000 keer gevraagd en besproken? Zijn het niet steeds terugkerende en best houtsnijdende zaken die aangeboord worden?
Zijn het niet allemaal hersenspinsels, ideeën, aannames, conclusies?
Ik zie er niet zoveel kwaad in.
Nee, klopt JIJ niet er niet veel kwaad in, omdat jij er zo anders in staat dan de dames (en heren) met een nr1, en dan met name degene wiens nr1 NIET op de hoogte is..
Het gaat hier niet om hoe JIJ denkt over wat Julus schrijft, maar over wat de mensen denken waarover Julus schrijft.. Want daar Roos, val jij niet onder..
Wezenlijk verschil he?
En gezien de reactie van Puzzled, denk ik dat ik er echt niet naast zit waar het gaat om anderen die in een redelijk gelijksoortige situatie als ik zelf.. Want ondanks dat mijn nr1 het nu weet, hang ik nog steeds meer naar de kant van de 'geheime minnaar' dan de kant van 'open relatie' ...
[...]
Nou nou nou tut tut tut, ik lees het niet als een beschuldiging hoor. Julus denkt te kunnen concluderen dat bij verweving aan de ene kant en verwaarlozing aan de andere kant wellicht het verminderde gevoel voor de nummer 1 aan de orde kan zijn. En ik kan haar daar niet geheel ongelijk in geven.
Nee Roos, dat is wat jij denkt, .. niet wat Julus denkt/schrijft.. Zij schrijft letterlijk:
Dus kan ik dan concluderen dat men dit doet/toelaat, omdat de liefde voor de partner over is? Dat moet haast wel
Inclusief de door haar zelf verzonnen bevestiging ('dat moet haast wel') wat impliceert dat wij niet mogen zeggen "nee dat moet niets"
quote:Rooss4 schreef op 08 juli 2013 @ 00:29:
[...]
Ze stelt jou persoonlijk niet ter verantwoording toch? Lees er dan overheen zou ik zeggen. Jij voelt je ter verantwoording geroepen, daar kan Julus ook niet zoveel aan doen.
En is alles en alles hier niet al 1.000 keer gevraagd en besproken? Zijn het niet steeds terugkerende en best houtsnijdende zaken die aangeboord worden?
Zijn het niet allemaal hersenspinsels, ideeën, aannames, conclusies?
Ik zie er niet zoveel kwaad in.
Nee, klopt JIJ niet er niet veel kwaad in, omdat jij er zo anders in staat dan de dames (en heren) met een nr1, en dan met name degene wiens nr1 NIET op de hoogte is..
Het gaat hier niet om hoe JIJ denkt over wat Julus schrijft, maar over wat de mensen denken waarover Julus schrijft.. Want daar Roos, val jij niet onder..
Wezenlijk verschil he?
En gezien de reactie van Puzzled, denk ik dat ik er echt niet naast zit waar het gaat om anderen die in een redelijk gelijksoortige situatie als ik zelf.. Want ondanks dat mijn nr1 het nu weet, hang ik nog steeds meer naar de kant van de 'geheime minnaar' dan de kant van 'open relatie' ...
maandag 8 juli 2013 om 00:36
Jeetje Sense, wat een emotie achtbaan. Ik snap wat je bedoelt met destructief en het is mooi dat daar een halt aan is gekomen. Wat zal het hem opluchten als hij open kaart heeft gespeeld. Dit is niet te doen zo.
Het is prachtig dat je nr 1 zoveel ruimte geeft er voor hem te zijn, is hij ook een soort van opgelucht dat het minnaar deel voor nu over is of laat hij zich daar niet over uit?
Jouw 1 is slim, hij snapt het. Hij weet dat hij je de ruimte moet geven omdat hij je anders wegduwt, groot respect voor hem. En jij, trek je het een beetje?
Het is prachtig dat je nr 1 zoveel ruimte geeft er voor hem te zijn, is hij ook een soort van opgelucht dat het minnaar deel voor nu over is of laat hij zich daar niet over uit?
Jouw 1 is slim, hij snapt het. Hij weet dat hij je de ruimte moet geven omdat hij je anders wegduwt, groot respect voor hem. En jij, trek je het een beetje?
maandag 8 juli 2013 om 00:38
Sense.. jij weet niet voor de volle 100% waar ik wel bij hoor(de) en waar niet. Of denk je dat ik hier alles en alles neerplemp?
Mijn visie is gewoon niet zo betunneld.
En dat puzzled het met je eens is is niet zo gek he?
Edit: je haalt het zelf aan, het is Julus haar conclusie, van haar en van niemand anders. Prima toch? Mag iemand concluderen? Dan is het nog steeds geen voldongen feit.
Mijn visie is gewoon niet zo betunneld.
En dat puzzled het met je eens is is niet zo gek he?
Edit: je haalt het zelf aan, het is Julus haar conclusie, van haar en van niemand anders. Prima toch? Mag iemand concluderen? Dan is het nog steeds geen voldongen feit.
maandag 8 juli 2013 om 00:38
Sense, het is zoals Roos zegt. Ik zou niet weten hoe ik het nog anders kan verwoorden, omdat ik voor mijn gevoel al behoorlijk behoudend schrijf. Als jij denkt dat elke posting over jouw situatie gaat, dan mag jij dat denken. Maar dat is niet zoals ik het schrijf, ik stel vragen in het algemeen. Het is nu eenmaal zo dat alles wat ik schrijf door jou heel anders wordt geinterpreteerd. Vandaar dat ik zeg, wij kunnen samen geen discussie voeren. Laten we dat vooral dus niet doen. Dit is dan ook de laatste posting die ik aan jou richt, omdat ik erger wil voorkomen. Dat is niet prettig voor de anderen.
Roos, dank voor je antwoord. Als ik naar mijzelf kijk en het me probeer in te beelden; ik zou het alleen kunnen als er nog weinig gevoel voor mijn partner zou zijn. Als het mij eigenlijk niet zoveel meer interesseert wat hij doet, of laat. Dat was trouwens ook mbt ex aan de orde. Het interesseerde mij niet meer, daarom investeerde ik er verder ook niet meer in. En dat ik dus ook altijd begrepen heb waarom hij vreemdging. Begrepen is een groot woord, ik snapte waar het vandaan kwam zeg maar. Er zou niks aan de hand geweest zijn als hij had gezegd; ik wil met truus verder, want wij delen niks meer. Fair enough, even goede vrienden.
Roos, dank voor je antwoord. Als ik naar mijzelf kijk en het me probeer in te beelden; ik zou het alleen kunnen als er nog weinig gevoel voor mijn partner zou zijn. Als het mij eigenlijk niet zoveel meer interesseert wat hij doet, of laat. Dat was trouwens ook mbt ex aan de orde. Het interesseerde mij niet meer, daarom investeerde ik er verder ook niet meer in. En dat ik dus ook altijd begrepen heb waarom hij vreemdging. Begrepen is een groot woord, ik snapte waar het vandaan kwam zeg maar. Er zou niks aan de hand geweest zijn als hij had gezegd; ik wil met truus verder, want wij delen niks meer. Fair enough, even goede vrienden.
maandag 8 juli 2013 om 00:41
quote:Rooss4 schreef op 08 juli 2013 @ 00:32:
[...]
Julus hoeft niet te weten hoe het voelt, lees de OpeningsPost, iedereen is welkom hier te reageren en ik vind dat zij dat over het algemeen zeer respectvol doet. Als ik een exvrouw van een minnaar was geweest had ik zin gehad elke minnares haar kopje van haar romp te meppen.. denk ik.
Haar postings zijn voor jou wellicht confronterend dus lees je het als aanval. Of... is het je eigen geweten dat knaagt?
Interessante vraag.Nee, dat denk ik niet. Dat jij dat denkt dat je dat zou doen, snap ik. Maar ik denk - afgaande op jouw postings hier en elders - dat ook jij dat prima zou kunnen scheiden. Niemand hier is verantwoordelijk voor wat mijn ex heeft gedaan, of de ander! Sterker nog, ik heb haar nog steeds veel sterkte gewenst toen haar vader bijna doodging. Ik kan dat loskoppelen. Haar actie was niet goed, zij als mens is niet slecht.
[...]
Julus hoeft niet te weten hoe het voelt, lees de OpeningsPost, iedereen is welkom hier te reageren en ik vind dat zij dat over het algemeen zeer respectvol doet. Als ik een exvrouw van een minnaar was geweest had ik zin gehad elke minnares haar kopje van haar romp te meppen.. denk ik.
Haar postings zijn voor jou wellicht confronterend dus lees je het als aanval. Of... is het je eigen geweten dat knaagt?
Interessante vraag.Nee, dat denk ik niet. Dat jij dat denkt dat je dat zou doen, snap ik. Maar ik denk - afgaande op jouw postings hier en elders - dat ook jij dat prima zou kunnen scheiden. Niemand hier is verantwoordelijk voor wat mijn ex heeft gedaan, of de ander! Sterker nog, ik heb haar nog steeds veel sterkte gewenst toen haar vader bijna doodging. Ik kan dat loskoppelen. Haar actie was niet goed, zij als mens is niet slecht.
maandag 8 juli 2013 om 00:46
quote:xpuzzledx schreef op 08 juli 2013 @ 00:41:
@ Roosss
Dan moet je niet alleen deze zin citeren, want ik schrijf ook dat het interessant is om een ervaring te lezen van iemand die het juist vanaf de andere kant ervaren heeft....Ik citeer datgene waar ik op reageer. Het feit dat je het interessant zou vinden om een andere ervaring te lezen vind ik dan weer niet interessant genoeg om op te reageren
@ Roosss
Dan moet je niet alleen deze zin citeren, want ik schrijf ook dat het interessant is om een ervaring te lezen van iemand die het juist vanaf de andere kant ervaren heeft....Ik citeer datgene waar ik op reageer. Het feit dat je het interessant zou vinden om een andere ervaring te lezen vind ik dan weer niet interessant genoeg om op te reageren
maandag 8 juli 2013 om 00:46
Ik haal maar weer eens aan hoe beladen dit onderwerp is. En ik zit hier niet om anderen aan te vallen. Ik deel een ervaring, een visie, een mening, etc. En dat ik daarbij een conclusie tracht te trekken, dat klopt. Net zoals ieder anders soms conclusies trekt. Zal soms kloppen, soms niet. Omdat iedere situatie een situatie op zich is, nooit 100% identiek, maar in dit geval (minnaarschap) opvallend vaak met dezelfde ingredienten.
Puzzled, iedereen hier (en dan bedoel ik zelfs over het gehele forum) bepaalt zelf waar je wat aan hebt, en wat niet. Als ik toch alle postings voor waar zou moeten aannemen, dan zou ik dus niet goed zelf kunnen nadenken. Ik filter datgene eruit, waar ik me in kan vinden. Er zal altijd een hoop bagger bij zitten, omdat we hier met enorme aantallen schrijven.
Puzzled, iedereen hier (en dan bedoel ik zelfs over het gehele forum) bepaalt zelf waar je wat aan hebt, en wat niet. Als ik toch alle postings voor waar zou moeten aannemen, dan zou ik dus niet goed zelf kunnen nadenken. Ik filter datgene eruit, waar ik me in kan vinden. Er zal altijd een hoop bagger bij zitten, omdat we hier met enorme aantallen schrijven.
maandag 8 juli 2013 om 00:48
Julus, ik kan een exzilla zijn denk ik, een ex from hell. zeb en ik zijn goed uit elkaar gegaan, het was op en over, ik was emotioneel los van hem. Was ik daarentegen nog stapelzot op hem en had hij er een vriendinnetje op na gehouden, geloof me. Ik had hem eigenhandig zijn kop van zijn romp getrokken.
Ik lijk stabiel en zen maar daar moet je niks van geloven hoor!
Ik lijk stabiel en zen maar daar moet je niks van geloven hoor!
maandag 8 juli 2013 om 00:50
quote:Rooss4 schreef op 08 juli 2013 @ 00:38:
Mijn visie is gewoon niet zo betunneld.
En dat puzzled het met je eens is is niet zo gek he?
Edit: je haalt het zelf aan, het is Julus haar conclusie, van haar en van niemand anders. Prima toch? Mag iemand concluderen? Dan is het nog steeds geen voldongen feit.
Jouw visie, ons gevoel.. dat probeer ik net aan te geven, ik vind het erg jammer dat jij niet ziet dat daar een verschil tussen zit. Voor jou is het visie, voor mij en Puzzled, en sommige anderen is het geen visie maar gevoel.
Conclusie = Aannames... zo fout, zo fout..
Een conclusie is haar waarheid, en ja je mag voor jezelf concluderen, dat gaf ik direct in mijn eerste post na de hare ook precies aan.. Echter trekt zij die conclusie over anderen, en dat is niet correct.
Ik vermoed ondertussen, Roos, dat jij het verschil niet meer ziet tussen wat iemand voelt, en wat iemand vind over anderen. Jij accepteert dat anderen een mening over je vormen, en het uitspreken. Prima, maar dat neemt niet weg dat wij (ik voel dit echt niet als aanval naar mij alleen) het wel pijnlijk vinden als mensen dit zo neerschrijven.
Het maakt dat Julus hier niet prettig voelt.. haar aanwezigheid.. En dat is al veel vaker gezegd (en echt niet door mij alleen..)
Mijn visie is gewoon niet zo betunneld.
En dat puzzled het met je eens is is niet zo gek he?
Edit: je haalt het zelf aan, het is Julus haar conclusie, van haar en van niemand anders. Prima toch? Mag iemand concluderen? Dan is het nog steeds geen voldongen feit.
Jouw visie, ons gevoel.. dat probeer ik net aan te geven, ik vind het erg jammer dat jij niet ziet dat daar een verschil tussen zit. Voor jou is het visie, voor mij en Puzzled, en sommige anderen is het geen visie maar gevoel.
Conclusie = Aannames... zo fout, zo fout..
Een conclusie is haar waarheid, en ja je mag voor jezelf concluderen, dat gaf ik direct in mijn eerste post na de hare ook precies aan.. Echter trekt zij die conclusie over anderen, en dat is niet correct.
Ik vermoed ondertussen, Roos, dat jij het verschil niet meer ziet tussen wat iemand voelt, en wat iemand vind over anderen. Jij accepteert dat anderen een mening over je vormen, en het uitspreken. Prima, maar dat neemt niet weg dat wij (ik voel dit echt niet als aanval naar mij alleen) het wel pijnlijk vinden als mensen dit zo neerschrijven.
Het maakt dat Julus hier niet prettig voelt.. haar aanwezigheid.. En dat is al veel vaker gezegd (en echt niet door mij alleen..)
maandag 8 juli 2013 om 00:52
quote:Julus schreef op 08 juli 2013 @ 00:46:
Ik haal maar weer eens aan hoe beladen dit onderwerp is. En ik zit hier niet om anderen aan te vallen. Ik deel een ervaring, een visie, een mening, etc. En op het moment dat je 'ons' dan het volgende voor de voeten werpt
Dus kan ik dan concluderen dat men dit doet/toelaat, omdat de liefde voor de partner over is? Dat moet haast wel
Heb jij niet het flauwste benul dat je hier wel degelijk mensen mee aanvalt? (Ik lees hier in zelf een aanval naar mijn nr1.. (toelaten..))
ok.....
Ik haal maar weer eens aan hoe beladen dit onderwerp is. En ik zit hier niet om anderen aan te vallen. Ik deel een ervaring, een visie, een mening, etc. En op het moment dat je 'ons' dan het volgende voor de voeten werpt
Dus kan ik dan concluderen dat men dit doet/toelaat, omdat de liefde voor de partner over is? Dat moet haast wel
Heb jij niet het flauwste benul dat je hier wel degelijk mensen mee aanvalt? (Ik lees hier in zelf een aanval naar mijn nr1.. (toelaten..))
ok.....
maandag 8 juli 2013 om 00:53
Mag ik die van je jatten; exzilla? Hoe kom je erop??
Ja, misschien kreeg hij in geval van vriendinnetje de kop-van-romp treatment, maar je zou toch niet andere, onbekende minnaressen de stuipen op het bevallige lijf jagen? Die kunnen er ook niks aan doen natuurlijk. Ach, ik heb truus gewoon gelaten. Ze is er heelhuids uitgekomen op het mentale gedeelte na. Zij moet nu het puinruimen wat bij mij allang is afgevoerd. Heeft ze de rest van haar leven nog voor, en hoef ik niks voor te doen verder.
Ja, misschien kreeg hij in geval van vriendinnetje de kop-van-romp treatment, maar je zou toch niet andere, onbekende minnaressen de stuipen op het bevallige lijf jagen? Die kunnen er ook niks aan doen natuurlijk. Ach, ik heb truus gewoon gelaten. Ze is er heelhuids uitgekomen op het mentale gedeelte na. Zij moet nu het puinruimen wat bij mij allang is afgevoerd. Heeft ze de rest van haar leven nog voor, en hoef ik niks voor te doen verder.
maandag 8 juli 2013 om 00:56
quote:Julus schreef op 08 juli 2013 @ 00:54:
Sense, het is ook al vaker gezegd dat wij niet matchen. Dus laten we er dan niet weer eenzelfde discussie over voeren waar we nooit uitkomen. Ik schrijf hier, omdat het een openbaar forum is. Ik laat me dus niet wegjagen, sorry.Daar kies je toch echt zelf voor.. Zolang jij dat soort uitlatingen doet, blijf ik er op in gaan.. En niet alleen voor mezelf,..
Sense, het is ook al vaker gezegd dat wij niet matchen. Dus laten we er dan niet weer eenzelfde discussie over voeren waar we nooit uitkomen. Ik schrijf hier, omdat het een openbaar forum is. Ik laat me dus niet wegjagen, sorry.Daar kies je toch echt zelf voor.. Zolang jij dat soort uitlatingen doet, blijf ik er op in gaan.. En niet alleen voor mezelf,..
maandag 8 juli 2013 om 01:01
Waarom heb jij het eigenlijk nodig om er anderen bij te halen, om zo jouw visie kracht bij te zetten? Ik vind dat vreemd. Waarom kun jij niet gewoon namens jezelf spreken? Ik zie je dat vaker doen, waarom? Verkondig gewoon je eigen mening en verdedig die. Dat doe ik ook. Ik heb geen trek om er verder op in te gaan, simpelweg omdat ik hier niet zit om aan te vallen.
maandag 8 juli 2013 om 01:14
Ik kan prima tegen tegenspraak, echter doe ik nooit aannames of trek ik nooit conclusies over anderen..
Mijn waarheid is voor mij enkel hetgeen ik zelf voel, ik zelf ervaar.. Dat jij daarover in discussie wil treden prima, maar dat is voor mij on aanvaardbaar. Ik kan over heel veel zaken discussiëren, maar niet over mijn liefde, mijn gevoel en mijn emoties..
En al zeker niet met mensen die daar lijnrecht tegen over staan en bij het idee 'minnares' al meteen de hakken in het zand zetten..
Dacht je nu echt dat er een discussie zou volgen over het wel of niet houden van?.. Wordt dan alsjeblieft eens wakker uit die droom..
Mijn waarheid is voor mij enkel hetgeen ik zelf voel, ik zelf ervaar.. Dat jij daarover in discussie wil treden prima, maar dat is voor mij on aanvaardbaar. Ik kan over heel veel zaken discussiëren, maar niet over mijn liefde, mijn gevoel en mijn emoties..
En al zeker niet met mensen die daar lijnrecht tegen over staan en bij het idee 'minnares' al meteen de hakken in het zand zetten..
Dacht je nu echt dat er een discussie zou volgen over het wel of niet houden van?.. Wordt dan alsjeblieft eens wakker uit die droom..
maandag 8 juli 2013 om 01:17
quote:Julus schreef op 08 juli 2013 @ 01:01:
Waarom heb jij het eigenlijk nodig om er anderen bij te halen, om zo jouw visie kracht bij te zetten? Ik vind dat vreemd. Waarom kun jij niet gewoon namens jezelf spreken? Ik zie je dat vaker doen, waarom? Verkondig gewoon je eigen mening en verdedig die. Dat doe ik ook. Ik heb geen trek om er verder op in te gaan, simpelweg omdat ik hier niet zit om aan te vallen.
Ik haalde niemand erbij, dat heb jij voor mij gedaan door 'ons' zo te omschrijven, en te bestempelen...
Daarnaast heb ik nergens een mening verkondigd.. enkel gemeld wat dat soort pijnlijke uitspraken voor gevoelens opwekken. Ik heb namelijk geen mening over jou, of over jouw situatie. Geen mening over wie jij bent of wat jij doet.. Een gevoel uitspreken is geen mening, dat is nu precies wat jij verward, en ook in jouw posts doet. Je schrijft een mening, een bevinding, een conclusie (aanname) en roept dan in ene ... "Jaaaaa maar dat is MIJN gevoel"... maar je verwoord het zo niet.. En daarna gooi je al het hout op het vuur door vol te blijven houden dat jij het zo 'voelt' ..
Tja..
Waarom heb jij het eigenlijk nodig om er anderen bij te halen, om zo jouw visie kracht bij te zetten? Ik vind dat vreemd. Waarom kun jij niet gewoon namens jezelf spreken? Ik zie je dat vaker doen, waarom? Verkondig gewoon je eigen mening en verdedig die. Dat doe ik ook. Ik heb geen trek om er verder op in te gaan, simpelweg omdat ik hier niet zit om aan te vallen.
Ik haalde niemand erbij, dat heb jij voor mij gedaan door 'ons' zo te omschrijven, en te bestempelen...
Daarnaast heb ik nergens een mening verkondigd.. enkel gemeld wat dat soort pijnlijke uitspraken voor gevoelens opwekken. Ik heb namelijk geen mening over jou, of over jouw situatie. Geen mening over wie jij bent of wat jij doet.. Een gevoel uitspreken is geen mening, dat is nu precies wat jij verward, en ook in jouw posts doet. Je schrijft een mening, een bevinding, een conclusie (aanname) en roept dan in ene ... "Jaaaaa maar dat is MIJN gevoel"... maar je verwoord het zo niet.. En daarna gooi je al het hout op het vuur door vol te blijven houden dat jij het zo 'voelt' ..
Tja..
maandag 8 juli 2013 om 01:27
De kleine blonde Julus staat in het speelkwartier op het schoolplein en roept keihard:
"Alle roodharige meisjes en jongens zijn dom!! Alle roodharige meisjes en jongens zijn dom!!"
1 roodharig meisje staat op, gaat met haar handen in haar zij voor Julus staan en vraagt "Waarom trek je die conclusie?" .. "Waar haal jij het recht vandaan om mij, en alle andere roodharige kinderen dom te noemen?"
Nou zegt Julus.. "heel simpel, mijn buurmeisje is roodharig, en is die blijven zitten met een slecht rapport, dus ALLE roodharige meisjes en jongens zijn dom.. En omdat ik dat vind, doet het jullie geen pijn..Ik zeg het namelijk niet om je pijn te doen. Het is namelijk mijn gevoel.. En ik wil zo een discussie starten"
"Alle roodharige meisjes en jongens zijn dom!! Alle roodharige meisjes en jongens zijn dom!!"
1 roodharig meisje staat op, gaat met haar handen in haar zij voor Julus staan en vraagt "Waarom trek je die conclusie?" .. "Waar haal jij het recht vandaan om mij, en alle andere roodharige kinderen dom te noemen?"
Nou zegt Julus.. "heel simpel, mijn buurmeisje is roodharig, en is die blijven zitten met een slecht rapport, dus ALLE roodharige meisjes en jongens zijn dom.. En omdat ik dat vind, doet het jullie geen pijn..Ik zeg het namelijk niet om je pijn te doen. Het is namelijk mijn gevoel.. En ik wil zo een discussie starten"
