Geld & Recht
alle pijlers
Vriend net aanrijding....
dinsdag 10 januari 2012 om 08:23
Aahh ben net ontzetten geschrokken. Mn vriend belde net dat ie in de buurt van zn werk een aanrijding heeft gehad! Ik schrok me kapot, maar gelukkig heeft ie niks!
Ben tegelijkertijd ook ontzettend boos. Was vriend zn schuld. Remde te laat en klapte op zn voorganger.
Nu vertelde hij dat de man waar hij op reed beweerde een politie agent te zijn. Die man was boos (logisch) maar wilde perse rijbewijs van mn vriend innemen en heeft de papieren van aanrijding ook mee genomen. Hij had haast ivm school zoontje ofzo.
Vriend was zo geschrokken dat ie alles over zich heen heeft laten komen maar zelf nu dus niks heeft! Die man geeft zich niet gelegitimeerd als agent, hij heeft geen foto gemaakt de ander wel, die man heeft de papieren, vriend niks!!
Ik kon door de telefoon niet kwaad op em worden, maar moet het ff kwijt!
Ben tegelijkertijd ook ontzettend boos. Was vriend zn schuld. Remde te laat en klapte op zn voorganger.
Nu vertelde hij dat de man waar hij op reed beweerde een politie agent te zijn. Die man was boos (logisch) maar wilde perse rijbewijs van mn vriend innemen en heeft de papieren van aanrijding ook mee genomen. Hij had haast ivm school zoontje ofzo.
Vriend was zo geschrokken dat ie alles over zich heen heeft laten komen maar zelf nu dus niks heeft! Die man geeft zich niet gelegitimeerd als agent, hij heeft geen foto gemaakt de ander wel, die man heeft de papieren, vriend niks!!
Ik kon door de telefoon niet kwaad op em worden, maar moet het ff kwijt!
dinsdag 10 januari 2012 om 11:42
quote:limelight schreef op 10 januari 2012 @ 10:46:
[...]
Is het zo gek, om iets voor een ander (in dit geval partner) te doen.
Zoals ik het begrijp, is TO vrij en heeft dus even meer tijd, om evt. een eerste* aangifte te doen en naar info te googlen. Heb namelijk geen idee wat voor werk vriend van TO doet en of hij daar op het moment tijd voor vrij maken kan.
.tja, dat lees ik vaak: 'waarom ga jij dit oplossen', terwijl ik inderdaad denk: je helpt elkaar toch als partners? Twee weten meer dan een en als de een stijf staat van de stress kan de ander hem weer kalmeren en rationeel dingen uitzoeken.
[...]
Is het zo gek, om iets voor een ander (in dit geval partner) te doen.
Zoals ik het begrijp, is TO vrij en heeft dus even meer tijd, om evt. een eerste* aangifte te doen en naar info te googlen. Heb namelijk geen idee wat voor werk vriend van TO doet en of hij daar op het moment tijd voor vrij maken kan.
.tja, dat lees ik vaak: 'waarom ga jij dit oplossen', terwijl ik inderdaad denk: je helpt elkaar toch als partners? Twee weten meer dan een en als de een stijf staat van de stress kan de ander hem weer kalmeren en rationeel dingen uitzoeken.
dinsdag 10 januari 2012 om 11:42
quote:Tia.Dalma schreef op 10 januari 2012 @ 11:04:
Roos, je kan hem in deze situatie hooguit helpen. Hij is namelijk juridisch de partij, TO niet. Dus al zou je alles willen overnemen, kan niet. Tenzij hij wils- en handelingsonbekwaam wordt verklaard... klopt hoor, ze kan het ook niet overnemen, maar uitzoeken hoe en wat vriend het beste kan doen nu
Roos, je kan hem in deze situatie hooguit helpen. Hij is namelijk juridisch de partij, TO niet. Dus al zou je alles willen overnemen, kan niet. Tenzij hij wils- en handelingsonbekwaam wordt verklaard... klopt hoor, ze kan het ook niet overnemen, maar uitzoeken hoe en wat vriend het beste kan doen nu
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 10 januari 2012 om 12:13
quote:Djin schreef op 10 januari 2012 @ 11:33:
Ik zou zeker een paar ochtenden op die locatie gaan staan, mocht je niets meer horen van die man. Het kan een vaste route zijn van die man in verband met dat zoontje naar school brengen. Dan heb je al een kenteken om door te geven. Ben vast mosterd, heb het hele topic nog niet gelezen.
Hopelijk gebeurde het ongeluk niet op de snelweg .
Limoentje, ik hoop dat je je topic nog kan vinden, ik had namelijk via het stafje aan de Mod gevraagd om je topic op de goede pijler voor je te zetten.
Ik zou zeker een paar ochtenden op die locatie gaan staan, mocht je niets meer horen van die man. Het kan een vaste route zijn van die man in verband met dat zoontje naar school brengen. Dan heb je al een kenteken om door te geven. Ben vast mosterd, heb het hele topic nog niet gelezen.
Hopelijk gebeurde het ongeluk niet op de snelweg .
Limoentje, ik hoop dat je je topic nog kan vinden, ik had namelijk via het stafje aan de Mod gevraagd om je topic op de goede pijler voor je te zetten.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 10 januari 2012 om 12:16
dinsdag 10 januari 2012 om 12:27
Thnx voor de reacties .
Vriend heeft inmiddels aangifte gedaan. Is nu verder afwachten, zodra man contact opneemt (wat ik niet zie gebeuren) dan moet hij met politie contact opnemen.
Vriend komt nu naar huis toe. Ben benieuwd hoe de auto eruit ziet. Anwb wil auto niet komen slepen en verzekering ook niet ppfff....
Vriend heeft inmiddels aangifte gedaan. Is nu verder afwachten, zodra man contact opneemt (wat ik niet zie gebeuren) dan moet hij met politie contact opnemen.
Vriend komt nu naar huis toe. Ben benieuwd hoe de auto eruit ziet. Anwb wil auto niet komen slepen en verzekering ook niet ppfff....
dinsdag 10 januari 2012 om 12:29
dinsdag 10 januari 2012 om 12:40
quote:liemoentje schreef op 10 januari 2012 @ 10:48:
Dank je wel mylene
Vriend heeft contact opgenomen met verzekering maar die zeggen het is jouw woord tegen dat van hem. En als je achterop iemand rijdt is het bijna altijd jouw schuld dus die kunnen niks.
Vriend heeft geen bewijs van inname rijbewijs!
Dat snap ik wel, maar het kan toch niet zo zijn dat straks de verzekering aan de slag gaat met een schadeformulier, dat niet door je vriend is ingevuld? En dan de aangifte van het 'afgepakte rijbewijs' er nog blij, lijkt mij echt raar.
Mocht de 'agent' zich trouwens toch nog melden en inderdaad agent blijken te zijn, zou ik absoluut een klacht indienen bij zijn korps over de gang van zaken.
Dank je wel mylene
Vriend heeft contact opgenomen met verzekering maar die zeggen het is jouw woord tegen dat van hem. En als je achterop iemand rijdt is het bijna altijd jouw schuld dus die kunnen niks.
Vriend heeft geen bewijs van inname rijbewijs!
Dat snap ik wel, maar het kan toch niet zo zijn dat straks de verzekering aan de slag gaat met een schadeformulier, dat niet door je vriend is ingevuld? En dan de aangifte van het 'afgepakte rijbewijs' er nog blij, lijkt mij echt raar.
Mocht de 'agent' zich trouwens toch nog melden en inderdaad agent blijken te zijn, zou ik absoluut een klacht indienen bij zijn korps over de gang van zaken.
dinsdag 10 januari 2012 om 12:50
dinsdag 10 januari 2012 om 13:03
quote:Kastanjez schreef op 10 januari 2012 @ 12:40:
[...]
Dat snap ik wel, maar het kan toch niet zo zijn dat straks de verzekering aan de slag gaat met een schadeformulier, dat niet door je vriend is ingevuld? En dan de aangifte van het 'afgepakte rijbewijs' er nog blij, lijkt mij echt raar.
Mocht de 'agent' zich trouwens toch nog melden en inderdaad agent blijken te zijn, zou ik absoluut een klacht indienen bij zijn korps over de gang van zaken.Verzekering gaat er zover mee aan de slag dat ze een brief aan Vriend sturen met het verzoek een schadeformulier te sturen en zijn verhaal te vertellen.
[...]
Dat snap ik wel, maar het kan toch niet zo zijn dat straks de verzekering aan de slag gaat met een schadeformulier, dat niet door je vriend is ingevuld? En dan de aangifte van het 'afgepakte rijbewijs' er nog blij, lijkt mij echt raar.
Mocht de 'agent' zich trouwens toch nog melden en inderdaad agent blijken te zijn, zou ik absoluut een klacht indienen bij zijn korps over de gang van zaken.Verzekering gaat er zover mee aan de slag dat ze een brief aan Vriend sturen met het verzoek een schadeformulier te sturen en zijn verhaal te vertellen.
dinsdag 10 januari 2012 om 13:41
dinsdag 10 januari 2012 om 13:41
je vriend heeft jou dus verteld dat er geen kind in de auto zat. Maar wanneer heeft hij dat gezien dan? Want als hij dat gelijk al zag, dan had hij toch geweten dat de smoes van de man: 'moet kind naar school brengen', de grootste onzin is? Je vriend heeft het blijkbaar wel gezien dat er dus helemaal geen kind in de auto zat. Zag hij dat pas toen de auto weer doorreed?
Snap eerlijk gezegd ook niet zo goed dat zo'n man dan zo'n smoes verzint. Als jouw vriend wat helderder was geweest en had gezegd: nou, ik zie helemaal geen kind in je auto. Wat had die man dan moeten zeggen? Waarom zegt die man dan niet gewoon dat ie haast heeft omdat ie naar z'n werk moet ofzo.
Snap er echt helemaal niks van.
Snap eerlijk gezegd ook niet zo goed dat zo'n man dan zo'n smoes verzint. Als jouw vriend wat helderder was geweest en had gezegd: nou, ik zie helemaal geen kind in je auto. Wat had die man dan moeten zeggen? Waarom zegt die man dan niet gewoon dat ie haast heeft omdat ie naar z'n werk moet ofzo.
Snap er echt helemaal niks van.
dinsdag 10 januari 2012 om 13:46
dinsdag 10 januari 2012 om 13:48
quote:liemoentje schreef op 10 januari 2012 @ 12:27:
Thnx voor de reacties .
Vriend heeft inmiddels aangifte gedaan. Is nu verder afwachten, zodra man contact opneemt (wat ik niet zie gebeuren) dan moet hij met politie contact opnemen.
Vriend komt nu naar huis toe. Ben benieuwd hoe de auto eruit ziet. Anwb wil auto niet komen slepen en verzekering ook niet ppfff....
Wat raar. Sleepkosten zijn gewoon gedekt op de autoverzekering, ook als je alleen WA-verzekerd bent! Heb je de verzekering gebeld? De ANWB sleept je ook af, al krijg je dan wel een rekening.
Of kon je vriend er nog gewoon mee rijden? Dan hoeft er uiteraard niet gesleept te worden.
Thnx voor de reacties .
Vriend heeft inmiddels aangifte gedaan. Is nu verder afwachten, zodra man contact opneemt (wat ik niet zie gebeuren) dan moet hij met politie contact opnemen.
Vriend komt nu naar huis toe. Ben benieuwd hoe de auto eruit ziet. Anwb wil auto niet komen slepen en verzekering ook niet ppfff....
Wat raar. Sleepkosten zijn gewoon gedekt op de autoverzekering, ook als je alleen WA-verzekerd bent! Heb je de verzekering gebeld? De ANWB sleept je ook af, al krijg je dan wel een rekening.
Of kon je vriend er nog gewoon mee rijden? Dan hoeft er uiteraard niet gesleept te worden.
dinsdag 10 januari 2012 om 13:52
quote:Murdoch schreef op 10 januari 2012 @ 13:47:
[...]
En z'n pinpas en -code (je weet het niet).
Huissleutels, ID-kaart, paspoort. Ik zou je vriend effe ondersteboven houden als ie thuiskomt.
Spijt me zeer, zelden zo'n onzinnig ding gelezen als dit. Je moet toch wel heul naïef en goed van vertrouwen zijn om zonder enige argwaan je hele hebben en houden aan een vreemde af te geven.
[...]
En z'n pinpas en -code (je weet het niet).
Huissleutels, ID-kaart, paspoort. Ik zou je vriend effe ondersteboven houden als ie thuiskomt.
Spijt me zeer, zelden zo'n onzinnig ding gelezen als dit. Je moet toch wel heul naïef en goed van vertrouwen zijn om zonder enige argwaan je hele hebben en houden aan een vreemde af te geven.
dinsdag 10 januari 2012 om 13:54
De 'agent' in burger had nooit het rijbewijs mogen invorderen omdat hier totaal geen grond voor is. Een simpele aanrijding is GEEN grond tot invordering. Ofwel deze 'agent' is geen agent. Of hij is het wel maar is nu zelf in overtreding. Of vriend liegt de boel bij elkaar en heeft een zware overtreding begaan waardoor zijn rijbewijs ingevorderd is. Dat laatste is simpel te zien als hij thuiskomt een geen papieren heeft van zijn (vermeende) aangifte. Je krijgt namelijk altijd een kopietje mee.
dinsdag 10 januari 2012 om 13:58
Nog even update, vriend is dus inmiddels thuis en dingen zijn wat helderder nu.
Er zat idd geen kind in de auto. Man gaf aan dat hij zn kind op moest halen. Dat heb ik dan verkeerd begrepen!
Verder verteld vriend net dat die man dus zwaar opgefokt en agressief reageerde. Hij kwam behoorlijk intimiderend over! Heeft die papieren zowaar uit zn handen gegrist. Verder zou hij het kenteken van mn vriend hebben laten checken maar in hoeverre dit gespeeld is geen idee natuurlijk.
Er zat idd geen kind in de auto. Man gaf aan dat hij zn kind op moest halen. Dat heb ik dan verkeerd begrepen!
Verder verteld vriend net dat die man dus zwaar opgefokt en agressief reageerde. Hij kwam behoorlijk intimiderend over! Heeft die papieren zowaar uit zn handen gegrist. Verder zou hij het kenteken van mn vriend hebben laten checken maar in hoeverre dit gespeeld is geen idee natuurlijk.
dinsdag 10 januari 2012 om 14:00
quote:missverrektekoekwaus schreef op 10 januari 2012 @ 13:48:
[...]
Wat raar. Sleepkosten zijn gewoon gedekt op de autoverzekering, ook als je alleen WA-verzekerd bent! Heb je de verzekering gebeld? De ANWB sleept je ook af, al krijg je dan wel een rekening.Misschien hebben ze een speciale oelewapperclausule?
[...]
Wat raar. Sleepkosten zijn gewoon gedekt op de autoverzekering, ook als je alleen WA-verzekerd bent! Heb je de verzekering gebeld? De ANWB sleept je ook af, al krijg je dan wel een rekening.Misschien hebben ze een speciale oelewapperclausule?
