Relaties
alle pijlers
Moderator Relaties
maandag 26 mei 2008 om 20:06
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vrijdag 15 augustus 2008 om 22:15
vrijdag 15 augustus 2008 om 22:15
Volgens mij heb je gelijk hoor, Minny. Zusenzo, ik ga het idd even checken bij mijn collega's
Julliee: jong of niet, zonder bijbedoelingen of met; iemand die amper een dag uit blokkadetijd komt hoeft dit soort taal niet te gebruiken. Niemand niet natuurlijk, maar hij was geband vanwege hetzelfde. Hij mag zijn zonden dus nogmaals gaan overdenken.
Julliee: jong of niet, zonder bijbedoelingen of met; iemand die amper een dag uit blokkadetijd komt hoeft dit soort taal niet te gebruiken. Niemand niet natuurlijk, maar hij was geband vanwege hetzelfde. Hij mag zijn zonden dus nogmaals gaan overdenken.
vrijdag 15 augustus 2008 om 22:19
vrijdag 15 augustus 2008 om 22:35
Ja een beetje jammer was het wel. Hadden we hem na 10 pagina's een beetje afgepeld (dikke dino-huid), durfde hij zich zo kwetsbaar en eerlijk op te stellen... Gaan die tijgerinnen hem ineens een beetje plagen, dan kan hij zich ook niet meer verweren behalve door te schelden. Blijven die scheldwoorden trouwens staan in het topic vief? Vindt het echt beledigend naar dushi toe.
dinsdag 19 augustus 2008 om 17:42
Angel, op het topic "misbruik in familie; partner dader?"
zijn Sedih en Kodak topicopener even aan het voorzien van een psychiatrische diagnose.
Afgezien van het feit dat die totaal onjuist is en er van weinig kennis van zaken blijk wordt gegeven (en het nogal off-topic is) dacht ik dat het stellen van diagnoses op het forum niet was toegestaan, dus misschien kun je er even naar kijken?
zijn Sedih en Kodak topicopener even aan het voorzien van een psychiatrische diagnose.
Afgezien van het feit dat die totaal onjuist is en er van weinig kennis van zaken blijk wordt gegeven (en het nogal off-topic is) dacht ik dat het stellen van diagnoses op het forum niet was toegestaan, dus misschien kun je er even naar kijken?
