Napraattopic deel 85

17-06-2017 21:40 3086 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!


Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Waarom kreeg zij ook alweer een perma? Omdat ze steeds strooide met psychiatrische diagnoses? Zoiets toch?
Helaas doet ze het nu weer. Waarom kan ze niet begrijpen dat dat not done is?
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
23-06-2017 09:05
Zij is geen slachtoffer. Degene die lastig valt zijn het slachtoffer. Nu moet ze weer even wat uit de doeken doen over de dame die ze heeft lastig gevallen. Dat is gewoon vervelend gedrag.

Gedrag die waarschijnlijk voorkomt uit een stoornis die zij heeft. Dat is wel zielig. Maar ze is geen slachtoffer.
Ik vind TO ondanks dat ze geen slachtoffer is wel zielig. Als je een complottheorie gaat bedenken over een forum dan kan je wel wat hulp gebruiken.
yasmijn schreef:
23-06-2017 09:10
Waarom kreeg zij ook alweer een perma? Omdat ze steeds strooide met psychiatrische diagnoses? Zoiets toch?
Helaas doet ze het nu weer. Waarom kan ze niet begrijpen dat dat not done is?
Nee omdat ze prive info aan het verspreiden was van een forumster.
Daarvoor wel heel veel bannen gehad ivm de diagnoses op de pijler psyche. Dagnoses gebaseerd op haar eigen ervaringen en ziektes. Ze profileerde zich dan als ervaringsdeskundige.

De reden dat ik in het rijtje sta met Moi is omdat wij haar heel vaak tegenspraken op die pijler.
Alle reacties Link kopieren
Nou als die OP niet op de man is weet ik het ook niet meer. :hihi:
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Apart dat het topic er nog staat.
Ginerva schreef:
23-06-2017 09:12
Ik vind TO ondanks dat ze geen slachtoffer is wel zielig. Als je een complottheorie gaat bedenken over een forum dan kan je wel wat hulp gebruiken.
Tja, dat hebben al veel mensen tegen haar gezegd. Heel vaak.
Ik heb niet zo medelijden met iemand die altijd maar het slachtoffer speelt. Ziek of niet.
Maar hulp heeft ze zeker nodig. Heel erg ook.
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
23-06-2017 09:13
Tja, dat hebben al veel mensen tegen haar gezegd. Heel vaak.
Ik heb niet zo medelijden met iemand die altijd maar het slachtoffer speelt. Ziek of niet.
Maar hulp heeft ze zeker nodig. Heel erg ook.
Nu maar hopen dat TO hulp gaat zoeken, maar heb zo'n vermoeden dat ze denkt dat het aan andere ligt en niet aan haar zelf en dat hulp dus niet nodig is.
Fee-de-Goede schreef:
23-06-2017 09:12
Nee omdat ze prive info aan het verspreiden was van een forumster.
Daarvoor wel heel veel bannen gehad ivm de diagnoses op de pijler psyche. Dagnoses gebaseerd op haar eigen ervaringen en ziektes. Ze profileerde zich dan als ervaringsdeskundige.

De reden dat ik in het rijtje sta met Moi is omdat wij haar heel vaak tegenspraken op die pijler.
IK heb eindeloze pb's met scheldkanonnades gehad van haar. Vermoeiend mens.
dolfje schreef:
23-06-2017 09:12
Apart dat het topic er nog staat.
Ik gok dat het veel klikjes oplevert. :-D
MoirenPhae schreef:
23-06-2017 09:15
IK heb eindeloze pb's met scheldkanonnades gehad van haar. Vermoeiend mens.

Ja ziek of niet, ik heb er echt geen medelijden mee.
Fee-de-Goede schreef:
23-06-2017 09:12
Nee omdat ze prive info aan het verspreiden was van een forumster.
Daarvoor wel heel veel bannen gehad ivm de diagnoses op de pijler psyche. Dagnoses gebaseerd op haar eigen ervaringen en ziektes. Ze profileerde zich dan als ervaringsdeskundige.

De reden dat ik in het rijtje sta met Moi is omdat wij haar heel vaak tegenspraken op die pijler.

O ja ik weet het weer.

Well, ze was zeker geen Miss Onschuld.
Ik kan het niet meer vinden nu, dat topic.
MoirenPhae schreef:
23-06-2017 09:15
IK heb eindeloze pb's met scheldkanonnades gehad van haar. Vermoeiend mens.
Meen je niet.

Zo, en dan nu even dit bericht de wereld in slingeren. What was she thinking? Dat is ze toch niet vergeten?
Bizarre situaties weer.
yasmijn schreef:
23-06-2017 09:22
Meen je niet.

Zo, en dan nu even dit bericht de wereld in slingeren. What was she thinking? Dat is ze toch niet vergeten?
Bizarre situaties weer.
Ja en flauwe bedreigingen enzo.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
23-06-2017 09:21
O ja ik weet het weer.

Well, ze was zeker geen Miss Onschuld.
Dat is ze zeker niet. En iemand met haar problematiek hoort niet op een forum thuis, dus de perma is zeker terecht. Maar ze heeft wel echt hulp nodig en ik gok dat ze die niet gaat zoeken, helaas.
Star schreef:
23-06-2017 09:20
Ja ziek of niet, ik heb er echt geen medelijden mee.
Ik ook niet.
Het is weg geloof ik.
Bijval kreeg ze ook al niet.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
23-06-2017 09:22
Meen je niet.

Zo, en dan nu even dit bericht de wereld in slingeren. What was she thinking? Dat is ze toch niet vergeten?
Bizarre situaties weer.
Ik denk dat in haar beleving zij daar niet verantwoordelijk voor is. Moi maakt dat zij dat moet doen
Ze is hier nu ook al meer dan een jaar mee bezig en het is ook niet het eerste topic over mij. Ik zou toch bijna narcistisch worden van al die aandacht.
MissJodiF schreef:
23-06-2017 09:28
Ik denk dat in haar beleving zij daar niet verantwoordelijk voor is. Moi maakt dat zij dat moet doen

Pff zeg, wat klopt er dan niet?
charlottew88 schreef:
23-06-2017 07:50
:there:

En mijn nick heeft ze niet eens goed :cry: Charlotteweb :facepalm:
Het totale aantal letters (inclusief cijfers) was wel goed :there:
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
23-06-2017 09:05
Zij is geen slachtoffer. Degene die lastig valt zijn het slachtoffer. Nu moet ze weer even wat uit de doeken doen over de dame die ze heeft lastig gevallen. Dat is gewoon vervelend gedrag.

Gedrag die waarschijnlijk voorkomt uit een stoornis die zij heeft. Dat is wel zielig. Maar ze is geen slachtoffer.
Je kan een stoornis hebben, irritant of vervelend gedrag vertonen en óók slachtoffer zijn. Sterker, als je geen 'irritant gedrag' vertoont, dan word je ook niet zo snel geslachtofferd.
Overigens vind ik dit bericht wel wat verder gaan dan irritant, in verschillende opzichten. Maar ze heeft niks meer te verliezen. En nog steeds geen prive info geopenbaard ofzo, dus zo dramatisch is het wat dat betreft ook niet. Ze heeft een paar forummers een stoornis toegeschreven. Dat is hier zo ongeveer aan de orde van de dag -al wordt het meestal wat verbloemder opgeschreven- , dus ik ben daar niet zo van onder de indruk.
Dat ze zegt suicidaal te zijn geworden door de hele affaire, daar ben ik wel van onder de indruk. En dat gaat natuurlijk wel verder dan wat ik als normaal beschouw. En het is manipulatief om daarmee te schermen. Slachtoffergedrag. Maar: Ze is in mijn ogen wél eerst echt tot slachtoffer gemaakt. En de mods hebben daar naar mijn mening ook een dubieuze rol in gespeeld.
impala wijzigde dit bericht op 23-06-2017 09:40
36.61% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
23-06-2017 09:22
Meen je niet.

Zo, en dan nu even dit bericht de wereld in slingeren. What was she thinking? Dat is ze toch niet vergeten?
Bizarre situaties weer.
Ze heeft ook al eerder zo'n "het lag niet aan mij maar aan hullie" bericht het forum op gegooid.
Dringend hulp nodig inderdaad, maar iemand die denkt dat de wereld gek is en zij niet, gaat geen hulp zoeken.
What doesn't kill you gives you a set of unhealthy coping mechanisms and a dark sense of humor.
MissJodiF schreef:
23-06-2017 09:28
Ik denk dat in haar beleving zij daar niet verantwoordelijk voor is. Moi maakt dat zij dat moet doen
Klopt.
impala schreef:
23-06-2017 09:30
Je kan een stoornis hebben, vervelend gedragd vertonen en ook slachtoffer zijn. Sterker, als je geen 'irritant gedrag' vertoont dan wordt je ook niet zo snel geslachtofferd.
Overigens vind ik dit bericht wel wat verder gaan dan irritant en vervelend, in verschillende opzichten.
Ja, wat zal ik daar nou op zeggen...
Dat mag. Ieder zijn eigen mening.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven